Сатана Христу: « Поклонись мне, - и я кину этот мир к твоим ногам!"
И выслушав непокорного пассажира, уже отойдя и отвернувшись в сторонку,
подумал: «Не хочешь, - но все равно же это сделаю я!
Мне как раз нужен мир, которым брезгует его Бог, мир который в тоже время сам брезгует своим Богом.
И кто меня упрекнёт, что я давил на вольную волю конкурента?!
Что я пытался быть выше их Бога - Отца!?
я даже под его мальчика подлез, и покатал его на своёй шее.
Какой же я добрый и великодушный!!
Да, и в этом мире и об этом мире я первый ангел, ибо, Правда - Весть - Истина, не предаваемая мной - анекдот.
Да, - их Бог создал Адама и Еву. Но кто эти создания потом досоздавал, исправляя в аду?!
Потом внучек вдруг заявился и заявил: " Отдай моё!".
- На возьми. Только Он еще порченый товар не забрал бы.
Он таким говорит: «Я вас не знаю".
Бедные- бедные души людей! Чтобы с ними было бы, если бы ни я?! То есть Мы - мир, конечно, другой, не работали б как черти?!
И вылезает из несчастных что-то рогатое и косматое! И гадит, пока их не выдворишь вон!
А в рай-то возвращается со всем миловидным обаянием. Проникает в тамошних бездельников как вкусненькая змейка-колбаска, как струйка горящая согревающей любовью, и прикрывая крылышками бесстыжие места.
- Больная совесть! А Святому Духу все равно становится не до людей,- с одного того, что только с нами - помощниками, - да, - с Богами хлопот невпроворот!
С Богами хлопот невпроворот!
© Copyright: Александр Искр, 2011
Свидетельство о публикации №211083101215
Свидетельство о публикации №211083101215
Рецензии
"Александр, мысль в принципе интересная, Вы замахнулись на очень сложный сюжет.
- По тексту Евангелия от Матфея (если речь об этом) предложения делались не Христу,а Иисусу и не Сатаной, а искусителем-Дьяволом. Сатаной его потом обозвал Иисус.
Диавол - это вторая сторона Сына Человеческого, поэтому описанный диалог - это внутренняя борьба двух сторон Иисуса Христа, насколько я его понимаю, а не с Сатаной начальником Ада,
Подменив Диавола Сатаной, или точнее перескочив с диавола на сатану, (что в быту делается всеми и постоянно) получился действительно поразительный результат!
Александр Скороходов 04.09.2011 19:45 • Заявить о нарушении
- По тексту Евангелия от Матфея (если речь об этом) предложения делались не Христу,а Иисусу и не Сатаной, а искусителем-Дьяволом. Сатаной его потом обозвал Иисус.
Диавол - это вторая сторона Сына Человеческого, поэтому описанный диалог - это внутренняя борьба двух сторон Иисуса Христа, насколько я его понимаю, а не с Сатаной начальником Ада,
Подменив Диавола Сатаной, или точнее перескочив с диавола на сатану, (что в быту делается всеми и постоянно) получился действительно поразительный результат!
Александр Скороходов 04.09.2011 19:45 • Заявить о нарушении
Знаю что из канонического Евангелия взято. Мне такой приблизительности пока хватает. Я рассуждаю по здоровой логике не точных наук - все уточнения лишь по мере необходимости. Современные ученые этих наук этим принципом очень часто жертвуют. И это плачевно. Но типа стали эти науки полуточными и надо тем порисоваться. А вот в юриспруденции законодательная часть должна жить по логике не точных наук, а исполнительная часть по логике точных. Но я тут ни кого не судил. Элементарной осторожности еще не потерял. Однако ситуацию юридического казуса изобразил. И казус не только юридический.
Я не думаю что он не преодолимый. Дисгармония конечно не в Истине, а в её бывших монополистах. Я даже современных попов ни в чем не обвиняю. Быть может многие из них как раз на передовой обновления.
тем не менее все недоработки попы когда-то спрятали под то что якобы можно только с наущения не чистой силы критиковать.
В данной миниатюре критики нет. Но прочитав её любой кто культурен задумается критически.
А что Диавол и Сатана одно и тоже сказал Иисус Христос, а что это разные сущности церковные начальники. Хотя я и допускаю что Христос-то и напустил тумана с помощью стечения небесных знамений необычайной редкости. Может казнили не совсем разумного. А Европа нам за своего безумца задала до сих пор в раскарячку ходим.Ну это если Фоменко и Лисовский не заврались.
Пока же придерживаюсь презумпции: истина от бога и бог - Христос.
Спасибо за внимание, Александр!
Александр Искр 04.09.2011 23:07 Заявить о нарушении
Я не думаю что он не преодолимый. Дисгармония конечно не в Истине, а в её бывших монополистах. Я даже современных попов ни в чем не обвиняю. Быть может многие из них как раз на передовой обновления.
тем не менее все недоработки попы когда-то спрятали под то что якобы можно только с наущения не чистой силы критиковать.
В данной миниатюре критики нет. Но прочитав её любой кто культурен задумается критически.
А что Диавол и Сатана одно и тоже сказал Иисус Христос, а что это разные сущности церковные начальники. Хотя я и допускаю что Христос-то и напустил тумана с помощью стечения небесных знамений необычайной редкости. Может казнили не совсем разумного. А Европа нам за своего безумца задала до сих пор в раскарячку ходим.Ну это если Фоменко и Лисовский не заврались.
Пока же придерживаюсь презумпции: истина от бога и бог - Христос.
Спасибо за внимание, Александр!
Александр Искр 04.09.2011 23:07 Заявить о нарушении
Взял Носовского и обозвал Лесовским. Видать я сильно температурил.
А может какая еще не чистая сила в литературу просится.
Александр Искр 05.09.2011 23:50 Заявить о нарушении
А может какая еще не чистая сила в литературу просится.
Александр Искр 05.09.2011 23:50 Заявить о нарушении