Об отличии греческих мифов от христианских

Во-первых, у греков в мифах сказано, что все, в том числе боги, произошло из Хаоса. А у христиан бог извечен, а потому их всех, как скопом, так и по отдельности, легко, просто и быстро можно ввести в ступор простеньким вопросом о том, что их бог целую вечность делал до сотворения нашего мира.

Во-вторых, боги греков создавали первых людей сразу пачками, родами и племенами. А у христиан род людской ведет свое начало только от двух персон – Адама и Евы. А потому им, христианам, как ужам на сковородке, приходится изворачиваться уже от одного только вопроса, откуда взялась жена Каину. При этом огонька под этой «сковородкой» можно еще прибавить вопросом, откуда «В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им. Это были сильные, издревле славные люди»(Быт.6,4).

Следующий раз, как по греческим мифам, так и по христианскому, людям пришлось восстанавливать свое поголовие уже после потопа, который, и по тем и по этому мифам, явился наказанием предшествующим племенам и поколениям за их грехи.

По христианскому мифу, после потопа род людской и все живые существа на земле начали по земле распространяться от восьми человек и многих пар разных существ, спасшихся в ковчеге, который потоп забросил на горы Араратские. Только вот анекдот: «И устроил Ной жертвенник Господу; и взял от всякого скота чистого, и из всех птиц чистых, и принес во всесожжение на жертвеннике» (Быт.8,20). То есть, получается, чистых скотов и птиц осталось после потопа вообще по одному экземпляру.

При этом, не знаю как в греческих мифах, но христианский Бог только после того, как уничтожил всех людей на земле, сообразил: «помышление сердца человеческого – зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал»(Быт.8,21).

Ну да ладно. Греки же соображали, что для размножения людей на земле мало не только двух людей, но даже и восьми. Поэтому спасшиеся в их мифах от потопа в ящике на горе Парнас Девкалион и Пирра, стали бросать через плечо специальные многие камешки, из которых стали получаться многие люди. Из камней, брошенных Девкалионом, - мужчина, а из камней, брошенных Пиррой, - женщины.

Вообще же, наверное, автору никогда в жизни уже не разобраться, почему представления греков о появлении богов и людей – мифы, а представления христиан об этом – истинная правда. Почему рассказ греков о потопе – миф, а рассказ христиан – нет. Почему сообщения греков о множестве беспорочных соитий богов с земными женщинами – миф, а сообщение христиан о непорочном зачатии Христа – непреложный факт. Почему подвиги Геракла, в том числе его проникновение в царство Аида, - миф, а чудеса Христа, в том числе его схождение в преисподню, в которые, кстати, и в которого, поныне не верят его соплеменники, -  бесспорны. Почему вознесение героя Геракла на небеса – миф, а вознесение Христа – нет.

Хотя, вообще-то, наверное, именно последний случай все и объясняет. У язычников право на вознесение на небеса было невозможно купить ни за какие деньги. Такое право давали только подвиги, подобные подвигам Геракла. А христиане могут рассчитывать на подобное вознесение, всего-навсего перетерпев на этом свете унижения, эксплуатацию, обман, насилие и тому подобное. Или, наоборот, скопив в результате таких действий над ближними соответствующую сумму.

Вот, наверное, и все действительное общее отличие, из которого и вытекают частные представления людей, что есть миф, а что – истина. То есть  истина для них только то, во что они больше всего хотят верить. И, соответственно, все, что этому их желанию противоречит, - миф, а все, что с этим желаниям соответствует, - истина.


Рецензии
Не мог удержаться, чтобы не попытаться ответить на ваши вопросы, уважаемый Юрий. Ну, Вы же сведущи в религии - сколько работ написали!
Древнееврейский Яхве - отнюдь не общечеловеческий бог, а только бог иудеев. "Люди" - отнюдь не вся ойкумена, а всего лишь кучка "настоящих людей" (тех же иудеев). На ком женился Каин?. Естественно, на женщине из родственного семитского племени. За "настоящих людей" они не считались, но всё ж какая-никакая, а родня.
Евреи низкорослы. Поэтому индоевропеец Голиаф какзался им великаном. Можно предположить, что иудеи жили в среде индоевропейцев, "исполинов". А всякий смешанный брак для иудея был омерзителен (для мужчины, естественно; женщина-то как раз была за!)
Насчёт происхожения христианства. По-моему, христиане ничего не выдумали. Они, как Маркс, собрали в своём учении всё, что к этому времени накопило человечество.
С уважением - ЛО.

Лев Ольшанский   03.09.2011 19:49     Заявить о нарушении
То есть, коротко, и у греков, и у христиан все одно - мифы.

Юрий Зеленецкий   04.09.2011 00:19   Заявить о нарушении
Хотел бы узнать Ваше мнение, Юрий: Вы согласны с моими предположениями? Давно интересуюсь древнейшей историей человечества, написал несколько работ на тему древних религий. Где-то читал о том, что изначально Египет и Ближний Восток были заселены индоевропейцами. "Русскими" их, конечно, назвать нельзя. Но это наши ближайшие родственники. Эти люди умели "пахать", умели и воевать.
Затем на места их обитания хлынули семиты. Работать и воевать они не хотели (не дураки). Они взяли коренных жителей хитростью, обманом, ростовщичеством, подкупом. Помните ведь их гнилые приёмы из Библии?
И коренное население исчезло без следа. Вымерло, растворилось... Остались одни только семиты и арабы (те же семиты).
Сегодня русских на своей исконной территории ожидает такая же участь - быть поглощёнными вновь нахлынувшими племенами. Об этом я написал своих "Виртуальных человечков". История повторяется и ничему не учит...
Если Вас это интересует, разумеется.
А вообще, как в анекдоте, "мне Ваш ход мыслей нравится"!
То есть, Вы пишите именно то, что хотел бы, да не смог, не сумел написать я.
С уважением - ЛО.

Лев Ольшанский   04.09.2011 14:39   Заявить о нарушении
Владимиру Плужникову.
Предлагаю Вам заглянуть в мою страничку, в раздел "Религия". Там я как раз описываю Хаос и что из этого вышло. То есть, откуда пошли древнейшие религии. Кстати, изначально религия была одна, общая для всего человечества.
Уверяю Вас: там нет бредней, высосанных мною из пальца. Все мои скромные работы основаны на трудах компетентных историков.
Может быть, в чем-то Вы согласитесь, в чем-то раскритикуете. Все одно, полезно для познания.
С уважением.

Лев Ольшанский   04.09.2011 14:48   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!
Вся наша историческая наука сформировалась в 18 веке - под влиянием немцев. И вся наша "история" - ложь, ****ёжь и провокация. И только в конце 20-го века русские учёные, наконец, подняли головы. Они, действительно, по научному пытаются понять историю нашей страны.
Есть и издержки в виде "научных" трудов Фоменко, Мулдашева и им подобных. Хотя, кто знает... Может, они даже и правы.
Будущее покажет!
Удачи Вам!
С уважением - ЛО.

Лев Ольшанский   04.09.2011 20:37   Заявить о нарушении
Мы не прекратим ведь обмена мнениями, Владимир?
Можем перйти на мою или Вашу страницу.
Фоменко, по моему, шут гороховый. По поводу его "трудов" я даже сочинил ироническую работу. Но он расчистил путь для истинных историков. Да и методы Фоменки присущи официальным историкам - данные берут с потолка. Ю.Петухова читали? Тоже чересчур перегибает палку, но его читать интересно.

Лев Ольшанский   04.09.2011 21:26   Заявить о нарушении
Я, Владимир, тоже не историк. Но история меня естественным образом интересовала всегда. В 80-е годы я открыл для себя археолога и историка Шилова Юрия Александровича. Будучи ещё мальчишкой, в груде глины и черепков Шилов Ю.А. открыл (отрыл) для науки алмазы общемировой истории. Написал книгу "Космические тайны курганов".
Я просто упивался его книгой! Впервые в моей жизни мне рассказали, кто я и откуда взялся.
Потом у меня было ещё много книг. Так что, история для меня более-менее проясняется. Плюс к этому работы Ю.Петухова, к которым я отношусь с известной долей критичности.
Я согласен, что индоевропйцы являлись носителями всего прогрессивного на Земле. Но то, что индоевропейцы являются синонимом слова "русские" - этого я, конечно, не могу принять. Не потому, что я не люблю свою нацию, а из чувства объективности. Да, мы родня (очень близкая!) индоевропейцам. Но приписывать все их заслуги нам незаслуженно.
... Меня интересует вопрос призвания на Русь варягов. Но в Инете нашел прямо противоположные сведения.
И кто кого призвал - непонятно...
Неясно и крещение Руси. Совершенно не ясно!..
С уважением - ЛО.
Может быть, мы сохраним интерес к нашей истории.

Лев Ольшанский   04.09.2011 23:17   Заявить о нарушении