Организационно-правовые проблемы
По материалам IX съезда фтизиатров России.
Пункт 2, статья 10. - о принудительной госпитализации на основе решения суда для умышленно уклоняющихся от обследования и лечения. Федеральный закон №77-ФЗ от 18. 06. 2001 г. "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской федерации".
- Принудительная госпитализация не означает эффективное принудительное лечение. Если же принудительная госпитализация означает лишь "принудительную изоляцию", то нарушаются права человека.
Если государство не может обеспечить человека получением полноценной медицинской и бесплатной помощью и речь идёт лишь о получении платных медицинских услуг, то с какой стати появляются законы, ограничивающие права человека и позволяющие его "изолировать" не за преступление, предусмотренное уголовным кодексом, а лишь за то, что он не может поддерживать состояние своего здоровья на достаточном уровне, из-за своей финансовой несостоятельности и недофинансирования системы государственного здравоохранения?
"Принудительное" же лечение в полном объеме может обеспечить далеко не каждое противотуберкулёзное учреждение - обычно в них нет должным образом протестированной системы принудительной приточно-вытяжной вентиляции; наличие лекарственных препаратами обычно недостаточно для проведения различных режимов химиотерапии для прекращения бацилловыделения (как минимум - чтобы не быть заразным) - в таком случае неизбежно будет обращение с жалобой в прокуратуру на ненадлежащее содержание и лечение.
Заключительная дезинфекция, которая ранее проводилась согласно заявке противотуберкулёзного диспансера за счёт средств санэпидслужбы после вступления в силу Федерального закона ФЗ № 122-ФЗ осуществляется по договорам возмездного характера, то есть за деньги граждан... И что? Нет денег - в "изоляцию"? В тюрьму, иначе говоря?!! Ведь в систему ОМС (Обязательного Медицинского Страхования) такая медицинская помощь не входит...
Свидетельство о публикации №211090600529