Чеченская война - это война Чечни за народное самоопределение в борьбе против российского империализма, и грабительская экспансия российского империализма в отношении Чечни - колонии российского империализма.
В чем же заключается помощь революционного пролетариата Чечне?
1. Как писал А.Гачикус в "Манифесте Российской Партии Большевиков", что необходимо революционному пролетариату поддерживать борьбу народа Чечни в народном самоопределении, и бороться против российского империализма и против анексии Россией Чечни, и не стоять на позициях пацифистов (потому, что это позиция пацифистов - позиция либералов). Соответственно, те коммунисты, что поддерживают позиции российского империализма - социал-шовинисты.
Такая позиция поддержки народного самоопределения Чечни - ослабит российский империализм, но не избавит от капитализма.
Поэтому, у меня имеется 2-й вариант:
2. Бороться против позиций российского империализма, пацифизма и народного самоопределения. Против всех! Почему? С одной стороны - я согласен с позициями А.Гачикусом, с другой - национальные интересы характерны мелкой буржуа, а у пролетариата как у класса собственные интересы. Синтез - это вывод из тезиса и антитезиса - в Чечне необходимо коммунистическое движение, марксистское просвещение революционного пролетариата и подготовка пролет.рев., что охватит весь Северный Кавказ.
Что делать? Чечня
© Copyright: Марк Анубис, 2011
Свидетельство о публикации №211091000064
Свидетельство о публикации №211091000064
Рецензии
Ни, ко?ечно, Гачикус, ни автор статьи неправы. Против кого воевал там Российский империализм? Против чеченского пролетариата? Такого практически нет в природе. Политика режима, который называют "Советским" была направлена не на создания на отсталых национальных окраинах собственного промышленного рабочего класса, а на создание национальной управляемой интеллигенции. Рабочих, для строившихся там предприятий, завозили из России и Украины, приманивая различными льготами. Уже это создавало межнациональную напряженность. Собственно чеченское общество оставалось и остается родо-племенным с элементами рабовладения. Все это по бюрократически прикрывалось обычной советской показухой. Вот это-то варварское общество стало бороться против российского присутствия. Первым делом при попустительстве Центра чеченцы устроили резню, истребление, а в лучшем случае изгнание и грабеж всех не чеченцев. Все это было обильно сдобрено мусульманским"возрождением". Те немногие чечнские рабочие, которые были там и уже успели оторваться от своих родов-тейпов, жениться на нечеченках и пр., бежали из Чечни раньше всех. Они лучше, чем нечеченцы понимали, что в родо-племенном обществе любой человек не защищенный властью рола - законная добыча. Таким образом война в Чечне не была войной за национальное освобождение от Российского владычества, мешающего разитию капитализма. Это была КЛАССОВАЯ МЕЖФОРМАЦИОННАЯ война капитализма с ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ, варварским обществом. Война аналогичная той, которую вели американские колонисты, а потом уже и Соединенные Штаты с индейцами. Отсюда видно, что все остальные выводы обоих (и Гачикуса, и Марка Анубиса) В КОРНЕ НЕВЕРНЫ, т.к. построены на неверном посыле. Причем, выводы Гачикуса, вообще поражает своей крайней глупостью. Позиция Маркс Анубиса все-таки более правильная, если исключить призывы к коммунистическому движению в Чечне (это при отсутствии и ДО СИХ ПОР нормального о рабочего класса и нормально работающих промышленных предприятий) и пр. Надо, конечно, бороться против Российского империализма, но никакой поддеоржки Чечнским "борцам за незаисимость или создание всекавказского Халифата не только НЕ ОКАЗЫВАТЬ, но всячески их разоблачать.
Анджей Циммервальд 14.09.2011 01:27 • Заявить о нарушении
Анджей Циммервальд 14.09.2011 01:27 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за рецензии!
Если, Чечня - это колония российского империализма, то почему эта колония не имеет буржуазной формации, если в целом, Россия - это диктатура буржуазии? Каковы различия между центром империи и ее колониями? Явно, что большая, но в целом - буржуазная.
Вы правельно подметили, что Россия ведёт колониальную политику (как и всякая империя), но колониальной политике, всегда характерна антиколониальная борьба с колонии - это общественный процесс, но мало пролетарский, больше в этом инициативы не пролетариата. Война в Чечне - это не межимпериалистическая война, а колониальная война (с позиций России) и антиколониальная борьба (с позиций Чечни), и поэтому пролетариат должен вести борьбу против всех - только за свои интересы - вести пролетарскую революцию.
С ув.
Марк Анубис 14.09.2011 02:07 Заявить о нарушении
Если, Чечня - это колония российского империализма, то почему эта колония не имеет буржуазной формации, если в целом, Россия - это диктатура буржуазии? Каковы различия между центром империи и ее колониями? Явно, что большая, но в целом - буржуазная.
Вы правельно подметили, что Россия ведёт колониальную политику (как и всякая империя), но колониальной политике, всегда характерна антиколониальная борьба с колонии - это общественный процесс, но мало пролетарский, больше в этом инициативы не пролетариата. Война в Чечне - это не межимпериалистическая война, а колониальная война (с позиций России) и антиколониальная борьба (с позиций Чечни), и поэтому пролетариат должен вести борьбу против всех - только за свои интересы - вести пролетарскую революцию.
С ув.
Марк Анубис 14.09.2011 02:07 Заявить о нарушении