Москва устала быть столицей

Московские проблемы досаждают всей стране.
Чудовищная коррупция, финансовый и иной бандитизм,
перестрелки среди бела дня, громкие заказные убийства -
вот лишь некоторые черты неприглядного облика российской столицы.
И не случайно все чаще возникает вопрос о переносе столицы
из огромного, практически уже неуправляемого мегаполиса
в другой регион России.
Москве, с ее   острейшими проблемами,
не до России,
потому что и своих забот полон рот:
одних мигрантов, родственников тех,
кто приехал пораньше,
приютить и обустроить -
эвон сколько ресурсов надо!
После увольнения Юрия Лужкова
с поста мэра города Москвы,
на котором он красовался 20 лет,
выяснилось, что Банк Москвы -
банкрот. И это при ситуации, когда
в Москве крутятся более 80 процентов
всех финансов России. Стало быть,
и Россия - банкрот?! И значит, в Москве
воруют подчистую.
Срочно, чтобы прикрыть
московский срам и позор, Центральный банк РФ
печатает для Банка Москвы 300 миллиардов рублей,
активы проблемной структуры выкупает банк ВТБ,
причем себе в убыток.
А где же суровые законы капитализма,
которые с таким удовольствием применяются политической элитой,
когда речь заходит о социальной защите россиян? 
Чтобы ставить вопрос
о переносе столицы России,
надо понимать,
что прежде надо решить кое-какие принципиальные проблемы,
которые породили недовольство Москвой.
При прежней схеме финансовых потоков Вы
хоть на остров А.Колчака перенесите столицу,
там через несколько лет будут те же
московские проблемы, присущие нынешней ситуации.
Поэтому, во-первых, надо практически все финансы
оставлять там, где они собираются,
то есть в регионах.
Так надежнее.
Во-вторых, надо в конце концов просчитать,
сколько стоит налогоплательщикам России
исполнение "столичных функций" мегаполисом
и, соответственно, выделять строго эту сумму,
чтобы у чиновников был стимул для экономии,
модернизации и появления мысли, что нанолампочка
за тысячу рублей - это крайне дорого и убого
даже с точки зрения Отапа Бендера.
В-третьих, все предприятия должны платить
налоги там, где находятся их производственные мощности.
Вот после решения хотя бы этих вопросов
можно переходить  к мысли о практическом переносе столицы,
что уже будет не так дорого и не так уж обременительно
для россиян.
А, может быть, и вообще после реальных шагов
по развитию финансового федерализма вопрос о переносе
столицы исчезнет.


Рецензии
Владилен, я с Вами совершенно согласен по поводу финансового федерализма. Так нельзя, чтобы все налоги сначала шли в Москву, а потом "с барского плеча" распределялись по регионам. Да вот кто же добровольно отдаст такой куш?

Александр Орешкин   20.12.2015 07:50     Заявить о нарушении
Беда еще в том, Александр, что несметные богатства в центре
невозвратно разрушают мозг высших управленцев,
которые готовы уже оккупировать Луну, но только с Марсом вместе.
Ну без Марса как-то масштаб не тот...
И прочие и прочие чудовищные проекты,
которые никак не учитывают реалии страны и в целом народа.
Поэтому к реальному бюджетному процессу надо подключать регионы,
иначе будет большой-большой уфффф...
Другого пути просто нет:
или уффф, причем на весь мир обделаются,
или регионы получают свои бюджеты из своих же налогов на реальные проекты
и начнется медленное поступательное развитие страны.
Пока что, к сожалению, - уффф!
Удачи!

Ян Лех   20.12.2015 10:47   Заявить о нарушении
Дельное предложение: перенести столицу в Бологое (это между Москвой и Спб). Только не в Петербург! Упаси, Боже!

Галина Грушина   20.12.2015 21:39   Заявить о нарушении
Еще более дельное предложение:
уж если переносить, то на речку Уй,
и даже не переносить, а построить заново.
Петр строил вообще на болотах, в гиблом месте.
А на речке Уй, напротив, замечательные грибные места.
Опять же враг никогда не найдет...
Выгод оченннннь много.
С иронией.

Ян Лех   20.12.2015 23:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.