Ливийские хроники. 15. 9. 2011. Второй выпуск
Рекомендую:
http://trueinform.ru/index.php
http://gidepark.ru/community/1882/article/421513
АЛБА-ТДН: заявление в связи с событиями в Ливии и Сирии
Источник: geopolitica
Гайдпаркер: Elissar Al
Министры иностранных дел Боливарианского альянса для народов нашей Америки во время встречи 9 сентября в Венесуэле в Каракасе со ссылкой на Специальное коммюнике Политического Совета от 4 марта 2011 года и Специальное коммюнике Министерского Совета по социальным вопросам от 19 марта 2011 года, осудили вооружённую интервенцию и незаконное вторжение сил НАТО в Ливию, проведённое под прикрытием резолюции Совета Безопасности ООН, оппортунистически используя сложившуюся в этой стране конфликтную внутриполитическую ситуацию.
Руководители дипломатических ведомств стран АЛБА заявили, что силы НАТО провели военную операцию в Ливии с целью сменить правящий режим под эгидой доктрины о превентивной войне, манипулируя Организацией Объединённых Наций во имя собственных геополитических и экономических интересов, а также в нарушение резолюции 1973 Совета Безопасности. Они потребовали немедленного и безоговорочного прекращения бомбардировок и военной интервенции НАТО на территории Ливии.
Министры стран АЛБА выразили сожаление в связи с тем, что НАТО проигнорировало настойчивые усилия Африканского Союза по налаживанию диалога в целях мирного разрешения внутриливийского конфликта.
Кроме этого, было высказано сожаление в связи с тем, что многие ведущие международные средства массовой информации, выступившие в поддержку агрессивных интересов, присоединились к компании по искажению происходящих в Ливии событий.
Главы МИД проявили глубокую обеспокоенность в связи с вероятностью повторного возникновения подобных угроз в отношении Сирии под предлогом сложной политической ситуации, которую переживает в настоящий момент эта арабская страна. Они ещё раз твёрдо уверили в признании права народов Ливии и Сирии на самоопределение.
Министры иностранных дел самым решительным образом отвергли все попытки превратить Ливию в протекторат НАТО и Совета Безопасности ООН.
Во имя поддержания всех миротворческих усилий, к которым призывает большинство народов мира, Главы МИД договорились предпринять следующие действия:
на очередной Генеральной Ассамблее ООН инициировать обсуждение созданных в Ливии опасных прецедентов и проблем защиты суверенных прав этой арабской страны в Африке, с тем, чтобы предотвратить превращение Ливии в протекторат НАТО или Совета Безопасности ООН;
инициировать создание рабочей группы Генеральной Ассамблеи ООН по расследованию и мониторингу использования замороженных финансовых резервов Ливии, обязав представить Ассамблее заключительный отчёт по результатам работы группы;
призвать международное сообщество провести расследование преступлений, совершённых силами НАТО в Ливии и направленных против ливийского народа, приведших к разрушению инфраструктуры страны и гибели людей;
издать сборник опубликованных в средствах массовой информации дезинформирующих материалов, появившихся при поддержке США в целях манипулирования общественным мнением и оправдания агрессии против ливийского народа;
потребовать от Генерального секретаря Организации Объединённых Наций представить государствам-членам точный и абсолютно прозрачный отчёт о его деятельности в связи с событиями в Ливии и Сирии, обратив внимание на соответствие его действий мандатам, принятым Генеральной Ассамблеей, прежде чем будет предпринято новое вмешательство в дела Ливии. Также просить его принять участие в совещании со странами АЛБА-ТДН для обсуждения ситуации в Ливии;
оказать всестороннюю поддержку Африканскому союзу в его усилиях по обеспечению мира в Ливии;
недопустить, чтобы место Ливии в ООН было занято группой заговорщиков или представителями незаконных переходных сил, навязанных иностранными интервентами; в связи с этим предметно обсудить этот вопрос в Комитете по проверке полномочий Генеральной Ассамблеи ООН с тем, чтобы место Ливии в ООН оставалось незанятым до тех пор, пока в стране законным путём и без иностранного вмешательства не будет избрано Правительство в соответствии со свободным и суверенным волеизъявлением ливийского народа;
предложить Правительству Сирии принять в Дамаске делегацию в составе высших представителей или Министров иностранных дел стран АЛБА-ТДН и, в случае его согласия, уведомить о высокой миссии страны Латинской Америки и Карибского бассейна через УНАСУР, КАРИКОМ, СЦАИ (SICA) и Объединённый форум стран Латинской Америки и Карибского бассейна по интеграции и развитию - Группа Рио (CALC-Grupo de Rio), пригласив присоединиться к этой инициативе;
способствовать проведению дебатов в рамках Координационного Бюро Движения неприсоединения по вопросам угроз, нависших над Сирией;
совместно с государствами-членами Движения неприсоединения, входящими в Совет Безопасности, поддержать проект резолюции по Сирии, представленный Россией и Китаем;
направить настоящее Заявление Генеральному Секретарю ООН и просить довести его до сведения государств-членов Организации Объединённых Наций в качестве официального документа Генеральной Ассамблеи.
http://geopolitica.ru/Articles/1287/
Боевики Аль-Каиды лютуют, Евросоюз «обеспокоен»!
Верховный представитель Евросоюза высказала обеспокоенность
Эль Мюрид
Я правозащитников как-то не очень люблю. Вкусовые пупырышки протестуют против них. Но справедливости ради нужно отметить, что среди них есть как пиарящиеся на телекамеры защитники прав человеков, так и действительно восторженные романтики, которые действительно верят в то, что делают. Именно поэтому далеко не все, что проходит под вывеской Эмнисти, Райт Вотч и даже – вы не поверите – Мемориала – нужно зевая, закрывать. Иногда среди материалов правозащитных организаций попадается кристалльная и чистая правда. По недосмотру – я понимаю, но тем интереснее.
Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон высказала обеспокоенность в связи с участившимися сообщениями о случаях нарушения прав человека в Ливии.
«Я по-прежнему очень обеспокоена недавними сообщениями о нарушениях прав человека в Ливии, включая случаи произвольных задержаний и внесудебных казней. Согласно этим сообщениям, преступления были совершены обеими сторонами конфликта. Подобная практика должна быть немедленно прекращена»
Недовольство Эштон стало реакцией на опубликованный накануне доклад "Эмнисти", в котором уважаемая организация была вынуждена признать факты – и даже не факты, а самую что ни на есть тенденцию – к массовым внесудебным расправам, пыткам и похищениям людей, которые чинят в Ливии представители мятежников.
«Оппозиция и ее сторонники похищают, задерживают, пытают и убивают бывших членов сил безопасности, пленных солдат и иностранцев, ошибочно подозреваемых в борьбе на стороне сил Каддафи», – говорится в докладе правозащитников.
Также Amnesty International сообщила, что преследованиям подвергаются африканцы, приехавшие в Ливию на заработки и принимаемые повстанцами за наемников Каддафи. Кроме того, идут аресты и казни представитей племени туарегов, которые поддержали лидера ливийской Джамахирии.
И ко всему прочему выступление Эштон совпало с сообщением хорватской газеты о расправе над европейцами, которых мятежники обвинили в наёмничестве. В Сети есть несколько видео, которые можно идентифицировать именно с этими людьми – на видео показаны пожилые седые мужики совершенно небоевого вида и абсолютно неспортивного тесложения. Но именно они в этих видео проходят как некие наёмники, которых тут же в видео мятежники грозятся расстрелять.
Понятно, что европейцы из украинцев, сербов, хорватов, а уж тем более колумбийцев – так себе. С приставкой "унтер". Но второй сорт – не брак, и чиновники Евросоюза вынуждены высказывать озабоченность. Что в общем-то, понятно – бандерлоги распоясались, сегодня убивают унтерменшей, а завтра? Призыв к порядку в таких условиях – дело совершенно вынужденное. В словах Эштон сквозит раздражение туземцами, которые по туземной привычке не в состоянии тихо обделывать свои делишки, а обязательно устраивают шоу возле костра и трясут свежесрезанными скальпами. И палятся. И палят своих хозяев и доброжелателей. "Скромнее надо быть" – вот, собственно, в чём призыв еврочиновника.
Однако сам факт того, что главный по международным делам Евросоюза вынужден делать замечание взбесившимся обезьянам, говорит о масштабах творящегося в Ливии геноцида. Мятежники зачищают пространство – что вполне объяснимо.
В своё время питерский писатель Ник Перумов прославился кавер-версией продолжения трилогии Толкиена о Средиземье. Он написал о том, что в конце концов с Востока неисчислимые полчища степняков затопили пасторальные поля Гондора и Рохана и практически уничтожили Мир-Текст Профессора. И был у Перумова любопытный момент – некие кочевники-истерлинги решили занять привольные степи между Гондором и Роханом и прописаться в них на новое местожительство. Решено – сделано. И истерлинги деловито и без излишнего мучительства вырезали все население, живущее на этих привольных лугах. Без злобы, без сожаления. Расчищали жизненное пространство, одним словом.
Очень похожая картина творится сейчас в Ливии. Понаехавшие в Триполитанию парни с Востока так же деловито режут местных, раскорчевывая территорию. Без мучительства не обходится – в конце концов, реальная жизнь – не книжка. Но цель пришельцев, похоже, ровно та же. Лебенсраум.
http://gidepark.ru/community/1882/article/421320
МИД России приветствует "Аль-Каиду" и шариат: зигзаги и "молчание ягнят"
Фёдор Яковлев
Внешняя политика России в сложных международных вопросах, требующих чёткой, взвешенной, понятной и определённой позиции, в настоящее время скорее похожа на броуновское хаотичное движение молекул, тем не менее, с удивительно стабильным отрицательным результатом для имиджа и интересов государства. Не стало исключением из этой тенденции и заявление МИД РФ о признании в качестве единственного полномочного представителя Ливии, так называемого, Переходного национального совета (именуемого российскими блогерами в интернете не иначе, как "ПоНоС").
12 августа с.г. президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1973 от 17 марта 2011 года", т.е., спустя пять месяцев после её принятия (!?), к которому есть масса вопросов, особенно, если учесть, что предыдущий указ президента РФ от 9 марта 2011 года "О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 г." появился через 10 дней! Поневоле возникает вопрос о том, в связи с чем такая "задержка" на этот раз и почему на протяжении пяти месяцев Россия не считала необходимым выполнять резолюцию СБ ООН, а за неделю до штурма Триполи вдруг "решилась"? Тем более, что ко времени подписания указа уже было аргументировано доказано, что основания для принятия этой резолюции были сфальсифицированы, в частности, на то, что СБ ООН осудила "грубые и систематические нарушения прав человека, включая произвольные задержания, насильственные исчезновения, пытки и суммарные казни", известная международная правозащитная организация Human Rights Watch, которую сложно заподозрить в симпатиях к Каддафи, более чем убедительно ответила, что доказательств преступлений Муаммара Каддафи против гражданского населения Ливии не обнаружено (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread691464/pg1 - Human Rights Watch shows that Gaddafi was not deliberately killing civilians).
Так что принимать к исполнению резолюцию Совбеза именно в то время, когда её сфабрикованность не отрицают даже её инициаторы, по меньшей мере, странно. Зато выбор времени принятия данного указа "удивительным образом" вписывается в кампанию Запада по оказанию информационно-психологического давления на Каддафи накануне штурма Триполи спецназом НАТО 20 августа.
Но, вместо вполне закономерного, после такого указа, признания ПНС, 24 августа Медведев заявил: "Если у повстанцев хватит силы духа и возможностей для объединения страны на новых демократических началах, мы, естественно, будем рассматривать вопрос об установлении с ними соответствующих отношений. Но пока ситуация остаётся той, которой она и была: по сути, в стране двоевластие, и, несмотря на успехи повстанцев в наступлении на Триполи, Каддафи и его приверженцы сохраняют определённое влияние и определённый военный потенциал. Мы бы хотели, чтобы это как можно быстрее прекратилось, чтобы они сели за стол переговоров и достигли соглашения о будущем Ливии". Однако, вопреки этому заявлению и не дожидаясь исполнения желания президента о том, чтобы стороны "сели за стол переговоров", внешняя политика России делает очередной зигзаг и 1 сентября появляется... заявление МИД РФ о признании ПНС "в качестве действующей власти"!
А что же изменилось за эти семь дней, если в Ливии до сих пор "по сути, двоевластие", - и в Триполи, и по всей остальной территории Ливии продолжаются боевые действия!? Такие необъяснимые зигзаги во внешней политике любого государства могут означать только то, что на самом деле у него нет никакой внешней политики.
При этом, весьма странно выглядят слова президента об "успехах повстанцев в наступлении на Триполи"!? Надо полагать, что ни одна из российских разведывательных служб, как и МИД, не удосужилась доложить своему руководителю об участии в штурме Триполи спецназа НАТО, Катара, ОАЭ, Иордании и прочих наёмников разных мастей? И о массированных бомбардировках Триполи авиацией НАТО президенту тоже ничего не известно?
Само заявление МИД РФ прозвучало почти по Чехову, - кратко, но бесталанно: "В связи с происходящими в Ливии процессами МИД России уполномочен заявить следующее. Наша страна установила и поддерживает дипломатические отношения с Ливией с 4 сентября 1955 года и никогда не прерывала их вне зависимости от того, какое правительство находилось у власти в Триполи. Российская Федерация признает Переходный национальный совет Ливии в качестве действующей власти и отмечает провозглашенную им программу реформ, которая предусматривает разработку новой конституции, проведение всеобщих выборов и формирование правительства. Исходим из того, что заключенные ранее Российской Федерацией и Ливией договоры и другие взаимные обязательства сторон продолжают действовать в отношениях между двумя государствами и будут добросовестно выполняться".
Безусловно, Россия, как любое суверенное государство, имеет полное право признавать "в качестве действующей власти" в другой стране ту структуру, которую посчитает "легитимной", но при этом ведь пока ещё никто, по крайней мере, официально, не отменял такие понятия, как международное право и, тем более, здравый смысл, вытекающие из оценки реальной ситуации.
С точки зрения последнего, мягко говоря, выглядит довольно "странным" признание "в качестве действующей власти" структуры, которая на момент её признания не то что не обладала никакой реальной властью на территории страны, но даже вообще на этой территории не присутствовала, болтаясь где-то в море на французском военном корабле, так как из Бенгази этот ПНС уже выехал, а до Триполи так не добрался ввиду продолжающихся боёв в столице!?
Причём обозначил этот прискорбный для ПНС факт не кто иной, как президент Франции Саркози в Париже на встрече "друзей Ливии" 1 сентября (т.е. в день опубликования заявления МИД РФ!), когда в ответ на предложение руководства ПНС посетить Триполи, забыв свои собственные заверения "мировой общественности" о том, что с "режимом Каддафи покончено", с перепугу заявил: "очень важно, чтобы президент и премьер-министр обосновались в Триполи, чтобы, если мы примем это приглашение, нас там принять"!?
Почему президент Франции, которого за агрессию против Ливии оттрепали за шиворот прямо у него дома (http://www.youtube.com/watch?v=HQBzJj3Dxl4), так испугался приглашения в Триполи - понятно, ведь, по данным информированного портала "Аргументы.ру", "военная интервенция в Ливии зашла в тупик. Законный лидер Джамахирии Каддафи не пойман, партизанское сопротивление растет, фактически 70 процентов территории контролируют воинские формирования, верные Каддафи. Несут колоссальные потери специальные подразделения из Англии, Катара, Саудовской Аравии. Теряет бойцов французский Иностранный Легион" В этой ситуации, конечно, не до визитов!
Но, в таком случае, о какой и где "действующей власти" говорится в заявлении МИД РФ!? Может, "Аргументы.ру" недостаточно информированы или извращают факты, симпатизируя Каддафи?
Но французская газета Le Mondе, которую в симпатиях к Каддафи заподозрить сложно, констатирует: "ПНС - это всего лишь коалиция разнородных элементов с непохожими интересами, единственный общий пункт которых - это упорное неприятие режима Триполи. Настоящие демократы находятся в меньшинстве и вынуждены мириться с бывшими приближенными полковника Каддафи, сторонниками восстановления в стране монархии и связанными с "Аль-Каидой" исламистами. Более того, Переходный национальный совет не представляет весь ливийский народ (западные племена в нем практически отсутствуют) и остается под контролем людей из Киренаики. К тому же он недостаточно прозрачен, так как объявлены были имена только 13 из 31 его члена. Таким образом, ПНС неоднороден, не представляет всю страну, большинство его членов неизвестны, а исламистская ориентация практически не скрывается" Что же тогда в действительности признал МИД РФ "в качестве действующей власти"?
Вызывает немалое удивление и формулировка в отношении ПНС, что "Российская Федерация... отмечает провозглашенную им программу реформ, которая предусматривает разработку новой конституции, проведение всеобщих выборов и формирование правительства". В ст. 1 Переходной национальной хартии, которая декларируется ПНС как проект конституции, очень чётко говорится: "Ливия является независимым, суверенным, единым и неделимым государством. Это демократическое и децентрализованное государство, источником власти в котором является его народ. Его религия - ислам, а источником законов служат принципы исламского шариата".
Т.е., МИД РФ за возврат Ливии из светского государства в средневековье!? А в России МИДовские чиновники тоже готовы внедрять в качестве законов "принципы исламского шариата"?
Если МИД РФ действительно заявляет о поддержании дипломатических отношений с Ливией "вне зависимости от того, какое правительство находилось у власти в Триполи" (!), то МИДовские чиновники не могут не знать, что ПНС в Триполи нет до сих пор! Более того, они не могут не знать, что единственной реальной силой, противостоящей Каддафи в Триполи, в настоящее время является якобы назначенный этим "советом", тем не менее ему не подчиняющийся, так называемый "военный губернатор" Абдельхаким Бельхадж, бывший эмир Ливийской исламской вооруженной группы (LIFG), которая является отделением "Аль-Каиды" в Ливии и внесена в список террористических организаций ЕС, США и ООН?!
Тот самый Бельхадж (более известный среди его аль-каидовских соратников, как Абу Абдалла Ас-Садак), которого идеолог "Аль-Каиды" Айман аз-Захири еще в 2007 году охарактеризовал как настоящего "эмира моджахедов" - "лидера воинов"!? И вполне обоснованно, - с 1988 года, после неудачной попытки свержения Каддафи, Бельхадж воевал в Афганистане против советских войск, затем готовил моджахедов для заброски в мусульманские республики разваленного СССР, а затем воевал в том же Афганистане против НАТО. Сейчас, по данным информированных СМИ, Бельхадж является одним из лидеров террористической группировки "Аль-Каида в странах исламского Магриба".
Таким образом, с точки зрения МИДовских чиновников, вооружённая борьба "Аль-Каиды" против войск легитимного правительства страны-члена ООН оказывается более законной, нежели борьба этого правительства против вооружённых мятежников!? Даже несмотря на то, что решением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года "Аль-Каида" признана террористической организацией, а 13 ноября 2008 года аналогичное решение ВС РФ вынес в отношении "Аль-Каиды в странах исламского Магриба" (http://nak.fsb.ru/nac/ter_org.htm).
То есть, признавая ПНС "в качестве действующей власти", МИД РФ фактически признаёт "законным" терроризм в его чистом виде!?
Понятна в данном случае позиция стран-членов НАТО, которые вынуждены признавать "законность" ПНС и закрывать глаза на "сертифицированных" террористов в рядах его руководства, поскольку у них, кроме "Аль-Каиды", других союзников в борьбе с Каддафи просто нет, а вот зачем это России с её полыхающим терроризмом Кавказом - совершенно непонятно.
И это в условиях, когда Д. Медведев, выступая на ярославском Международном политическом форуме, был вынужден заявить, что Россия ведёт "многолетнюю борьбу с сепаратизмом и терроризмом, и хотя этот враг ослаблен, но он не добит окончательно, не побежден", отмечая при этом расширение географии межэтнической напряжённости в стране, поскольку, по его словам, "потоки внутренней миграции движутся в основном с юга на север. В местах традиционного проживания русских появляется большое количество граждан, приехавших с Кавказа, а русское население кавказских республик убывает, и это приводит к этнокультурной замкнутости одних регионов и к возникновению трений на межнациональной почве в других".
А на недавней встрече с духовенством республики в Гудермесе глава Чеченской Республики Р. Кадыров призвал религиозных деятелей усилить борьбу против экстремизма и ваххабизма, заявив, что "конечно, мы будем уничтожать террористов, но проблему экстремизма одними только мерами физического воздействия не искоренить. Вы должны усилить идеологическую борьбу против этого явления".
И как же её "усиливать" и на основании каких пропагандистских материалов, особенно на фоне официального признания МИДом России эмиров "Аль-Каиды" членами "законного" правительства в других странах!?
28 марта ВВС России нанесли точечный авиаудар по базе террористов в Сунженском районе Ингушетии, где, по информации Национального антитеррористического комитета, проходили подготовку террористы-смертники. В результате 17 лиц, объявленных боевиками, было убито. При этом абсолютно неизвестно, держали ли они в момент авиаудара оружие в руках или нет, как и то, а собирались ли они после этой подготовки, если таковая действительно была, вообще становиться смертниками?
То есть этих лиц ликвидировали не по решению суда после доказательства их вины и даже не в ходе боевых действий во время оказания вооружённого сопротивления, а исключительно по подозрению в намерении совершить теракт.
23 августа вертолёты ВС России нанесли очередной массированный ракетно-бомбовый удар по лесному массиву в районе села Яндаре Назрановского района Ингушетии, где накануне неизвестные совершили нападение на военную колонну, опять-таки исключительно по подозрению, что там могут укрываться бандиты.
К сожалению, таковы суровые правила борьбы с терроризмом, когда промедление в ликвидации террористов грозит десятками, а то и сотнями смертей мирных жителей.
Но, ведь по логике печально известной резолюции СБ ООН №1973, превентивные авиаудары российской авиации можно запросто интерпретировать, как "неоправданно жестокое применении силы против мирного населения", - так, как это было в отношении Ливии, когда был нанесён авиаудар по захваченным мятежниками складам с вооружением!
Тем более, что кавказские террористы, в отличие от ливийских "мирных жителей", интересы которых с молчаливого согласия России защищает резолюция СБ ООН №1973, на джипах с крупнокалиберными пулемётами и безоткатными орудиями по Кавказу не разъезжают, - для них пока (!) и гранатомёт за счастье.
Именно "пока", поскольку, если МИД исходит "из того, что заключенные ранее Российской Федерацией и Ливией договоры и другие взаимные обязательства сторон продолжают действовать в отношениях между двумя государствами и будут добросовестно выполняться", то это означает и "добросовестное" продолжение поставок вооружения, в данной ситуации, непосредственно представителям "Аль-Каиды"?!
И у кого, кроме российского МИДа, есть сомнения в том, что российское вооружение, поставленное в Ливию "Аль-Каиде", вернётся обратно в Россию - только уже на Кавказ!? Особенно российские переносные зенитно-ракетные комплексы, которых сейчас так не хватает кавказским террористам, чтобы сбивать российские самолёты и вертолёты во время упомянутых авиаударов!
Не говоря уже о том, что признание "в качестве действующей власти" представителей "Аль-Каиды" является сильнейшим моральным стимулом и пропагандистским фактором для кавказских сепаратистов. И что с того, что "Имарат Кавказ" ("Кавказский Эмират") был признан решением ВС РФ от 8 февраля 2010 года террористической организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ? Ведь аналогичное решение ВС РФ в отношении "Аль-Каиды" не помешало той же России признать её представителей "в качестве действующей власти"! Так что и у "Имарата Кавказа" в свете прецедента с признанием ливийского ПНС "в качестве действующей власти" появляются неплохие перспективы узаконить своё существование.
А если его признают таковой на Кавказе какие-нибудь Катар или Саудовская Аравия, то это для них будет вполне законным основанием направить на Кавказ (так же, как в Ливию!) свой спецназ, не говоря уже о наёмниках, коих и так уже немало побывало на Кавказе в рядах террористов. И какие аргументы против такой "помощи" будут у МИДовских чиновников, если против действий иностранного спецназа в Ливии у них нет ни малейших возражений, что хорошо видно из данного заявления, где об этом нет даже упоминания?
Ещё более цинично звучит в заявлении формулировка о "происходящих в Ливии процессах"!? То есть для чиновников российского МИДа шестимесячная агрессия стран НАТО и примкнувших к ним арабских сателлитов, в результате которой количество погибших мирных жителей уже приближается к 50 тысячам, - всего лишь некий "процесс"!?
А как же "международное право", если о таковом после агрессии НАТО под "крышей" СБ ООН против Ливии вообще можно говорить, ведь Россия является одним из учредителей ООН и постоянным членом Совета Безопасности с правом вето?
И соответственно, всё, что делается от имени ООН и его СБ самым непосредственным образом отражается на международном авторитете России.
Поэтому, когда во время заседания министров иностранных дел Боливарианского альянса (ALBA) в Каракасе заместитель министра иностранных дел Эквадора Кинто Лукас заявил, что "ООН превратилась в мировую диктатуру, диктатуру Совета Безопасности", а происходящее в Ливии является "новой формой колониализма", представляя собой "ясное доказательство существования глобальной корпоративной империи, объединяющей страны, транснациональные корпорации и крупные СМИ с целью подчинения той или иной страны для последующего захвата ее природных ресурсов", то эти слова самым непосредственным образом относятся и к России, которая сначала не предотвратила эту агрессию, не использовав своё право вето при голосовании в СБ ООН, а теперь унижается перед марионетками из ПНС, заверяя их в том, что российские обязательства "будут добросовестно выполняться"!?
По итогам заседания министры приняли резолюцию, в которой, в частности, указали: "Члены ALBA настаивают на проверке ситуации в Ливии, обоснованности агрессии НАТО и предлагают международному сообществу ряд мирных инициатив, которые дополняют предложения других блоков, таких, как Африканский союз".
Если учесть, что в ALBA входят такие традиционные союзники России, как Венесуэла, Куба, Никарагуа, Эквадор, Боливия, а сам альянс создан в 2004 году по инициативе Фиделя Кастро и Уго Чавеса, то Россия поставлена перед серьёзным выбором, - либо поддержать данную резолюцию, но для этого необходимо назвать "происходящие в Ливии процессы" своими именами, либо и дальше молча соглашаться с правом Запада на агрессию в отношении любой страны и потерять доверие и уважение даже со стороны ближайших союзников.
Нелишним будет напомнить, что в 2008 году Венесуэла и Никарагуа сразу и однозначно не только встали на сторону России в её вооружённом конфликте с Грузией, поддерживаемой Западом, но даже признали независимость Абхазии и Южной Осетии. Ливия тоже не осталась в стороне и Саейф-уль-Ислам Каддафи тогда заявил: "Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения... Россия - наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы поддержим Россию в любом случае". Запад не прощает подобных выступлений, и Ливия уже поплатилась за свою независимую позицию кровавой агрессией. Увы, но Россия в аналогичной ситуации своего "стратегического партнёра" предала, а теперь, вне зависимости от того, хочется это признавать кремлёвскому руководству или нет, остальные "стратегические партнёры" России, включая членов ALBA, вполне обоснованно полагают, что в случае агрессии Запада против них Россия также промолчит, какой бы чудовищной не оказалась эта агрессия.
В настоящее время в рамках "происходящих в Ливии процессов" НАТОвская авиация цинично и планомерно стирает с лица земли города Сирт и Бани-Валид. Гибнут взрослые и дети, в больницах не хватает лекарств, в первую очередь, обезболивающих и антибиотиков, операции, в том числе, раненым и искалеченным детям, врачам приходится делать без анестезии. Кружащие над городами НАТОвские беспилотники в постоянном режиме координируют нанесение ударов по всему, что движется, в том числе по спасателям, пытающимся оказать помощь оказавшимся под завалами, поэтому большинство гибнет в руинах в страшных мучениях от удушья и отсутствия воды, так и не дождавшись спасения.
Надо сказать, что у англо-саксонских крестоносцев имеется опыт в организации подобного уничтожения мирных городов, - 13-14 февраля 1945 года англо-американской авиацией был практически полностью уничтожен переполненный беженцами Дрезден, причём авиаудары специально наносились с периодичностью, не позволяющей организовать спасательные работы. За два дня было убито около 250 тысяч мирных жителей, стариков, женщин, детей, вся "вина" которых была лишь в том, что они были немцами. После войны, когда развалины были убраны, на месте города осталась ровная площадка со следами зданий и улиц. Но "цивилизованная Европа", во имя "евроатлантической солидарности", о таких преступлениях предпочитает молчать, предпочитая говорить о неких "преступлениях советского тоталитаризма".
Об агрессии против Ливии уже открыто говорят даже её самые непосредственные организаторы, так, премьер-министр Италии Сильвио Берлускони 9 сентября на съезде своей партии в Риме сказал молодёжному активу по поводу событий в Ливии, что "это не было народное восстание, как в других странах Северной Африки, где подул ветер свободы. Могущественные люди решили убрать Каддафи и начать новую эру. Но это не было народное восстание, поскольку Каддафи был любим своим народом, и я видел это, когда был в Ливии". Бывший конгрессмен Соединенных Штатов Уолтер Фаунтрой, вернувшийся в конце августа из Ливии, где он стал непосредственным свидетелем штурма Триполи, заявил, что видел французских и датских солдат, обезглавливавших, калечащих и убивавших ливийцев и мятежников, чтобы показать им, кто главный. При этом, он, так же, как и Берлускони, особо подчеркнул, что "вопреки сообщениям прессы, судя по тому, что я слышал и видел, больше 90% ливийцев любят Каддафи"
В связи с этим вызывает недоумение упоминание в заявлении того факта, что Россия "поддерживает дипломатические отношения с Ливией с 4 сентября 1955 года и никогда не прерывала их вне зависимости от того, какое правительство находилось у власти в Триполи", что может свидетельствовать либо о примитивном незнании чиновниками МИДа истории не только Ливии, но и своей собственной, либо о такой же примитивной попытке, что называется, навести тень на плетень. Во-первых, если МИДовские чиновники этого не знают, то за время существования России как независимого государства власть в Триполи ни разу не менялась.
Во-вторых, даже если расценивать эту формулировку, как намёк на свержение короля Идриса в 1969 году группой офицеров под руководством Каддафи, так они свергали Идриса без малейшей помощи иностранных войск и, соответственно, это было внутренним делом самого государства и его народа.
А сегодня свержением лояльного Каддафи правительства занимаются вооружённые силы блока НАТО, его сателлиты из ряда арабских стран и попросту иностранные наёмники, а это действительно означает агрессию против суверенного государства, что автоматически делает ПНС, который, кстати, никто не выбирал и состав которого, за исключением буквально десятка человек, вообще никто не знает, - не более, чем группой назначенных агрессорами марионеток.
Постоянный представитель России при НАТО Д. Рогозин ещё в марте с.г. заявлял, что "проведение наземной операции будет квалифицировано как оккупация Ливии". Но ведь в настоящее время имеются десятки неопровержимых фактов участия в боевых действиях против правительственных войск на территории Ливии подразделений стран-членов НАТО, Катара, ОАЭ и Иордании, не говоря уже о тысячах наёмников из других стран, доставленных в Ливию транспортными средствами того же НАТО, а где же "квалификация оккупации" со стороны России или это тоже всего лишь не заслуживающий детализации общий "процесс"!?
С учётом того, что 19-20 сентября в Нью-Йорке состоится очередная Генеральная ассамблея ООН, где, согласно программе заседаний, должна рассмотреть ряд вопросов, связанных с борьбой с неинфекционными заболеваниями (http://www.un.org/ru/ga/ncdmeeting2011/programme.shtml), но на которой ряд государств Африки и Латинской Америки намерены заострить внимание мирового сообщества на агрессии против Ливии, НАТОвские "миротворцы", уже не надеясь к этому времени убить Каддафи и сломить сопротивление ливийского народа, готовят новую чудовищную провокацию. Они намерены переодеть свой спецназ и наёмников в форму ливийской армии, вооружить их советским оружием и организовать нападения этих лже-каддафистов на небольшие ливийские деревни, чтобы устроить жесточайшую резню мирного населения, а потом, в аккурат к открытию Генеральной ассамблеи ООН выложить видеоматериалы "зверств каддафистов" в отношении мирного населения.
Для того, чтобы пополнить необходимые для провокации запасы советского вооружения ливийский самолёт Ил-76 12 сентября прибыл из Бенгази на военный аэродром молдавского города Маркулешты, где был загружен и улетел обратно в Ливию.
По информации пресс-службы министерства обороны Молдавии: "Этот самолет приземлился по официальному разрешению молдавских властей и согласно подписанному контракту между министерством обороны Молдовы и латышской компанией с офисом в городе Рига. По этому контракту самолет 13 сентября будет загружен партией имущества национальной армии Молдовы с истекшим сроком годности. Контракт является совершенно легальным".
Безусловно, таким же "легальным", как и поставки вооружения ливийским мятежникам Францией, Великобританией и Польшей, вопреки резолюции СБ ООН, либо участие в наземной операции спецназа НАТО и ряда арабских государств.
Но российское дипломатическое ведомство и по этому поводу хранит, увы, не гордое, а совершенно подобострастное, если не сказать жертвенное молчание, очевидно готовясь принять за истину в последней инстанции очередную ложь своих западных "партнёров", несмотря на то, что в 2008 году Россия уже пережила абсолютно аналогичную дезинформационную атаку от тех же "партнёров"! Во всяком случае, даже на официальное признание правительствами Франции, Великобритании и Польши поставок вооружения ливийским мятежникам российский МИД до сих пор никак не отреагировал.
На этом фоне как-то странно выглядит заявление Медведева в Улан-Удэ о том, что, дескать, "мы смотрим за развитием событий. Мы исходим из того, что должны неукоснительно исполняться две известные резолюции Совета безопасности ООН, я имею в виду резолюции 1970 и 1973".
И ни слова о реакции России на официально признанные грубейшие нарушения этих резолюций целым рядом стран, что ставит Россию, как постоянного члена СБ ООН, в совершенно двусмысленное положение!
Увы, но на предстоящей Генеральной ассамблее ООН России придётся-таки прервать своё "молчание ягнят" и определиться с позицией по поводу агрессии стран НАТО против Ливии и развязанного там геноцида сторонников Каддафи, а по сути - народа Ливии, учитывая заявления Берлускони и Фаунтроя о массовой поддержке Каддафи, поскольку в противном случае Россия окончательно потеряет своё политическое лицо даже в глазах своих ближайших, пока ещё, союзников.
Фёдор Яковлев
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/polit/1445564.html
10:19 15.09.2011
http://gidepark.ru/community/politic/article/420648
Пятая колонна, Как она действует против государства?
Источник: alex-kama Автор: Алекс Кама
Гайдпаркер: Путаник nl
В: Что такое «пятая колонна»?
О: Когда-то испанский генерал Эмилио Мола, наступая со своей армией на Мадрид, передал по радио обращение к населению испанской столицы. Он сказал в нем, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн, он располагает ещё пятой колонной, в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла. Это была колонна предателей и шпионов окопавшихся в Мадриде. Они сеяли панику, занимались саботажем, шпионажем и диверсиями. Пятая колонна нанесла вреда больше, чем четыре армейских… Предатель бьет в самое уязвимое место.
В: Чем это грозит России?
О: Давай посмотрим в прошлое, чтобы оценить настоящее и размышлять о будущем.
В: Российское прошлое – СССР. Начнем с него?
О: Не стоит искать причину гибели Союза в действиях каких-то отдельных лиц. СССР был слишком большим и мощным, он имел очень большую инерцию, и его невозможно было свалить кучке заговорщиков. СССР разрушили сами советские люди, образованные, те, кто считал себя интеллигенцией. Их было много и они сами, общими усилиями, развалили свой мир.
В: Но с чего-то ведь это началось?
О: Да, это началось с Карибского кризиса. Тогда, сильные мира сего, поняли, что современная ядерная война уничтожит всех. Что смерть-то вот она, рядом ходит. Появилась реальная угроза гибели всей планеты. Начинать войну с государством, имеющим ядерную дубинку, было нельзя. А как тогда влиять и конкурировать? Вот тогда и был изобретен новый способ ведения войны, который, как оказалось впоследствии, стал самым действенным за всю историю человечества. Война информационная. Любое, даже самое сильное государство можно уничтожить, внушив программу уничтожения его жителям. Они сами развалят то, что есть, а потом перебьют и друг друга.
В: Но советские люди были идеологически очень подкованы, как можно было их так совратить?
О: Железный занавес не давал объективной картины того, какая жизнь на Западе. Советскому человеку закрыли глаза джинсами, кокаколой и ста сортами колбасы. Этого в СССР не хватало и именно к таким благам потянулись те, кто считал себя интеллигенцией. Это была интеллигенция с однобоким развитием. Эти люди были умные, они были классными специалистами, хорошо образованы, но они наивны, доверчивы и были абсолютно несведущи в вопросах, которые лежали за железным занавесом. Им казалось, что там, за границей, есть все, что есть и у них, но кроме этого еще и джинсы с кока-колой. Они пили портвешок на кухнях, рассказывали анекдоты про генсеков и слушали «западные голоса». Конечно же, радиостанции, вещающие на СССР, рассказывали только о том, каких благ лишены советские люди. А глупая интеллигенция слушала и слепо верила. А поверив, стала объяснять людям попроще, что если сломать занавес, то в страну хлынут блага и наступит всеобщая благодать. Пятая колонна, которая расшатает СССР сформировалась. Люди, считавшие себя передовой интеллигенцией и верившие, что кто же, как не они, должны решать судьбу государства. Никто из них и не думал, что они сами являются жертвами войны - оболваненной пятой колонной, созданной для разрушения строя, который набирал все большую популярность в мире.
В: Да, сейчас многие говорят, что потеряли мы гораздо больше, чем приобрели.
О: Бесплатное образование мирового уровня, бесплатная медицина, бесплатное жилье от государства, недорогие и качественные продукты, отсутствие преступности и наркомании на улицах, спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, уверенность в своем государстве, которое обязательно защитит и поможет. Это расслабило людей, сделало их легко внушаемыми «хомячками», позволило вправить им мозги в нужную сторону и отправить их на баррикады. Война состоялась. Противник уничтожил сам себя. И неважно, сколько у него ядерных дубинок, когда работает пятая колонна, ядерное оружие бесполезно. Осталось поделить трофеи – внушить хомячкам, что им нужна приватизация и свободный рынок и забрать остатки рухнувшей империи. Это новый вид войны и как мы видим, будущее за ним.
В: Ты говоришь о Ливии?
О: Ливию разрушили по тому же сценарию. Там слишком долго и слишком хорошо жили люди. Расслабились. Стали хомячками. Бесплатное жилье, образование, медицина, бензин по 1 рублю за литр, отсутствие преступности, разные социальные программы, все это стало казаться незыблемым, само собой разумеющимся. Когда эти люди поймут что потеряли, они пожалеют, что не воевали «до последней капли крови за свою Родину», но будет поздно. Ливия уже никогда не будет таким социальным государством, каким была при полковнике.
В: Ладно, мы не в Ливии, давай поговорим о России.
О: СССР я привел как пример действенности пятой колонны. Люди слишком глупы, особенно те, кто считает себя умными. Когда человек считает себя умным, им очень легко управлять - надо лишь подсунуть ему нужную информацию так, чтобы он решил, что это его собственные умозаключения.
В: Например?
О: Радио «Эхо-Москвы» - отличный пример работы пятой колонны. Там каждый эфир направлен на разрушение действующей власти в России, а значит на развал государства. Вот, небольшой пример, слышал, перескажу дословно. Звонит им в прямой эфир какой-то пенсионер и ругается: «Зачем вы лжете? Почему вы говорите, что у Путина двадцать шесть дворцов? Зачем вам эта ложь?» Его спрашивают: «А что не так?» Он: «Я сейчас отдыхаю в санатории, в одном из тех дворцов, что вы перечислили!» Его обрывают, смеются и говорят: «Хорошо, теперь мы знаем, что у Путина не двадцать шесть дворцов, а меньше». Вот, пример, как в головы хомячков вливается информация. Потом у хомячка спросят: «Почему Путин, у которого двадцать шесть дворцов до сих пор у власти?» И хомячок решит, что он сам пришел к мысли делать революцию. Побежит свергать власть что, в принципе, от него и требовалось.
В: Так уж и свергать?
О: Хорошо, не свергать, но, например, портить бюллетень на выборах.
Хомячку уже неважно, есть доказательства существования путинских дворцов или нет, он знает - раз об этом говорят, значит есть. В пятой колонне работают очень хорошо обученные люди. Они очень хорошо умеют настраивать аудиторию на те мысли, которые нужны им. Они регулярно ездят на тренинги за границу, они этого и не скрывают. А как думаешь, какие мысли будет обучать внушать заграничные тренера? Конечно же, не направленные на усиление государственности России. У России еще есть ядерная дубинка и поэтому война с ней возможна только информационная. Что сейчас и идет полным ходом. Интернет – еще одно поле боя и, судя по высказываниям пользователей, пятая колонна там побеждает.
В: Давай еще примеры.
О: Да примеров море. Вот, небольшой примерчик, картинка:
Пример, как можно вывернуть информацию. Картинка хомячка шокирует, на что она и рассчитана. Ее сделали для того, что бы вызвать справедливый гнев на власть, и это прекрасно работает. Если посмотреть чуть подробнее, и не идти на поводу пятой колонны, а подумать головой, то что можно увидеть? Чиновники Минэкономразвития предложили финансовый план на 10 лет вперед. 10% бюджета каждый год тратить на инновации. А "инновации" - подразумевают широкую направленность. Там и гражданская авиация и машиностроение и электроника и прочее, прочее. Получается что, в принципе, эта сумма совсем не большая. Можно и даже нужно тратить еще больше. Но картинка работает. Хомячки негодуют. Проклинают ЕР как партию жуликов воров, что в принципе, от них и требовалось. И подобных картинок в сети море.
В: Это все работа пятой колонны?
О: А как еще это назвать? Очень много такой подрывной медийной продукции сделано уже перевоспитанными местными жителями. Они уже уверены, что подрывать государственность это их собственные мысли, что они интеллигенция, которая самостоятельно принимает решения и сами, без каких-либо тридцати серебренников, работают против своей страны. Бесплатно, просто так, разрушают государственность. Они думают, что их мысли передовые, что они понимают ситуацию и что уж точно - эти мысли не залиты им в головы из-за границы, а рождены их разумом после глубокого анализа обстановки. Так же, как когда-то думали те, кто ломал железный занавес в Союзе.
В: Дураки?
О: Нет, они не дураки. Это умные люди, образованные, классные специалисты. Они считают себя интеллигенцией небезосновательно. Но они наивны, внушаемы и глупы в житейском плане, как и те, кто разрушал СССР. Вот еще один хороший пример:
Я хочу проснуться на войне. С коцаным «Макаровым» в руках. С пулями в промокшем рюкзаке, В стоптанных и рваных сапогах. Отряхнуться, перезарядить, Сгрызть давно заныканный сухарь, И помчаться дальше, чтоб добить Эту опостылевшую тварь!
Я хочу услышать, как бегут К пропасти стада кремлёвских крыс, Я хочу увидеть их КАПУТ! И всплакнуть от счастья: «дождались»!
Пусть бомбежка, пусть не будет благ, Так привычных нынче человеку. Пусть война, - но только бы не так – Как сейчас – почти уж четверть века!
Я хочу РЕАЛЬНЫХ перемен, А не показных перестановок. Мне не Путин нужен «супермен», А страна без Пут и без верёвок.
Это стихотворение написала молодая девушка в своем ЖЖ. Вот ссылка.(откроется в новом окне)
Вот подумай, это как же надо было ее обработать, как вывернуть сознание дурочке, чтобы она думала не о любви и семье, а о том, как будет бегать и в кого-то стрелять? Не проводить время с любимым человеком, а бежать с пистолетом на баррикаду, где ей какой-то солдат выпустит кишки?
Хорошо, я могу предположить, что это писала не девушка, а какой-то мужик из пятой колонны, но, посмотри в обсуждении – из десяти ответивших, девять - ей аплодируют стоя. А десятый, который с ней не согласился - это был я. Это показывает насколько сознание российских интернет-хомячков уже изменено и извращено. Им уже так перевернули мышление, что все, что пишут против власти, уже не требует каких-то доказательств или хотя бы объяснений. Все негативное о действующей власти воспринимается на ура и без возражений. Пятая колонна сформировала армию боевых хомячков, которые будут с радостью расшатывать государство.
В: Россию ждет участь Ливии?
О: Нет. В Ливии было очень много по-настоящему умных людей, которые были преданы своему лидеру и своей Родине. Поэтому там случилась война, и НАТО пришлось вмешиваться и помогать. Там люди идут на смерть за свою Родину.
В последние двадцать лет в России воспитывали лишь менеджеров, способных продавать и всячески готовили их продаже всего и вся. С ними воевать не нужно, они сами все отдадут. И лидера такого, за которым люди пойдут на смерть, у нас нет. Медведев? Не смешите меня. Путин? Возможно он был таким, в свой первый срок президентства, когда остановил теракты и не дал приватизировать бюджетообразующие отрасли. Когда вытащил страну из той долговой дыры, в которую ее опустил Ельцин. Но сейчас Путин уже не тот. Он перестал действовать и люди действия за ним вряд ли пойдут.
В России нет лидера масштаба Каддафи, и поэтому у нас не будет войны как в Ливии. Нас просто поделят. Хомячки отдадут страну сами, лишь бы она не досталась правящей партии. Они уже готовы это сделать.
В: А кому, по-твоему, нужно разрушение России?
О: Это же очевидно, тому, кто хочет завладеть ресурсами. Не покупать их у России по мировым ценам, а владеть ими. Поменять правительство, ввести в управление страной своих людей, приватизировать, а потом «покупать» ресурсы уже у себя. А россиянам продавать по мировым ценам.
В: Это уже почти произошло.
О: Именно что «почти». Но иностранцам не удалось полностью забрать ресурсодобывающие отрасли под свой контроль. Путин остановил этот процесс. (дело Ходорковского) И с тех пор стал очень неудобен западу, и с тех пор началась война против конкретного человека в России. Вот, видео, немного рассказывающее о некоторых деталях:
В: Информационная война?
О: Да, а мы все находимся на ее фронте. Вот, еще видео как примерно это происходит:
Война в России ведется при помощи своих же граждан. Людей перепрограммируют как надо и настраивают на те действия, которые нужны западу. И наши хомячки с радостью начинают трясти свой дом, думая, что это их собственное решение. Их становится все больше, люди внушаемы. Особенно те, кто считает себя умными. Когда масса таких людей превысит критическое значение, Россия полностью развалится как когда-то СССР. У нас не будет ливийского сценария, чужие люди просто придут и разделят остатки страны и ресурсов. Пятая колонна выполнит свою миссию и те, кто сейчас разрушает государственность своей же страны, станут уже не нужны. Боевые хомячки будут удивленно смотреть и переживать: «Как так? Мы же хотели как лучше!», почти так же как сейчас смотрят и переживают те, кто разваливал СССР. Но будет уже поздно.
Так когда-то, когда западу было выгодно, настраивали друг против друга Россию и Украину. Довели дружественные народы до того, что братья-славяне готовы были друг другу в глотки вцепиться. А все почему? Потому что дураков в этих народах много. Не способных самостоятельно оценивать обстановку, а слушающих тех, кто их разводит. Пока разводили – грызлись. Как перестали – сразу успокоились и сейчас сидят и думают: «Е-мое, чего это было-то? Чего эт мы перессорились то?».
Вот и сейчас, настраивают дураков против единственного политика, который хоть что-то сделал для страны и этим стал неудобен западу.
В: И что же теперь делать?
О: Я не знаю. Я лишь уверен, что любой, кто говорит и действует против государственности России – является ее врагом. Если человек призывает свергнуть власть – это враг, потому что он хочет чтобы в моей стране начались беспорядки. Мое искреннее желание, чтобы все думали так же, и не перекраивали свое мышление как того хочет пятая колонна. Прежде чем сказать про кого-то «Вор!», подумайте, вы пришли к этому определению самостоятельно, или все-таки вам кто-то подсказал? Не будьте дураками.
http://gidepark.ru/user/2480771645/article/421239
Открытое письмо Евгении Чириковой или урок истории для либерала
Николай Стариков
Только вчера разместил в блоге статью моего читателя Сергея 2004 «Химкинский лес – как конвейер либерализма», в которой шла речь о том, как ловко борцы за экологию переключаются на политические лозунги, начиная активную антиправительственную деятельность. И вот продолжение не замедлило себя ждать. Руководитель движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова полетела в США. И этот свой полет сопроводила весьма любопытными словами:
«Если вы читаете этот пост, то это значит, что я благополучно прошла паспортный контроль и сижу на борту Боинга, который вот-вот увезет меня в Америку. Страну, которую с детства я приучена была считать врагом. Да и позднее, когда враг в одночасье стал другом, никогда я не считала, что «заграница нам поможет и запад нас не оставит». Что же сделали с тобой, моя Родина, что для того, чтобы защитить тебя приходится ехать «туда»...».
После чего промолчать я уже просто не мог.
Уважаемая Евгения Чирикова!
Оставив очередную запись в своем блоге, вы, вероятно думаете, что поступили свежо и оригинально. Немного пафоса, слезы в голосе.
«Что же сделали с тобой, моя Родина, что для того, чтобы защитить тебя приходится ехать "туда»…
Вынужден вас разочаровать. Вы, верно, просто плохо знаете историю. Отсюда и ложный пафос. Задам вам простой вопрос: вам не кажется странным, что точно также как и вы, «освобождать» Россию наши либералы почему-то все время едут в Вашингтон и Лондон?
Не кажется? Значит, вы просто забыли, что «сделали» с Россией ее прежние руководители. За последние полтора века. Если вспомните – сразу станет ясно, почему наши «освободители» ездят за поддержкой и деньгами «туда».
Так давайте вспомним нашу историю.
Сначала отвратительные русские цари раздвинули границы России и прорубили целых два окна: в Европу на Балтике, и в теплые моря на черноморском побережье. Разумеется, приходилось «освобождать» Россию от этой чудовищной власти, которая так отвратительно относилась к своему народу, что заставляла его все время воевать за эти «окна» то с турками, то со шведами. Да еще и побеждала, постоянно увеличивая территорию и население страны. А это уже напрямую угрожало всему «свободному миру». То есть английским интересам в Индии. На Балканах, в Европе. Везде.
И нигилисты, а затем народовольцы «поехали» в Европу. И тоже, наверное, охали. «Что же сделали с тобой, моя Родина, что для того, чтобы защитить тебя приходится ехать "туда….».
А потом они вернулись. Как раз в России новый царь-освободитель дал крестьянам волю, ввел суд присяжных и сделал армию призывной. В России появились органы самоуправления, суд стал состязательным. Была проведена реформа образования, в том числе и женского. В 1860 году были фактически полностью отменены телесные наказания.
Ясно, что спокойно смотреть на такие преступления «прогнившего царского самодержавия» было совершенно невозможно. И на царя, отменившего крепостное право, народовольцы, всегда говорившие о необходимости этого шага, повели настоящую охоту.
А как же иначе – ведь, что этот Александр II, злодей этот, творил, страшно сказать. Среднюю Азию присоединил и русские вплотную подошли к границам Афганистана, за которыми лежала жемчужина британской короны – Индия. Амурский и Уссурийский край по итогам переговоров с Китаем стали русскими. Война на Кавказе закончилась. В Европе освободил от гнета турок балканских христиан. Того и глядишь этот «кровавый коррумпированный царь» навяжет всей Европе политику выгодную России, а не Великобритании.
И убили царя. Бомбой ноги оторвали. А до этого от покушений тех, кто ездил «туда», погибло множество людей.
Вспомнили, Евгения Чирикова? Или может, не знали? Забыли?
Вы пишите в своем блоге: «Я еду в Вашингтон и Нью-йорк и везу черные списки предателей общественных интересов России. Намечена встреча с американскими сенаторами и моя цель передать им эти списки и добиться того, чтобы чиновники из этого списка получили запрет на въезд в Америку и запрет на использование своих зарубежных счетов, сформированных по сути из одного источника: продажи ресурсов моей страны».
Вот, вы Евгения, «туда» «списки предателей» везете. А на самом деле все предатели, как раз уезжали отсюда «туда». Начиная с Троцкого и заканчивая Олегом Калугиным и Резуном-Суворовым.
Вы действительно думаете, что главной задачей одной страны, является процветание другой? Вы действительно думаете, что с 1991 года, когда к власти в России фактически пришли США, наша страна начала развиваться и процветать?
Вы же умная взрослая женщина, неужели вы можете искренне думать, что в Вашингтоне кого-то волнует судьба леса, расположенного рядом с Химками? Как вы можете ждать любви к деревьям от страны, которая сбросила две атомные бомбы и бомбит по сегодняшний день кого-то в обязательном порядке ежедневно? Людей бомбит, Евгения, женщин и детей!
В Сербии, Ираке, Афганистане и Ливии. И это только за последние годы. Напалм и Вьетнам тоже не помните? А ведь напалмом американцы джунгли поливали. А там и люди, и деревья.
Вы то ли слепая, то ли сверхнаивная, если все это не понимаете. А может все гораздо проще и прозаичнее, и все вы понимаете? Но карьера и ее перспективы дороже деревьев и людей?
Вы «спасать» овчарню отправляетесь в гости к волку! И автоматически встает вопрос – а вы сама, любезная Евгения Чирикова, вегетарианка ли?
Россия в тяжелейшем положении. Спору нет. Но выйти из тупика мы можем и должны только сами. Только наш народ. Но к кому аппелируете вы? У кого помощи ждете? То, что вы делаете, равно тому, как если бы делегаты блокадного Ленинграда отправились искать поддержки к Адольфу Гитлеру. СССР-Россию разрушила не «плановая экономика», а планомерное предательство Горбачева и его клики. Совершенное ими в интересах США.
Наш путь в пропасть начался в 1985 году, а в 1991 нас туда столкнули. Вы это забыли?
А гибель промышленности во время развала страны вас не смущает? А депопуляция страны? Вот сейчас в активную жизнь вступает «поколение реформ». Очень малочисленное. Это те, кого родители родили, несмотря на отсутствие денег и перспектив. Когда? После «реформ». И именно этот факт грозит нам страшной демографической ямой.
Вы уверены, что эти самые демократические реформы начала 90-х, когда ненавидимый вами Путин к управлению страной не имел никакого отношения, были нужны? Раз после них люди почти перестали появляться на свет на одной шестой части суши?
В России не деревья, а людей надо защищать. Еще лет тридцать «реформ» и «демократизации», и на Руси люди переведутся быстрее, чем деревья.
А штука в том, что Штатам люди в России не нужны. Вернее нужны, но в ограниченном количестве. Чтобы качать нефть и газ. И пилить ваши любимые деревья, для вывоза их в качестве сырья. Миллионов двадцать- тридцать, не больше. Остальные лишние и ненужные. Не задумывались, что будет с «Химкинским лесом», когда в Химках совсем не останется людей?
История не учит ничему только тех, кто ее не знает. Вспомним, что было дальше, после того, как ездившие «туда» народовольцы убили царя-освободителя?
На трон заступил царь пожеще – Александр III. Убийц отца повесил, гайки закрутил. И все «борцы» уехали «туда». Снова. Следующее поколение. Это уже были марксисты и будущие эсеры. Плеханов, Аксельрод. Ждали пока «коррумпированный кровавый царский режим» падет. Но он все не падал. Приходилось помогать. И поэтому когда на трон вступил юный и неопытный Николай II, кровавая канитель вновь закрутилась.
Эсеры, социал-демократы. Все «туда». Съезды в Лондоне. «Что же сделали с тобой, моя Родина…».
А потом домой. А в России – взрывы, убийства, теракты. И огромные деньги, неизвестно откуда взявшиеся. Рабочие сдали по пятаку? Саввы Морозовы надарили? Но Морозов скоро «застрелился», а деньги продолжали прибывать. И по сей день деньги эти убыли не знают.
Так и продолжалось несколько лет. Пока Столыпин не начал вешать по приговору военно-полевых судов. Исполнителей. Организаторы, они опять в Европу укатили. Но за это время, «отсталая» Россия, успела проиграть войну Японии. Не для того ли «борцам за народное счастье» японский военный атташе полковник Акаси выдавал деньги? Японские. Которые японцы брали из кредитов, которые им давали США и Великобритания.
А потом началась Первая мировая война. И тут уж «кровавый и коррумпированный» режим перешел всяческие границы. Царица звонила по прямому проводу в Берлин, и Распутин управлял страной. Правда, потом, когда Романовы были арестованы, выяснилось, что все это ложь. Что все это было кампанией очернения и лжи.
Скажите, Евгения Чирикова, а когда в России была власть, которая вам бы нравилась? Которую бы вы считали достойной? Или такого не было никогда? И в принципе быть не может?
Как там говорят те, к кому вы едите «спасать Родину»?
Хороший индеец- мертвый индеец. Проведите аналогии. Что получится?
Хорошая Россия – мертвая Россия.
Для них именно такая Россия особенно хороша. Отсюда и «реформы», когда целыми этажами в министерствах времен Ельцина заседали американские советники. Они, что не видели, какие последствия от этих реформ будут? Почему советовали делать именно так? Или именно так им и надо было? Мертвая Россия ведь им милее живой.
Это только наши либералы могут думать, что в мире кто-то хочет создавать себе конкурентов. Что кто-то хочет сам себе создавать противников в борьбе за ресурсы и влияние в мире.
А история нас учит обратному. Что же, Евгения Чирикова, вспомним еще немного истории России.
В 1917 году к власти пришли те самые социал-демократы, что сидели по лондонским пабам предыдущие 20 лет. Их в Альбионе принимали, давали визы. Помогали. Зачем, спросите себя, Евгения? Или вы думаете, что все революционеры «туда» ездили без виз и паспортов?
Но как они пришли к власти, как стали центральным российским правительством, так сразу стали «кровавым антинародным режимом». А разведки Запада разом стали помогать тем, с кем ранее эти социал-демократы боролись.
А когда Сталин ликвидировал всех тех, кто залил кровью Россию в начале века, когда «удалил» Пятую колонну, которая все время ездит и глядит «туда», то в тяжелейшие моменты Великой Отечественной некому было нас «освобождать». Нашелся только Власов. Но это совсем другая история.
И как ни глянь в прошлое, всегда наша власть для Запада «прогнивша», «коррумпирована» и «кровава». И такое отношение к нам там будет всегда. Так было и так будет. Нас всегда там будут ненавидеть. Пока мы большая страна, пока мы помним нашу историю и наших героев.
Вы не задумывались, Евгения, отчего самые теплые отношения у России с США были как раз в разгар «реформ», когда страна погружалась в нищету, вымирала и подходила к новому распаду? Нет, не задумывались?
А я вам скажу так: любовь Запада это лакмусовая бумажка. Если кого из наших руководителей очень сильно на западе любят, то впору заводить дело о государственной измене.
Вспомните 80-летие Горбачева? Где он его справлял? В Лондоне. Вы, Евгения Чирикова, тоже, как ваши визави в Вашингтоне, считаете, что этот человек заслужил грандиозного праздника, а не скамью подсудимых?
Так и скажите нам это: люблю Горбачева. При нем «Химкинский лес» не рубили. А Ельцина тоже любите? Он же «Химкинский лес» не обижал. Только страну свою два этих деятеля напару потеряли и продали. Но для вас же главное – чтобы лес был целым. Но лес-то остался, а страну-то мы потеряли. Большую Россию – СССР.
Так, что ни на минуту, вы Евгения не оригинальны. «Туда» до вас ездили табуны российских «освободителей». И ничего хорошего для России никто из них никогда из Лондона или Вашингтона не привез. Только смерть, разрушение и распад.
Задумайтесь, Евгения. Ведь у вас, скорее всего, все-таки есть совесть. В отличие от тех «революционеров», кто на протяжении столетий нашей истории продавал ее геополитическим соперникам своей Родины.
Просто вспомните историю России. Просто вспомните, что приносили России те, кто ездил за поддержкой «туда».
И задумайтесь. Пока не поздно!
Ливийские ученики западной демократии
Из Ливии поступают все новые и новые свидетельства о массовом уничтожении «
повстанцами» и их западными союзниками местных жителей и иностранцев, попавших в их руки.
Вот что сообщил бывший американский конгрессмен Уолтер Фаунтрой, побывавший в Ливии: законную власть Ливии и лично полковника поддерживают не менее 90% ливийцев, в связи с чем в стране проводится жесточайший террор против гражданского населения. В штурмах и уничтожениях небольших городков принимают активное участие отряды европейских – французских и почему-то датских – военнослужащих. Это он видел своими глазами и даже зафиксировал на видео.
Они же, французы и датчане, практикуют «ночные казни, нанесение увечий и убийства» сторонников законных властей. По словам «повстанцев», это рассматривается, как «эффективная мера воздействия и контроля», причем, по мнению Фаунтроя, позже, когда правды выйдет наружу, все это будет списано на «самодеятельность повстанцев».
Это заметный американский политик свидетельствует. Воссияло над Ливией красное солнышко демократии…
По информации, исходящей от «повстанцев», в ливийском городе Мисрата расстреляны 11 украинских наемников. Всего в здании ливийской безопасности в Мисрате было захвачено 85 наемников, пишет хорватская пресса со ссылкой на ливийского мятежника Абделя Азиз Мадина. «Это были профессиональные убийцы из Хорватии, Боснии, Украины, Сербии, России, Колумбии, - утверждает источник. - Их было в общей сложности 85 человек, полностью экипированные. Это хладнокровные убийцы, из-за которых у нас были большие потери, но мы освободили здание». По его словам, «те, кто не погиб в бою, были приговорены на месте». «Пуля в лоб и прощай навсегда. Они убийцы, убийцы, они не солдаты, но люди, которые безжалостно убивают за деньги», - сказал мятежник.
По имеющейся информации, среди 85 погибших 9 были гражданами Хорватии, 12 сербов, 11 украинцев и 10 колумбийцев. Несколько казненных наемников не были идентифицированы. Кроме того, наемники, которые были арестованы в Триполи и других городах были переведены в тюрьму в Бенгази, где находятся в ожидании суда.
Относительно множества европейских наемников сразу возникает вопрос – а отчего это за несколько месяцев боев, когда линия фронта перемещалась на сотни километров, они в плен не попадали? И сколько иностранных специалистов, работавших в Ливии по контрактам, уже убито и сколько будет убито в ближайшее время? Ведь ни для кого не секрет, что в Ливии работало множество квалифицированных специалистов из Европы, а выходцы из Черной Африки использовались на работах, квалификации не требующих. Конечно, среди иностранцев в Ливии есть и те, кто воевал на стороне законного правительства полковника Каддафи, признанного «мировым сообществом». Если это преступление, то тогда надо расстреливать французский Иностранный легион…
Международная правозащитная организация Amnesty International обвинила мятежников в военных преступлениях, пытках людей и массовых убийствах, а также призвала новые власти «предпринять шаги для предотвращения этого». Amnesty International отмечает, что пока еще история военных преступлений в ливийском конфликте не написана, поэтому призывает инсургентов оказать максимальную поддержку расследованиям этих фактов и предотвратить повторение подобного рода случаев.
Мятежники уже успели выразить несогласие с мнением правозащитников. Новый министр юстиции Ливии Мохамед ал-Алаги заявил, что боевики «совершали ошибки», однако их действия нельзя квалифицировать как военные преступления.
Министр юстиции объяснил, что военные преступления совершают военные, а на стороне повстанцев… воюют мирные люди. Следовательно, они не могут совершать военные преступления. В каком-то смысле гениальный ответ.
У западных демагогов подросли достойные ученики.
Максим Купинов
Провокаторы-религиоведы из американского госдепа
Документ, обнародованный в Вашингтоне 13 сентября специальным представителем США по вопросам международной религиозной свободы Сюзен Джонсон Кук, включает в себя оценку уровня религиозной свободы в 198 странах мира. Как подчеркнула во время презентации доклада Кук, документ отражает не только американскую точку зрения по этому вопросу, но также является подборкой мнений людей из многих стран мира.
"Мы публикуем этот отчет в беспокойное время, что еще раз подчеркивает важность свободы вероисповедания для мирного политического и экономического развития, демократических институтов и процветания общества", - цитирует слова спецпредставителя США Голос Америки.
Здесь нам поясняют, что законодательный акт, принятый американским конгрессом в 1988 году, в соответствии с которым публикуются эти ежегодные доклады, не предусматривает каких-либо действенных санкций в отношении стран, ограничивающих свободу вероисповедания. Однако на презентации нынешнего доклада госсекретарь Хиллари Клинтон сказала, что публикация ежегодных докладов является одним из важнейших элементов внешней политики США. Таким образом и нам стоит рассматривать данный документ - как инструмент внешней политики Соединенных Штатов Америки.
В презентованной бумаге упомянуты аж восемь стран, где, по мнению религиозных доброхотов из Вашингтона, очень сильно нарушаются права человека,и которые в прошлом году были отмечены среди наиболее бесцеремонных нарушителей свободы вероисповедания. Они отнесены к категории "стран, вызывающих особую обеспокоенность". Этими странами являются Бирма, Китай, Северная Корея, Иран, Узбекистан, Саудовская Аравия, Судан и Эритрея. Впрочем, что нам до Эритреи или Судана, нам важно, что они про Россию пишут.
Авторы доклада госдепартамента США о религиозной свободе в странах мира отмечают, что в России, нtсмотря на положения о свободе вероисповедания, изложенные в конституции, на практике, целый ряд религиозных групп подвергается дискриминации при полном попустительстве, а иногда и при непосредственном участии властей.
Некие американские эксперты составили документ с частичным использованием анализа местных правозащитных организаций. Какой у них анализ, это мы можем представить, вспомнив "аналитиков" из "Совы". Кстати, не исключено, что они тоже поучаствовали. Так вот, согласно их мнению, в современной России нет государственной религии, однако традиционные религии: христианство, ислам, иудаизм и буддизм, и в особенности Русская Православная Церковь, пользуются определенными привилегиями.
Притеснения во второй половине 2010 года в основном коснулись мусульманских последователей учений турецкого теолога Саида Нурси, свидетелей Иеговых и саентологов, которым запрещали распространять их религиозную литературу регистрировать свои организации, сообщают нам докладчики.
Вообще-то "последователи учений турецкого теолога" в России в большинстве своем принадлежат к исламистским экстремистским организациям, а то и к незаконным вооруженным формированиям. Минувшим летом - это из последних событий - накрыли группу, обосновавшуюся в Ульяновской мечети. Двое участников ульяновской ячейки "Нурджулар"- Рашид Абдулов и Айрат Ахтямов - обвиняются по двум статьям УК РФ - "Организация деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете в связи с осуществлением экстремистской деятельности" и "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства людей по признакам отношения к религии, совершенные публично, организованной группой". Третий - 33-летний имам центральной соборной мечети города Ульяновска Ильхам Хисанутдинов - ударился в бега.
Все книги и брошюры "теолога", согласно информации от прокуратуры, "призывали к тотальной исламизации населения, в них высказывались намерения изменить политическую систему и государственное устройство Российской Федерации с целью включения ее во Всемирный Халифат, излагались призывы к разрушению установившихся государственных границ национальных государств и иные вопросы, противоречащие Конституции РФ, законодательству и правовым нормам, регулирующим деятельность религиозных объединений в России".
Это только один пример - за кого на самом деле так сильно переживают в Вашингтоне. Скорее всего, в числе тех, кого в нашей стране так сильно "ущемляют", не последнее место занимают некие извращенцы-провокаторы, называющие себя ЛГТБ-христиане, размещающие на своих сайтах откровенные призывы к пересмотру общественного отношения к педофилии как к преступлению.
При этом авторы доклада отмечают, что из 142-миллионного населения России около 100 млн человек называли себя в конце 2010 года православными. Доклад оценивает мусульманское население России в 10 - 23 млн человек, называя их самым крупным религиозным меньшинством страны. По подсчетам аналитиков из Госдепартамента США, к другим религиозным меньшинствам можно причислить: буддистов - около 1 млн, католиков - 600 тыс и иудеев - от 250 тыс до 1 млн последователей.
Составители считают, что религиозные меньшинства, особенно из так называемых "нетрадиционных" конфессий, нередко подвергаются гонениям со стороны официальных властей, в то время как РПЦ пользуется покровительством со стороны госструктур и имеет доступ к школам, больницам, тюрьмам, правоохранительным органам и армии. В качестве примера такой несправедливости эксперты приводят ситуацию, сложившуюся в местах лишения свободы в России - практически все религиозные учреждения в российских тюрьмах принадлежат РПЦ. Этих бы авторов да в день празднования Ураза-байрама в районы Москвы, прилегающие к мечетям...
…. Как видим, не разучились делать информационные бомбы со времен победы над Советским Союзом.
Борис Алексеев
Третья мировая уже началась".
Интервью с Еленой Чудиновой
Очередному фильму из цикла "Третья мировая началась" едва ли суждено стать значимым событием. Так, по крайней мере, приходится предположить на основании последней части, показанной в тель-авивской "Синематеке". Слишком далека от зрителей, которым удастся посмотреть эту ленту, история борьбы американцев против сооружения мечети рядом с уничтоженными исламистами башнями "Близнецов".
Но благодаря неожиданному ходу, придуманному режиссером Владимиром Синельниковым, фильм все же может вызвать интерес. Первые десять минут ленты – это пересказанная скороговоркой книга Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери", получившая диаметрально противоположные оценки и год за годом вызывающая жаркие споры.
Действие книги разворачивается в 2048 году. Париж – мусульманский город, последние христиане ютятся в гетто, немногочисленные смельчаки ведут партизанскую войну против нового порядка. Никаких шансов на победу, никаких иллюзий, и все же подполье решает провести дерзкую акцию – захватить превращенный в мечеть собор, вновь освятить его, провести там мессу, а потом взорвать. В свое время книга оказалась настоящим шоком – ее первое издание появилось до того, как молодые иммигранты принялись жечь автомобили на улицах французской столицы, и проблема интеграции мусульман в Европе стала мейнстримом.
Елена Чудинова приехала в Израиль, где на днях состоялся премьерный показ фильма. Перед просмотром она дала короткое интервью.
- "Мечеть Парижской Богоматери" была написана в 2005 году. Тогда тема исламской экспансии практически не была озвучена. Откуда же у вас появилась идея написать эту книгу?
- Я писатель-историк, я люблю прошлое. Современность и тем более будущее – это совершенно не моя сфера. Я писала книгу о XVIII веке, и вдруг меня просто накрыло волной… Я написала ее буквально за полгода, это очень быстро для меня, обычно я пишу года два-три. Я уверена, что идея уже носилась в воздухе. Я немного мистик и полагаю, что идея искала выход, и книга на эту тему все равно была бы написана. Если бы это была не я, то был бы другой сюжет, другой стиль, другие характеры, но идея все равно была бы та же самая, она не могла не излиться, потому что мир почувствовал угрозу и сработал инстинкт самосохранения.
- Какой была бы эта книга, если бы вы писали ее сейчас, через 6 лет – более пессимистичной, более оптимистичной?
- Появились какие-то тенденции, я очень осторожно скажу, обнадеживающие. Вспомним о заявлениях Ангелы Меркель, Дэвида Кэмерона о том, что ислам не является исконной религией европейского континента. Сегодня я перестала быть таким маргиналом, каким была, когда вышла книга. Какому шельмованию меня тогда подвергли – это просто невозможно передать! Я ждала этого, я была к этому готова, но, все-таки, это было жутко.
- Похоже, это не прекратилось и по сей день, и последним в цепи подобных эпизодов стал выпад Максима Шевченко.
- Если Господь хочет кого-то покарать, он лишает его разума, и мне кажется, что это уже произошло с этим господинчиком. Он неосторожен, и рано или поздно нарвется. Я по своей лености не подала на него в суд за то, что он меня назвал нацисткой, а могла бы. У меня семеро членов семьи воевали, двое погибли, четверо Берлин брали…
- Но, он, как я полагаю, не одинок. В России есть достаточно влиятельное исламское лобби, которому вы, скорее всего, не очень нравитесь.
- Было бы странно, если бы я нравилась врагам. Но меня волнуют не враги, меня огорчают цивилизационные предатели – либеральный лагерь, который льет на меня гораздо больше помоев.
- Вы покусились на святое – мультикультурализм и толерантность, так что эта реакция выглядит вполне естественной.
- Эти люди слепы, они не понимают, что идет волна нового варварства, и она накроет их. Они будут пищать, говорить, что они хорошие и что они помогали, а им скажут: прекрасно, а сейчас мы вас зарежем.
- Как вы отреагировали, когда узнали, что книга будет использована при создании фильма?
- Чрезвычайно радостно. У меня достаточно сложное положение. Не как во Франции, там, из-за блокады со стороны либеральных СМИ о книге знают только представители правого лагеря. В России все не так однозначно. Я чувствую, будто кто-то иногда меня разрешает, а иногда запрещает. Скажем, происходит некое событие, я предполагаю, что у меня будут разрываться все телефоны, а вместо этого – полная тишина. И наоборот – что-то происходит, я думаю: ну, уж тут точно не посмеют ко мне обратиться, а все звонят. Меня показывают по телевидению, но очень дозированно. То есть, ощущение информационной блокады, которую иногда удается прорвать. Поэтому меня обрадовало появление фильма, который будет способствовать продвижению книги.
Мы вчера сидели в Тель-Авиве, смотрели на море, пили местное сухое вино, и я сказала: мы должны передать главное и, если наш труд хоть чуточку этому поспособствует, то, значит, что мы работали не зря. Главное – что мы, люди цивилизованные, не имеем права сейчас конфликтовать друг с другом. Это непозволительная роскошь. Мы все должны друг друга поддерживать.
- Вы видите в арабо-израильском конфликте те тенденции, о которых говорится в книге?
- Да. Флотилии в поддержку Палестины – это дикость.
- Так думают далеко не все, а наша точка зрения не пользуется поддержкой, возможно, по тем же причинам, что и ваша – как недостаточно мультикультуралистическая.
- Я считаю, что каждый разумный человек должен быть, прежде всего, националистом. Я чрезвычайно уважаю те немногие государства, которые говорят: "сначала наши, а потом все остальные". Только тот, кто любит свои корни, способен уважать чужие. И это превращение всего света в иванов, джонов, гансов, родства не помнящих, совершенно ужасно. Я не скрываю того, что я националистка…
- Термин "иудео-христианская цивилизация" вписывается в ваше мировоззрение?
- Как христианка я чрезвычайно озабочена судьбами христианской Европы, но также и суммой цивилизаций, тем нашим образом жизни, когда людей лечат медики, а не шаманы, когда люди проводят свой досуг в ресторанах за бокалом вина. Это для меня чрезвычайно важно.
- Такой сценарий, как "Мечеть Василия Блаженного", насколько реалистичным он вам представляется?
- Мне горько это говорить, но ситуация в России ухудшается. Есть такие слова, сегодня уже и не узнаешь, кому они принадлежат, они стали народными – "Мы выиграли войну в Чечне, и мы проиграли мир". Мы проиграли мир и, как во времена татаро-монгольского ига, платим колоссальную дань.
http://stalin-ist.livejournal.com/246329.html
Ливия: первый рубеж российской обороны
Ливия: российский Пост №1
Война всегда имеет свою причинно-следственную связь. И как бы агрессоры не озвучивали предлог для своей подлости, правда всегда, рано или поздно, вылезет наружу. Как бы ее не прятали. Вот Белорусское Телевидение и подготовило документальный фильм, который все расставил по местам в войне в Ливии!
Истина - чем оно выше, тем меньше требует комментарий и объяснений! Так и здесь, в фильме, вы убедитесь именно в этом. Говорите ливийская нефть нужна Западу в Ливии? Только вот вопрос у меня был, почему основными “спонсорами” этой войны у Саркозы являются фирмы продающие “пресную воду”? Ответ вроде я нашел, даже серьезную статью. Он у меня в “переводе”, думал еще собрать информацию. А тут один из френдов вот подарок сделал сегодня - этот фильм и...
Но самое главное к самому фильму подарили еще - такие многозначительные и “старые”, как сама подлость и алчность Запада – факты. И эти факты убедительно показывают и доказывают ПРАВДУ: почему Запад объявил Муаммара Каддафи – “нерукопожатным”?
Очень советую просмотреть и, главное прослушать каждое слово замечательного автора и ведущего этой записи. И тогда мы глубже поймем смысл того фантастического материала, которое как приложение сделано к сему вопросу. Настроим все, так сказать, свои “приемники” по Ливии на одну частоту. И тогда мы еще ярче увидим и убедимся в том: что не Россия нужна Ливии, а России Ливия – если смотреть на это даже с меркантильных интересов и экономической выгоды. Что и должно лежать в основе политики страны. Мы, Россия, предали не только Друга и верного Союзника, но и потеряли воистину “африканский Клондайк” для страны, со всех точек зрения, начиная от экономических выгод и до национальной безопасности страны!
Мы теперь ЗНАЕМ истинную Причину и Правду – о причинах войны в Ливии. Они потрясают и, в первую очередь наше невежество: а что мы знали о Ливии? Оказывается многое мы слышим и видим впервые, это воистину - “Чудо Света”.
Спасибо вам за это “родные рашки-тудей-СМИ”!
И ответ ясен: почему СМИ скрывали эти фантастические преобразования в Африке, которые проводил М. Каддафи в Африке? Меняя ее облик в угоду Воле Аллаха: “и пусть будет среди вас община…”у.
Одновременно по этой причине - Документы представленные ниже, выглядят уже, как Обвинительный Приговор Западу - с целью показать истинные причины и цель этой подлой войны.
М.Каддафи и Ливийский народ “виноваты” лишь своим географическим и природным богатством в аппетитах Запада!
P.S. Я буду наращивать этот пост фактами и держать наверху с тем – чтобы все видели: во имя чего ведется эта война Западом и международной шайкой преступников под крышей ООН? И чтобы мы могли еще пополнить фактами этот Пост №1 по Ливии – созданный вами други мои!
Истинные причины войны в Ливии
http://stalin-ist.livejournal.com/246329.html
Благодаря stepnyak54 картина темы здесь стала и шире, и глубже. Спасибо и я с удовольствием дополню этим материалом пост.
stepnyak54 (109.165.55.72) wrote:
15 Сент, 2011 05:31 (местное)
Водные проекты Каддафи
http://zenapieviska.blogspot.com/2011/03/blog-post_10.html
http://community.livejournal.com/aftershock_1/76891.html
(оригинал на английском)
Сенсационный материал по водному проекту в Ливии с картами (смотреть в указанных оригинальных ссылках)
1 сентября 2010 года - годовщина открытия главного участка Великой Ливийской искусственной реки. Об этом проекте Ливии СМИ помалкивали, а между прочим, этот проект превосходит крупнейшие строительные проекты.
Его стоимость 25 миллиардов долларов США. СМИ отказались признать, что маленькая Ливия с населением всего лишь 6 миллиона человек смогла сделать что-нибудь грандиозное не заняв у стран Израильского Коммонвелса и банкиров ни цента.
В 1960-х годах в Ливии в пустыне Сахаре было обнаружено 4 гигантских подземных водных резервуара.
Первые три содержат 35 тыс кубических КИЛОМЕТРА воды!
Правительство Каддафи решило принести воду на службу народу. Для этого нужно было произвести гигантский объём работ.
В октябре 1983 года было создано Управление Проектом, чтобы доставить воду из южной части Ливии, где находятся подводные озёра, в северную, индустриальную часть Ливии.
В 1996 году артезианская вода пришла в дома столицы Триполи! (Триполи можно перевести с греческого как "три полиса" - "Тригород", То есть в древности тут видимо было три города, которые потом слились).
Выступая на открытии Каддафи сказал, что
".. это наш ответ США, которые обвиняют нас в том, что мы, дескать, ничем занимаются ничем кроме как терроризмом".
США всегда обвиняют других в том, чем интенсивно занимаются сами. Это уникальное свойство иверов и высшая степень хамства называется Хуцпа.
Этот водный проект по его масштабам был назван "Восьмым Чудом Света". Он обеспечивает течение в день - 5 миллионов кубических метров воды через пустыню, сильно увеличивая площадь орошаемых земель. 4 тысячи километров труб, зарытых от жары глубоко в землю. Всё что необходимо для проекта было произведено в самой Ливии. Ничего не закупалось в странах "первого мира", которые никогда не помогают развивающимся странам подняться из лежачего положения, а если что и делают, то на условиях ещё большего закабаления страны.
США бдительно следили за тем, чтобы никто не смел помочь Ливии. СССР уже ничем не мог помочь, поскольку сам испускал последний дух. Подземная вода качается по 270 шахтам с сотен метров глубины. Стоимость одного кубометра воды - 35 центов. В то время как Запад продаёт Ливии десалинизированую солёную воду по цене 3.75 доллара. Теперь Ливия уже не покупает воду у стран Израильского Коммонвелса.
Учёные оценивают запасы воды эквивалентно 200-стам годам течения реки Нил! Цель правительства Каддафи сделать Ливию источником сельскохозяйственного изобилия. Проект давно функционирует. Вы когда нибудь слышали о нём?
Единственная статья в англоязычной прессе была статья Underground "Fossil Water" Running Out, National Geographic, May 2010 и Libya turns on the Great Man-Made River, by Marcia Merry, Printed in the Executive Intelligence Review, September 1991
Каддафи выступая на церемонии открытия очередного участка искусственной водной реки 1 сентября 2010 года предупредил (как в воду глядел!) :
"После этого достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится!" - `After this achievement, American threats against Libya will double....
Итак , прикинем
1. Запасы пресной воды (они стоят больше, чем запасы нефти, примерно на порядок) - оценочная стоимость от 10 до 150 триллионов долларов
2. Запасы нефти - 45 млрд. баррелей подтвержденных и примерно столько же перспективных - считая по 100 долларов за баррель - 9 триллионов долларов
3. Запасы газа - в точности не скажу , но подтвержденные запасы - 1,1-1,3 трлн. кубометров при нынешней примерно цене в 400 долларов за 1000 куб.м - еще полтриллиона.
4а. Стремление Каддафи вывести африканский континент из-под ростовщической зависимости от американских банков путем создания африканского Центробанка
4б. Стремление Кадаффи вывести Африку из-под влияния Запада с переориентированием ее на БРИКС : Китай, Индию, Бразилию, Россию, Южную Африку
4в. Стремление Каддафи ввести золотой динар, как валюту для международных операций - грубо оценим 4а+4б+4в в триллион долларов убытков для "цивилизованнейших" ежегодно, хотя эта оценка явно занижена.
5. Стремление "цивилизованнейших" прикарманить полторы сотни миллиардов долларов из суверенных фондов Ливии, депонированных в "цивилизованнейших" банках и отданных в траст "цивилизованнейшим" инвестиционным банкам и фондам.
6. Требование Каддафи к американским и английским компаниям компенсировать Ливии ее экономические потери от экономических санкций, необоснованно примененных к Ливии в 1986-2004 (речь шла о 20-30 млрд долларах)
7. Стремление "цивилизованнейших"и "демократичнейших" удавить самую благополучную страну Африки (по доходам на душу населения и справделивости распределения этих доходов - коэффициент Джини), доказывающей преимущества социалистического пути развития. Совпадающее с желаниями фундаменталистких арабских монархий.
Как "монетизировать" - не знаю. Отнесем на "нематериальные активы" - имиджевые потери
8. Стремление "цивилизованнейших" выдавить из Африки китайских, индийских, бразильских и российских конкурентов.
Еще пол-триллиончика ежегодно ...
Я ничего не пропустил? ;-)
"США всё будут делать под другим претекстом, но реальной причиной будет как всегда желание держать народ Ливии угнетённым и в колониальной положении". The United States will make excuses, [but] the real reason is to stop this achievement, to keep the people of Libya oppressed.''
Сравнить с соседним Египтом, где в течение последних 20 лет все плоекты улучшения орошения и водоснабжения были саботированы Всемирным Банком и Международным Валютным Фондом и Англо-Американским еврейским интересом позади них. Всемирный Банк и МВФ, например, блокировали строительство канала на Белом Ниле - Jonglei Canal-- в южном Судане, там было начато и всё брошено.
Кадафи призвал египетских крестьян, которых 55 милионов человек, и все они живут в переполненном регионе вдоль берегов Нила, придти и работать теперь на полях Ливии. 95% земли Ливии - пустыня. Новая искусственная река открывает перед освоением этой земли огромные возможности. Собственный водный проект Ливии был пощёчиной в лицо Всемирному Банку и Международному Валютному Фонду и всему Евреоналу.
Когда-то СССР давал много таких пощёчин Англо-Язычной Глобальной Империи Евреонала. Всемирный Банк и Госдеп США поддерживают только свои проекты типа, ``Middle East Water Summit'' в этом ноябре (2010) в Турции, который рассматривает только проекты десалинизации морской воды в Саудовской Аравии по цене 4 доллара кубометр. США выгодна нехватка воды - этот увеличивает на неё цену. Вашингтон и Лондон практически хватил апоплектический удар, когда они узнали об открытии проекта в Ливии. Лондонская "Financial Times" обрушилась с обычного характера алиенской критикой, на основани того что проект дескать, г.вно, потому что это "кадафовский проект".
***
Теперь, вы всё поняли, Уотсон, что на самом деле стоит за риторикой вторжения в Ливию иностранных наёмников, и их программное обеспечение алиенскими СМИ, как дескать "народных повстанцев".
В дополнение обращаю внимание, что цена опресненной воды , предлагаемой израильскими, европейскими и американскими фирмами африканцам - от 3,75 до 4.00 долларов за кубометр. А запасы только трех из четырех ливийских подземных резервуаров - 35 тысяч кубоКИЛОметров или 35 триллионов кубометров. По 4 доллара - это 140 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ "упущенной выгоды" для "цивилизованнейших".
Кстати сказать, запасы пресной воды в реках и озерах ранее оценивались в 231 тысячу кубоКИЛОметров (не выяснил только - это с учетом подземных резервуаров или нет). Из них в Байкале (самом большом пресноводном озере) - 23 тысячи, во всех пяти Великих озерах - 22,7 тысячи.
Вот и прикиньте теперь насколько ценный природный ресурс оказался у Ливии.
Для сравнения - доказанные запасы нефти в Ливии - 5,1 млрд.тонн , при нынешней цене в 700 долларов за тонну - это всего 3,5 триллиона долларов. Сравните их со стоимостью воды : даже по нынешним 35 центам, установленным Каддафи (а не по 4 доллара от добрых западных "благодетелей") - это будет 10 триллионов долларов, т.е. в три раза больше, чем стоимость всех запасов ливийской нефти.
И это - мимо карманов "цивилизованнейших" "благодетелей" ???!!!
Дружище! Блеск, спасибо от имени Всех нас!
Единственно “подкину” – еще один факт еще, упрощенно: нефть Ливии в Разы дешевле “конвертировать” в бензин, чем другие сорта нефти. Инфо про это встречал в сети (такая же нефть и в Иране). Думаю поняли. Если вы этот раскрутите и дополните здесь, то будет еще “толще” тот кулак против НАТО.
Мои аплодисменты! И думаю, многие присоединятся! Спасибо Вам!
Мир, созданный Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем, окончательно ушел в историю.
Colonel Cassad
Ливия. Семь месяцев Сопротивления
Сегодня исполняется ровно 7 месяцев с начала «горячей фазы» ливийских событий.
15 февраля 2011 года в Ливии были запущены процессы, приведшие к массовым беспорядкам, гражданской войне и иностранной интервенции. В ходе этих событий погибли десятки тысяч людей. Десятки и сотни гибнут и сегодня буквально каждый день – кто в бою, кто под бомбами, а кто и у расстрельной стенки.
Думаю, дата достаточно знаковая, чтобы подвести некоторые итоги. Собственно, сам факт, что с момента мятежа прошло 7 месяцев и с момента открытой иностранной интервенции (на деле же силы НАТО напали на Ливию гораздо раньше) – 6 месяцев, а Ливийская Республика стоит насмерть – говорит нам о том, что сие событие отнюдь не рядовое. Я не побоюсь этого слова – это событие уникальное.
Поэтому по итогам семи месяцев противостояния – ряд важных с моей точки зрения тезисов.
1. Основным итогом искомого периода являются два простых факта – Каддафи и его сыновья живы, и Ливийская Республика продолжает сражаться. В это трудно поверить, но это действительно так. На наших глазах, на экранах телевизоров и мониторов, в обрывках информации, просачиваюшихся через информационную блокаду, демонстрируется самый настоящий исторический эпик. Не постановочный, а самый настоящий.
Один человек, оболганный и преданный – против так называемого «цивилизованного мира».
Может ли один человек сопротивляться накатывающему на него валу цунами? До 2011 года, примеры Милошевича и Хуссейна показывали, что нет, нельзя выстоять: предательство, бомбежки, агрессия – все это вело к конечному поражению в очень короткие сроки.
Каддафи доказал, что сопротивление возможно. Когда за Лидера стоит Народ!
Доказывал он это каждым днем своей борьбы. И именно эта отчаянная борьба снискала ему столько симпатии во всем мире, так как вселила в людей надежду. Надежду, что и другие Народы с другими Лидерами, народными вождями, смогут выстоять.
2. Каддафи вместе с ливийским народом пережил все – и мятеж, и экономическую блокаду, и бомбардировки, и вторжение, и охоту иностранного спецназа, и шакалью позицию "мирового сообщества" и даже падение столицы Республики.
И после всех усилий, приложенных к его уничтожению – он все еще жив. Но он не просто жив – он до сих пор гордо грозит неодолимой силе своим крепким кулаком и говорит: «Ливия победит! Ливия будет свободной!». В этой красивой и, может быть, отчасти мелодраматической позе, мы наблюдаем подлинное величие.
Этот ореол если и был вокруг Каддафи, то до 2011 года он был мало кому заметен. Ведь большинство до 2011 года воспринимало его как экзотического персонажа из далекой экзотической страны. И практически не было разговоров ни про "кровавого тирана", ни про "великого деятеля". Основные оценки были нейтральными. И тут такой резкий поворот –Каддафи неожиданно оказался чуть ли не главным врагом Запада! Врагом мирового неоглобализма, этих "могущественных людей", которые захотели его убрать.
Но к удивлению многих, Каддафи не убрался. И в первую очередь, к удивлению тех, кто уже привык, что если "мировое сообщество" решает кого-то порвать, уничтожить, степерь, то это происходит очень быстро. Ливийский блицкриг не удался!
И Каддафи неожиданно оказался символом сопротивления Мировому Злу. И это при живых и сражающихся тоже со Злом Чавесе и Кастро. В 2010 году поверить в подобное было бы трудно. В 2011 – это факт реальности.
3. Система, выстроенная Каддафи, оказалась поразительно способной к регенерации, что доказало ее полную жизнеспособность и адекватность, в том числе и таким нечеловеческим вызовам, как мятеж и ингостранная интервенция.
Система последовательно пережила –
а) Утерю контроля над частью страны в начале мятежа – после смятения первых дней, Каддафи постепенно взял ситуацию под контроль. Военные смогли организовать контрнаступление, в результате чего мятежники были отброшены от самого Сирта на окраины Бенгази.
б) Начало бомбардировок – несмотря на ущерб от авиации НАТО, в середине весны, армия смогла удержать позиции и защитить ключевые города.
в) Позиционную войну на разных участках – армии пришлось воевать в районе Бреги, Мисураты, Западных гор – символом этого периода была июльская битва за Брегу, которую штурмовали несколько раз, но она так и не была взята. Этот период войны прошел под знаком упорства.
г) Падение Триполи – усилия НАТО, мятежников и предателей в руководстве армии, привели к падению столицы страны. Казалось бы – все, вот он конец. «Режим Каддафи», как показалось многим, дрогнул и вот-вот исчезнет окончательно. Но и здесь не обломилось. Республика жива!
Сейчас мы наблюдаем пятый период войны (причем, это еще даже не стадия чистой партизанской войны – армия по прежнему в открытом бою бьет мятежников). При этом совершенно непонятно, когда и где эта война закончится.
Известно, как она должна закончится с точки зрения НАТО – Каддафи и его сыновья – Хамис, Саиф и Мутассим - должны умереть. Пока они живы – война не может закончится, потому что в Ливии более чем достаточно мужественных людей, готовых за них умирать, что прекрасно доказал провалившийся штурм Бени-Валида, несмотря на применение натовцами иприта.
Война показывает – захват городов, убийство солдат и гражданских лиц, разрушение объектов инфраструктуры – не приводят НАТО к конечной цели, к победе над Каддафи. Здесь мы видим подтверждение известного тезиса – "Проиграл не тот,кто упал, а тот, кто сдался". Каддафи, несмотря на чувствительные удары, не сдался и поэтому не проиграл!
Более того, как я уже писал ранее – в историческом контексте он уже Победитель. Его борьба, даже если он погибнет в конечном итоге – это историческое алиби Джамахирии, Ливийской Республики, и ливийского народа. Все его поведение показывает, что он не боится умереть, для него смерть за свою страну и свое дело - закономерный итог жизненного пути. Поэтому я не думаю, что Каддафи может сдаться по своей воле. Он будет либо убит, либо захвачен в результате какого-нибудь предательства, причем первый вариант наиболее вероятен.
4. Семь месяцев войны выявили простые и очевидные вещи: никакого настоящего народного восстания против Каддафи не было! Различные признания лидеров агрессоров, заканчивая недавним выступлением Берлускони, различные факты подрывной деятельности показывают – группа стран в целях удовлетворения собственных интересов в Ливии использовала имеющиеся внутренние противоречия в самой Ливии, для организации мятежа инспирированного и поддержанного из-за рубежа, причем формально его возглавили давно бежавшие из страны эмигранты, предатели из окружения Каддафи и исламские фундаменталисты, в том числе и пресловутая "Аль-Каида".
Сейчас, когда маски сброшены, мы видим, что в Ливии действует фактический союз НАТО и исламских террористических и фундаменталистских групп – тех самых групп, с которыми боролся Каддафи и представителей которых, в том числе и с согласия и пособничества США, он сажал в свои тюрьмы.
Каддафи конечно же прозевал тот момент, когда США отбросили маску "борца с мировым терроризмом" и одели маску "борца с тиранами". Он допустил грубую ошибку, когда принял обещания и обязательства Запада, за долговременные гарантии своей стране. Хотя вся история Запада показывает – что его гарантии ничего не стоят. Он сам лишил себя возможности иметь ОМП и средства его доставки – это его и только его ошибка. Он прозевал тот момент, когда Запад начал запускать на территории Северной Африки процесс "цветных революций 2.0" и фактически, для Ливии, такая атака изнутри и извне была внезапной. Ничем иным нельзя объяснить полную растерянность и апатию власти в первые дни после начала мятежа. Для Каддафи эти события было равнозначны 22 июня 1941 года. В этом плане, несмотря на все мои симпатии к Каддафи (прежде всего как к человеку), надо помнить о том, что он всего лишь человек и допускает ошибки. Я не знаю, чем они вызваны – возрастом полковника, предательством в его окружении, которое дезинформировало его о реально надвигающейся угрозе, обыкновенной политической слепотой или чем либо еще – возможно со временем мы больше узнаем о событиях, предшествовавших началу мятежа. Но это будет уже потом.
5. Как я уже писал – война в Ливии показала нам полный сценарий и технологию "цветной революции 2.0". От начала строительства пятой колонны до прямого военного вторжения. Каддафи своим примером показал – как это делается и как это будет делаться с другими странами, в частности с Сирией, которая неожиданно обнаружила, что стоит перед лицом прямой военной агрессии, если попробует защищаться от нападения изнутри.
Мне трудно судить, какие планы строил Каддафи в феврале-марте, как он планировал защищаться.
Не думаю, что все шло по его планам. Но и планы Запада тоже пошли прахом. Военная интервенция, являясь последним пунктом плана, и она должна была по идее, поставить в деле Каддафи точку. Но это не произошло. В результате – затягивание операции в Ливии начало попахивать позором. Позором для Запада и НАТО. Все эти метания вокруг Бреги, операции в Западных горах, бои вокруг Мисураты, кровопролитный штурм Триполи, нынешние страдания под Сиртом и Бени-Валидом показали весьма невысокий уровень стратегического и оперативного планирования НАТО, которое встретилось на поле боя с вполне адекватным противником. Отсюда мы и видим, что вместо стройного плана, в рамках которого обычно должны были уничтожаться армии диктаторов (по образцу иракской), мы наблюдали и наблюдаем скомканные операции, направленные на выявление слабых точек в обороне ливийской армии, причем даже в этом случае, пробить ее удавалось далеко не всегда – в Триполи ценой больших потерь получилось, а вот под Брегой нет. И под Бени-Валидом тоже облом.
В этом плане, Каддафи если и не развеял миф о непобедимости НАТО, то изрядно его пошатнул. Особенно после того, как информация о потерях НАТО начала просачиваться в прессу.
Про тысячи убитых мятежников и речи нет – они идут скорее приятным бонусом, к тем гробам, которые ливийская армия оформляла для матерей США и Западной Европы.
Собственно, тут можно сделать вывод – армия Ливии сражалась и продолжает сражаться против войск НАТО. Просто произнесите это и подумайте – реальность ли это? Если бы мне, год назад сказали, что армия Ливии сможет несколько месяцев воевать против НАТО, я бы рассмеялся. Да большинство бы рассмеялись или того хуже – покрутили бы пальцем у виска.
Здесь мы видим катастрофическую недооценку потенциала ливийской армии, которая оказалась не по-африкански крепкой и морально-устойчивой. Мне не стыдно признаваться в своем заблуждении, я сильно ливийской армией не интересовался и судил ее по меркам прочих африканских армий.
Куда как фатальнее оказалась недооценка ливийской армии со стороны НАТО, что привело к серьезным потерям среди собственных военнослужащих, так и к попросту огромным потерям местного и привозного пушечного мяса. Такое впечатление, что кто-то, где-то допустил ошибку, которая грозит превратить "маленькую победоносную войну" в интересах "могущественных людей", в подобие африканского Вьетнама. Можно говорить о народе, ополчении, партизанах, но костяк сопротивления, это части регулярной армии. Точно так же как и было во Вьетнаме. Пока армия сражается и не разбита окончательно (а ее потери серьезны и мне даже трудно представить, какие проблемы решают Хамис и другие военноначальники, чтобы не допустить развала армии), у Сопротивления агрессии есть организованный становой хребет, не разбив который, сопротивление не подавить. Поэтому вопрос уничтожения ливийской армии не менее важен, нежели убийство Каддафи.
6. Война в Ливии показала, что сами по себе мятежники не смогут добиться победы. Они не могли ее добиться весной, не могли добиться летом и как показывают события, и осенью у них не складывается.
Очевидно, что без вмешательства НАТО, мятеж был бы легко подавлен, а главари мятежа ныне бы вещали из-за рубежа про "кровавый режим". Регулярная армия всегда будет бить шайки неорганизованных боевиков. Поэтому если НАТО уйдет, не убив Каддафи и не разгромив сопротивление, мятежники в конечном итоге обречены, так как 7 месяцев войны показали их полную неспособность победить Каддафи. Не помогают и инструкторы НАТО – мятежники как теряли сотни людей в наступлениях, так и теряют. Ощутимой минимизации потерь не произошло.
Ввиду иссякания потенциального пушечного мяса в Ливии, приходится ввозить исламистов из Афганистана и Пакистана, что еще раз показывает, что речь идет именно о международном вторжении.
Война выявила идеологическую несовместимость НАТОвских марионеток. Если они уже сейчас, при живом Каддафи воюют друг с другом, то предельно очевидно, что если НАТО даст им победить, то страна погрузится в войну бывших "союзников" друг с другом.
7. Война в Ливии, еще раз опровергла идею о том, что бомбардировками можно добиться победы. Все крупные бои ливийской войны показывают, что исход сражения решается прежде всего на земле и города берутся в уличных боях. Пребывая в позе самолюбования, НАТО проигнорировало критику концепции воздушной дистанционной войны, что в конечном итоге привело к серьезным потерям сухопутных сил, которые должны были решить дело там, где провалилась авиация. Ввод в городской бой сил спецназа был наглядным признанием того факта, что бомбежками склонить Каддафи к сдаче не удастся. И глядя на это, невольно вспоминается Югославия, которая сдалась под бомбами, хотя ее армия была почти целой.
Отсюда вывод – доктрина воздушной войны исповедуемая НАТО, рассчитана прежде всего на подавление воли к сопротивлению. И ее успех зависит не от того, насколько у вас сильная армия или системы ПВО – ключевой аспект сопротивления – воля к борьбе. Если бы даже у Ливии была бы совершенная система ПВО включая С-300, но не было воли к борьбе – я не думаю, что она бы долго продержалась.
Комплексы можно подавить, можно захватить в результате предательства, уничтожить в ходе рейда спецназа или отряда мятежников. Это конечно трудности, но они решаемые. Но порой бывает так, что убить одного человека бывает сложнее, чем вывести из строя ПВО целой страны. И на ход истории, жизнь этого одного единственного человека оказывает куда как больше влияния, чем ТТХ средств ПВО.
Тут хочется отметить, что некоторое хождение получил миф о том, что Каддафи по глупости не закупил несколько российских систем ПВО. Товарищи, ну о чем тут говорить. Они были бы так же преодолены по указанным выше способам. Я вполне допускаю, что с помощью этих комплексов, Каддафи бы несколько усугубил потери НАТО – 5-7-10 самолетов. И это было бы прекрасно, но со стратегической точки зрения совершенно не принципиально. Как показал штурм Триполи, НАТО готово пожертвовать куда как большим количеством людей, нежели пилотами нескольких самолетов.
И неужели кто-то думает, что у НАТО нет идей, по поводу преодоления систем ПВО прошлого поколения (С-300 и аналоги)?
Надо просто понимать, что военный потенциал Ливии в любом случае просто несоизмерим с потенциалом агрессоров. И единственная стратегическая ошибка военного характера со стороны Каддафи – это не пресловутое ПВО, которое итак и эдак было бы преодолено. Основная ошибка – это отказ от ОМП, так как оно и только оно способно защитить страну, отбивая охоту нападать угрозой падения ракет с хим. оружием на европейские города.
8. За 7 месяцев войны было полностью дискредитировано то, что еще оставалось от Международного Права. Формально оно, конечно, есть, но содержательная часть его превратилась в вакуум.
Ливия показала, что теперь только право силы и может считаться единственным правом в нашей международной реальности. С Ялтой. Саркози в этом патетическом заклинании был полностью прав. Мир, созданный Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем, окончательно ушел в историю.
Принцип произвольного ограничения суверенитета не понравившихся стран – возведен в норму.
Свергать неугодный режим – пожалуйста. Нападать на суверенные страны – сколько угодно.
Сейчас любая страна, которая не является вассалом США и не обладает устрашающим и сдерживающим Америку Оружием Массового Поражения – ОМП - и средствами его доставки, является потенциальной жертвой. Никакие международные институты или документы, ничто от агрессии не защищает. И Ливия стала первой страной, которую стали рвать согласно Закону Джунглей, который почти все признали … единственным законом. Исчезли даже попытки придать приличие агрессии, как это еще было во времена Югославии и Ирака. Сейчас все гораздо циничней.
Это же касается и так называемых СМИ, которые показали, что такого понятия, как "свободные и независимые СМИ" не существует. Показали прежде всего для тех, кто ранее пребывал в плену этой иллюзии. В течение всей ливийской войны СМИ занимались и продолжают заниматься дезинформацией.
9. За 7 месяцев войны, часть Ливии значительно сползла под знамена радикального ислама. Местные и привозные исламисты фактически готовятся строить новый халифат. Даже в случае победы Каддафи (такой вариант тоже нельзя исключать), он не сможет уже получить ту Ливию, которая была до начала войны. Как бы война не закончилась, Ливия уже никогда не будет прежней. И я не думаю, что Джамахирия, которая существовала до войны сохранится в том или ином случае.
С разной степенью вероятности нас ждет либо исламский халифат, либо распад страны, либо же (в случае победы Каддафи), многолетнее усмирение мятежных регионов.
Экономическое состояние Ливии на ближайшие годы будет плачевным, жизненный уровень очевидно упадет – кто бы не победил. Хаос и анархия, на годы вперед будут спутниками ливийского народа, который мало того, что умылся кровью, так еще и попал в ситуацию военной разрухи.
В случае победы Каддафи или исламистов, Ливию ждет экономическая блокада, в случае победы НАТО и ПНС, выплата огромных репараций – деньгами и натурой.
В общем, в экономическом плане – Ливию ничего хорошего не ждет. Очевидно, что те, кто поддержал мятеж, рассчитывая получить то, что не додал Каддафи жестоко заблуждались.
Нажились и наживутся – в лучшем случае десятки, проиграли десятки тысяч.
10. Ну и разумеется встает вопрос – что дальше? Ну и что тут сказать – я не буду делать умное лицо и пророчествовать на тему, где и когда закончится эта многострадальная война.
Возможно через пару-недель, а возможно и к новому году не закончится. Слишком много переменных.
Пока Каддафи жив и есть люди, готовые умирать «За Родину! За Ливию! За Каддафи!» , война Сопротивления может идти долго. Куда как дольше, нежели ее будет готово вести НАТО.
Возможно, НАТО предпримет еще одно сверх-усилие (как в Триполи), дабы наконец-то завершить позорную компанию – думая, что одна пуля, одна ракета или даже один удар ножа, может кардинально изменить все.
Вот есть человек, на лбу которого нарисована огромная мишень. И от того – поразят эту мишень или нет, зависят и сроки, и многое другое, но не исход войны.
Это и есть классический пример роли личности истории, ибо именно Каддафи последние 7 месяцев творил ее.
В 2011 году Каддафи однозначно и без вариантов - Человек Года, и если все пойдет так, как и раньше, у него есть все шансы стать Человеком Десятилетия. Я не считаю, что тут есть какой-то чрезмерный пафос или преувеличение. На мой взгляд, все те восторженные эпитеты, которыми награждают Каддафи, целиком и полностью заслужены.
Внимание! Еще одна деза!
Не надо пополнять списки «пропавших без вести» или «задержанных»!
В Рунете опубликовано сообщение, на которое я сразу хочу дать разъяснение, так как был и в Тунисе, и в Ливию. Текст «гуляющего» сообщения даю ниже:
1.Желающим ехать в Ливию не надо «приобретать» корреспондентские удостоверения. Обман, то, что вы не журналист, сразу обнаружится. Со всеми негативными последствиями для вашей жизни.
2. Ложная информация. Без виз можно прилететь в Тунис только чартером.
3. Ложная информация.
4. Идиотский совет.
5. Не надо ехать вообще. Пока не восстановится в Триполи законная власть Ливийской Джамахирии.
6. Пересечение ливийско-тунисской границы без тунисской визы и ливийской визы невозможно.
7. Ложная информация. Ливийское посольство в столице закрыто.
8. Через Алжир попасть в Ливию вообще исключено.
Рекомендация: категорически воздержаться от таких авантюр, как поездка в Ливию сейчас. Не надо пополнять списки «пропавших без вести» или «задержанных». И не надо слушать советы «бывалых», которые якобы «в Ливии побывали, и их на границе даже особо и не проверяли»….
Тот, кто хочет принести пользу ливийскому народу, может это сделать в России, изучая в данный момент историю этого героического народа и уча арабский ( или английский) язык. И распространяя правду о Ливийской сопротивлении натовским захватчикам и их наймитам. Очень прошу прислушаться к моему совету.
Николай Сологубовский, репортер-фотограф, был в военной Ливии три раза, в течение двух месяцев.
Вот это сообщение, которое «гуляет» в Рунете:
1.Желающим ехать надо запастить корреспондентскими удостоверениями (можно обратиться к Марату Мусину).
2. Необходимы билеты до Туниса - туда и обратно. Без обратного билета могут "завернуть" на границе, т.к. въезд в Тунис условно-безвизовый.
3. Может понадобиться также туристический ваучер. Возможно, дешевле было бы купить какой-нибудь "горящий" тур, однако, как говорят знающие люди, тут могут возникнуть дополнительные проблемы, т.к. в паспорт поставят групповую визу.
4. Если вариант с туром отменяется, то нужно забронировать гостиницу в Тунисе хотя бы на один день.
5. Человек, который туда ехал, говорил, что ему очень дорого обошлась дорога от Туниса до пограничного пункта, таксист содрал 400 баксов. Это, конечно, неприемлемо и неэкономично. Ехать надо общественным транспортом.
6. Пересечение границы. Вот тут - самое непредсказуемое. Человек, который там, говорит, что его даже особо и не проверяли на этой самой границе.
7. Можно попробовать запросить визы в ливийском посольстве в Тунисе, если не получится так, как туда прорвался товарищ.
8. Через Алжир все сложнее - чтобы попасть в Алжир, россиянину нужна виза.
Свидетельство о публикации №211091501307
Анатолий Копьёв 16.09.2011 01:01 Заявить о нарушении