Над чем смеяться не рекомендуется

В нашей семье "заклинать родством" - считалось глупой патетикой, и даже упоминать о нём. Подобная потуга была бы самым жесточайшим образом, и тут же, осмеяна. Уже зная, чем это закончится, я молчала. С самого начала я жила в режиме "ну может быть когда-нибудь и где-нибудь [в следующей жизни]".

Хотя Уран только третий хозяин четвёртого дома, но я бы характеризовала нашу семью именно этой планетой - совершенно чужих друг другу людей, ревностно культивирующих свой индивидуализм, при малейшем поводе готовых надсмеяться над собственным родственными узами. Надо ли говорить, что такая "закалка" - эти узы не укрепляет...

К счастью, следующей жизни пришлось не так уж и долго ждать - она пришла, просто хлынула в мою иссушённую, так сказать "юмором", душу, живительной влагой, из исландских саг и другой "доисторической" литературы. Особенно из саг. Впоследствии я назвала их "книгами, которые живее самой жизни". Бывает же такое ? Когда "пыльный архив" зеленеет и цветёт посреди бесплодной, выцветшей реальности.

Так что, юмор уместен далеко не везде.
Некоторые вещи можно до того "засмеять", что впоследствии придётся об этом очень горько плакать.

Вот я и думаю: не итогом ли чьего-то "чувства юмора" и "рационального подхода" стал и современный выхолощенный на всё живое секс, который ничего, кроме заведомой апатии, во мне лично не вызывает. Прекрасные традиции живут недолго, до первой войны. Война разрушает самих носителей традиции, остатки их - ассимилируются, и всё, песенка спета. Всё, что остаётся от традиции - это архив, да и то, лишь местами...

Я считаю, что создавая традиции, в частности, брачные игрища и ритуалы, человек всякий раз пытался создать первый нежный и зыбкий образ брачного инстинкта, которого, по несчастью, человек изначально лишён (эту концепцию я изложила в статье "Гомосексуализм. Почему бы и нет?"). Но всякий раз получалось так, что инстинкту сформироваться не удавалось: погибала традиция, а вместе с нею и зародыш будущего инстинкта.


Рецензии
Интересная точка зрения

Райн Брингерхат   16.09.2011 21:35     Заявить о нарушении
Спасибо).
Ну, до точки зрения здесь наверно ещё далековато, пока есть просто несогласие и поиски. В одном сообществе мне на похожее творчество ответили : "А как же наша драгоценная эволюция? Вы, получается, нас "успокоить" хотите на веки вечные, и остановить человеческую эволюцию?". :))). Но вряд ли несросшийся (или косо сросшийся) брачный инстинкт действительно движет эволюцией (если понимать её не иронически). То, что он причина многих несчастий - да, но переживать за развитие человека вряд ли стоит, если этот инстинкт наконец будет создан и "застынет" в некой неизменной форме. Скорее, упорядоченность и сформированность сексуальных и родовых отношений только поможет человеческому мышлению освободиться для гораздо больших свершений.

Словно Вёлунд   16.09.2011 22:47   Заявить о нарушении
Человек вообще не вписывается в дарвинскую схему.

Райн Брингерхат   16.09.2011 22:53   Заявить о нарушении
Вы так думаете? А мне кажется, призрак доминантного самца достаточно ощутимо проглядывает во всей человеческой истории. Даже свержение монархии от него не вылечило. Собственно говоря, этот "богопомазанник"-то и разрушил "эдем"... давно, ещё в обезьяньи времена. Разрушал его, с завидным постоянством.

Словно Вёлунд   16.09.2011 23:59   Заявить о нарушении
А как же любовь?

Райн Брингерхат   17.09.2011 01:03   Заявить о нарушении
Очень мутное понятие, пространное. Кто и что этим называет. Я дружбу. Более надёжная и серьёзная вещь, чем сексуальные "глюки" под воздейсвием гормонов, разве нет? В принципе, лотерея безпроигрышная. Даже если отношениям не суждено будет сложиться, всегда остаются однополые, и те (гораздо более глубокие и искренние) чувства, которые откроют они. Сейчас неприятное время - межсезонья - когда разнополые отношения ещё не развалились окончательно (а всё к тому). Вопрос в том, хотят ли люди их вообще сохранить или нет - только и всего. Или же они отойдут в архив, так не разу и не состоявшись, как полноценные. Просто их в нормальном виде ещё не было, если только у единиц - но это не норма.

Словно Вёлунд   17.09.2011 02:16   Заявить о нарушении