Женщины Сирта взялись за оружие

  Западные СМИ показали тысячи женщин в городе Сирт, которые находятся на крышах домов и главных воротах. Они взяли в руки оружие и отважно борются в защиту своей Родины.
В одном из этих отчетов говорилось: "Тот факт, что мы видим сегодня в Сирте, мы никогда не увидим у нас. Это происходит в консервативной стране. Не стоит говорить на этот раз о батальонах или наемниках. Мы говорим сегодня о добровольцах города Сирт, где даже пожилые выходят из своих домов и борются против Переходного совета".
  Можно ли представить себе более прекрасный образ? Миру явлена легендарная стойкость борющихся людей. Натовские крысы бежали сегодня, бежали несколько дней назад, бежали и от Бани-Валида, хотя с воздуха их прикрывает НАТО.
__________________________________
   Добавлю от себя, что есть интересная информация, которая проскальзывает из захваченных мятежниками городов Ливии. В данном случае речь идёт о Триполи.
 
   Мне приходилось уже говорить, что в Ливии у меня есть блоггеры, которые подкидывают мне “инфо”… Не спрашивайте, кто, где и пр.? Я не могу говорить и не только “конспирология” тут виновата, а их простое желание.
  Видимо, просто покопавшись в сети “что в имени моем”, они решили со мною можно делиться своими впечатлениями оттуда. Есть такой “Рихард Зорге” и в Триполи у меня, но самое важное и ценное, он живет в стане крыс, т.е. в районе, который контролируется наемниками. Этот человек – советский, это все что могу сказать. Много информации его я не публиковал, да и он ею делился думаю, скорее для анализа, ежели для публикаций. Меня он читает, потому судить ему, а не мне, правильно я поступал или нет? И потому как он все же продолжает меня “подкармливать”, значит я в его глазах прав.
  Теперь я могу уже сказать, в чем суть его информации заключалась – это поведение жителей Триполи – рядовых граждан. Их “сонность и равнодушие”. Впервые открыто об этом же сказал в своем посте Евгений Сандро. Было одно предложение в его посте, по возвращении из Ливии: полное разочарование вот этим пофигизмом “среднего класса” и чиновниками. Поскольку он в основном был в Триполи (до захвата), то легко догадаться о ком он. Это как бы у нас – жители Москвы и русских провинций. Реакция будет отличной. Не собираюсь “кто-кого” лучше или хуже…
  И возвращаясь к своему источнику, он как бы писал в свой личный дневник и “листочки” мне передавал.
  Но вот что интересное поступило сегодня, цитирую его без купюр: “Ночью в Триполи прошло несколько митингов в поддержку Каддафи с лозунгами и флагами. До приезда оппозиции, митинг растворился в уличных кварталах. С утра активно летала авиация”.
  Обратите внимание, вкупе с его предыдущими постами, это выглядит контрастно. Даже очень. Видно “подполье” начинает свою работу, чувствуя, что по возвращении М.Каддафи, тот спросит их: ну дети мои, чем вы тут занимались, пока папа воевал за вас? Главное, имеет право, как и весь народ Ливии!
  Просто интересно, вкупе с происходящими событиями этот фактор учесть.

http://www.za-kaddafi.ru/node/3874


Рецензии
И вот такие тоже напоминает: http://waralbum.ru/50324/

Ник Романский   19.09.2011 20:41   Заявить о нарушении
И что вы хотите этим сказать? Немцы тоже в тот момент защищали ту Родину, которая у них была и в которую они верили.

Ник Романский   19.09.2011 20:43   Заявить о нарушении
Да, конечно.
Только задним числом, к сожалению, можно в таких случаях определить, кто был прав - когда победители напишут историю?

Мария Гринберг   20.09.2011 08:58   Заявить о нарушении
К сожалению, победители всегда пишут, но не Историю, а историографию. А это две разные вещи. Настоящая История вскрывается потом, когда проходит много времени. А вскрывается потому, что История это логическая связь событий, выстраивающая по цепочке все свои витиеватые кружева. Любое враньё написанное в якобы учебнике по Истории, нарушает логическую связь событий и не даёт никакого понимания, почему произошло то или иное действие. Именно по таким несостыковкам можно вычислять то, что в подобном учебнике никогда написано не было.
Вот вам пример. В школе, в институте мы изучали Историю России, как Московского государства с момента обоснования там Долгорукого. А история Киевской Руси, пошла отдельным путём, и московская её начинает затмевать полностью. Я молчу вообще про Литву от моря и до моря. Её история не рассматривается, как История Западно-русского государства, но исключительно, как врага Московии.
Сейчас же, мы являемся свидетелями того, что происходит в Ливии и Ближнем Востоке. Ещё нет победителей и ещё видны звенья Истории. И мы всё ещё в состоянии отличить кто есть кто, внезависимости от того, кто "хороший", а кто "плохой". Просто видим цепь событий. А вот потом, спустя время, начнутся декорации. И даже "хороший" в нашем понимании победитель, будет приукрашиваться ещё более. Ну, вы знаете, как это бывает.)

Ник Романский   20.09.2011 21:53   Заявить о нарушении