Мертвая демократия

Становление демократии в современном обществе происходило по следам США, которая получив независимость 4 июля 1774 года провозгласило демократию, ту демократию, которая была создана в древней Греции, которой гордились эллины, благодаря которой хотели покончить с несправедливостью и олигополией. В особенности стало возможно избавить от такой традиции для эллинов, как долговые камни.
         Распространение демократии и гуманизма происходило в Европе очень медленно. Монархии Франции, Испании, Пруссии, Австрии и России не желали уменьшать роль своей личной власти над своими подданными и особенно крестьянской массы, которая в большей части были источниками пополнения государственной казны и наращения богатства их владельцами или распорядителями.
           Первый опасной звонок для Европы прозвучал в 1792 году, когда обезумевший народ вынудил французского короля отречься и после этого он был заключен в тюрьму. После недолгого заключения мир узнал о казни короля и тем был ознаменован новая веха в истории. Революционеры провозгласили демократию. Ключевыми принципами стали «Свобода, равенство, братство». Соседние государства с негодованием встретили известие о казни короля и распространения революционных настроений на их владения. Никто из монархов Европы не желал расставаться с троном, со своей властью дабы привести к власти никчемных людей, которые принесут народу ненужный, лживые догматы, которые изменять жизнь людей в лучшую сторону.
               Но демократия обернулась на 180 градусов. Террор захлестнул страну. Жан-Поль Марат, Робеспьер и другие руководители якобинцев подписали закон «О подозрительных» и казни стали обычным делом. В это смутное время другие страны Европы решили покончить с революцией во Франции и отправили свои армии туда. Но вскоре положение изменилось и теперь французская армия стала проводить экспансию в Германию. Распространение получила революция, но не демократия. Союзников у такой власти оказалось немного. А вскоре Франция стала империей и о революции и демократии можно было забыть.
              Для России революционные настроения, которые предусматривали демократическое переустройство русского государства получили широкое распространение после заграничных походов русской армии, которые воочию увидели положение крестьян и мещан в развитых странах Европы, где нет никакого крепостного права и вольностей для столь многочисленной категории жителей достаточно. Но попытка реализовать план восстания ,чтобы осуществить цели либо сделать монархию конституционной или вовсе провозгласить в Россию республику, провалился 14 декабря 1825 года. Зачинщики восстания, молодые дворяне, были повешены, несмотря на то, что никогда не бывало такого, чтобы казнили дворян, которые в конце 18 века имели очень привилегированное положение.
           Но по настоящему реальный приход демократии пришелся в России после февральской революции, которая привели к тому, что в марте 1917 года не стало Российской империи и соответственно монархии. Монархия была свергнута и на ее место пришло Временное правительство, которое провозгласило свободу, но при этом заверило своих союзников по коалиции, что намеренно выполнять все свои обязательства и будет продолжать войне и держать армии на Восточном фронте, пока Германия не запросит мира на самых жестких условиях стран Антанты.
          Этот коротенький период в истории России ознаменовался дальнейшем разложением русской армии, возрастанием социалистической пропаганды и приездом Ленина и других представителей партии большевиков и меньшевиков, которые при некоторой финансовой поддержке Германии поставят на первое место лозунг «Мира и хлеба» и постараются взять власть в свои руки, так как члены Временного правительства так и не смогут прочно взять власть в свои руки и выдвинуть правильную и обоснованную цель войны для России, которая могла бы солдат и офицеров заставить продолжать войну и не падать духом, зная сложное положение на родине. Временно правительство так и не смогло представить четкую программу экономических и социальных преобразований в России и не снискало популярности в народе, несмотря на патриотический настрой в своем стане.
              Октябрь 1917 года ознаменовал конец российской демократии и начало времени террора, народных восстаний, разрастании сепаратистских настроений, отказа платить по долгам царского правительства иностранным государствам и изоляции от западного мира на 70 лет.
              В 1991 году после распада СССР и провозглашении либеральной демократии в России лихорадочно начали осуществляться процессы перестройки российского общества на демократический уклад жизни. Многие запреты были сняты, а новая Конституция в 1993 году это закрепила. Теперь все западные страны признали новую страну, как наследницу СССР, но уже живущую под демократическом одеялом, над которым ее убаюкивают и учат западные страны, и в главной степени — США. 
                Но само собой становление демократии в России происходило методом проб и ошибок. Тут сразу проявилась слабость России, которая еще не отошла от шока. Когда были разорваны межнациональные и экономические связи между странами бывшего СССР, а финансирование многих отраслей было урезано, но нищета, разруха и стагнация обрушились моментально.
               Демократия постепенно овладевала Россией и стала казалось бы давно ожидающимся скоростным поездом, который увезет Россию в светлое свободное будущее, где уже давно обитают другие развитые демократические страны.
               Становление демократии, как новейшей формы правления для России — это долгий процесс. И тут и 10 лет, и 20 лет недостаточно. К тому же демократия при содействии западных бизнесменов и политикой, которые корыстно настроены к России, как источника пополнения своего кошелька и прибавления политических очков для своего рейтинга, играя на нарушении прав человека, загрязнения экологии, о которой никогда особо не заботились или несовершенстве избирательной системы и дыр в наполнении бюджета ,в который приходят отнюдь не все средства, которые были собраны централизованно через налоговую службу.
            Власть может оказаться в руках олигархов, которые прикрываясь маской демократии могут продолжать богатеть, продолжать сотрудничать с иностранными промышленниками и предпринимателями, которые продолжать заполнять российский рынок многочисленным импортом и всячески вытеснять отечественного производителя или помогать в вывозе богатств России, которые безмерны, как океан. Это можно и не заметить. Но в то же время несправедливость и равнодушие властвующих лиц, особенно среди чиновников может расти непомерными темпами, а народ будет молчать и терпеть. Одной рукой государство дает, а другой — забирает.
            Демократия не может быть такой. Природные богатства страны должны быть собственностью народа, как это заложено в Конституции. Эти богатства, которые являются не только подарком судьбы, и и тем средством, благодаря которым русский народ мог стать богаче, чем арабские шейхи. Но этого никак не происходит. Многие сверху наверняка не заинтересованы в том, чтобы русский народ получал некую сумму, которая образовалась от доходов ,полученным из недр страны. Эти природные богатства являются собственностью народа, но не собственностью государства. Государство должно осуществлять управление процессом распределения доходов от добычи полезных ископаемых, а собственно доходы должны поровну распределяться между всеми жителями, которые являются гражданами России и живут в стране более 15 лет. Если такие ресурсы находятся в руках узкого круга лиц, а доходы от добычи ресурсов оказываются на счетах в иностранных банках или оседают в карманах государственных и частных компаний, то можно с уверенностью сказать, что значит демократия не добралась важной составляющей жизни России и сумела сделать прозрачным не только добывающую промышленность и власть, которая ни дает народу то, что являются по Конституции «достоянием народа».
        В этом плане, я могу взять пример хоть и не очень хороший, но вполне любопытный. Ливия, власть которой построенная полковником Муамаром Каддафи в виде джамахирии являются в некоторой степени той подлинной демократии. Так как основным источником пополнения бюджета и вообще жизни ливийцев является нефть, то не менее половины полученных средств распределялись между всеми гражданами Ливии, что из-за этого часть молодежи не работала. Природные ресурсы должны стать на службу народу, а не государству. Природными ресурсами должны пользоваться все граждане, если они этого пожелают без всякой оплаты, получив на это разрешение. Государство никогда не должно брать какие-либо платы за пользование природными ресурсами. Я повторяю, что природные богатства возникли задолго до возникновения России и никак не являются объектом собственности государства. Государство может тут выступать лишь как управленец и контролер и то с ограниченными полномочиями ,чтобы дать народу всецело пользоваться теми природными богатствами, которыми наградил землю Бог.