Живая власть

                Живая власть.

- Они любить умеют только мёртвых – эта фраза из  трагедии  А.С.Пушкина  «Борис Годунов» известна многим  русским  людям ещё и  в ином варианте. «Живая власть народу ненавистна».

   Итак, власть живая. Что же  понимать под этим словосочетанием? Может быть, смысл  разъясняется во французском  парадоксе, гласящем: «Король умер. Да здравствует король!»

   Здравствующий, то есть  пребывающий на земной  поверхности, деспот,  вполне естественно,  зажимает  широкие и  глубокие слои народа в  тиски закона и порядка.
Это – власть живая. Конечно,  людям порой необходимо  смягчение государственного  террора. Оттого  население  временно радо смерти  тирана.

   Власть мертвеет не  сразу. Некроз  управления  не  только  в уходе в  мир иной  самого владыки, но в появлении  у  руля либералов.

   Живая  власть – это власть действующая, а не  просто пребывающая у  кормила,  становящегося для  иных администраторов «кормушкой».

   Власть  действительная живёт и, хотя со скрипом, но всё же позволяет существовать прочим.

   Жизнь познаётся по деяниям, а не по  присутствию. Власть показная если не губит людей напрямую, то разрешает им убивать самих себя и допускает иноземную травлю.

   Именно управление либералов и  есть мёртвая, гнилая и  разлагающая  власть.
Живое же руководство  зачастую  жестко и даже  жестоко для  иных,  чем и  не  нраву  вздорным и  своенравным.


                12/5/2008.


Рецензии
Какой вздор! Либерально-демократическая власть, когда правит не личность, не вождь, а ЗАКОН - прекрасно работает во всех цивилизованных странах. И ничуть не мёртвая и не гнилая.

Всеволод Шипунский   30.03.2014 00:18     Заявить о нарушении
До поры до времени. Когда американцы во время великой депрессии буквально подыхали с голоду именно Франклин Рузвельт своей волей заставил олигархов создать рабочие места для безработных. А там ведь была даже угроза фашизма. Либеральная Франция сломалась под гитреровским тараном за 2 месяца. А ведь скормили Чехословакию, Австрию и Польшу именно Чемберлен и Даладье.

Сергей Владимирович Жуков   30.03.2014 18:35   Заявить о нарушении
Я говорил о сегодняшнем дне.

Всеволод Шипунский   30.03.2014 22:12   Заявить о нарушении
Сегодняшний день. Полный бардак в разгромленном ни за что ни про что Ираке, применение "цивилизованными странами" бомб с обогащенным ураном в Югославии, разваленная Ливия. Да и внутри своих стран не очень то либерально относятся к попыткам развала страны. Ну насчет однополых браков все законно. Зато стоит кому-то сказать правду, так его разыскивают везде и всюду. Правит в либеральных странах "златой телец" и личности там не нужны. Ну когда надо, то и личности появятся, а пока видимость парламента и закона торжествуют.

Сергей Владимирович Жуков   30.03.2014 22:21   Заявить о нарушении
Везде есть зло, но есть разные уровни зла! Так вот, в тех странах, где правит ЗАКОН, уровень зла гораздо ниже, а уровень счастья выше, чем там, где правит диктатор.

Всеволод Шипунский   30.03.2014 22:33   Заявить о нарушении
Торжество закона.Кровавые события в Лос-Анджелесе в апреле — мае 1992 года развернувшиеся после того, как коллегия присяжных, полностью состоявшая из белокожих граждан, оправдала четверых полицейских, избивших чёрнокожего мальчика Р. Кинга. После того как решение суда штата было обнародовано, в Лос-Анджелесе начались волнения вылившиеся в погромы и нападения на белокожих граждан, в ходе которых погибло 53 человека, было сожжено около 1 100 домов, общий ущерб причинённый городу составил более 1 500 000 000 долларов, по другим источникам на сумму в 1 000 000 000 долларов США[4]. Помимо полиции штата в подавлении выступления участвовали и вооружённые силы США (армия, морская пехота и национальная гвардия). После жестокого подавления выступления граждан США состоялись демонстрации протеста в городах Атланта, Лас-Вегас, Сан-Франциско, Майами и Сиэтл, некоторые из них также сопровождались насилием по отношению к протестующим.

Сергей Владимирович Жуков   30.03.2014 22:39   Заявить о нарушении
Слабый властитель Горбачев доверил прекращение резни в Сумгаите азербайджанской милиции. Что из этого вышло, понятно. Многотысячные жертвы. Да, в США и других западных странах власть сильная. Но почему стоит только начать наведение порядка в других странах, как это делал Слободан Милошевич в Косово, сразу обвиняют в геноциде и прочих смертных грехах и начинают бомбить? Всему миру уже давно ясно, что запад ведет реколонизацию, а вы все будете говорить о либерализме. Никакого либерализма там нет. Что выгодно сообществу финансовых акул, то и законно.

Сергей Владимирович Жуков   30.03.2014 22:47   Заявить о нарушении
Примеров разных множество... Но почему-то там, у них, так хорошо, безбедно и защищённо чувствует себя простой люд. А у нас - наоборот...

Всеволод Шипунский   30.03.2014 23:13   Заявить о нарушении
Вопрос очень сложный и обсуждать его можно долго. Помню, недавно читал книгу о детях в советском детском доме. Времен уже кажется, 70-х. Так вот, один мальчик так прозорливо сказал воспитателю. Точно не помню его слова,но они примерно такие - теперь нам будет очень трудно, запад стал единым. Когда страны запада враждовали между собой, то почти в каждой из стран не так уж были защищены люди. Что ж, за это им не честь, но уважение к врагам. Сильных врагов надо уважать. А потом, взять к примеру, афроамериканцев. До сих пор расизм в США не изжит, а ведь сколько жертв было, пока не стали их уравнивать в правах с белыми. 60-е годы не так уж далеко от нас. А разве не так давно были запреты на профессию в ФРГ. Да и сейчас не все там гладко. Этим вопросом специально надо заниматься. Ну а у нас, конечно, на фоне чудовищной коррупции и дела Сердюкова да и прочих сверхворюг поневоле захочешь сильной и живой власти.

Сергей Владимирович Жуков   30.03.2014 23:32   Заявить о нарушении
Вот несколько фактов о правовой защищенности на западе удалось раздобыть
Недавно всю Россию взволновало дело Анны Шавенковой.[186] Многие считают, что на Западе подобное развитие событий было бы невозможно, если пьяный «отморозок» собьёт на автомобиле человека, то он обязательно понесёт суровое наказание. Что ж, давайте посмотрим.

Австрия. В начале мая в центре города Грац разразилась ужасная трагедия. Девятилетний мальчик возвращался вместе со своим старшим братом домой после игры в футбол в городском парке. Они как раз переходили площадь на зелёный свет, когда услышали полицейскую сирену. Потом произошёл страшный удар. Мальчик был сбит машиной, за которой на тот момент уже через полгорода гналась полиция.

За рулём, в невменяемом состоянии сидел 17-летний житель верхней Австрии. Он сдал на права всего месяц назад. Незадолго до описываемой трагедии полиция отобрала у него права из-за столкновения с другим автомобилем. Юноша был за рулём без прав и с 1,78 промилле алкоголя в крови.

На площадь водитель въехал на красный свет, сбил девятилетнего мальчика так, что тот отлетел на 72 метра от места удара. Мальчик погиб. После этого водитель врезался в другой автомобиль, развернулся и сбил насмерть мотоциклиста (50-летнего мужчину, отца троих детей).

После судебного разбирательства преступнику присудили 4,5 года тюремного заключения.[187]

О том, какие в Австрии тюрьмы, мы уже говорили в мифе № 18.

Скажете, единичный случай? Ничуть!

Германия. «В июле 2003 года Мерседес мощностью в 500 лошадиных сил с 34-летним инженером фирмы «DaimlerChrysler» за рулём ехал по автомагистрали со скоростью 220–250 км/ч. Свидетели показали, что водитель на огромной скорости стал теснить легковой автомобиль марки Kia, который находился в этот момент на обгонной полосе магистрали. Водитель автомобиля 21-летняя женщина не справилась с управлением и вылетела с автомагистрали на близстоящие деревья. Женщина и её двухлетняя дочь погибли на месте. Водитель Мерседеса, согласно его показаниям, не успел увидеть в зеркало заднего вида, что Kia потеряла управление и врезалась в деревья, он не остановился, а продолжал свой путь. Поэтому, благодаря действиям защиты на суде, по обвинению в бегстве с места происшествия водитель был оправдан.

Судья города Карлсруэ открыто высказала своё негодование по поводу того, что водитель ни на мгновение не выказал чувства вины или раскаяния, а также что знакомые обвиняемого, призванные в качестве свидетелей, отвечали с большой неохотой и старались всеми способами уйти от ответа.

Перед последним заседанием суда в отношении судьи Бригитты Хекинг посыпались угрозы расправы вплоть до убийства. Заключительное заседание проводилось при повышенных мерах предосторожности. Решение суда: обвиняемый лишается водительских прав сроком на 18 месяцев и приговаривается к полутора(!) годам безусловного тюремного заключения. Адвокат требовал оправдательного приговора и заявил, что будет подана апелляция».[188]

США. Каждый день в новостных сводках можно найти сообщения о дорожных происшествиях с человескими жертвами, когда виновник скрывается с места аварии.

6 июня 2011 г. Дэйли Ньюс из Нью-Йорка передает, что полиция ищет водителя машины Ягуар, который сбил 51-летнего пешехода и скрылся. Пострадавший находится в критическим состоянии.[189]

15 июня 2011 г. Чикаго Трибьюн сообщает, что 8-летняя Мариелла Крисотомо, катаясь на велосипеде, была сбита внедорожником, который скрылся. Девочка была доставлена в больницу, где скончалась через 12 часов. Свидетели показали, что Мариелла каталась около своего дома и не нарушала правил. За рулем внедорожника сидела женщина. Полиция ведет поиски.[190]

Полиция ищет, но не всегда находит, а если находит, то не всегда удается привелечь виновных к ответственности. Вот, например, такая история.

В 1987 г. в городе Эвансвиль (штат Индиана) водитель Дэвид Кайфер сбил Барбару Майзик, которая совершала утреннюю пробежку. Женщина погибла на месте, через несколько дней тело было обнаружено, и полиция начала расследование. Кайфер скрылся с места происшествия и объявился в доме своего брата в штате Иллинойс. Братья вместе избавились от машины — скрутили номерные знаки и продали машину на запчасти. Полицейское расследование зашло в тупик. Благодаря счастливым случайностям, полиции все-таки удалось найти доказательства и привлечь Кайфера к ответственности только в 1999 году. Суд присяжных признал Дэвида Кайфера виновным в так называемом «преступлении класса D» — бегстве с места аварии со смертельным исходом потерпевшего. Через некоторое время апелляционный суд снял это обвинение, в связи с истечением срока давности по «преступлениям класса D», который в штате Индиана составляет 5 лет.[191]

Подобные происшествия — трагедии для родителей и семей — болезнь века, вспышки которой, оказывается, возможны в любой стране, где есть автомобили. Утверждение, что такого рода преступления часто остаются практически безнаказанными только на территории постсоветского пространства является, безусловно, ошибочным. Во многих странах Запада примеры говорят сами за себя. Анализ причин и способов лечения этой болезни века выходит далеко за рамки данной книги.

Меня давно удивлял тот факт, что в Австрии и Германии, по словам одного моего знакомого юриста, наказания за воровство или укрытие от налогов часто более строгие, чем за преступления, повлекшие за собой смерть людей. Какое наказание получили «убийцы за рулём», вы могли увидеть выше. Для сравнения пара примеров:

Укрытие от налогов, законодательство Германии (уголовный кодекс):

Strafgesetzbuch (StGB) § 370.

Параграф 370. Укрытие от налогов.

Наказанием с лишением свободы до 5 лет или с денежным штрафом наказывается тот, кто даёт неправильные или неполные данные:

1. Финансовым органам власти или другим органам власти о значительных фактах в отношении налогов.

2. Держит в неведении финансовые органы относительно значительных фактов в отношении налогов <…> и, вследствие этого, уменьшает налоги или получает налоговые преимущества.

В особенно тяжелых случаях это деяние карается наказанием в виде лишения свободы сроком до 10 лет.[192]

Воровство, законодательство Австрии (уголовный кодекс):

Strafgesetzbuch (StGB) § 130

§ 130. Профессиональная кража или кража в рамках криминального сообщества.

Профессиональная кража или кража в рамках криминального сообщества карается наказанием в виде лишения свободы сроком от 6 месяцев до 5 лет, профессиональная кража в крупных размерах, а также кража со взломом или с применением оружия — в виде лишения свободы сроком до 10 лет.[193]

Великобритания. «С главы Скотленд-Ярда Иэна Блэра будут сняты обвинения в том, что он скрывал от общественности смерть бразильца, по ошибке застреленного полицейскими в июле 2005 года. Как сообщает The Sunday Times, британская прокуратура после расследования пришла к выводу об отсутствии состава преступления. Ранее независимая комиссия по расследованию жалоб на действия полиции обвиняла Иэна Блэра в сокрытии информации об убийстве Жан-Шарля де Менезеша, а родители погибшего требовали для начальника британской полиции отставки и тюремного срока.

Теперь жалоба семьи погибшего электрика останется неудовлетворенной.

27-летний гражданин Бразилии Жан-Шарль де Менезеш, проживший в Лондоне четыре года, был застрелен полицейскими в вагоне метро 22 июля 2005 года. По сообщениям друзей бразильца, Менезеш не любил ездить в метро, а после взрывов 7 июля даже подумывал о покупке мотоцикла, чтобы избегать подземки. В тот злополучный день сотрудники спецслужб следили за ним от самого дома, где, как предполагалось, живут двое из четверых террористов, пытавшихся взорвать бомбы в лондонском транспорте 21 июня, до станции Stockwell.

По первоначальным утверждениям полицейских, они приняли Менезеша за одного из террористов, потому что он был одет не по погоде,[194] вез с собой объемный рюкзак и не остановился по требованию стражей порядка. После этого они открыли огонь на поражение. Однако данные независимого расследования и кадры видеокамер метрополитена показали, что ничего подозрительного в поведении бразильца не было, а стрелять в него начали уже после задержания. По свидетельству очевидцев, Менезеша даже не вывели из вагона: его просто уложили на пол и расстреляли, когда он не оказывал никакого сопротивления».

Канада. Учитель Михаил Шатурин делится своим опытом работы в индейских резервациях Канады:

«Бросается в глаза отсутствие любых законов — как общеканадских, так и старинных, индейских. На резервации, помню, крали всё что ни попадя. И ножами друг в друга тыкали по пьянке часто. Мои ученицы, равно как и местные женщины, работающие в школе, регулярно приходили с подбитым глазом, этого вообще стыдиться не принято. Любимой забавой молодежи — что на резервации, что у эскимосов — есть и было взламывать местный магазин по ночам (в подобных местах эти сооружения всегда в результате перекочёвывают в стальной ангар). Директор школы в резервации (которого я, правда, не застал, он занимал этот пост прежде моей директрисы) был, вообще-то, как говорят на трескучем официальном языке, «лидером сообщества обучающих и учащихся», но имел при этом хобби — насиловать малолетних учениц прямо в служебном кабинете. После того, как он сделал это много раз, так что всем в посёлке его проказы порядком надоели, его заставили уйти «по собственному желанию», выдали хорошие характеристики и отправили «сеять разумное, доброе, вечное» в другой посёлок (тамошних девочек, известное дело, не так жаль). У эскимосов, помню, ситуация была очень похожая: каждый год в маленьком посёлке через издевательства проходят многие подростки и дети. И… ничего после этого с преступником не происходит».[195]

Сергей Владимирович Жуков   30.03.2014 23:36   Заявить о нарушении
Опять вы с частными случаями. Случаи бываю разные, и они ничего не доказывают. Я говорю про ОБЩИЙ УРОВЕНЬ зла и добра в обществе.

Всеволод Шипунский   31.03.2014 02:28   Заявить о нарушении
Капитализм - зло. Социализм добро.

Сергей Владимирович Жуков   01.04.2014 15:56   Заявить о нарушении
Смотря что считать социализмом. Если социальный строй в СССР, то нет. Социальная ориентация там была на самом низком уровне.

Всеволод Шипунский   01.04.2014 16:12   Заявить о нарушении
Вы, конечно считаете образцом скандинавский вариант. Да, в СССР было много недостатков, в частности, атеизм и преследование мелкого предпринимательства,но нужно было создать сильное государство, чтобы противостоять объединенной Европе, вскормившей фашизм.После войны нужно было сдерживать НАТО. Ради этого было принесено много жертв. Ни вы меня, не я вас не смогу убедить. Дискуссию прекращаю.

Сергей Владимирович Жуков   01.04.2014 19:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.