Арт группа Война - их деятельность, как искусство
Кирилл Пашков.
В нашей стране достаточно сложно публично выразить свою точку зрения на счет происходящего в ней кавардака, который имеет место быть не только во внутренней политике нашей могучей державы, но и в обществе в целом. Людей нетрадиционной ориентации, на глазах у бездействующих ментов, избивают «мозгом нетрадиционные» хоругвеносцы и простые урки. По телевизору в голову заливают зацветшую кашу с участием «бабок» и двух героев отечества Путина да Медведева. Все это напоминает какой – то угрюмый и безрадостный Мордор, где есть один вылупленный глаз и куча уродов при дворе.
И в нашей этой кутерьме надо иметь чувство радикального юмора, с присыпкой смелости и четко определенную гражданскую позицию. Иначе можно просто захлебнуться в этой серой массе под названием "российское общество».
Обычно радикализм или «экстремизм» появляется только в том случае, когда другого пути выражение мысли или отстаивания прав нет. Что же еще остается делать человеку, у которого нет возможности изменить что – то мирным путем? Добиваться своего силой – вот что остается. Искусство – как лакмусовая бумажка, передающая настроение людей, моментально принимает оттенок радикализма и в умелых руках превращается в эффективное оружие протеста.
В любом искусстве основополагающим фактором является идея или чувство. Во всяком радикальном проявлении искусства присутствует идея, мысль, и именно это отличает его от обыденного хулиганства. Именно поэтому нельзя обвинять или сомневаться в том, что преформансы и акции арт. – группы «Война» - искусство, хоть и агрессивное и не всегда нравственное.
Помимо своей протестно – художественной деятельности, «Война» так же помогала проводить концерт в поддержку защитников Химкинского леса, организовывать и вести Форум Гражданских Активистов – «Антиселигер», а так же присоединились к кампании по защите прав людей с нетрадиционной ориентацией.
Наивно – глупо называть хулиганами взрослых людей, с образованием и с четко поставленной гражданской позицией. Можно не соглашаться с ними, не принимать преформансы с их стороны, но нельзя не принимать их как силу, а тем более, как группу, которая продвигает российское современное искусство вперед.
Я поддерживаю «Войну», потому что на ней держится чуть ли не все московское современное искусство, потому что их деятельность – это самовыражение, смешанное с протестом против той мерзости, которая засела в «вертикали власти». Я их поддерживаю за ту дерзкую храбрость и яркость, которую они проявляют в своем творчестве.
«Война возникла на фоне скучных акций непарламентской оппозиции и на фоне келейного галеризма современных художников. Войне хочется, чтоб было весело — для художника это вообще главное и самое нормальное желание: чтоб было радикально весело. И Война показывает пример, как можно неплохо веселиться, используя при этом политическую, порнографическую и какую угодно фактуру. Как активистов их воспринимать невозможно, для меня это такие эстеты, делающие очень страстное и одновременно крайне дисциплинированное искусство. Это завораживает.» - Кирилл Медведев.
Свидетельство о публикации №211091800076
Хочу, также сделать одно замечание по поводу Вашей фразы: "преформансы и акции арт. – группы «Война» - искусство, хоть и агрессивное и не всегда нравственное." Мне кажется здесь уместнее категория "мораль", причем "общепринятая", все-таки "нравственность" - это более личная вещь, определяемое индивидуально, а также более веская - безнравственным может быть насилие в особо циничной и безжалостной форме (просто мальчишескую драку мы ведь не называем "безнравственной", она даже может быть вызвана как раз защитой нравственности), совращение детей, в общем явления наносящие явный вред.
Не очень удобным считаю здесь рекламировать свои миниатюры, но по поводу морали и нравственности мою точку зрения можно найти здесь:
http://www.proza.ru/2009/04/03/274
Алина Кацена 01.12.2011 23:53 Заявить о нарушении