Монструозарий

 На фоне трехмесячного пребывания у власти в своей бывшей партии Михаила Прохорова тюремная эпопея его тезки кажется эпохой динозавров. Этакой эрой финансовых монстров, схаванных более приспособленными к меняющемуся политическому климату. Тиранозавров и тераподов нынешнего, но юрского периода. Этакий монструозарий.

 Об этом напомнил сегодня нам Михаил Ходорковский статьей в журнале "Коммерсантъ Власть". Название красноречиво: "Россия, за которую меня посадили". Человек хотел преобразовать родную землю, чтобы жить стало лучше, жить веселее. Занимался дизайном российской политической системы. Но другие посчитали его разработкой секретных планов преобразования Российской Федерации. Чтобы в ней было поменьше президентского и побольше парламентского. И, покопавшись в маленькой и дружной кампании, накопали большой и повторяющийся срок.

 В статье, словно оправдываясь, сиделец приводит пример создания в 2001 году общественной организации "Открытая Россия". В неё, по словам Ходорковского, в те времена входили высокопоставленные сотрудники администрации Президента РФ, депутаты Госдумы и даже (!) заметные разумные члены "Единой России". Так и хочется, глядя через решётку, спросить Михаила: заметно разумные? Или заметные разумно? Дело в том, что после 2003 года вся разумность в заметности "Открытой студии" у них испарилась. Но фарсом повторилась в поведении бывших однопартийцев Прохорова. С плясками звезд шестой величины нашего шоубиза.

 Всей правды об указанном образовательном и просветительском проекте мы, очевидно, не узнаем. Но то, что организация раскинула свои...пытливые умы в пятьдесят регионов страны, доподлинно известно. Солидны были и программы, ориентированные в первую очередь на молодёжь. Одну из таких программ уже после ареста отца-основателя хотел поддержать другой известный меценат- Джорж Сорос. Он в таких делах щепетильно подбирает партнеров. Изучив суть, меценат пришел к выводу, что прачечной по отмыванию денег Школа публичной политики не была. Не знаю, поддержал ли после этого Сорос проект в Томске? Или остались сомнения. Интернет молчит.

 Стратегическая дальновидность проектов Ходорковского, конечно, вызывает уважение. Влияние на неокрепшие умы-самый надежный вклад капитала. Это же не майки рвать на  груди третьего размера. Но обратимся к планируемой Ходорковским стране. За которую, по его словам, и загремел миллиардер на нары.

 К началу двухтысячных политическая система в стране стабилизировалась. "Как химик по образованию, могу охарактеризовать это как переход системы из жидкого агрегатного состояния в твердое,"-пишет в статье Ходорковский. Как химик химику хочу заметить, твердое потом совсем каменеет. И превращается с течением времени в осадочную породу. Но под этими глыбами ещё плещется море нефти. И обитатели монстуозария сражаются за неё. А в этих условиях побеждает тот, у кого не планов больше, а зубы острее.

 Ходорковский точно отмечает время образования эти осадочных пород. С долей амбициозности он пишет: "С 2003 года, когда я оказался за решеткой, президентская власть в нашей стране стала гораздо более монструозной". Не раздави железная пята эту хрупкую бабочку и жизнь бы наладилась. Стала бы республика более парламентской. Наполнились бы молочные реки и кисельные берега. Как хочется пожить в такой стране. Но сомневаюсь, что останься опальный олигарх на свободе, время потекло бы в другом русле. Даже со всеми его проектами. Наша страна не суперпрезидентская держава. И даже стань она суперпарламентской, менталитет не поменяешь. Суперчиновник здесь правит бал.

 Характерно, что статья опубликована перед выборами в Госдуму. Что касается президентских, автор, по-моему провоцирует одного из участников тандема. Судите сами: "Если президент Дмитрий Медведев хочет войти в российскую историю со знаком плюс, то у него может быть еще целых шесть лет (2012-2018 годы) для проведения фундаментальной политической реформы." Какой же знак ставит Ходорковский Медведеву за пять месяцев до президентских выборов? Читается между строк.

 Завершает свой материал автор патетически:"К 2018 году суперпрезидентской республики в России быть не должно". Управлять страной может прозрачная команда ответственных профессионалов. Карельский мечтатель, разве такое возможно? Чтобы всё прозрачно и ответственно. Да ещё профессионально. Это же коммунизм какой-то.