Курильские острова

 
Накануне визита В. Путина в Японию в ноябре 2005 года был проведен опрос об отношении россиян к Японии и к проблеме Курильских островов.
 
Несмотря на постоянную остроту территориального спора  между двумя государствами, респонденты скорее положительно оценивают роль Японии в жизни нашей страны: 50% считают её торговым и экономическим партнёром России, 10% – просто дружественным государством, а 6% – даже стратегическим партнёром. Негативные оценки звучат гораздо реже: только 12% видят в Японии экономического и политического соперника, а 6% – враждебное государство. Для сравнения: оценивая отношения России с Китаем, 22% опрошенных считают Китай дружественным государством, союзником, но 24% - экономическим и политическим соперником. Таким образом, отношение россиян к Японии можно назвать умеренно-позитивным, а к Китаю – полярным, внутренне противоречивым. Итоговое соотношение положительных и отрицательных оценок существенно лучше у Японии (66:18), чем у Китая (56:28).
 
Отвечая на вопрос о том, как должна быть решена территориальная проблема между Японией и Россией, подавляющее большинство россиян (73%) заявляют, что спорная часть Курильских островов должна остаться территорией России. По мнению лишь 2% опрошенных, было бы лучше отдать спорные острова Японии. Компромиссный вариант решения вопроса – организовать совместное российско-японское управление этими островами – предпочитают 10%. Еще 5% склоняются к тому, чтобы два острова (Шикотан и Хабомаи) передать Японии, а два других (Кунашир и Итуруп) оставить России. Еще 6% предпочли бы оставить решение этого вопроса потомкам. Жители Сибирского и Дальневосточного округов более категоричны в вопросе о принадлежности Курил, чем их соотечественники из Европейской части страны: 82% сибиряков и 87% дальневосточников уверены, что острова должны остаться России.
 
Прогнозируя, как сказалась бы гипотетическая передача островов Японии на их отношении к президенту Путину, две трети россиян (64%) указывают, что оно бы ухудшилось. Только 4% заявили, что такой сценарий улучшил бы их отношение к главе государства. 18% отмечают, что это не повлияет на их отношение к президенту. 78% сибиряков и 72% дальневосточников говорят, что их отношение к главе государства ухудшится, если решение о передаче островов будет принято. Следует отметить и достаточно негативную реакцию общественности на сдачу Китаю нескольких спорных островов на Амуре и реке Уссури, гораздо более скромных по масштабам по сравнению с Курилами.
 
В чем же ценность Курильских островов для России? Половина россиян (49%) полагают, что в больших запасах рыбы и морепродуктов, 41% – в том, что Курилы обеспечивают безопасность нашей страны. Для 36% достаточно того факта, что там живут российские граждане. Лишь 6% не видит в островах для нашей страны никакой практической пользы, но, тем не менее, считают их сохранение за Россией делом принципа. А 5% готовы сдать Курилы Японии в аренду.
 
Как Вы считаете, в чем ценность для России Курильских островов? (до двух ответов)
У Курильских островов большие запасы рыбы и морепродуктов 49
Это военный форпост России, обеспечивающий её безопасности 41
На Курилах проживают российские граждане 36
Никакой ценности эти острова не представляют, но их сохранение для России дело принципа 6
Их можно сдать в аренду Японии на хороших условиях 5
Затруднились ответить 8
 
Можно констатировать, что нынешнее состояние общественного мнения делает перспективы сдачи спорных Курильских островов Японии практически невозможными. Патриотизм, целостность российского  государства – стали «парадными» ценностями современного поколения россиян.