Неправое Правое дело почему так и что дальше?

Неправое Правое дело – почему так и что дальше?

Предлагаю всем озабоченным проблемой очередных российских выборов один из надежных подходов для понимания глубинных причин непрекращающихся на постсоветской территории уже два десятилетия политических разборок.

В качестве примеров обсуждения проблемы – несколько, из множества статей и опросов. Вполне закономерно, значительную часть из них вбрасывают в сеть и СМИ прожженные русофобы – из аборигенов и бывших советских, из-за бугра:

... А мы крепчаем  Гайдпаркер: Евгений Ройзман
http://gidepark.ru/user/roizman/article/424114
"Почему я уважаю Путина и Медведева?"
«Б.Миронов, М.Прохоров и суровая действительность»
http://gidepark.ru/user/3456891008/article/421449
«Повторит ли Михаил Прохоров судьбу Остапа Бендера»
«Медведев глазами разных людей»   http://gidepark.ru/user/1328548113/article/424652

«А это вещдоки по теме, но извне: Ливия - победы все нет, а раскол налицо» - новость в рубрике   Политика на Newsland   http://www.newsland.ru/news/detail/id/783739/

Основное измерение проблемы: «Как и кого выбирать во власть – методичка для постсоветского пространства».  http://gidepark.ru/user/3471837089/article/401201 - в этой недавней работе ссылки на весь цикл, еще с 2002. Сперва это была гипотеза – но она уже доказана. Скучновато – но очень практично.

Исследования по второму измерению вылились в цикл «Люди и Нелюди», большой и иногда, по резонансным случаям, обновляемый. Есть и сухое научное, «политкорректное» определение: социопаты. Проблема, коренящаяся в эмоциональном ядре психики, конечно, не исчерпывается этим социобиологическим измерением – но без него анализ будет ущербным, неверным. За 2 года обе гипотезы уже надежно проверены – и не только на славянском материале, а по всему человеческому роду, с привлечение опыта древних.

Началось исследование с нашего украинского Майдана – а потом пошло по всей географии. В этом смысле, наши разноцветные оранжевые, Правое дело (начиная с 1991 вплоть до сегодняшних событий), югославские, ливийские, сирийские, йеменские и т.п. «рэволюционэры», имеют общие родовые свойства. И даже мне самому иногда становится не по себе от совпадения теории с практикой. Вот ссылки на основные работы. Кто уже с этим тошным чтивом знаком, повторно читать не будет – но ведь сейчас бурно обсуждается очень  конкретная предвыборная проблема России. Итак: 

ЛЮДИ И НЕЛЮДИ: нейрофизиологические механизмы и условия формирования
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/94674  - это исходные выводы;
Шакалья журналистика
Нелюди: дополнительные штрихи к групповому психологическому портрету
Cоциопатия и высшее образование
Женщина-вамп в политике. Конец истории. Украина, январь 2011.
ОДЕРЖИМОСТЬ: в украинской, польской, американской… разновидностях
Шустеризация, Кисилемания и Куликовщина в телепространстве Украины
Что делать с неонацизмом в Украине?
Нормальные - ненормальные?
Нелюди против людей - теперь в белорусской версии
В очередной раз о нелюдях: (Украина, Россия, 24 апреля 2011. Онкология духа)
Украина, Россия. апрель 2011. Хорошо метут новые метлы...
День Победы во Львове. Момент истины для Украины и прогноз будущего.
День Победы во Львове. Нейропсихология конфликта.
Как избавиться от диктатора?
Украинский вариант частичного социального оскудения
Украина, 2010-2011. Последний совет: как разговаривать с околополитической шпаной?
Постсоветское пространство: злокачественная профнепригодность
Лето 2011. Тимошенко против Украины
Информационные войны, год 2011от Р.Х. Украинский фронт.
Украина, июль 2011, Печерский суд. Как судить нелюдей?
Доверяю – не доверяю? Верю – не верю? Никому не верю…
Комментарий к последним откровениям ВВП
Злокачественная социопатия эпохи хай-тек: лазерные указки вместо бомбы
Философская элегия о великом и ужасном роде Хомо Сапиенс, в ре-миноре
Вариации на тему Элегии о Хомо Сапиенс, до-минор.
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/393955
XXI век, начало. Время глобального Третьего Рейха. Состоится – не состоится?
Действия России в ливийской войне. Все «против» и «за».
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/416588

Ну а что касается Правого дела: оно так и останется на обочине общественной жизни. Как и наши украинские оппо.  Договариваться друг с другом для создания КОМАНДЫ, без чего продуктивная работа невозможна, они не могут. А если точнее, и работать продуктивно тоже не могут – см. выше.

Прогнозы по геополитике я с недавних пор делать перестал – в зоне запредельной неопределенности это невозможно, а людей дурить грех. А вот по России – повторяю, он остается позитивным. Все будет оставаться под контролем. В Украине то же самое. Аргументы приводить будет лишним – все описано с большей или меньшей полнотой в точечных статьях, никакого тайного знания, эзотерики и т.п. туфты. Тем более, прогнозы регулярно подтверждаются. Но публичный - наиболее вероятный - прогноз относительно следующего Президента делать, убежден, просто неэтично. Хотя в моем ближнем круге общения его уже знают – так что точность будет кому проверить…
 
А это аргументы широкого плана по большей частью скорбным делам человеческим:

О том, что и КОГО считать хорошим, что и КОГО – плохим, договориться между собой люди практически никогда не могли и тем более не могут сейчас – в бурную эпоху, когда вскипают мозги и в разгаре война по всей планете. По-другому и быть не может: ведь, рассуждая о конкретике, по сути они всегда спорят об основополагающих нормах нашей с вами жизни. Что такое хорошо – и что такое – плохо. Так с большинством проблем в человеческом общежитии – они многомерны, сплетены диалектикой, да еще и глобализацией в тугие клубки и имеют очень долгую историю.

Но ведь все руководители, которых нужно выбирать и от которых будет зависеть судьба миллионов - лишь яркие, видимые примеры, но тоже люди.
Поэтому без надежного выяснения их природы или сущности не обойтись - а сейчас, в историческом водовороте мало кто за это берется, верно? Или стон или крик, взаимные обвинения – и невозможность достичь согласия. Что образованным, что не очень. Потому что зрелые люди считают (подсознательно), что у каждого достаточно знаний и они готовы давать другим верные оценки. А это главная иллюзия – подробно описанная еще древними мыслителями.

Ведь в жизни учиться люди начинают всегда и везде не с частных, а с общих вопросов. В школе, ВУЗе. Не с конца, а с начала, с азов. А здесь, на форумах и в СМИ  наоборот - и это главная ошибка. Но естественная для образованных людей.
Поэтому для анализа всегда нужно выходить за пределы человеческого круга. Строго по Курту Геделю – это аргументировано во многих работах цикла.

Проблема взаимоотношений между людьми, понимания и взаимопонимания едина что для Интернета, что в жизни. И она вечная.
Спорить здесь можно - нельзя на ходу научиться – потому что обсуждаются далекие следствия первопричин, частности сегодняшнего дня.

Каждый раз начинать с исходных положений нереально: их много, я не выдержу - и читатели тоже.
Четко осознав это, примерно год назад, я и взялся за целостный цикл "ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ" Уже есть 12 частей, работа продолжается.
Это единственно надежный путь познания проблем высшего уровня сложности – из человековедения - для современных образованных людей. В ВУЗах этого нет, а на любые высшие силы мы уже давно  договорились не ссылаться.

Все участники подобных обсуждений, для кого это важно, могут попробовать почитать. Если выйдет, буду раз за Вас. А звучащие иногда обвинения в самопиаре несерьезны – новые идеи всегда непривычны, и их приходится повторять :
Есть и в Гайдпарке, с последних страниц к началу http://gidepark.ru/user/3471837089/article/87214

По существу дела все. Sapienti sat. 

Сергей Каменский 20 сент. 2011