Появятся ли в России новые классики?

Раннее утро! Куранты, наверное, пробили шесть. Они, все-таки, еще идут.  Редкий читатель зайдет в такую рань на Вашу страничку, где Вы к завтраку ничего еще не успели подать. Ну, а если зашел,  значит есть что  интересного почитать. Если писатель, значит ищет каким сюжетом похмелиться, если модератор - в кого бы плюнуть. А в кого и за что?  В окружающем меня виртуальном обществе, в принципе каждому на этого модератора наплевать потому, что он свободен от предрассудков и занимаемой должности. Должность писателя и журналиста обязывает соблюдать творческую дисциплину и политкорректность. Здесь все ясно. Предрассудки  - это предвзятое мнение о том, что хорошо и что плохо.  Они   создаются жизненным опытом, общественным мнением и религией. Психологи считают предвзятое мнение самым трудно-устранимым пcихологическим препятствием на пути совершенствования и прогресса. Набив голову подобными лекалами и эталонами,  человек очень существенно ограничивает диапазон своих суждений и умозаключений.  Чем шире круг вопросов, по которому у личности сложилось предвзятое мнение, тем уже круг ее творческой и познавательной свободы. Писатель - любитель, какими являются многие из нас, а так же Толстой, Чехов, Лермонтов , Есенин, Высоцкий, беря в руки перо или садясь за клавиши, не задумываются о чем писать. Талант сам выскакивает, как птичка из клетки, и творит то, что до этого момента его покорному слуге и в голову не приходило. Напишет и думает - Откуда это? - Кто водил  моей рукой? - Кто-то водил, но уж конечно не я сам. Этот кто-то и есть талант, подхлестываемый творческим порывом, с нежностью называемым вдохновением. Талант есть у каждого, кого провидение толкнуло написать хоть пару тройку строчек, и все - душа загорелась, глаза заблестели, клавиши весело застучали. Талант есть у всех, только в разное степени и по разному проявляет свой норов. У одного - это изощренный льстец, у другого  нудный меланхолик и брюзга, у третьего увлекательный врун или шутник. Если таланту дать волю, то он сам проявит себя и выберет только ему предназначенный путь. Именно поэтому любители уникальны и неповторимы, а профессионалы все на одно лицо. Понимая и стараясь скрыть свой дефект, они пытаются навязать себя обществу, как литературный эталон, как непререкаемый авторитет. Чтобы уничтожить индивидуальность, они загоняют талантливую молодежь в лит. институты и забивают их головы писательскими штампами. Всех, кто воспротивился прививкам этой "культуры", они с презрением называют графоманами. Эти горе-учителя наносят колоссальный вред, не только будущим писателям, но и читателям, формируя у них плохой вкус. Союз писателей надо, как можно скорее, распустить. Все литфаки разогнать. Иначе в России новых классиков никогда не появится.

                Платон Расцветаев.


Рецензии
Не слишком ли большое влияние вы придаете литературным обществам? Если у человека есть талант, то вне зависимости от внешних условий он непременно реализуется, если только это действительно талант, а не посредственность претендующая на высокое звание. Литературные общества, скорее помогут ему развиться, нежели навязав ему свои правила заставят играть в свою игру. А если и произойдет последнее, то там ему(такому таланту) и место. Пусть пишет по заказу и обогащает своими произведениями бедную нашу литературу, вреда он этим нисколько не принесёт. Гении, какими были Толстой, Лермонтов и проч. не поддадутся влияние каких либо учреждений и вряд ли будут заниматься творчеством, чтобы угодить толпе, или польстить своему самолюбию; скорее напротив: они сами будут влиять на союзы писателей заставляя их в очередной раз признать, что старая школа была хороша для своего времени, но как известно время не стоит на месте...
Что же касается читателей, то вкус у них должен формироваться не союзами, а скорее, с помощью критики, жаль только вот, что последняя в настоящее время никуда не годится.

Владимир Светашев   24.09.2011 22:27     Заявить о нарушении
Вы правы, Владимир! Критика заменена словом политкорректность, и кем? Кто бы мог подумать, что это сделано флагманом мировой демократии. Писал Краснову сегодня дифирамб, а получилась колючая эпиграмма. Ее можно приклеить к любому из нас, а он чувствую обиделся. Но ведь эпиграмма - это вариант пародии, только больше, чем она затрагивает личность. Все равно это литературный жанр. Увы. Пришлось снять.

Платон Расцветаев   24.09.2011 23:39   Заявить о нарушении