RasSkazu 121 19122008 Про Сон

RasSkazu_121_19122008_Про Сон

Вот, казалось бы, для каждого из нас привычная и обыденная вещь, что происходит еженощно, а то и днем - нас клонит в сон, и мы спим. По обычаю мы занимаемся этим ночью, но и прикорнуть иногда днем не прочь. Зачем это нам? Научно объяснено, что это необходимо нашему организму для восстановления сил, мозг де проводит отдых и потом с новыми силами и т.д. Вроде бы разумно. Ну, или выглядит так.

Но всегда есть но! Встречаются некоторые люди, которым сон вообще не требуется! Шарлатаны или фокусники! Ну, мы же знаем, что сон необходим, и что более 11 дней без него не прожить! А они наверняка научились всех обманывать! Верно? Зачем пугать себя чем-то лишним и непривычным? Лучше обосновать, что это они не правильные, чем это мы не все знаем. Или что иное?

Обоснование для сна, что это отдых нам нравится, да и реальность подсказывает, что засыпаем уставшими, а просыпаемся отдохнувшими, ну разве что еще чуток хочется поспать, после просыпания. Да и сны какие-то странные снятся иногда. Так все объяснено - чуток поспать - мозг еще не проснулся. Сны необычные - недостаток кислорода во сне! Просто все! Или?

Наблюдения специалистов, однако, не так оптимистичны - мы во время сна не так уж и отдыхаем, активность мозга, да и тела периодически существует, причем заметная для окружающих. Да еще эти возможности ходить по воде во сне у некоторых. Аномальщина! Фу на нее! Мы же люди образованные! Все что не по науке - мракобесие и происки темных сил! Но в таком случае, чем мы лучше инквизиции? Ну, разве что не сжигаем на кострах соплеменников за собственное спокойствие.

Чем больше исследуют это, тем страннее - сон больше потребен молодому организму. Это и понятно объясняем - много двигается, много надо отдыхать. Бессонница приходит к старости... Вопрос! Не двигаются? Не устают?

Еще странность - если какая-то идея будоражит ум, то сон может и не прийти! А как же потребности организма, что устал и все такое? Выходит потребность ума первей? Ведь успокоил мысли ума и сон вот он! Или это не сон?

Некоторые утверждают, что при переходе ко сну, т.е. в момент успокоения мозга и еще не ухода в него, мы видим некие ненаучные картины из непонятного мира. Интоксикация уставшего мозга? Или?

Есть и такие индивидуумы, что утверждают, что практически каждый из нас, придя сюда, по некой обязанности (контракту) берет на себя обязательство (добровольно) проходить обучение в неком черном Университете (Небесном Колледже). Это некая область, где проводят обучения группами индивидуально. Состоит из 3-х базовых уровней по 7 этажей, между которыми есть пространство самоопределения. Дальше верхние уровни тоже по 7 этажей, но уже поуже. Учащиеся посещают классы, по мере освоения они все выше забираются. Лентяйничающие, ну или не способные по разным причинам освоить начинают снижать уровень. Собственно ничего особенно. Эта область выходит помимо нашего мира на еще 4 области, по обыкновению зовущиеся городами Сумрачным, Рассветным, Закатным, Светлым. И в зависимости с какого места смотреть, может иметь разный вид, ну еще предрасположенность смотрящего. Скажем, со стороны Сумеречного города напоминает МГУ, а со стороны Светлого города - Античный Храм с Мраморными колоннами.

И сон, с его быстрой, медленной и т.д. фазами требуется именно для посещения их и еще остальных областей того мира. Где часть нашей Души способна так же жить некую часть жизни. Более того, эта некая часть мира не всегда понятна нашему местному разуму и если и остаются воспоминания оттуда, то выглядят они для нас тутошних весьма и весьма причудливо, хотя имеют некое отражение на реальный мир. Ведь именно по этим образам отражений и пытаются по сонникам разгадать пророчества, так? Ведь не все те миры такие же временные, как наш мир. Но и вневременные, а завязаны на события, т.е. у них события не по времени, а по выполняемости и могут исполняться не всегда в порядке нашего мира. Иными словами, некое событие мы реально можем выполнить до попадания в него тут, в этом мире. Скажем, порядок событий тут А-Б-С-Д определятся временем и линеен. А там, в иных местах, сне, может определяться разумностью и быть прожитым в порядке А-С-В-Д, т.е. быть не линейным! Вроде бы, какая разница, но ведь тут, когда мы попадаем в событие "С", там мы уже его выполнили, и наше сознание нам подсказывает, что ту-то мы уже были! Но такое быть не может? Значит ДеЖаВю спишем на глюки! Или?

Или ведь никто нас не заставляет дела делать в определенном порядке? Только наше понимание их порядка во времени, привычка, не более. А время не такой уж и постоянный и линейный вектор.

Если допустить, что утверждающие про обучения во сне правы, да мы и сами не прочь поверить, что положенный учебник под голову улучшит усвоение материала, а прослушанная во сне передача запоминается, а задача, поставленная с вечера, на утро находит решение более простое! То это утверждение не так уж и фантастично, если вдуматься в вышеописанное.

В этом ключе объяснимо, зачем молодой организм так любит поспать, а старый не всегда и может. Да и 11 дней без сна - это нарушение обязательств, да и Душа при неокрепшем теле не всегда может быть долго в автономном режиме, без посещения, привычного ей мира.

А уже не такое фантастичное и знакомое многим, как полеты во сне? Не похожи ли они на прохождение практических занятий? А помним мы их оттого, что это вписывается в наши понятия этого мира. И то, что не можем или не хотим сюда оттуда тянуть, то разумно, что не помним, хотя... Хотя после просыпания или резкого пробуждения в нашей памяти сильны и реальны картины того мира, как будто мы только что жили там, а не тут. Причем ощущения присутствия там бывают посильнее, чем в этом мире. А состояние прихода в себя после пробуждения знакомы многим, и очень напоминает, на момент вспоминания себя, после просыпания и настройки на реальный мир в первые секунды на новом месте тут, проверку ориентации в пространстве, так же, как это происходит при реальном изменении местоположения. Но через несколько минут все это забывается и кажется таким же не реальным, как поездка в далекий город, после возвращения. И если тут можно привлечь фотографии, то оттуда только воспоминания, но воспоминания наши!

Интоксикация? Бред мозга? Ничуть. Опросы множества показали, что возможны и не уникальны случаи, когда 2 и более индивидуума встречались там, видели и помнят, а более того их описания событий совпадают. Ведь именно так мы устанавливаем достоверность событий тут? По показаниям очевидцев, даже если сами лично там не были? Так отчего те, кто там в такую ситуацию не попал, отказывают остальным в реальности происходящего? Предрассудки? Или неуверенность и страх за непонятное? Скорее второе.

Вот и выходит, что как не крути - сон полезен и не только для отдыха.

[и был это RasSkazu_121_19122008_Про Сон_Dmitrij]


Рецензии
Есть осознанный сон - управляемый в течение короткого времени, пока не проснулся.
Я в таком сне однажды осознанно протыкал пальцем своих собеседников - чтобы проверить - из чего они состоят. Проткнул и они нисколько не удивились - сказали, что они из сна, поэтому так.
Есть умельцы, умеющие попадать в такой сон по желанию. Говорят - это вредно.

Алекс Савин   20.05.2012 20:07     Заявить о нарушении
Мы рады за вас, возможно когда-то со временем, вы узнаете, что на ноль не только делить можно, но есть и корень из отричательного числа, и мнимые числа.

Дмитрий Ан   20.05.2012 23:25   Заявить о нарушении
Когда же это случится?

Алекс Савин   26.05.2012 18:34   Заявить о нарушении
Когда сможете осилить книжки поумнее.

Дмитрий Ан   27.05.2012 01:07   Заявить о нарушении
Назови пожалуйста эти книги - авторы, названия.

Алекс Савин   27.05.2012 18:10   Заявить о нарушении
Вот в этом все "искатели истины" - им подай авторитетный источник, чтобы они ух стали авторитетными!

Порой не так важен автор и книга, как то что увидел читающий, большиство смотрит даже в самую умную книгу и видит там... Нет, набор знаков, что их пугают.
В целом, чтобы вы не прочли больше 144 страниц, и поняли, даже Донцову, вам всё сгодится. Но это если поняли, а если не поняли, то читай или нет, всё едино.

Автора... А что, можно и автора, а почитайте Антарову Конкордию, может что и снизойдёт на вас. Но скорее всего нет.

Дмитрий Ан   28.05.2012 09:16   Заявить о нарушении
Ты сам какие книги читаешь? Или только изобретаешь Идеи?

Алекс Савин   28.05.2012 13:03   Заявить о нарушении
На "ты" мы не переходили, да вам и не по возрасту это, так что увольте нас от вашего панибратсята.
А если вы хоть потрудились ознакомиться с написанным нами, то могли заметить, что для написания пришлось лопатить не одну гору литературы разного толка. Ведь только всезнайкам кажется, что написать дело простое - сел и давай строчить.

Дмитрий Ан   28.05.2012 15:34   Заявить о нарушении
Искреннейше прошу извинений за стиль - миль пардон!
Это Ваше - "ознакомиться с написанным нами..." в стиле царя-батюшки, который к верноподданным обращался примерно так -
Мы, Николай Вторый,по воле божьей царь Всея Руси,соизволенной нам свыше, повелеваем..."
Напустить важность на себя - это мания людей с раздутым самомнением - не так ли7
А насчёт перелопачиваний книг - не видно результата из ваших текстов. Понятие об информации у Вас нулевое - не удосужились ответить на мои предыдущие реплики. Излагал общеизвестные истины.
А насчёт пределов солнечной системы тоже ничего внятного. Известны практический предел - орбита Плутона и теоретический прелел - граница гелиопаузы - минимальный радиус 120 АЕ. Хоть в инет заглядывайте - там часто выстуают специалисты по космологии. Кстати, я приводил ссылку из Астронета - Вы не признаете и это авторитетное Астрономическое Общество и ставите себя выше? Кто же ваш кумир тогда - мистики современные?
Желаю дальнейших успехов - очень интересно было с вами пообщаться, уникальный Вы человек - самодостаточный!

Алекс Савин   28.05.2012 17:52   Заявить о нарушении
Традиция "мы" относится к давней древности и имеет такие ахаичные корни, что приписывать им зазнайство крайне неразумно. Да вы сами попробуйте себя именовать "мы", вряд ли вам это удастся так же естественно. Хотя с обывательской точки зрения так и кажется, что вот перед нами зазнайство. Ничуть. Детям взрослые кажутся такими зазнайками, что не хотят им объяснить в двух словах весь мир, а надо какие-то книжки читать, вот ещё!

Не принимайте высказанное на свой счёт, и мир будет проще. Ибо не каждый снаряд летит в вас.

Результат результату рознь - вы ждёте акиячивания по вашим мозговым извилинам? так это не к нам. Их выдают в церковных концессиях.

Внятность у церковнослужителей, там вам всё разложат - если церковь от науки - там на один-два объяснят как надо делать умное лицо и говорить по-научному.

Мы не признаём никаких авторитетов, включая наши собственные, и вам тоже не рекомендуем, но это ваше дело. Но и заниматься нигилизмом тоже неразумно. Что до специалистов, то так повелось, многие знакомы не по выступлениям и в их мнениях такой разброд, что делать выводы можно только в основе некой общей линии партии науки на данный момент. Колебаться можно тоже с линией партии науки или чего угодно, скажем веры в того или иного бога.

Людям свойственно ошибаться, мы не исключение, и посему как вы заметили мы не глаголим никаких авторитетных истин, предлагаем некоторые пути (векторы), кои каждый волен сам раскрутить или направить, или уверовать в авторитеты, кои сам и выберет.

Границы любой среды определяются сменой её консистенции, даже в океане могут быть моря и никаких островов. Граница будет проходить по зоне смены структуры воды, скажем по факту солёности. Так и в солнечной системе, где материя космоса солнечной системы отличается от матери межзвёздного пространства.

Надеемся концепция, что вакуум космоса это некая материя, например эфир, вам не чужда? Если чужда, то вполне можете объяснить границу системы концентрацией пыли в космосе, про пыль-то надеемся слышали?

Что же до кучи мусора, в космосе они в виде планет, то их границами никогда не считали, разве что так удобней.

Дмитрий Ан   28.05.2012 18:21   Заявить о нарушении
Ваше: "Так и в солнечной системе, где материя космоса солнечной системы отличается от матери межзвёздного пространства."
В чём же отличие-то? Те же физические законы действуют. Только там "солнечный ветер" дует - из нейтрино, фотонов и заряженных частиц. Всего-то.

Ваше: "Надеемся концепция, что вакуум космоса это некая материя, например эфир, вам не чужда? Если чужда, то вполне можете объяснить границу системы концентрацией пыли в космосе, про пыль-то надеемся слышали?"
Ответ: Эфир, эфиродинамика - мне знакомы (особенно чудак-Ацюковский. Но это пока гипотезы и фантазия, не подтверждается фактами и физическими экспериментами. Игра ума. Астрофизики говорят, что вакуум космоса есть физический вакуум, но не эфир, горяздо сложнее эфира.
Эфир - это выдумки прошлого века. Ещё - про какую пыль вы говорите - про космическую пыль или о нечто другую?

Ваше: "Что же до кучи мусора, в космосе они в виде планет, то их границами никогда не считали, разве что так удобней".
Что же вы так нелестно озываетесь о планетах? Побойтесь бога - им все светила эти и тела созданы, значит божественны. Астрономы вмнсте с астролюбителями тоже обидятся (последние могут и побить) за такую хулу. Сами живёте на этой куче муссора или вы вне её каким-то образом оказались?

Алекс Савин   29.05.2012 16:32   Заявить о нарушении
Ваше: "Вам ли не знать, что ежедневно из космоса на поверхность сыплются тонны пыли! Соответственно оседая на поверхности это не что иное, как мусор, или пыль, или вы пыль рассматриваете как-то иначе?
За столетия и боле этой пыли насыпалось столько, что метры и возможно километры её давно стали поверхностью. Так если вы ходите по поверхности из пыли, т.е. космического мусора, то где вы живёте? Естественно на мусорной свалке, из Космоса, Космической мусорной свалке! Но сути божественности мусора это не меняет".
Как вы думаете - откуда эта пыль? Эта пыль несётся к Земле со скоростью несколько км в секунду и сгорает в атмосфере, не доходя до поверхности. Падают несгоревшими только меториты. А сгоревшая пыль и частицы оставляют только золу - она постепенно оседает на поверхность. Но ето не мусор, так мусором можно назвать любой грунт или горные породы, песок. Надевайте галоши, если вы боитесь пыли.

Ваше: "А что до Бога, то он создал не только планеты, но как известно людей, и значит какашки, которые вы, мы и остальные вырабатываем, тоже божественны. И запах их так же божественен. Так отчего вы морщите нос, когда кто-то пукнет, ведь запах божественен! Его произвело божественно существо созданное богом! По образу и подобию, а значит и пукает по образу и подобию. Так отчего божественный запах пуканья нас так смущает? Или мы осмеливаемся судить промысел божий?"
Это уже с вашей стороны кощунство и сплошное богохульство. Так говорить даже атеисты себе не позволяют. Если вы даже не верующий, то так говорить вам не следовало бы. Ведь Блаватская, Рерихи, Конкордия были верующими.

Алекс Савин   29.05.2012 19:52   Заявить о нарушении
Так вы не ответили на вопрос «откуда эта пыль?» Ах, да, вы отвлеклись.

Пыль значит несётся и сгорает, этакий поток пыли к Земле. Интересно, а как же там спутники летают в этом потоке пыли? Сгорает значит? Пыль сгорает? Т.е. пыль обладает достаточной массой, чтобы разогреться от трения об атмосферу? Может вам всё же книжку почитать какую научную, а не заниматься выдумками? Впрочем да, чтение это не ваша сильная сторона, много букв, оно понятно.
Зола… Зола не пыль её вообще не видно? Видимо вы про печки только слышали, и золу в печах никогда даже не видели, зольные горы вам даже не снились. Истинный житель цивилизации, который свято верит, что электричество живёт в розетке, а еда в холодильнике. То-то другие не знают, что зола, постепенно оседает на поверхность и это не мусор. Копоть тоже не мусор, и нет проблем с нею у таких жителей городской цивилизации.

Что, вы стыдливо вытираете свою задницу как-то по-другому? Ах да, вы делаете вид, что какашки вам чужды, они высохнут, как зола и сами отвалятся.

А вам не стыдно пафосно врать, делая вид, что вы не какаете? Ах, да, вы лучше и пахнете розами, а какаете шоколадками. Кстати, а если вам очень-очень приспичит какать? Такое бывает ведь? Вы ту же делаете вид, что этого нет, или стараетесь облегчиться по-быстрому? А знаете почему? Потому как одно дело врать, лживо изображая благочестие, а другое дело обосраться в прямом смысле этого слова, и стоя с какашками в штанах, делать вид, что это всё не вы, пахнет не от вас, а кто почуял запах – богохульники. СлабО не какать как все? Ах нет? Т.е. только врать, что вы так не делаете, а после, заперевшись в отдельной кабинке, заняв позу орла, натужни напрягаясь, стыдливо делать вонючую какашку на толчке, а после опять лживо утверждая, что вы лучше.

К чему ваше враньё? Вы считаете других глупцами, что не замечают вашей лживой двуличности? Но кроме вас никого другого вы не обманываете. Впрочем, вам нравится себя обманывать, продолжайте пафосить светлостью. Только не забудьте, когда вытираете попку от какашек, громко произнести, что это сатанинское наказание вам за грехи перед Богом, иначе кто вам поверит, что это не от Бога? Вы же такой жутко «светлый и божественный»

Дмитрий Ан   30.05.2012 09:30   Заявить о нарушении
Пыль эта - космическая, образуется при взрыве звезд на последней стадии существования. Почитайте хотя бы школьный учебник Астрономии, если одолеете, то потом книгу Шкловского "Вселенная, жизнь, разум".
Похоже, вы зациклились на какашках. Пора вам менять пластинку, а то проявлете себы как некультурный и невоспитанный человек. Всё таки вас приняли в Проза.ру и соблюдайте приличия. Иначе удалят.

Алекс Савин   30.05.2012 14:11   Заявить о нарушении
Да ладно? Вот взорвалась понимаешь ли планета, и куча пыли? Вы вообще видели взрывы? И чтобы прямо в пыль? Обычно такая куча обломков, что до пыли там никто и не докапывается, а тут пыль ежедневно сыплется, а метеориты лишь изредка пролетают, это же надо так рвануть! И чтобы так много пыли навалило!

Вы бы хоть с калькулятором посчитали, сколько надо рвануть планет ,Чтобы столько пыли получить, да и как мелко надо так взрыв сделать, видимо вы слабо знакомы со взрывным делом, что вам кажется, что вот взорвали и сразу пылища! Посмотрите хоть как сносят здания - там взрыв и куча обломков, они-то не в курсе вашей теории, что взрыв и сразу одна пыль. А то бы и здания сносить проблем небыло, не надо было расчищать тяжёлой техников, раз и пыль! Ничего они не понимают в вашей науке и мучаются, используя тяжёлую технику! Глупые, не то что вы, вы бы им объяснили, или они бы вам наваляли, за такое объяснение.

Чем вас смущает какашечная тема? А, наверное вы не слышали про канализацию? Или не слышали про таких уважаемых врачей, к которым больные несут и несут анализы? Они занимаются неприличным, что собирают и изучают анализы у пациентов? Или производители туалетной бумаги должны срочно прекратить деятельность, потому как какашечная тема это бяка! Вы будете руками без бумаги задницу вытирать? Ах, да, вы наверное не вытираете, считая, что само отвалится.

Т.е. вы может не покупаете туалетную бумагу? Ах, да, за вас это делают другие, вы только позволяете себе снисходительно усесться в позе орла и так уж и быть вытереть бумагой стыдливо откляченную попку? Может и посещение туалета запретная тема? Да? Или вы тихо делаете это в уголке у соседей? Нет?! Вы просто изображаете из себя чистоплюя, хотя гадите, извините за яркое слово, точно так же как все? Так в чём ваша культурность? Или вы тоже не моетесь, считая, что мыться это не культурно, как до недавнего времени в Европе? Ведь, как известно, во времена Дюма, какали вообще, где попало в Европе, включая замки и жутко смердели, и не мылись, но при этом били жутко цивилизованными, и культурными, не то что варвары, которые мылись.

Так в чём неприличие? Что с вами обсуждают то, что вы делаете ежедневно, а вы делаете изумлённое лицо и лживо сообщаете, что это не про вас? Т.е. лгать, врать и обманывать - прилично и культурно?

Так кому нужна такая лживая культура, в которой враньё и лицемерие возведено в ранг добродетели и воспитания?

Т.е. обзывать, навешивать ярлыки, тыкать в других - это выходит культурно, врать и лицемерничать тоже, а правду говорить, оказывается не культурно, невоспитанно, и не прилично. Так что мы хотим от общества вот таких лживо стыдливых людей, где враньё и лицемерие, притворство и обман возведено в ранг добродетели, а правда считается неприличной?

Но вот вопрос - вы в толпе людей, и тут прихватило живот, бывает. Вы делаете вид, что всё нормально, всё замечательно, нет проблем, и всё происходит в штаны? Или стараетесь всё же произвести дефекацию, это тоже приличное слово, принятое в медицинских кругах, и обсуждаемое на научных конференциях. Т.е. вся культурность слетает, как только природа даёт о себе знать. Выходит природа честнее людей.

Дмитрий Ан   30.05.2012 14:54   Заявить о нарушении