wAS ist dAS?

WAS IST DAS?

Перевод с немецкого языка - ЧТО ЕСТЬ ЭТО? 

Так что есть это за АС, которая присутствует и W-AS и в  D-AS?

Для начала можно отметить что, «ЧТО немецкое»,  как бы и запрашивает,
 вон там  В АС?, W-AS?...

В этом самом общем W-AS, что есть такое конкретное D-AS? Д (деление) АС?

А Деление АС, D - AS, и есть ЭТО немецкое, то ЧТО  и рАСсматривается.

Ну да бог с ним, с DAS интернационалом.

В русском языке АС тоже всюду  пасётся.

Но с начала отмечу, что в структуре АС буква «С», отвечает за внутренние соединение
структуры А (в отличие от СА – соединение «соседних» А).

Итак, в структуре АС, буква «С» связывает «А» в некую общую, соединённую  структуру А,

в отличии от ранее рассматриваемой АД,

 (статья ЛАДНЫЙ АД НАД http://www.proza.ru/2011/08/12/1455)

функции которой - производить определённые структурные деления  в структуре «А».

В данной внутренней АС,  по её структуре может осуществляться

взаимодействие П-АС, могут в ней имеется некие пассии, которые пасут бойкие пастухи.

Кстати латинское значение ПАС, тоже имеет «пасущий» характер.

Напомню лишь что буква «П» в моей интерпретации имеет смысловую нагрузку
«взаимодействие пуска».

При соединении «П» пуска с «АД» происходит взаимодействие П-АДение.
При взаимодействии «П» с «АС» - ПАС.

Если в структуре АС происходит присоединение при помощи «Л» то происходит

взаимодействие Л –АС – к –А.

Напомню, что при соединении структуры «АД», при помощи «Л», - наступает ЛАД.

Если конкретно при помощи «К», прикорнуть «К» АС структуре,

так сказать сконцентрироваться на ней,

 то тут же образуется К-АС-та, К-АС –кА, К-АС-стинг.

Ну а так же к-ас,к-ад  к-ар,к-ас.

Имеющая имидж  соединяющей насильно при помощи МММутации соседних структур
буква «М» собирает АСы в МАСсу, а так же и в МАСку.

Пока непонятным для меня образом М-АС собирают штаб,  и изготовляют слово МАСШТАБ.

Круговая «фыркающая» по смысловому значению «Ф», заявляет Ф-АС!

 и при этом АС надёжно вкруговую захватывает объект – субъект,,,

 своими Соединяющими Челюстями "в круговую".

О том, что ФАС приобретает благодаря «Ф», круговую смысловую «заточеность»,
 подсказывает и слово Ф-АС-к-А.
 

При помощи РРРазрывающей по смыслу буквы «Р»

 АС рассыпается, раскладывается и даже расстраивается. 

Рассыпается он кстати на Ч,ч,ч-АС-ти.

Но мы с Вами дорогие читатели расстраивается из за этого не станем,

так как при помощи букв Ч, Ф, К, Л, М, П

 и конечно же делящего всё и вся «Д»,

всё таки отчасти поняли что же,,,

 в WAS IST DAS,,,

  есть к-он-кретно   «АС», ну хотя бы в первом – втором приближении,,,

 к  изначальному вложенному смыслу.

Напоследок поделюсь небольшим «секретом для всего света».

Хотите понять смысл отдельных буква сочетаний –

попробуй такой метод дедукции:

дели на доли, на  дистанции, дифференцируй,,,

Шучу, это была демонстрация ДИ, ДЕ… возможностей детонатора - делителя «Д».

Надо просто попробовать поставить это «Д «спереди испытываемого буква сочетания

и получите Д-А = деление А, Д-АР = деление АР.

(Кстати считаю что имя ДАВИД  обозначает Деления «А» Вид.
А звезда ДА-ВИДА указывает схему этого деления, с поворотом правильного треугольника на 180 градусом).

Или можно поставить «Д» сзади, тогда получите область, где происходит конкретно деление в данной структуре.

А именно = А-Д, О-Д (один), АР-Д, ЛАН-Д (страна немецком языке)

И-Д-ентифицируйте на здоровье, не забывайте при этом и в иностранные словари
заглядывать.

Ведь утраченный смысл рассыпан по всем  индоевропейским языкам, пора начать его
СИСтемно собирать в общий СУСек.

И использовать данный смысловой ас-сортимент для ас-симиляции нашего прошлого, настоящего и будущего.

 

 


Рецензии
Интересные ассоциации, уважаемый Ермак, но, на мой взгляд, (уж не обижайтесь!) произвольно выхваченные из "окружающей действительности", а где и за уши притянутые.

"Пока непонятным для меня образом М-АС собирают штаб, и изготовляют слово МАСШТАБ", пишет автор.

Знающие немецкий язык, лишь улыбнуться такой вольности: Maß (с "длинным" "С", которое не всегда отображает этот сайт) происходит от "messen", измерять, а "Stab" - палка. То есть, "Masstab" мерная палочка, единица измерения длины. Всё остальное от лукавого.

Владимир Эйснер   24.01.2013 06:54     Заявить о нарушении
Вот Вы меня уели!
Переживал аж две недели...

Извиняюсь за задержку с ответом, просто некогда было,
к тому же почти одновременно с Вашей критической рецензией
получил рецензию с положительным уклоном,
в которой были заданны конкретные вопросы.
Сегодня ответил на часть этих вопросов, и если Вас всё таки хоть немного зацепила данная "поисковая тема",
то можите посмотреть от автора Юрий Анникова - 2
рецензию на произведение
«Структура лингвистики Мирозданья»
http://www.proza.ru/2011/04/05/1507
там есть более подробные пояснения.

Ну а пока отвечу на поставленный Вами вопрос.
На начальном этапе поиска изначального смысла букв, буква сочетаний, слов,
неизбежно наличие различных ошибок и неточностей.
Видимо и моя подача слова масштаб в расшифровке МАС ШТАБ,
действительно не точна.
В первую очередь из за буквы "С" в "МАС", которое имеет графику не "S", а " β" но звучит аналогично "С".

Если взглянуть на графику греческих букв σ,ς они же буквы "с",
то можно увидеть что графика "ς" как бы раскрывается,
из "σ закрытого" положения.

В моём понимании, да и в "греческом применяемом значении",
буква "σ закрытая" сСсоединяет содержимое внутри как бы общим периметром,
общей границей, общим букв σ мешком сообщество внутри себя.
К примеру сообщество картофелин внутри мешка.
Если же отдельные картофелины,
возьмутся за руки с ближайшими соседними картофелинами,
то "С" в данной ассоциации картофелин должно иметь раскрытую "ς графику".

Видимо "с которое s" в немецком языке используется в ассоциациях,
на "расстоянии вытянутой руки", а вот "с которое β" загоняет всех "скопом" в общий замкнутый мешок, который и имеет свои меры.
Значения немецких слов Maβregel - мера,
Maβstatb - масштаб,
Maβvoll умеренный,
сдержаный...говорят за данное мерное Maβ значение.

Палочный Stab, кроме одного из палочного значения,
имеет ещё и значение в немецком языке и ШТАБ.
Не думаю что штабное значение Stab произошло от "палочного значение".
Мне ближе S -tab, в смысле S соединения t-ab
(близко к табличному значению). то есть соединение в определённых, табличных рамках.
Но это не принципиально.
Метр разлинованный на сантиметры и миллиметры...тоже своего рода S -tab.

Благодарю за квалифицированную подсказку,
видимо у Вас судя по фамилии "немецкие корни"?
Жаль только что Вас зацепили только неточные представленные значения.

По отношению к поиску изначального смысла букв-слов читателей можно представить как оптимистов,
стремящихся в первую очередь узреть плюсы,
реалистов видящих и плюсы и минусы.

Ну и пессимистов... видящих - высматривающих только минусы.
Надеюсь что данный мой ответ станет перевешивающим
"реалистическим камешком".

Насчёт лукавого замечу. Лукавый в моём понимании...
помешивает кашу жизни,
тем самым не даёт ей пригореть в осевшем...
стабильно косном, музейном состоянии.
В том числе создаёт новые жизнеспособные комбинации.
А новое как известно... это хорошо забытое старое.

Так почему бы не проанализировать различные буква комбинации в поисках изначального смысла из хорошо забытого прошлого?

В том числе и в массиве немецких, итальянских, французских... слов.
Жаль только что мне пока этой очень обширной темой...
системно заниматься некогда.
Я её особо и не афиширую, до более не "занятых времён", что бы поглубже нырнуть в тему.

Для приобретения более точного собственного понимания и выковыривания из лингвистического массива...
более системных и точных доказательств.
Для тех "реалистов" которые реально хотят быть "в теме".

С уважением,

Ермак Михаил   30.01.2013 21:16   Заявить о нарушении
Увы, Михаил, мне данные изыски неинтересны. Я умею объясниться на пяти языках и знаю, что мы, индоевропейцы, (а если шире взять, то и др. народы) имели общим языковым предком некий праязык, из которого все ноги растут, и который непременно будет восстановлен нашими любознательными потомками, Бог им в помощь!
С уважением, В. Э.

Владимир Эйснер   30.01.2013 21:30   Заявить о нарушении
Да некий праязык, видимо ещё в допотопные времена, имел место быть.
Просто я считаю, что он был создан, сформулирован
не методом эволюционной импровизации.
Он, по моему мнению, был получен в результате
достигнутого глубинного понимания мироустройства,
и формулирования данного понимания,
через самую "прикладную науку" - праязык,
и далее через лингвистику других народов.
Я своё мнение никому не навязываю, стараюсь только объяснить первопричину данного "мнения образования".

С допотомным реализмом,

Ермак Михаил   31.01.2013 08:16   Заявить о нарушении
Михаил, не смогла пройти мимо Вашей гипотезы.
Слегка её переформулирую для своего удобства понимания, итак, Вы утверждаете - //Я считаю, что язык образовался не "методом эволюционной импровизации" (видимо, как считают современные лингвисты?). Он, по моему мнению, был намеренно создан, как результат достигнутого (этими) людьми глубинного понимания мироустройства и формулирования данного понимания, через самую "прикладную науку" - праязык, и далее через лингвистику других народов.\\ ого!
Думаю, вряд ли мы выясним теперь, кто именно впервые докопался до глубин мироустройства и кем конкретно был сформулирован праязык, но может хоть на вопрос "зачем?" получится найти ответ? Что Вы имели в виду, говоря о лингвистике, как "прикладной науке"? К чему её следует прикладывать, по вашему мнению? :)

Галия Байкан   25.02.2013 08:15   Заявить о нарушении
Уточню Галия.
Во первых, до определённого периода продвижения от Обезьяны к Человеку...
метод эволюционной импровизации (ЭИ) при создании языка
технологической лигвистики (ТЛ) неизбежен.
Опять же, до сих пор не найденна переходная ступень До Человека.
Может Дарвин погорячился?!

В общем откуда мне знать, достался ли нам Праязык от космического Высшего Разума, или он был создан продвинутыми пользователями ЭИ...
по достижени некой критичной массы знаний.
И количество знаний перекочало в качество.
В качественно новый - сформулированный язык.
Назову его Технологическая Лингвистика (ТЛ).

Зачем? А Вы как думаете?
Возможно потому что Человеческое сознание требует определённости?
Оно на автомате раскладывает всё по полочкам, ищет закономерности...
Что бы в нужный момент снять с полочки жизнь сохраняющую заготовку?
С точно сформулированным языком...
Можно достичь определённости "высшего порядка"...
в том числе для дальнейшей точной маркировки элементов бытия.
Ну и много прочих - Определённых преимуществ... от понятых и
Озвученных Закономерностей.
При этом я предполагаю, что методом отбора ЭИ Человек в применении согласных
опытным путём пришёл к оглошению определённым "согласным звуком",
определённый вид взаимдействий соединение, "тыканье, сЖвтие.
Проще говоря наш язык сам в полости рта производит то взаимодействие...
которое при помощи согласных "оглашает - маркирует".
Человек приказывает: Тыкни! И его язык быстро Тыкает десну в полости рта.
Жми! и язык жмёт верхнее нёбо... как нога педаль газа.

Но вот для гласных,
( в моём понимании, в отображающих определённую структуру звуках)
Человек Технологический должен был произвести более
"искуственный отбор"....
для принятия конкретного озвучания.
Но при этом, как я считаю, было найдена связь с поцессом конкретного звучания
гласного звука в пространстве,
и так же технологией, с структурой процесса озвучания звука...

с определённой конкретной пространственной структурой,

которую и маркирует данный звук.

Не знамо зачем и почему я касаемо гласных полез в "возможные дебри".
Наверное потому, что прежде чем что то прикладывать,
надо хотя бы отчасти попытатся понять, как это прикладываемое соорганизовалось.

Вас сейчас Галия наверное больше интересуют прикладные возможности ТЛ
сегоднешнего дня?

Хотя я в принципе могу добавить - ответить:
Для того, что бы при помощи СЛОВА сотворить нечто... в пространственной структуре... и потом этим попользоваться!

Но это уже из области возможного, всё может быть, всё может статься.
Вот если бы я так умел!

Вчера я почитал эту и другие статьи Юрия Иванова 4
http://www.proza.ru/2013/01/21/899

Интересно и возможно!

Возможно то в... оз...можно, но как бы в эту ОЗ... О закрытую пробраться?!

С возможными вариациями,

Ермак Михаил   26.02.2013 01:05   Заявить о нарушении
Вместо ..."тыканье, сЖвтие... надо читать "Тыканье", сЖатие.
А то сжевал слово до неузноваемости!

Ермак Михаил   26.02.2013 01:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.