Гравитационного эффекта ОТО - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Искривление луча происходит вблизи больших масс,
по причине
неоднородности атмосферы вблизи космического тела.
Как известно из курса физики,
на границе двух неоднородных по плотности прозрачных сред
- всегда можно наблюдать преломление луча или
предмета наблюдаемого на границе воды и воздуха,
(пример из учебника физики для школьников
- наблюдение преломления чайной ложечки опущеной
в стакан с водой),
- ещё пример наблюденя преломления солнечного луча
при приближении облака или тучи.
Вблизи облака существует повышенная влажность,
которая определяет границу неоднородности
- при переходе от сухого воздуха к влажному объёму,
вблизи тучи или вблизи облака.
На границе неоднородности всегда
происходит преломление направления луча света,
а большее или меньшее,
зависит от физических свойств - плотности насыщения отдельных
участков объёмов вокруг облака.
Так!
Что!
Легко объяснить простые вещи без прибегания к теориям,
которые предназначены совсем не для ЭТОГО.
С уважением, Виктор из Омска
Гравитационного эффекта ОТО - Не Существует
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2011
Свидетельство о публикации №211100201460
Свидетельство о публикации №211100201460
Рецензии
Искривление луча происходит в том числе и за счет преломления. Только прежде чем делать столь громкие заявления по поводу ОТО, посчитайте с использованием геометрооптики, на какой угол отклоняется луч (например, проходя вблизи поверхности Солнца). И сравните результаты расчетов с экспериментально наблюдаемым значением 1,7 угл. секунд. В противном случае Вашим заявлениям - грош цена.
Александр Понтрягин 02.10.2011 22:21 • Заявить о нарушении
Александр Понтрягин 02.10.2011 22:21 • Заявить о нарушении
Дорогой Александр Понтрягин! "Искривление луча происходит в том числе и за счет преломления"
Глупостями я не занимаюсь!
Не надо мне предлагать заниматься расчётами, если оснований для расчётов нет!
Не искривление луча, а преломление на границе двух сред.
Смысл физического закона расширяется если, вы вспомните об эффектах Керра и Фарадея.
Благодарю за внимание.
С уважением к математикам занимающимся численными вычислениями,
Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 03.10.2011 15:07 Заявить о нарушении
Глупостями я не занимаюсь!
Не надо мне предлагать заниматься расчётами, если оснований для расчётов нет!
Не искривление луча, а преломление на границе двух сред.
Смысл физического закона расширяется если, вы вспомните об эффектах Керра и Фарадея.
Благодарю за внимание.
С уважением к математикам занимающимся численными вычислениями,
Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 03.10.2011 15:07 Заявить о нарушении
Дорогой Александр Понтрягин! "проходя вблизи поверхности Солнца)"
Вся беда в том, что Солнце не имеет поверхности!
Мы ВСЕ живём в короне Солнца!
С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 03.10.2011 15:35 Заявить о нарушении
Вся беда в том, что Солнце не имеет поверхности!
Мы ВСЕ живём в короне Солнца!
С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 03.10.2011 15:35 Заявить о нарушении
В.П.: Не надо мне предлагать заниматься расчётами, если оснований для расчётов нет!
Что-то подобное я и предполагал от Вас услышать. Мол, не царское это дело - выполнять расчеты! Зачем вообще тогда касаться темы, в которой ничего не смыслите и не можете сложить дважды два?
В.П.: Не искривление луча, а преломление на границе двух сред.
Нет четкой границы у поверхности Солнца. Поэтому можно говорить об плавном искривлении луча (за счет преломления).
В.П.: Смысл физического закона расширяется если, вы вспомните об эффектах Керра и Фарадея.
К чему здесь эффекты Керра и Фарадея? Речь идет об оценке угла отклонения за счет ОБЫЧНОГО преломления. Добавлю - этот угол оказывается на порядок-два меньше экспериментально наблюдаемого значения 1,7 угл. секунд. Так что одним только преломлением ничего не объяснишь.
Александр Понтрягин 03.10.2011 18:45 Заявить о нарушении
Что-то подобное я и предполагал от Вас услышать. Мол, не царское это дело - выполнять расчеты! Зачем вообще тогда касаться темы, в которой ничего не смыслите и не можете сложить дважды два?
В.П.: Не искривление луча, а преломление на границе двух сред.
Нет четкой границы у поверхности Солнца. Поэтому можно говорить об плавном искривлении луча (за счет преломления).
В.П.: Смысл физического закона расширяется если, вы вспомните об эффектах Керра и Фарадея.
К чему здесь эффекты Керра и Фарадея? Речь идет об оценке угла отклонения за счет ОБЫЧНОГО преломления. Добавлю - этот угол оказывается на порядок-два меньше экспериментально наблюдаемого значения 1,7 угл. секунд. Так что одним только преломлением ничего не объяснишь.
Александр Понтрягин 03.10.2011 18:45 Заявить о нарушении
Я Вам не собираюсь объяснять физический смысл. В надежде, что Вы кроме геометрии изучали физику, не только по школьной программе. И, надеюсь, что Вы умеете сами считать не только гроши на базаре, назначая мне цену.
Виктор Перепёлкин 04.10.2011 03:06 Заявить о нарушении
Виктор Перепёлкин 04.10.2011 03:06 Заявить о нарушении
"Добавлю - этот угол оказывается на порядок-два меньше экспериментально наблюдаемого значения 1,7 угл. секунд."
"ОКАЗЫВАЕТСЯ" - ГДЕ?
"ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО" - уточните условия проведения эксперимента
Виктор Перепёлкин 04.10.2011 03:14 Заявить о нарушении
"ОКАЗЫВАЕТСЯ" - ГДЕ?
"ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО" - уточните условия проведения эксперимента
Виктор Перепёлкин 04.10.2011 03:14 Заявить о нарушении
"К чему здесь эффекты Керра и Фарадея?"
То, что для Вас обычное преломление луча - как прямой геометрической линии, в действительность,- очень сложный физический процесс взаимодействия атмосферы, имеющей неравномерно распределённую плотность молекул, причём, поляризованных, за счёт всегда существующих электрической и магнитной напряжённости, обусловленной массой космического тела, с электромагнитной волной создаваемой в атмосфере источником проникающего луча.
Если Вам это неизвестно, то Я, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, не смогу Вам ни чем помочь в Ваших попытках, сказать своё слово.
Виктор Перепёлкин 04.10.2011 04:05 Заявить о нарушении
То, что для Вас обычное преломление луча - как прямой геометрической линии, в действительность,- очень сложный физический процесс взаимодействия атмосферы, имеющей неравномерно распределённую плотность молекул, причём, поляризованных, за счёт всегда существующих электрической и магнитной напряжённости, обусловленной массой космического тела, с электромагнитной волной создаваемой в атмосфере источником проникающего луча.
Если Вам это неизвестно, то Я, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, не смогу Вам ни чем помочь в Ваших попытках, сказать своё слово.
Виктор Перепёлкин 04.10.2011 04:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.