Вселенная родилась? Вопросы... Вопросы...

Из блогов: темы:

"Гравитационные волны и космические аномалии"


Некоторые наиболее странные и озадачивающие
специалистов наблюдения Вселенной могут
 объясняться влиянием гравитационных волн.

Скорее всего, Вселенная родилась
в результате Большого Взрыва, и с тех пор
непрерывно расширяется во все стороны.
Удаленные галактики всё удаляются от нас,
 и сегодня от взрыва осталось лишь «эхо»
- реликтовое излучение. Оно также весьма
равномерно распределено по всем направлениям,
что говорит о том,
что мы проживаем в более-менее обычной области
пространства, ничем не отличающейся от прочих,
 о чем, впрочем,
имеется и другое мнение – читайте:
«Изменчивые постоянные».

 Вообще, эта ясная и простая картина
оказывается не так ясна, как хотелось бы.

Взять хотя бы расширение Вселенной, которое,
 как показали не столь давние исследования,
со временем не замедляется,
а напротив, ускоряется.

Или все-таки слабые, но не стоящие полного
игнорирования свидетельства того,
что реликтовое излучение
в некоторых областях теплее,
 чем везде – эти области
получили неформальное название «Ось зла».

Ни тем, ни другим наблюдениям до сих пор
 окончательного объяснения не дано.
 Приходится ограничиваться лишь предположениями
 на тему, скажем, наличия темной энергии,
отрицательное давление которой заставляет
 Вселенную не замедлять, а ускорять расширение.
Часто такие предположения вообще
странно высказать, ведь если у Вселенной,
как в случае «Оси зла» есть
некоторые «особые» направления, значит,
законы и константы физики тоже

не везде одинаково соблюдаются?..

Предположить такое непросто.

Однако с простым и интересным объяснением
выступил
 недавно Эдмунд Шлюссель (Edmund Schluessel):
он предположил, что все эти неоднородности
 – в определенном смысле, иллюзии,
 вызванные искажениями пространства-времени
между наблюдателем и наблюдаемыми объектами.

А искажения, в свою очередь,
создаются гравитационными волнами,
«рябью» гравитационного поля, которую вызывают
 некоторые мощные процессы – такие,
как столкновения черных дыр,
невероятно
 быстрое
 вращение
пары нейтронных звезд или сам Большой Взрыв.

До сих пор специалисты концентрировались,
в основном,
на исследовании свойств гравитационных волн
 сравнительно малой длины.

Но Шлюссель предлагает рассмотреть вариант,
 в котором во Вселенной имелись
 бы гравитационные волны колоссальной
протяженности, сравнимой с размерами
самого мироздания, порядка 1010 световых лет.

 Те самые, которые мог создать Большой Взрыв,
и которые медленно колеблют
ткань пространства-времени с тех давних пор.

Проведенные ученым расчеты показывают,
что присутствие таких гравитационных волн
неминуемо вносило бы искажения в наблюдаемый
микроволновый фон реликтового излучения,
причем во многом похоже на то,
 как оно наблюдается в действительности.

 Более того,
гравитационные волны искажали бы и приходящий
от особенно далеких источников свет так,
что нам казалось бы,
будто объект удаляется от нас тем быстрее,
 чем дальше расположен. Шлюссель резюмирует:
 «Сильные крупномасштабные гравитационные волны
 могут объяснить расширение Вселенной в контексте
 Общей теории относительности и без привлечения
экзотических форм материи – таких,
как квинтэссенция (одна из форм интерпретации
темной энергии – ПМ)».Что и говорить,
объяснение и впечатляюще,
и привлекательно – если только окажется правомерным.

 В конце концов, и
сами гравитационные волны до сих пор никому
обнаружить не удалось, хотя попыток предпринималось
 и предпринимается немало. Читайте об их поисках:
«Рябь пространства-времени».
По публикации MIT Technology Review / Physics ArXiv Blog
Добавлено: 30.09.11


Метки: гравитационные волны, космические аномалии"

Комментарии




Женя Рожин 02-10-2011 07:53  
о расширении вселенной
ответить сразу на такие статьи невозможно.
Нужно время для изучения.
Это интересно очень.
Но за участие в познании господь изгнал Адама из рая
 - нам грамотные люди не нужны, и знающие тоже.
 И это грустно очень.

Ответ
Vladimir 02-10-2011 10:51
Re: о расширении вселенной
Вы правы. Нам не нужны летающие коровы.
Воробьи, ещё терпимо. Нам не нужна вода,
как источник энергии.
Нам не нужны люди грамотные и знающие,
 потому как тогда придётся всё делать своими
кривыми руками, думать тем,
чем с самого рождения не наблюдалось.



Виктор Д. П. 02-10-2011 08:48  
Вселенная родилась?????
Вселенная не родилась,
 а
родился наблюдатель на Земле,
 который не может ни чего понять
 и выдумывает гипотезы не о своём рождении,
а о рождении ВСЕЛЕННОЙ - всегда существовавшей,
 до рождения наблюдателя,
 существующей везде - на любом расстоянии,
 и поэтому не измеримой,
- неограниченная вселенная не имеет меры,
- непомерна для понимания
 и невообразима - уму НЕ ПОСТИЖИМА.

Прошу не путать с галактикой.
 
А сотворение мира
 было после войны и ледникового периода.

Изучайте

С уважением, пенсионер,- инженер на заслуженном отдыхе
Виктор Дмитриевич перепёлкин из Омска

Ответ
Сергей Брюшинкин 02-10-2011 09:01  
Re: Вселенная родилась?????
Если отдыхаете на заслуженном отдыхе, то и отдыхайте,
а не морочте людям головы
своими сомнительными сентенциями,
 противоречащими науке...:)

Ответ
Виктор Д. П. 02-10-2011 09:16
 
Вселенная родилась?????
Благодарю за совет и принимаю к своему вниманию, Вашу,
уважаемый Сергей Брюшинкин,
рекомендацию.

Однако, мне известна БОРЬБА РАЗЛИЧНЫХ НАУК О ВСЕЛЕННОЙ.
Нынче пытается лидировать научная школа,
 которая стремится сгладить противоречия
и примирить науку и религию,
- внушая простым людям о Земном ЦЕНТРЕ ВСЕЛЕННОЙ.

Вы с этим согласны?

Благодарю за внимание

С уважением,
Виктор Дмитриевич Перепёлкин



Ответ

Сергей Брюшинкин 02-10-2011 12:31 
Re: Вселенная родилась?????
Существует стандартная космологическая
модель рождения нашей Вселенной, развитой
в трудах в значительной степени нашими

соотечественниками:
 Фридмана, Гамова, Линде,
она подтверждена с обнаружением реликтового
 электромагнитного излучения от Большого Взрыва,
 за которое
авторы этого эксперимента получили Нобелевскую премию.
В этой модели появились
некоторые проблемы в связи с обнаружением новейшими
телескопами ассиметрии излучения,
которое ни в какой мере не отрицает эту модель,
 а лишь призывает к её модернизации.
 Этой цели и посвящена и рассматриваемая статья

Ответ

Виктор Д. П. 02-10-2011 14:41 
Re[2]: Вселенная родилась?????
"В этой модели появились некоторые проблемы в
 связи с обнаружением новейшими телескопами ассиметрии
излучения, которое ни в какой мере не отрицает эту модель..."

Благодарю за сообщение,
 однако,
 до существования этой модели,
имелось мнение в научных кругах,
 опубликованное в монографиях не слишком известных учёных,
которые допускают согласие с мнениями древнейших мыслителей,
предполагающих
неограниченность вселенной во времени и в пространстве.

Я на стороне учёных,
 считающих
возможности человечества
и
тем более одного человека - ОГРАНИЧЕННЫМИ.

Не зря, в высшей школе изучали математику,
по трёх-томному курсу Фихтенгольца:
 "Дифференциальное и интегральное исчисление".

В этом учебнике имеются главы о бесконечно-малых
 и бесконечно-больших величинах.

Хотя,
 упростив задачу,
 для облегчения понимания соотношения
 человеческой мерки и пространства Вселенной,
следует пользоваться
словами из Русского Языка:
ВСЕЛЕННАЯ - означает ВСЁ - ВЕЗДЕ - ВСЕГДА.

Человек - здесь - сейчас.

Человеческие параметры - можно измерить...

Для Вселенной - меры не существует!

Наблюдения за космическими излучениями,
- с поверхности Земли или из ближнего космоса
- не состоятельны своей НИЧТОЖНОСТЬЮ!

Теоретические гипотезы - заводят ВСЕХ в тупик!

Научные
 гипотеы
прошлого века - ХЛАМ НАУКИ - НА СВАЛКУ ИСТОРИИ.

Желаю всем доброго здоровья и хорошего настроения!
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин