Национал-социализм и демократия

         Начало распространения национал-социализма снискало немало популярности среди низших слоев населения в разоренной и нищей Германии 20-х годов.  В этом заслуга не только творца этого учения — Адольфа Гитлера, но и тех лиц, которые стояли за ним. Но я не считаю, что за красивыми и главное верными и справедливыми словами скрывалась только великая ложь.  Хотя не исключено , что в зарождении нацизма были заинтересованны не только рядовые члены партии, которые поверили речам Гитлера, а также и высокопоставленные партийцы, но и некие политические и оккультные  круги в Германии, которые желали вернуть свою родину в лоно великих стран Европы. Но я лично сомневаюсь, что Гитлер был всего лишь марионеткой в руках высших сил, которые рекомендовали ему, что и как делать для завоевания расположения народных масс и бизнеса. Адольф Гитлер не тот человек, который не думал о германском народе, стремился к власти, выполняя чужие указания. Экономические и социальные программы партии Адольфа Гитлера оказались очень эффективными. Ему понадобилось всего лишь 6 лет , чтобы поднять Германию из руин в великую империю. Но его путь великих реформ никто не повторил. Теперь в нацизме видят только зло.  И тут все не правы. В любом течении , в любом действии, в любом человеке существует две стороны, которые показывают степень достоинства и грехи субъекта.
            П я хочу сказать, что национал-социализм ,при всех его существенных недостатках, также имеет две личины. Конечно нельзя идеализировать прошлый немецкий национал-социализм, так как построение национал-социалистического государства, которое начало распространять свое учение по всей Европе выстроило сеть концлагерей и внесло свой немалый вклад в войну. Но я сосредоточусь на мирной периоде немецкого национал-социализма 1933-1939 гг.!
            Положительная сторона национал-социализма несмотря на все вышеперечисленное, настолько велика, что позволило поднять уровень жизни населения на достаточно высокий уровень, примерно равный остальным странам Западной Европы и Америки. А ведь это было тоталитарное государство с преследованием всех врагов государства, а человеческая жизнь стоила ненамного дороже человеческой жизни в СССР. Но несомненно, что реализация национал-социализма дало Германии столько много пользы, что немецкий народ был благодарен своему фюреру за такие эпохальные и стремительные решения насущных проблем. Могло ли СССР, за исключением развитой военной промышленности, на которую было угрохано множество сил и средств, похвастаться плодами своей политики среди городского или сельского населения, которое жило очень бедно и при этом обходится без внешней помощи в критический момент.
                Национал-социализм смог сплотить народ и укрепить государство до такой преданности народа фюреру, что такое никто не сможет повторить. Это была благодарность немцев человеку, который сделал все возможное для восстановления мощи Германии. Преступно ли это? Всем была выгодна разоренная и слабая Германия? Ответ прозвучал 3 сентября 1939 года и закончился 23 мая 1945 года
                С этого времени прошло свыше 65 лет и мораль, а также человеческое восприятие политических система изменилось. С массовым распространением демократии и гуманизма по освобождаемым от пут колониальной системы странам Африки и Юго-восточной Азии демократия стала казаться будущим лоскутом освобожденных народов.
                Демократия стала тем оружием, прикрываясь которым можно было вмешиваться дела иностранных слаборазвитых государств, которые имеют стратегическую ценность. Но демократия  имеет разные формы и зависит от того, кто реализует подобные политические программы. Демократии могут сопутствовать либерализм, толерантность, отсутствие цензуры, отсутствие контроля государства в экономике, а может иметь в качестве основы противоположные принципы.
          Демократия не следует путать с анархией. Демократия тоже накладывает определенные ограничения на жизнь общества, на жизнь человека, на экономические и политические отношения. Но разумеется соблюдение прав и свобод человека гарантировано.
          Каждый человек имеет самое главную свободу, которая незыблема. Свобода выбора. Человека никто не должен принуждать совершать те действия, которые влекут за собой цепь смертельно опасных обстоятельств или обстоятельства, которые противоречат убеждениям человека. Вот это главная ценность в демократии. Если она не соблюдается, значит демократии в государстве либо нет, либо она извращена теми, кто ее создавал и надеялся с помощью нее решить собственные личные проблемы и разорить страну.
      Хотя в условиях государственной идеологии и соблюдения общечеловеческих демократических ценностей и норм международного права, на человека накладываются определенные обязательства со стороны государства.
                Я считаю правильным трансформировать демократию в национал-демократию, которая отвечала бы интересам государства и народа. В ней должны проявляться забота в первую очередь о народе, а не о банковском секторе и крупной бизнесе, который оказывают поддержку государственной власти, а та им покровительствуют. 
                Если государство способно постоянно предпринимать все меры по повышению цены на бензин, то значит оно может и сделать так, чтобы цена снизилась до приемлемой. Почему в нефтедобывающей стране цена выше, чем в США или Азербайджане, у которых запасов нефти намного меньше.
                Если такое положение вещей сохраняется, то значит это выгодно обеим сторонам и менять что-то не имеет смысла. Дошло до того, что значительная часть нефтяного и газового сектора находится в руках частных лиц, которые манипулируя своим привилегированным положением, то устраивают сговор ,делая дефицит топлива, то завышая цены, то заявляя, что лучше продавать топливо за границу, чем свои согражданам, так как за рубежом больше заплатят. С такой олигополией и монополией таких компаний я бы покончил быстро. Пару автобусов с бойцами ОМОНа и все члены директоров пойдут под суд, а все предприятия нефтедобывающей отрасли национализируются , что сразу заканчивается установлением твердой цены на нефть, топливо и газ для физических и юридических лиц. А все изъятые средства поделить между народом в виде дотаций, или на постройку жилья военным или нуждающимся семьям ,которые получат там квартиры бесплатно.  Вот это будет настоящая демократия, которая заботится о каждом члене общества. Это величайшая справедливость будет в истории страны, но только при обновлении демократического устройства. А сегодняшняя якобы демократическая власть будет  только обещать тем ветеранам, военным и прочим слоям населения квартиры, но делать это будет медленно, срывая все сроки, лишаясь части средств, которые уйдут в карманы нерадивых чиновников.  Все говорят не хватает средств. А отберите у олигархов незаконно заработанные миллиарды долларов и будет вам средства и на жилье, и на социальное обеспечение населения, и на прочие затраты. Но это не происходит по понятным причинам. Богатые богатеют, бедные беднеют. Я привел только один пример, но уже ясно, что такой случай для демократии не соответствует.
              Российский капитализм я считаю тем инструментом, который отберет все то, что было в  СССР, а точнее уже отбирает и при согласии нынешних властей. Бесплатное заменяется платным, дешевое становится дорогим,  народное достояние становится единоличной собственностью эгоистичных и циничных ублюдков, которым по лампочкам на граждан и страну. Отвечает ли это стандартам демократии и повышению качества жизни населения?  Нет. Ответ однозначный. Небось партия власти не выступает за возвращения бесплатной медицины, образования и дешевого бензина, который должен быть  в нефтедобывающей стране № 2 после Саудовской Аравии, а порождает Народный фронт и систему Праймериз. Эх, только пыль в глаза. Или я просто сумасшедший и не понимаю благородных инициатив наших лидеров.               
      Поэтому для меня понятно, что некоторые лица вспоминают национал-социализм,который в условиях скудности ресурсов, не имея богатейших запасов нефти, газа и прочих полезных ископаемых сформировал для людей достойную и сытную жизнь. Многие сейчас, кто сочувствует национал-социализму видят в нем спасение от несправедливости властей, непродуманной и преступной национальной политики, неправильной экономической и социальной политике и так далее. Тоталитарное государство сейчас не приемлемо, но национал-социализм ,который не канул в Лету, актуален как никогда, из которого можно взять и реализовать множество тех мер, явившееся триумфом в Германии.
           В состоянии ли произойти слияние двух достоинств столь разных идеологий.  В условиях экономической нестабильности, коррупции, огромной разницы между богатыми и бедными, нарушений прав человека, популизма властей, равнодушия чиновников возможно ли построение справедливой власти, думающей сначала о русском народе, а потом о других нациях, возможно ли построение справедливой власти, думающей о благосостоянии народа и реально решающей эту проблему, а не давая зеленый цвет монопольным нефтяным и коммунальным компаниям обдирать население. Пока не будет твердости власти в решении таких проблем, когда будут слушать и чествовать простого труженика, давать бесплатные путевки на отдых, дешевое жилье и прочие социальные гарантии, то демократия будет являтся фальшью.