А.Дубнов. Реакция и интелигенция или реакционная МРП (Марксистская Рабочая Партия)
[публикация при рекомендации СКС в целях просвещения о марксизме-фениксизме]
"Я понял, что существует радикальная интелигенция, когда столкнулся с ней в лице А.Лапшина [1] и Алекса [2] на Марксистском Обозрении. Интелигенция защищается [и тянется к] интелигенцией и реакцией, что явление буржуазное. Но интелигенция - моралист [или моралисты], но мораль - это не гуманизм, и вообще [,] мораль не может быть гуманизмом, в чем я опять убедился на своем примере, когда повел себя реакционно Алекс - он повел себя как борец за мораль - и как буржуазный реакционер - борец против пролетарской борьбы (для него пролетарская борьба - это неадекватное поведение), но со мной - он повел себя антигуманно, вместо борьбы против ["] сяопиниста-нечаевца ["] [(А.Лапшина)], Алекс [все перевернул и] сделал меня провокатором, ведь я защитник пролетарской революции. Я вел себя антиморально, но гуманно. Вот такой и вывод!
А.Дубнов"[3]
------------
[1] - Анатолий Лапшин - член КпРФ, anlapshin@mail.ru
[2] - Алекс (Alex) - член МРп, mlp-sb-n@mail.ru
[3] - письмо: Реакция и интелигенция
5 октября 2011 в 00:50
Кому: Марк Анубис
От кого: Dubnov86 Anatoli
А. Дубнов. Реакция и интелигенция...
© Copyright: Марк Анубис, 2011
Свидетельство о публикации №211100501462
Свидетельство о публикации №211100501462
Рецензии
Почему защитники пролетарской революции так не любят интеллигенцию?
Ведь саму пролетарскую революцию придумали интеллигенты. И руководили в России пролетарской революцией интеллигенты. Правда, диктатуры пролетариата не получилось. Те, кто диктатурил, были разные, но пролетариев-то среди них ...
Адвокат Ленин, уж сам интеллигент из интеллигентов, хотя не нравившихся ему интеллигентов и называл гов... Ой, писать полностью не буду - не интеллигентно!
Сын помещика Троцкий, уж сам интеллигент из интеллигентов, хотя и приказывал многих интеллигентов "устранять" ...
Семинарист Сталин, ах, да! Сын сапожника и прачки! Но сам-то, как выгнали из Духовной семинарии - так на хлеба революционера сразу и перешёл, не получив приличного рабочего стажа.
Ах, Хрущев в анкетах писал: социальное положение - "рабочий", социальное происхождение - "из рабочих". Да только шахту, на которой он якобы чуть-чуть поработал, так найти и не смогли! Правда, интеллигентом его трудно назвать - незаконченное начальное образование, грамотно писать не мог ни по-русски, ни по-украински, резолюции на бумагах писал с ошибками, ну, прямо как Петр Первый!
И дальше перечислять не буду, но кто бы назвал хоть одного рабочего из тех, кто диктовал всем, как жить?
Правда, одного рабочего, члена ЦК КПСС я сам знал: рабочий Кировского завода Карасёв. Действительно, рабочий! И за изобретение "фреза Карасёва" получил максимальный гонорар - 200 тысяч рублей. И половину этих денег распределил по своему желанию среди тех, кто ему помогал, раздал сам лично в конвертиках по составленному им же списку. И книжку свою назвал с присущей пролетариям скромностью "Таковы мы, рабочие!" И движение новаторов по всей стране организовал. Но только диктаторили-то в ЦК не он, а другие и совсем не пролетарии! Легковую машину с личным шофером - передовому пролетарию, пожалуйста! Личную секретаршу- машинистку - передовому пролетарию, пожалуйста! Отовариться дефицитным и недорогим костюмом и ещё кое-чем в Голубом зале Гостиного Двора перед поездкой на пленум или заседание в Москву - передовому пролетарию, пожалуйста! А вот осуществлять в СССР диктатуру пролетариата - это уж нет! Для этого есть другие, совсем не пролетарии!
А вот почему слово "интеллигенция" некоторые защитники пролетарской революции пишут с одним "л"? Не иначе, как из пролетарского презрения к интеллигенции!
А напрасно! Без интеллигенции и научно-технического прогресса бы не было. Тогда откуда бы и пролетариату взяться? Так бы и оставались рабами или крепостными.
Олег Киселев 20.10.2012 23:01 • Заявить о нарушении
Ведь саму пролетарскую революцию придумали интеллигенты. И руководили в России пролетарской революцией интеллигенты. Правда, диктатуры пролетариата не получилось. Те, кто диктатурил, были разные, но пролетариев-то среди них ...
Адвокат Ленин, уж сам интеллигент из интеллигентов, хотя не нравившихся ему интеллигентов и называл гов... Ой, писать полностью не буду - не интеллигентно!
Сын помещика Троцкий, уж сам интеллигент из интеллигентов, хотя и приказывал многих интеллигентов "устранять" ...
Семинарист Сталин, ах, да! Сын сапожника и прачки! Но сам-то, как выгнали из Духовной семинарии - так на хлеба революционера сразу и перешёл, не получив приличного рабочего стажа.
Ах, Хрущев в анкетах писал: социальное положение - "рабочий", социальное происхождение - "из рабочих". Да только шахту, на которой он якобы чуть-чуть поработал, так найти и не смогли! Правда, интеллигентом его трудно назвать - незаконченное начальное образование, грамотно писать не мог ни по-русски, ни по-украински, резолюции на бумагах писал с ошибками, ну, прямо как Петр Первый!
И дальше перечислять не буду, но кто бы назвал хоть одного рабочего из тех, кто диктовал всем, как жить?
Правда, одного рабочего, члена ЦК КПСС я сам знал: рабочий Кировского завода Карасёв. Действительно, рабочий! И за изобретение "фреза Карасёва" получил максимальный гонорар - 200 тысяч рублей. И половину этих денег распределил по своему желанию среди тех, кто ему помогал, раздал сам лично в конвертиках по составленному им же списку. И книжку свою назвал с присущей пролетариям скромностью "Таковы мы, рабочие!" И движение новаторов по всей стране организовал. Но только диктаторили-то в ЦК не он, а другие и совсем не пролетарии! Легковую машину с личным шофером - передовому пролетарию, пожалуйста! Личную секретаршу- машинистку - передовому пролетарию, пожалуйста! Отовариться дефицитным и недорогим костюмом и ещё кое-чем в Голубом зале Гостиного Двора перед поездкой на пленум или заседание в Москву - передовому пролетарию, пожалуйста! А вот осуществлять в СССР диктатуру пролетариата - это уж нет! Для этого есть другие, совсем не пролетарии!
А вот почему слово "интеллигенция" некоторые защитники пролетарской революции пишут с одним "л"? Не иначе, как из пролетарского презрения к интеллигенции!
А напрасно! Без интеллигенции и научно-технического прогресса бы не было. Тогда откуда бы и пролетариату взяться? Так бы и оставались рабами или крепостными.
Олег Киселев 20.10.2012 23:01 • Заявить о нарушении