Инновации для медвежонка

Многие возмущаются по поводу засилья  китайских товаров.

Даже в Щвеции китайский слесарный инструмент, - своего шведы  практически не делают, хотя у них металлообработка имеет еще средневековую историю...

Был я в 1994 году в поселке Калинге (лен Блекинге - юго-восток Королевства), который в 17 веке возник при чугунолитейном заводе.

Форд, в свое время, организовал там производство чугунного литья для европейской сборки, а потом перевел все в Португалию - там зарплаты меньше и за отопление платить не нужно...

В результате, теперь в том поселке почти все сидят без работы...

Поэтому в Западной Европе народные промыслы берегут...
На острове Эланд всюду лавки, которые продают гончарные горшки местного ручного изготовления....

Хотя с китайским "кустарным" фарфором те горшки даже на одном гектаре не лежали...

Шведский автоконцерн СААВ недавно обанкротился....
Его вроде как китайцы купить хотят...
Да больше особо и некому...

Кем были китайцы еще лет 35 назад?
Голодная страна с отсталыми технологиями, огромным населением и атомной бомбой...

Сегодня Китаю почти все если не должны, то сильно обязаны...
Почему так получилось?

Потому что рабочий класс Китая работает не покладая рук  при весьма скромных материальных запросах, производя все, что только может себе вообразить потребитель и изобрести изобретатель...

В развитых странах не поняли в чем смысл глобализации и кто сегодня может изменить положение к лучшему...

Если рабочий создает прибавочную стоимость руками, то инженер - изобретатель создает ее своими мозгами, причем в материальном выражении одно прорывное изобретение может прокормить миллионы, а то и миллиарды рабочих и коммерсантов...

Но изобретателей не любят...
Даже непонятно, к какому классу их можно отнести...

К рабочим?
Вот изобретет он что нибудь "этакое", в результате чего нормы повысятся, а расценки снизятся, кое кого могут даже сократить, так его "братья по классу", за такую инновационную прыть  прибьют ненароком...

К капиталистам?
Вам никогда ягненка в волчьей стае видеть не приходилось?
"Акулы бизнеса" заинтересованы в новых технологиях еще меньше чем рабочие...
Но они действуют более изощренно: если не удается украсть ценную идею сразу, то в лучшем случае, что может ожидать изобретателя, это заточение в "золотой клетке" - мы тебе платим за то, чтобы ты ничего больше не изобретал - сиди и не рыпайся...
В СССР в 40е годы эта клетка была даже не золотой, а обычной... В ней сидели не только генеральные конструктора - Королев, Туполев, Бартини, но и целые конструкторские бюро, называлось это "шарашка"...

Откуда китайцы берут новейшие изобретения и технологии?
Они ведь мировой рынок не соломенными тапками завоевали и не свиной тушенкой "Великая стена".

А все очень просто - для капиталиста главное деньги, ему больше ничего и не нужно...
Посчитав, сколько стоит "стойловое" содержание изобретателя и прикинув свою выгоду, он продает технологию китайцам...

В итоге, он сам вскоре банкротится, а изобретателя, потерявшего от долгого сидения в "клетке" все свои инновационные навыки попросту выбрасывает на улицу...

А  в Китае к людям относятся бережно...
Такой наглядный пример: в ходе гражданской войны пленных, взятых коммунистами, не морили голодом, а принимали на службу, или выдав  необходимую сумму денег отправляли домой...
После победы коммунистов и образования КНР, гоминдановских генералов не отправили лес валить или уголек в шахтах рубить... Их поселили в добротных домах, оставшихся после немецких, японских и других колонизаторов и назначили им достойную пенсию...


Так что, господа капиталисты, или учите китайский или научитесь уважать изобретателя...
В противном случае, ждет вас судьба незавидная...

 Андрей Бухаров, 2011
Свидетельство о публикации №21110050543

Очень толково и справедливо, но только для индустриальной экономики 20го века. Постиндустриальная экономика обслуживает общество потребление. Сибаритов нужно удивить, им подавай штучный высокотехнологичный товар. Ценность носителя новаций и высоких технологий вырастает в разы. В клетку их не посадишь, наоборот, - создавай все условия, свободный график и так далее. Пример Кремниевая Долина в США, ну или то, что медвежонок задумал в Сколково.

Максим Максимов 3   05.10.2011 23:17   

Медвежонок и инновации....

Лично я много повидал разного рода "экспертов", которые попросту бессовестно крадут, все что им "с улицы" приносят, а Сколково это инкубатор этих самых "экспертов" и не более того, ну слепят они новый айфон для медвежонка....

А народ без хлеба оставят....

Общество сибаритов обречено...


Андрей Бухаров   06.10.2011 11:07



РАН не удалось заманить в свои ряды Г.Перельмана

Известный математик Григорий Перельман оказался неуловимым не только для зарубежных светил науки, но и для отечественных: ученый не принял предложение стать членом Российской академии наук. Об этом сообщает Utro.ru.

Все отправленные Математическим институтом им.Стеклова, который выдвинул его кандидатуру в академики РАН, запросы Г.Перельман просто проигнорировал, не ответив ни на телеграммы, ни на телефонные звонки.

Странное поведение Григория Перельмана объясняется его глубочайшим презрением к любого рода публичности. В свою очередь само предложение РАН больше всего похоже на попытку пиара.

Загадка Г.Перельмана, который с такой легкостью отказывается сначала от международных престижных премий, а затем и от заманчивых предложений РАН, в том, что "он просто живет в мире, параллельном нашей скотской реальности, где главным мерилом исключительности является список Forbes", отмечает Utro.ru.

"И посему я готов согласиться, что Перельман является образцом нормальности, в отличие от лопающихся от благополучия "хозяев жизни", - заключил автор статьи.

Ранее Г.Перельман совершил не менее эксцентричный поступок, проигнорировав Премию тысячелетия, которую ему пытался вручить Математический институт Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре. Помимо престижной премии, питерскому математику полагалась и солидное денежное вознаграждение в миллион долларов.

Напомним также, что в 2006г. Г.Перельман отказался от Филдсовской премии, которая считается самой престижной наградой в области математики.


04 октября 2011 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/10/2011/618574.shtml


Не хочет человек в "золотую" клетку, а "шарашки" еще пока не открыли...


Рецензии
Труд как потребность нормального человека, в последнее время стремительно обесценивается, на его место приходит примитивное потребительство...

Потребительство на уровне толпы с лозунгом "хлеба и зрелищ" привело Рим к гибели. Лозунг нацистов "Германия превыше всего", опять же основанный на удовлетворении потребностей на уровне "бутерброда", стоило жизни миллионам людей....

Что сегодня потребляет Россия? Китайские тапки и компьютеры, немецкие автомобили, белорусское молоко, украинские помидоры.... Чем за это платит? Нефтью и газом, а население лояльностью к нефтегазовым олигархам...

Что ждет Россию с таким "гражданским обществом"?

Неужели история никого ничему не учит?

Андрей Бухаров   06.10.2011 11:35     Заявить о нарушении