Кризис. Переосмысление

   Кризис современной цивилизации поставил  перед человечеством много вопросов. И в первую очередь вопрос о взаимоотношениях человечества и природы.  Сейчас как никогда ранее отчетливо видно влияние деятельности людей на нашу планету. И, к сожалению, эта деятельность носит разрушительный характер. Как никогда ранее,  заметна деструктивная роль человека в окружающем его пространстве. Устойчивое представление людей о самих себе, как о представителях животного мира, в настоящее время не может не подвергаться сомнению. В природе существует постоянный баланс, ни одно животное не способно существенно разрушить окружающий ландшафт без вмешательства человека. Все животные живут в соответствии с законами природы, и лишь один человек может жить им вопреки. Все это в настоящее время особенно остро поднимает вопрос о месте человека в природе, о его сущности и смысле его жизни. Хочется привести слова Л.Н. Гумилева созвучные этому: «Человечество существует на Земле совсем немного, каких-нибудь 30-50 тыс.лет, тем не менее произвело на ее поверхности перевороты, которые В.И. Вернадский приравнивает к геологическим переворотам малого масштаба. А это очень много. Каким образом один из видов млекопитающих сумел до такой степени видоизменить, и не в лучшую сторону, Землю, на которой живет?
Эта проблема актуальна для нашего поколения, а особенно актуальной станет она для наших потомков, потому что если мы не вскроем причины тех перемен, которые ныне совершаются на всей Земле и которые всей мыслящей частью человечества считаются проблемой номер один, то тогда незачем выходить замуж, жениться, рожать детей, ибо биосфера погибнет и погибнут все ее дети. Но для того, чтобы разобраться в этом вопросе, нужно исследовать его историю».
        Прежде чем говорить об этой проблеме, хотелось бы определить  возможную роль человечества в целом для планеты Земля.   Если представить себе в обобщенной картинке  воздействие современного человечества на нашу планету, то картинка выглядит следующим образом (в самых мягких словах): этот обобщенный человек является человеком добывающим, он добывает и добывает, вгрызаясь в самую землю, и насыщению его нет предела,  правда, в настоящее время некоторые мысли начинают проявляться в его голове, он начинает задумываться, а так ли он живет, но это только начальная стадия размышления, действия его еще не остановлены. Так какова же роль человечества на нашей прекрасной Земле, неужели мы явились в этот мир, только для того что бы его разрушить?
В последние время появляются первые осмысления этого вопроса. В интернете промелькнуло сообщение, что известный  Британский климатолог Джеймс Лавок выпустил книгу под названием «Возмездие Геи», в которой развивает свою теорию Земли, как живого организма, способного болеть и страдать.  Человечество, с его точки зрения, является «нервной системой» Земли, благодаря которой Гея осознает самое себя, познает свой облик и место во Вселенной. Но «нервная система» Геи приносит ей же самой неисчислимые бедствия. Созвучно с этим представлением и гипотеза ноогенетического закона, выдвинутая российским ученым А.Л. Ереминым (a-eremin.ru/rus/). Она описывает связь между развитием человечества и эволюцией филогенеза и онтогенеза мозга. На убедительных примерах, он показывает, что эволюция человечества проявляются в кратком повторении отдельные черты филогенеза и в длительном повторении некоторые характеристики онтогенеза мозга человека. Так, например,  в процессе эволюции численность человечества, в соответствии с математическими моделями С.Капицы возрастала до 70 миллионов человек в ХХ веке до нашей эры, около 300 миллионов к началу нашей эры и может достигнуть своего максимума в 12,5-14 миллиардов в ХХI-XXII веках. По расчетам ООН, население планеты в ближайшие два века может составить от 11,6 до 40 миллиардов человек. За время эволюции количество нервных клеток в головном мозге человека  постепенно увеличивалось от 1 миллиарда у человекообразных обезьян до 10-100 миллиардов у современного жителя Земли.
Если это так, то закономерен вопрос. Может ли человек выполнять функции, сходные с функциями нервной клетки?