Положение архитектора в современном обществе
11 октября 2011, 21:58
Для улучшения акустики Большого театра на два уикенда в ноябре будет закрыт участок Замоскворецкой линии метро. Дополнительная защита от шума и вибрации нужна для того, чтобы «довести прекрасную акустику подземного зала ГАБТа до идеальной», утверждает генподрядчик реконструкции театра. По словам экспертов, строители просто не выполнили заложенные в изначальный проект меры по виброзащите.
Комментарии пользователей
У нас в России последние десять лет идёт сильное давление на архитекторов, вытеснение их из главенствующего положения в строительном процессе.
Настоящий архитектор может стать камнем в горле группы назначившей или помогшей избраться новому князьку, который не будучи иногда даже обыкновенным строителем- прорабом (из которых некоторые тоже часто заявляют, что я "сам прыдуматьть" моху) самолично решает каким быть сооружению.
Это было, я помню и в советское время, в советское время было запрещено нетиповое строительсто в пректном процессе главным был инженер, а при Хрущёве даже разогнали академию Архитектуры, чобы коммунизм не мешали строить, видимо любая власть опьяняет:(((.
Слава Богу власти не приказывают врачам и не выхватывают у хирургов скальпели из рук. Но интеллект новых властей, как и в советский период не позволяет им понять, что отстранение профессионалов архитекторов от принятия решений, аукнется на среде обитания человека очень больно. Архитектор профессионал, как правило, находит решение не только функционально грамотное и красивое, но и максимально экономичное. А строителям и властям в погоне за прибылью просто необходимо иметь дорогое строительство, чтобы деньги вынуть из бюджета.
Поэтому часто и обрезают финансирование проектной документации, чтобы меньше было воможности продумать экономичность.
Свидетельство о публикации №211101200360