УДК 626.35.003.13:519.812.3
Дзагания Е.В., Крыленко В.В., Крыленко В.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБОБЩЕННЫХ КРИТЕРИЕВ ОПТИМИЗАЦИИ
БЕРЕГОЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ С ПОМОЩЬЮ
КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЫ EXСEL
Донецк 2008 УКРАИНА ООО <ЭКОТЕХНОЛОГИЯ>
Оглавление
стр.
ВВЕДЕНИЕ ..::::::::::::::::::::::::::::::::: 2
1. Содержание файла "Прим оптБЗ EXEL08.xls" ..: 3
2. Определение обобщенных показателей желательности БЗС 5
3. Определение величины капитальных вложений (стоимости
строительства объектов берегозащиты) :::::::::::: 8
3.1. Общие пояснения и расчётные формулы :::::::::::. 8
3.2. Пояснения по созданию и изменению нормативной базы сметных норм, цен и
расценок на строительно-монтажные работы и сметной стоимости строительных
материалов и конструкций .::::::::::::::::::::::::. 16
3.3. Пояснения по созданию таблиц для расчета текущих сметных цен на
стройматериалы :::::::::::::::::::::::::::::. 19
3.4. Пояснения по созданию таблиц для расчета объемов строительно-монтажных ра-
бот и расхода материальных средств ::::::::::::::::.. 21
3.5. Пояснения по созданию таблиц для сметных расчетов и расчета величины
капитальных вложений (стоимости строительства объектов берегозащиты) 24
4. Пояснения по определению эксплуатационных затрат на содержание БЗС 25
5. Пояснения по расчету обобщенных показателей-критериев оптимизации БЗС 28
6. Последовательность действий при определении обобщенных критериев
оптимизации берегозащитных мероприятий с помощью таблиц EXСEL 34
7. Выводы по результатам апробации предлагаемой версии таблиц EXСEL 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ::::::::::::::::::::::::... 38
ПРИЛОЖЕНИЯ (широкие таблицы) ::::::::::::::::::::. 39
ВВЕДЕНИЕ
Во многих случаях и весьма часто высококачественную оптимизацию
мероприятий защиты прибрежных объектов от разрушения (волнами и другими
факторами) не применяют на практике по причине сложности определения
универсальных параметров оптимизации [1]; [2]. Для формирования системы
критериев оптимизации мероприятий берегозащиты нами были отобраны 25
частных (в последующем число частных показателей, определяемых функцией
желательности, было увеличено нами до 35) и 17 обобщенных показателей [2].
Количественное определение обобщенных показателей-критериев оптимизации
мероприятий по созданию и эксплуатации систем берегозащиты (БЗС) включает
несколько видов довольно трудоёмких работ: 1) оценку частных показателей БЗС,
определяемых функцией желательности и определение обобщенных показателей
желательности; 2) расчет объемов строительно-монтажных работ и расхода
материальных средств; 3) определение величины капитальных вложений (стоимости
строительства объектов берегозащиты); 4) определение величины текущих
(эксплуатационных) затрат на содержание БЗС; 5) расчет значений более
обобщенных показателей-критериев оптимизации БЗС. Поэтому, цель данной
статьи - показать на конкретных примерах все этапы выполнения действий по
определению обобщенных критериев оптимизации берегозащитных мероприятий
(БЗМ) с помощью вычисляющих таблиц компьютерной программы EXСEL, по
которым, как по шаблонам-трафаретам, можно выполнять реальные расчеты, делать
сравнительные оценки и выбирать оптимальные варианты БЗМ. Пример применения
программы EXСEL для количественного определения значений частных и
обобщенных параметров-критериев оптимизации БЗМ приведен в прилагаемом
файле "Прим оптБЗ EXEL08.xls", который передан нами в базу данных ДНТБ
Украины и может быть получен оттуда по заказу. Данная работа выполнена
авторами по своей инициативе (за счет своего времени и своих, весьма
ограниченных средств), с использованием доступных сведений по теме. Авторы
выражают благодарность М.В.Крыленко за помощь в работе.
1. Содержание файла "Прим оптБЗ EXEL08.xls"
Содержание (оглавление) файла приведено ниже в таблице 1.
Таблица 1. Содержание файла "Прим оптБЗ EXEL08.xls"
Лист
строка
Содержание листа, блока
'0'
ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ (содержание) файла "Прим оптБЗ EXEL08.xls"
'1'
Определение значений частных показателей <желательности> (dui) БЗС
67
Вводные пояснения
105
Cведения и расчеты по характеристикам вариантов берегозащитных мероприят.
140
Пояснения по предлагаемой методике определения значений частных показате-
лей <желательности> (dui) БЗС
170
Рабочая шкала функции <желательности>
200
Пояснения, исходные данные и определение значений частных показателей <же-
лательности> (dui) БЗС
202
I. Оценка частных показателей (ЧП) по качествам БЗС на стадии эксплуатации
689
II. Оценка частных показателей систем берегозащиты по воздействиям на ста-
дии строительства БЗС
786
III. Оценка ЧП систем берегозащиты по требованиям к эксплуатации и обслу-
живанию БЗС
838
IV. Определение обобщенного показателя (Du) БЗС на основе частных показател
945
Сводная таблица частных показателей (dui) по вариантам БЗС
986
Расчет обобщенного показателя Du u-го варианта
1021
Расчет средне-кубической высоты волн для северо-восточной зоны Черного моря
1145
Общий список частных (dui) показателей желательности по вариантам БЗС
'1р'
Нормативная база сметных норм, цен, расценок на строит-монтаж работы (СМР)
Строка
№ документа
Наименование документа
100
Том 1. Сб. 1-5
Земляные работы- Свайные работы
Том 2. Сб 6
Бетонные и ЖБ конструкции монолитные
300
Том 2. Сб 7
Сборные ЖБ конструкции
350
Том 2. Сб 8
Конструкциии из кирпича и блоков;
400
Том 2. Сб 9
Метал. конструкции;
Том 7. Сб 36
Земляные конструкции ГТС
Том 7. Сб 37
Бетонные и ЖБ конструкции ГТС
Том 7. Сб 38
Метал. конструкции ГТС
Том 7. Сб 39
Каменные конструкции ГТС
Том 7. Сб 41
Гидроизоляционные работы в ГТС
450
Том 7. Сб 42
Подводные строительные работы
500
Том 9. Сб 48
Озеленение прилегающей территории
'2'
Нормативная база сметных норм, цен и расценок Сметная стоимость строитель-
ных материалов и конструкций; руб/м3, руб/т, руб/шт
20
С140
Стоимость строительных конструкций; руб/м3
и так далее
'3'
Пример расчета текущих сметных цен на j-е строительные материалы (ЦСмj)
'4'
Пример расчета объемов работ и затрат при строительно-монтажных работах
63
1) По варианту 1 <Устройство свободного пляжа>
18
2) По варианту 2 <Устройство бун с заполнением межбунного пространства
пляжеобразующим материалом>
93
3) По вар. 3 <Устройство защитных наклонных бетонных стен-ловушек наносов
140
4) По варианту 4 <Устройство защитной вертикальной бетонной стены> и т.д.
'5'
Расчет капитальны затрат на БЗМ. Сметные расчеты
40
1) Вариант 1 <Устройство свободного пляжа>:
41
Локальная смета №1 на подготовительные работы
71
Локальная смета №2 на основные объекты - общестроительные работы
111
Локальная смета №7 на работы по благоустройству территории
141
Объектная смета по форме №3 Прил. 11 СниП 1.02.01-85
171
Сводный сметный расчет. Форма 1
209
2) Вариант 2 и так далее
'6'
Расчет текущих (эксплуатационных) затрат на содержание БЗС
23
1. Статья затрат:"Заработная плата и начисления на нее"
81
2. Статья затрат:"Амортизация основных фондов"
162
3. Статья затрат:"Затраты основных и вспомогательных материалов"
174
4. Статья затрат:"Энергозатраты"
182
5. Статья затрат:"Прочие денежные затраты"
190
6. Сводка капитальных и текущих (эксплуатационных) затрат по вариантам БЗС
'7'
Примеры расчета обобщенных показателей-параметров оптимизации
16
Расчет модифицированных приведенных затрат (МПЗ)
Расчет приведенных затрат (ПЗМфt) при сравнении вариантов инвестицион. вложений:
35
1) В модифицированной форме
55
2) При постоянных эксплуатационных расходах (C, руб/год) и одноэтапных инве-
стициях Кt=К0 модифицированные
75
Расчет интегрального экономического эффекта ЭИнт
98
Интегральный экономический эффект (ИЭЭ, руб/год) по вариантам БЗС
109
Расчет ИЭЭ c учетом предотвращенного ущерба (УЩЕРБПредотвр)
'8'
Нормы амортизационных отчислений по основным фондам БЗС
'Лист1'
строки
Пример выполнения расчетов по определению значений параметров оптимиза-
ции берегозащитных мероприятий
9
1) Сведения по вариантам берегозащитных мероприятий-сооружений (БЗС)
35
2) Сводка значений частных показателей <желательности> (dUi) и определение
обобщенных показателей (DU) и обобщенных критериев оптимизации
58
3) Значения частных и обобщенных показателей различных вариантов БЗС
'Лист2'
Примеры таблиц - расчетные и ссылочные формулы
'Лист3'
Пояснения и пример определения интегрального экономического эффекта ЭИНТ
'Лист4'
Пояснения и пример определения интегрального экономического эффекта ЭИНТ
- расчетные и ссылочные формулы
Пояснения по применению таблиц EXСEL для выполнения расчетов приведены
ниже.
2. Определение обобщенных показателей желательности БЗС
Общие вопросы теории и принципы количественной оценки обобщенных
показателей желательности u-тых вариантов (Du) на основе значений частных по-
казателей желательности (dui) приведены в работе [1], Вопросы выбора системы
критериев, принципы, методики и примеры количественного определения част-
ных и обобщенных показателей оптимизации БЗМ и БЗС изложены в нашей работе
[2], поэтому мы не будем их повторять. Определение частных показателей dui , а на
их основе - значений обобщенных показателей Du выполнено нами на листе '1'.
Каждый из потенциально перспективных вариантов БЗС тщательно и всесто-
ронне анализируют и на основе анализа дают вначале качественную, а затем
количествен-ную оценку (согласно указаниям на листе '1') по шкале функции
желательности. Для этого, на основе качественной характеристики, определяют
(психофизически, на строках 202-835 листа '1') численное значение каждого част-
ного параметра по выбранной безразмерной шкале желательности (см. строки
176-192 на листе '1'), то есть, частные отклики преобразовывают в частные функ-
ции желательности. Результаты оценки i-х частных показателей (ЧП) по функции
желательности по каждому (u-му) варианту (dui) БЗС вводят в строки 954-980 (а
общий список частных показателей - в строки 1154-1188) на листе '1', а по ним
программа по формулам, заданным в ячейках строки 986, вычисляет величину Du,
как среднее геометрическое значение всех частных показателей желательности dui
для конкретного (u-го) варианта БЗС. Сравнительная оценка выпоолнена нами
для 6 вариантов БЗС:
Вариант 1 - устройство свободного пляжа (условное обозначение - 1-пляж);
Вариант 2 - устройство бун с заполнением межбунного пространства пляже-
образующим материалом (2-буны);
Вариант 3 - устройство защитных наклонных бетонных стен-ловушек нано-
сов (по предложению Н.В.Есина с соавт., 1980) (3-плита);
Вариант 4 - устройство защитной (крутонаклонной) бетонной стены (4-
стена);
Вариант 5 - устройство волногасящих прикрытий (5-ВГП);
Вариант 6 - устройство лотка-байпаса для обвода потока наносов (6-лоток).
Таблица 2. Общий список частных (dui) показателей желательности
по вариантам систем берегозащиты
№
Код ui-го
Наименование i-го показателя
Оценка dui показателя для u-го варианта БЗС:
i
показателя
1-пляж
2-буны
3-плита
4-стена
5-ВГП
6-лоток
Общая длина (LuОбщ, м) защищаемой береговой линии
0
LuОбщ, м
по вариантам (u) мероприятий, м
764
796
778
778
764
825
1
dнадСейс
ЧП степени надёжности БЗС по защите от
землетрясений
1,00
0,70
0,70
0,70
0,70
0,90
2
dнадШт
ЧП степени надёжности БЗС по защите от
факторов штормов
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,90
3
dнадКор
ЧП степени надёжности БЗС по защите от
коррозии
1,00
0,70
0,70
0,70
0,70
0,90
4
dнадАбр
ЧП степени надёжности БЗС по защите от
абразии
0,50
0,70
0,70
0,70
0,70
0,90
5
dнадНан
ЧП степени надёжности БЗС по защите от
чрезмерного отложения наносов
0,50
0,70
0,70
0,70
0,70
0,90
6
dСоот
ЧП степени соответствия типа БЗС типу
защищаемого берега
0,63
0,70
0,95
0,30
0,80
0,99
7
dГибк
ЧП степени гибкости систем берегозащиты
0,63
0,70
0,95
0,40
0,50
0,90
8
dПлотЗас
ЧП плотности застройки территории
1,00
0,90
1,00
0,99
0,99
1,00
9
dИспТер
ЧП полезного использования территории
1,00
0,90
1,00
0,99
0,99
1,00
10
dПляДл
ЧП длины пляжей
1,00
0,90
1,00
0,99
0,99
1,00
11
dПляПл
ЧП площади пляжей
1,00
0,90
1,00
0,99
0,99
1,00
12
dОбсДл
ЧП общей (или полезной) длины береговой
линии, обслуживаемой одним устройством
или механизмом (dПляДл)
1,00
0,90
1,00
0,99
0,99
1,00
13
dОбсПл
ЧП общей (полезной) площади, обслужи-
ваемой одним устройством или механизмом
1,00
0,90
1,00
0,99
0,99
1,00
14
dОпБЗС
ЧП степени опасности собственно наличия
БЗС
0,85
0,63
0,85
0,40
0,70
0,99
15
dВредБЗС
ЧП степени вредности собственно наличия
БЗС
0,80
0,80
0,95
0,95
0,95
0,99
16
dЭколБЗС
ЧП степени экологической опасности и
вредности собственно наличия БЗС
0,80
0,80
0,90
0,95
0,95
0,99
17
dПсих
ЧП БЗС психологический
1,00
0,50
0,85
0,50
0,70
1,00
18
dХудЭст
ЧП БЗС художественно-эстетический
1,00
0,50
0,85
0,50
0,70
1,00
19
dПродСтр
ЧП продолжительности строительства БЗС
0,95
0,50
0,70
0,63
0,50
0,50
20
duЛефСыр
0,95
1,00
1,00
1,00
1,00
0,50
21
duЛефМат
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
22
duЛефИзд
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
23
duЛефКон
1,00
0,85
0,95
0,95
0,80
0,70
24
duЛефОбор
1,00
0,70
1,00
1,00
0,63
0,50
25
dОпТрСтр
б) ЧП степени опасности труда при строи-
тельстве БЗС
0,80
0,70
0,80
0,63
0,50
0,30
26
dВредТрСтр
в) ЧП степени вредности труда при строи-
тельстве БЗС
0,50
0,80
0,80
0,63
0,37
0,30
27
dОпСтрОС
г) ЧП степени опасности работ по сооруже-
нию БЗС для местного населения, для при-
езжих, отдыхающих и окружающей среды
0,30
0,63
0,50
0,30
0,63
0,63
28
dВредСтрОС
д) ЧП степени вредности работ по сооруже-
нию БЗС для местного населения, для при-
езжих, отдыхающих и окружающей среды
0,30
0,63
0,50
0,30
0,63
0,63
29
dПерЧисл
а) ЧП необходимой численности обслужи-
вающего персонала
0,85
0,70
0,85
0,63
0,50
0,37
30
dПерКвал
б) ЧП необходимой квалификации обслу-
живающего персонала
0,95
0,70
0,63
0,63
0,50
0,37
31
dУправ
в) ЧП необходимой степени управляемости
объекта и устойчивости к возможным от-
клонениям в качестве его обслуживания
0,63
0,70
0,63
0,63
0,50
0,37
32
dОпТрПерс
г) ЧП степени опасности труда персонала,
обслуживающего БЗС
0,85
0,63
0,80
0,50
0,37
0,30
33
dВредТрПерс
г) ЧП степени вредности труда персонала,
обслуживающего БЗС
0,90
0,85
0,85
0,80
0,37
0,30
34
dОпОбОС
д) ЧП степени опасности работ по обслужи-
ванию БЗС для местного населения, для
пользователей и окружающей среды
0,63
0,63
0,63
0,50
0,63
0,63
35
dВреОбОС
е) ЧП степени вредности работ по обслужи-
ванию БЗС для местного населения, для
пользователей (отдыхащих и окружающей
среды
0,40
0,50
0,40
0,37
0,63
0,63
Du35
Расчет обобщенного (по 35 ЧП) показателя
Du u-го варианта
0,82
0,78
0,84
0,72
0,74
0,72
Du27
Расчет обобщенного (по 27 ЧП) показателя
Du u-го варианта
0,75
0,71
0,80
0,62
0,67
0,66
Как видно из таблицы 2, значения Du35 , иолученные как среднее геометрическое
из 35 простых частных показателей dui, отличаются от значений Du27 , иолученных
усредненим 27 ЧП, где 5 простых ЧП надёжности БЗС были предварительно
обобщены в один ЧП общей степени надежности БЗС, а 5 простых ЧП БЗС по
удельному расходу дефицитных сырья, строительных материалов, изделий,
конструкций, оборудования были предварительно обобщены в один комплексный
показатель duДеф.
Значения Du используют затем для вычисления еще более обобщенных пара-
метров-критериев оптимизации БЗС. В этой же таблице на строке 952 листа '1'
нами заданы значения LUобщ - общей длины (в метрах) защищаемого участка бере-
говой линии, которые также используют для вычисления обобщенных удельных
(в расчете на 1км длины защищаемого участка береговой линии) критериев по
всем вариантам БЗ.
3. Определение величины капитальных затрат
(стоимости строительства систем берегозащиты)
3.1. Общие пояснения и расчётные формулы
Как правило, строительство ведут на основе утвержденной проектно-
сметной документации, где определено [3]-[5]: 1) что, где, когда, как и кем должно
быть построено; 2) стоимость строительства; 3) потребные строительные мате-
риалы и конструкции; 4) трудовые ресурсы; 5) оборудование, строительные ма-
шины и механизмы, необходимые для производства строительно-монтажных ра-
бот (СМР); 6) сравнение и отбор лучшего варианта проектных решений по техни-
ко-экономическим показателям (ТЭП). ТЭП характеризуют экономичность как
проекта в целом, так и его отдельных частей. При определении стоимости строи-
тельства можно применять несколько методов: 1) ресурсный (предусматривает
расчет ресурсов, необходимых для реализации проекта в текущих (или прогноз-
ных) ценах; 2) ресурсно-индексный (сочетает ресурсный метод с системой индек-
сов на сметную стоимость ресурсов); 3) базисно-индексный, основанный на ис-
пользовании системы текущих и прогнозных индексов по отношению к стоимо-
сти, определенной в базисном уровне цен (графы 7, 8 и 9 локальной сметы умно-
жают на индексы - коэффициенты пересчета) [4]. Текущие и прогнозные индексы
определяют региональные центры ценообразования в строительстве (РЦЦС) и
публикуют их в периодических бюллетенях <Стройинформ>, <Бюджет стройки>.
Капитальные вложения можно определять на строительство сооружения в
целом, либо только затраты на производство строительных и монтажных работ, если
анализ других элементов затрат, входящих в общую сумму капитальных вложе-
ний, не имеет значения для экономической оценки проекта; при этом затраты на
СМР определяют на основе расчета их себестоимости или сметной стоимости.
Если создание нового (или расширение действующего) объекта связано с не-
обходимостью развития сопряженных отраслей, следует учитывать капитальные
вложения не только в данное строительство, но и в развитие отраслей хозяйства,
необходимых для его функционирования. Для целей анализа и выбора опти-
мального варианта, капитальные вложения, как и другие затраты, можно опре-
делять (в зависимости от условий и поставленной задачи) либо в абсолютных
суммах по данному строительству в целом, либо в виде затрат, рассчитанных на
установленную единицу, служащую для измерения величины полезного эффекта
(например, в расчете на 1 км защищаемой береговой линии).
Применяемые при определении экономичности проектных решений расчеты
сметной стоимости строительных работ, а также себестоимости продукции строя-
щихся объектов не дают возможности полностью учесть общественные издержки
производства, поскольку себестоимость выражает не все затраты общественного
труда и не включают стоимости продукта, созданного прибавочным трудом. Опре-
деляемое расчетами снижение себестоимости в ряде случаев неправильно отражает
действительную экономию общественного труда, что в особенности имеет место
в отраслях и производствах с большим удельным весом затрат живого труда, где
себестоимость продукции значительно меньше её полной стоимости. Поэтому для
избежания ошибочных выводов, в былые времена ([5]) в соответствующих слу-
чаях рекомендовали производить ориентировочные расчеты условной величины
полной стоимости путем умножения фонда заработной платы по каждому из про-
ектных вариантов на определенный коэффициент, учитывающий норму продук-
та для общества, рассчитанный по отдельным отраслям народного хозяйства.
При определении стоимости строительства в целях экономической оценки
проекта, производимой на основе проектных данных и имеющихся сметных
справочников, единых районных единичных расценок (ЕРЕР) и других норма-
тивных материалов, обычно подсчитывают только так называемые прямые за-
траты, составляющие лишь часть себестоимости строительных работ. Между
тем, важное значение имеет также определение накладных расходов. Применение
для этих расчетов при сопоставлении различных вариантов установленных сред-
них сметных норм накладных расходов (в % к прямым затратам) не даёт пра-
вильных результатов, так же как и применение сметных норм плановых нако-
плений. Для выявления экономичности проектных решений более надёжным ме-
тодом можно считать прямой расчет ряда затрат, учитываемых в составе наклад-
ных расходов, величина которых зависит от трудоёмкости работ, основной зара-
ботной платы рабочих, сроков строительства и т.д., и поэтому может быть раз-
ной при различных проектных вариантах. Значительные трудности в определе-
нии действительных затрат общественного труда, связанных с теми или иными
вариантами проектных решений, возникают также в связи с тем, что учёт затрат
на материалы и эксплуатацию средств производства, а также транспортных
расходов ведут на основе отпускных цен и тарифов. Между тем, эти цепы не все-
гда точно отражают общественные затраты труда, так как цены зачастую уста-
навливают с большим или меньшим отклонением от действительной их стоимо-
сти. Тот или иной уровень действующих цен и тарифов оказывает большое
влияние на результат экономических расчетов и в отдельных случаях может по-
рождать неправильные выводы. Например, зависящие от размеров цен и тари-
фов затраты на материалы в целом по РФ составляли от 51% до 62% (соответст-
венно в транспортном и жилищном строительстве) себестоимости СМР [5];
затраты на материалы, изделия, конструкции - 50-60% сметной стоимости СМР
[4]; затраты на СМР достигают 80-90% сметной стоимости в строительстве;
транспортные расходы - до 20% общих затрат в строительстве [3]. Затруднения
возникают и при сопоставлении затрат на сборные конструкции и детали, при-
обретаемые со стороны, с затратами на аналогичные несборные элементы, произ-
водимые в процессе строительства, поскольку в первом случае расчет ведут по
действующим отпускным ценам, а во втором - по сметной стоимости или проект-
ной себестоимости. Поэтому целесообразно, помимо экономических расчетов на ос-
нове действующих цен и тарифов, производить контрольные расчеты, основанные
на проектной себестоимости отдельных материалов, оборудования, перевозок и
т.д.
При анализе проектных решений, наряду со стоимостными показателями,
отражающими современный уровень затрат, важное значение имеет также учёт
перспектив развития и тех закономерных сдвигов в стоимостных отношениях,
которые должны иметь место на протяжении более длительного периода и мо-
гут быть учтены лишь приближенно. Имеющиеся трудности в определении стои-
мостных показателей и недостатки применяемого показателя себестоимости при-
дают существенное значение натуральным показателям расхода необходимых ре-
сурсов в качестве дополнительных средств экономического анализа. На основе
анализа натуральных показателей проверяют (а в отдельных случаях и коррек-
тируют) результаты сопоставления стоимостных показателей. Тщательное оп-
ределение натуральных показателей затрат при оценке экономичности проект-
ных решений имеет важное значение и как основа для расчета необходимых стои-
мостных показателей. В соответствии с основными задачами развития народного
хозяйства района, на каждом данном этапе отдельные натуральные показатели
могут иметь решающее значение для технико-экономической оценки проектных
вариантов.
Обычно стоимость строительства определяют путем составления сметно-
финансовых расчетов, которые разрабатывают на основе проектных данных об
объёмах работ и материальных затрат, локальных и пообъектных смет, норматив-
ных сметных справочников, прейскурантов сметных цен, укрупненных показате-
лей сметной стоимости, показателей сметной стоимости по аналогичным экономич-
но спроектированным и уже построенным объектам и др. [4]. При оценке стоимо-
сти строительства различают понятия сметной себестоимости и стоимости СМР, а
также цены строительной продукции. Себестоимость строительной продукции -
это выраженнные в денежной форме текущие затраты строительно-монтажных
организаций; сметная стоимость (СС) больше сметной себестоимости (СмСеб) на
сумму плановых накоплений (Пн) [4]:
СС=СмСеб+Пн (1)
Сметная себестоимость (СмСеб) определяет величину затрат на производство работ,
учтённых в сметной стоимости СС, и отражает издержки производства,
предусмотренные в смете на основе нормативных расходов труда, материалов,
времени работы машин и накладных расходов. Её определяют как сумму прямых
затрат (ПЗ) на СМР и накладных расходов (НР) [4]:
СмСеб=ПЗ+НР (2)
Плановые накопления или сметная прибыль (Пн) - нормативная, её
учитывают в цене на строительную продукцию; Пн ?8% сметной себестоимости.
Сметную стоимость СМР (СССМР) определяют как сумму прямых затрат на
СМР (ПЗ), накладных расходов (НР) и плановых накоплений (Пн) [4]:
СССМР=ПЗ+НР+Пн, (3)
Нормы накладных расходов разрабатывают в соответствии с методическими
рекомендациями МинСтроя РФ на основе годовых данных государственной
статистической отчетности и бухгалтерского учета. Фактическая себестоимость
строительства отражает в денежной форме все затраты на производство СМР,
определенные по данным бухгалтерского учета. Она включает также затраты, не
предусматриваемые сметами (штрафы, пени, потери материалов и т.п.) [4].
Затраты на производство строительно-монтажных работ (ЗСМР) условно
представляют как сумму двух видов затрат: прямых затрат (ЗПР) и накладных
расходов (НРас) [3]; [4]:
ЗСМР=ЗПР+НРас (4)
Стоимость строительно-монтажных работ (ССМР) - это цена строительного объ-
екта; её условно представляют как сумму трёх видов затрат: прямых затрат
(ЗПР), накладных расходов (НРас) и плановых накоплений (ПНак) [3]:
ССМР=ЗПР+НРас+ПНак , то есть ССМР=ЗСМР+ПНак, (5)
Сметная стоимость строительства и его объектов охватывает весь комплекс за-
трат, относимых к капитальным вложениям, в том числе - затраты на строитель-
но-монтажные работы, на приобретение оборудования для строящихся объектов
и т.д. В отличие от себестоимости, в сметной стоимости СМР находят отражение не
только денежные затраты строительных организаций на производство работ, ис-
численные на основе сметных нормативов, но и так называемые плановые на-
копления - прибыль, или чистый доход строительных организаций, поскольку в
цене учитывают нормативную рентабельность - как важный стимул развития и
совершенствования производства [5]. Цену продукции строительства составляет та
часть его сметной стоимости, которая определяет сметные затраты на строительно-
монтажные работы. Помимо плановых накоплений (чистого дохода предприятия),
по всем видам промышленной и строительной продукции, в отпускные цены до-
полнительно включен также налог на добавленную стоимость (НДС), представ-
ляющий собой централизованный чистый доход государства. Цену строительной
продукции (ЦСтр) определяют как сумму сметной себестоимости строительной
продукции (СмСеб), сметной прибыли (НПлН*СмСеб) и НДС:
ЦСтр=СмСеб+НПлН*СмСеб+НДС, (6)
где НПлН - норма плановых накоплений (сметной прибыли); в строительстве её
устанавливают в % к сметной себестоимости строительной продукции СмСеб..
Себестоимость СМР является одним из важнейших качественных показа-
телей работы строительных и монтажных организаций. На показателе себестои-
мости отражают все стороны их деятельности: техника и организация производст-
ва, использование трудовых ресурсов, оборудования, основных и вспомогательных
материалов, умение рационально вести хозяйство. Поскольку себестоимость опре-
деляют на основе действующих цен на средства производства, возникает возмож-
ность отклонения себестоимости от уровня стоимости - в связи с теми или
иными изменениями в ценах. Такое же явление может иметь место при измене-
ниях ставок заработной платы, отражающихся на себестоимости продукции, но
не влияющих на её стоимость. Наличие их, не оказывая влияния на уровень обще-
ственных издержек производства, изменяет лишь соотношение, в котором затраты
живого труда распределяются на затраты труда необходимого и труда прибавоч-
ного [3], [5].
Сметную стоимость определяют на основе элементных затрат:
1) затраты на материалы, изделия, конструкции - 50-60%;
2) затраты на основную заработную плату (повременную и сдельную) строи-
тельных рабочих, занятых непосредственно на строительно-монтажных рабо-
тах, - 10-17%;
3) затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов (включая ос-
новную зарплату рабочих-машинистов) - 5-10%;
4) итого прямые затраты - 65-80%;
5) накладные расходы - 12-20;
6) плановые накопления (сметная прибыль) - 8-11%;
итого сметная стоимость строительных работ - 100%.
К этим 100% добавляют еще НДС в размере 20% (или умножают на 1,2), получая
полную сметную стоимость строительства с учетом НДС.
В практике планирования и учета себестоимости строительных и монтаж-
ных работ применяют только калькуляционную группировку затрат, объеди-
няющую их в комплексные статьи. При этом группировка затрат и входящие в
неё комплексные статьи отличаются от применяемых в промышленности.
Группировка затрат в строительстве исходит из деления их на прямые и наклад-
ные. В состав прямых затрат включают преимущественно основные затраты, непо-
средственно связанные с технологическим процессом производства. К прямым за-
тратам (ПЗ) относят:
1) затраты на материалы (Мат);
2) основную заработную плату рабочих (ОЗПР);
3) расходы по эксплуатации строительных машин (РЭМ);
4) прочие прямые расходы (ППР).
Таким образом:
ПЗ=Мат+ОЗПР+РЭМ+ППР (7)
Исходя из этого, капитальные затраты на строительство u-го объекта (Кu)
можно определить по формуле:
Кu=?(МJj*ЦсмJj)+?(VJj*РJj)+?(Обе*Цобе)+НРас+ПНак+НДС, (8)
или: Кu=1,2*[?(МJj*ЦсмJj)+?(VJj*РJj)+?(Обе*Цобе)+НРас+ПНак], (9)
где ? - знак суммирования данных по всем (i-м) видам СМР на всех (j-х) участках
территории стройки, где намечено выполнять СМР;
МJj - расход (массса, объем) строительных материалов и конструкций y-го вида;
ЦсмY - сметная цена (стоимость единицы масссы или объёма) строительных мате-
риалов, изделий и конструкций y-го вида.
VJj - объёмы строительно-монтажных работ i-го вида на j-м участке;
РJj - расценка на строительно-монтажную работу i-го вида на j-м участке;
Обе - число единиц оборудования е-го вида для обслуживания систем
берегозащиты;
Цобе - полная стоимость единицы оборудования е-го вида для обслуживания
систем берегозащиты.
Пример компьютерного расчета (в системе EXCEL) капитальных затрат (Кu)
на строительство системы берегозащиты приведен в прилагаемом файле "Прим
оптБЗ EXEL08.xls". Статья капитальных затрат Кu <Затраты на материалы> вклю-
чает затраты на материалы, полуфабрикаты, детали и конструкции для произ-
водства строительно-монтажных работ. В эту статью не включают затраты на
вспомогательные материалы, потребляемые строительными машинами и транс-
портными средствами, а также материалы, расход которых учитывают в составе
накладных расходов.
Стоимость строительных материалов, изделий, конструкций составляет 50-
60% общей сметной стоимости строительства (СМР) [4]. Материалы, являющиеся
продукцией не выделенных на промышленный баланс подсобных производств
строительных и монтажных организаций, учитывают по их себестоимости.
В статье <Основная заработная плата рабочих> показывают основную зара-
ботную плату рабочих, занятых непосредственно на строительно-монтажных ра-
ботах. Заработную плату рабочих, обслуживающих строительные машины и ме-
ханизмы, а также занятых в подсобных производствах и на работах, производимых
за счет накладных расходов (постройка нетитульных временных сооружений и при-
способлений, благоустройство площадки, сдача работ, испытание конструкций и
др.), не показывают по этой статье, а учитывают по соответствующим другим
статьям (<Эксплуатация строительных машин>, <Материалы>, <Накладные расхо-
ды>).
В статье <Расходы по эксплуатации строительных машин и механизмов> рас-
ходы отражают комплекс затрат, связанных с содержанием и эксплуатацией
строительных машин и соответствующих составу затрат в калькуляции сметной
стоимости машино-смены. Все затраты на эксплуатацию строительных машин
слагают из единовременных и текущих расходов. К единовременным относят:
а) расходы по транспортировке машин, их, погрузке и разгрузке, монтажу
и демонтажу, перестановкам в пределах строительной площадки, пробному пус-
ку;
б) расходы по устройству и разборке временных вспомогательных сооруже-
ний для установки строительных машин.
К текущим расходам относят:
а) амортизацию; б) основную заработную плату рабочих, обслуживающих
машины (механиков, машинистов, мотористов и др.), не считая заработной пла-
ты рабочих, занятых дозировкой и доставкой материалов к строительным ма-
шинам; в) расходы на топливо, электроэнергию, горючее, смазочные и другие
вспомогательные материалы; г) расходы на текущий ремонт; д) прочие расходы,
в том числе в соответствующих случаях отчисления на содержание машинопро-
катной базы.
При использовании арендованных строительных машин в расходы по их экс-
плуатации включают арендную плату. При этом арендующая организация несет
расходы по эксплуатации машин в зависимости от условий аренды и сверх
арендной платы (например, расходы на электроэнергию, заработная плата ма-
шинистов, если машины обслуживаются арендующей организацией, и др.).
В состав статьи <Прочие прямые расходы> включают следующие виды
расходов: а) на транспортировку грунта, а также на вывозку мусора и снега с
территории строительства; б) на внутрипостроечный автомобильный и другой
транспорт материалов от приобъектного склада до места их укладки.
Накладные расходы в строительстве являются главным образом косвенны-
ми; их величину определяют нормой, установленной по отношению к прямым за-
тратам (по строительным работам) или к основной заработной плате производст-
венных рабочих (по монтажу оборудования). Их распределяют на следующие ос-
новные группы:
а) административно-хозяйственные расходы; в их состав входят заработная
плата административно-управленческого персонала и начисления на нее, оплата
подъемных, командировочных и служебных разъездов, аренда и содержание по-
мещений, амортизация зданий и инвентаря, канцелярские и почтово-
телеграфные расходы и т.п.;
б) расходы по обслуживанию рабочих; в их составе учитывают: дополни-
тельную заработную плату производственных рабочих; отчисления на социальное
страхование рабочих; расходы по охране труда и технике безопасности; жилищно-
коммунальные расходы (покрытие разницы между расходами и доходами жилищ-
но-коммунального хозяйства строительных организаций в части, относящейся к
основному производству): расходы по культурно-бытовому обслуживанию работ-
ников;
в) расходы по организации и производству работ; к ним относят затраты: на
пожарную и сторожевую охрану; по организованному набору рабочих; на содержа-
ние производственного оборудования, приспособлений и инвентаря (амортизация
производственных приспособлений и такелажного оборудования, их текущий ре-
монт и пр.), износ временных (нетитульных) приспособлений и устройств; износ
малоценных и быстроизнашивающихся инструментов, инвентаря; на прочие рас-
ходы (по рационализации и нормированию труда, испытанию материалов и конст-
рукций, благоустройству строительных площадок и др.);
г) непроизводительные расходы; к ним относят непланируемые, но учиты-
ваемые в отчетности фактически уплаченные штрафы, пени и неустойки за про-
стой транспортных средств и в связи с нарушением хозяйственных договоров. В
эту статью включают также проценты за просроченные банковские ссуды, по-
тери в связи с недостачей материалов на приобъектных складах (сверх норм
убыли), перерасход материалов против производственных норм, потери от брака
и др. Некоторые расходы в строительном производстве, учитываемые в составе
накладных расходов (например, дополнительная заработная плата, расходы на со-
циальное страхование), было бы правильнее относить к прямым затратам, по-
скольку они являются производными от затрат на основную заработную плату.
Затраты на накладные расходы по строительно-монтажным работам, в том
числе - административно-хозяйственные, нормируют и предусматривают в сметах
на строительство в размерах, определенных установленными нормами.
Нормы накладных расходов по строительным и некоторым другим работам
определены в процентах от сметной стоимости прямых затрат, причем размеры
норм, за исключением норм на монтаж стальных конструкций, установлены при-
менительно к особенностям отдельных отраслей и районов строительства. На ра-
боты по монтажу оборудования применяют единые нормы накладных расходов в
процентах к основной заработной плате производственных рабочих. Действовав-
шие в СССР нормы накладных расходов на строительные работы, введенные с 1
января 1984г., были установлены для союзных республик и союзных министерств и
ведомств. Размеры норм колеблются от 12 до 18,3% к прямым затратам; в их
числе нормы административно-хозяйственных расходов - от 4,5 до 7,3%.
На работы по монтажу стальных конструкций установлены единые нормы
накладных расходов в размере 9,7-10,7% от сметной стоимости прямых затрат.
Нормы накладных расходов на работы по монтажу оборудования составляли от 80
до 124% от основной заработной платы рабочих (в зависимости от видов оборудо-
вания). Для районов Крайнего Севера и отдаленных местностей, пустынных и по-
лупустынных районов, районов с тяжелыми климатическими условиями, а также
для районов освоения целинных и залежных земель могли быть установлены по-
вышенные нормы накладных расходов. В годовых финансовых планах строитель-
ных организаций накладные расходы могли дифференцировать за счет и в пре-
делах плановых накоплений. Нормы накладных расходов периодически пере-
сматривают с учетом технического прогресса и повышения уровня индустриали-
зации строительства, изменения мощности и структуры строительных организа-
ций, цен на строительные материалы и транспортных тарифов, вызывающих из-
менение уровня прямых затрат.
Из вышеизложенного вытекает, что для определения с помощью таблиц
EXСEL величины капитальных затрат Кu на строительство БЗС - самого важного
комплексного показателя, необходимо выполнить ряд предварительных
подготовительных работ:
1) создание нормативной базы сметных норм, цен и расценок на строительно-
монтажные работы;
2) создание нормативной базы сметной стоимости строительных материалов и
конструкций;
3) создание таблиц для расчета:
а) текущих сметных цен на строительные материалы;
б) обьёмов СМР;
в) обьёмов затрат строительных материалов и конструкций;
г) различных типов смет и сводных сметных расчетов.
Ниже приведены пояснения по выполнению этих подготовительных работ.
3.2. Пояснения по созданию и изменению нормативной базы сметных норм,
цен и расценок на строительно-монтажные работы и сметной
стоимости строительных материалов и конструкций
Сметная документация является составной частью проекта и служит основанием
для определения размера денежных средств, необходимых для осуществления
строительства объекта в соответствии с проектом [3], [4]. Площадку строительст-
ва выбирают с учетом: природных условий; трудовых и сырьевых ресурсов; бли-
зости к инженерным коммуникациям; использования местных строительных ма-
териалов с максимальной возможностью. Сравниваемые варианты проектных
решений учитывают: срок строительства; расход основных строительных мате-
риалов; площадь застройки; трудоёмкость СМР и число рабочих-строителей; ко-
эффициент сборности сооружений; число типоразмеров сборнных железо-
бетонных конструкций (ЖБК); объемно-планировочные показатели.
При расчете сметной стоимости используют сметные нормативы, введенные
в действие с 01.01.1984г.; они являются базисным уровнем; применяя к ним ре-
гиональные индексы пересчета стоимости, определяют стоимость в текущих и
прогнозных ценах [4]. Расчет стоимости необходимо проводить с учетом информа-
ции (из органов государственной статистики и региональных центров ценообра-
зования в строительстве) о текущих изменениях цен на ресурсы, применяемые в
строительстве. Для составления сметной документации рекомендуют использо-
вать сметную нормативную базу, введенную в действие с 01.01.1991г. и уточняе-
мую под руководством Госстроя РФ. Базисный уровень стоимости строительства,
определенный на основании сметных цен, зафиксирован на определенную дату:
ЕРЕР-84 - базисный уровень на 01.01.84г.; СНиР-91 - на 01.01.91г. Система смет-
ных цен и нормативов предназначена для определения сметной стоимости строи-
тельства объекта, расчетов за производство СМР. анализа производственно-
хозяйственной деятельности строительных организаций. Основные положения и
нормы даны в главе 1 СНиП4.1-84 <Система сметных норм и ценообразование в
строительстве>, включающей: нормы затрат труда и зарплаты рабочих-
строителей; затраты машинного времени; расход материалов, конструкций, де-
талей; сметные цены на материалы, конструкции, детали; перевозка грузов; экс-
плуатация строительных машин и оборудования; монтаж оборудования; единич-
ные расценки; укрупненные сметные нормы; нормы дополнительных затрат;
нормы плановых накоплений.
Главная функция сметных норм - определение нормативного количества ре-
сурсов, необходимых для выполнения соответствующего вида работ. Сметные
нормативы являются обязательными для всех организаций и предприятий, осу-
ществляющих строительство (государственные федеральные; производственно-
отрасле-вые; территориальные и фирменные) и действительны в соответствую-
щих пределах. Перечень действующих нормативно-методических документов
приводят в приложениях к Постановлениям Госстроя РФ. К тематике данной ра-
боты имеют отношение следующие сборники элементных сметных норм и расце-
нок на виды работ и строительные конструкции.
Том 1. Сборники №№: 1 Земляные работы; 3 Горно-вскрышные работы; 3
Буро-взрывные работы; 5 Свайные работы, закрепление грунтов;
Том 2. Сб. №№: 6 Бетонные и ЖБ конструкции монолитные; 7 Сборные
ЖБК; 8 Конструкциии из кирпича и блоков; 9 Металло-конструкции;
Том 7. Сб. №№: 36 Земляные конструкции ГТС; 37 Бетонные и ЖБК ГТС;
38 Метал. конструкции ГТС; 39 Каменные конструкции ГТС; 41 Гидроизоляци-
онные работы в ГТС; 42 Подводные строительные работы;
Том 9. Сб. № 48 Озеленение и др.
Элементные сметные нормы и расценки ЭСН-84 на строительные конструк-
ции и работы, введенные в действие с 01.01.1984г., надо корректировать с учетом
районных коэффициентов, установленных для данной территории.
Нормы дополнительных (лимитируемых) затрат (на возведение временных
зданий и сооружений, производство СМР в зимнее время (НДЗ-84), затраты на
уборку строительного мусора и др. дополнительные работы) установлены по ви-
дам конструкций и работ, в зависимости от температурной зоны: для зоны 1 (для
среднемесячной температуры до -3оС) и зоны 2 (до -5оС) - НДЗ =0,3% для крупно-
блочных и объёмноблочных зданий и 0,4 - для кирпичных и блочных зданий.
В каждой области, регионе составляют каталоги единых районных единич-
ных расценок (ЕРЕР), привязанных к местным условиям (область разделена на
ряд зон). ЕРЕРы группируют по видам конструкций и работ в отдельные сборни-
ки в соответствии со сборниками ЭСН. Все единичные расценки подразделены на
три группы: первая - расценки, в которых учтены все виды затрат (зарплата, за-
траты на зксплуатацию машин, стоимость материалов) - расценки на земляные
работы, устройство кровли и др.; вторая включает расценки по монтажу деталей
и конструкций; в них стоимость устанавливаемых конструкций определяется не-
посредственно в сметах по проектным характеристикам (устройство элементов
зданий из металлических конструкций и др.); третья - расценки в которых преду-
сматривают расход местных строительных материалов и конструкций, но не уч-
тена их стоимость (их стоимость определяется по соответствующим сборникам
сметных цен) - расценки на устройство сборных и монолитных бетонных и ЖБ
конструкций, каменные работы и др. В каждой области разрабатывают, как пра-
вило, по два каталога единых расценое: 1) для городов и зон промышленно-
гражданского строительства; 2) для строительства в сельской местности [4]. Но-
мера сборников ЕРЕР - на строительные конструкции и работы - соответствуют
номерам сборников элементных сметных норм.
При составлении смет на основе ЕРЕР надо учитывать районные коэффици-
енты по зарплате(начисления производят на основную зарплату рабочих, обслу-
живающих строительные машины). Во всех ЕРЕРах зарплата (как основная, так и
рабочих по обслуживанию машин) учтена с районным коэффициентом, равным 1.
При составлении смет необхожимо учитывать увеличение зарплаты, применяя
районные коэффициенты (к основной зарплате рабочих, занятых управлением и
обслуживанием машин) [4].
В данной работе для создания рабочей нормативной базы сметных норм, цен
и расценок на виды СМР и сметной стоимости строительных материалов и конст-
рукций использованы отдельные (имеющие отношение к теме данной работы)
фрагменты из упомянутых сборников элементных сметных норм и расценок. На
листе '1р' файла "Прим оптБЗ EXEL08.xls" помещена нормативная база сметных
норм, цен, расценок на строит-монтаж работы, а на листе '2' - сметная стоимость
строительных материалов и конструкций (руб/м3, руб/т, руб/шт). Для пополнения
нормативной базы, между заполненными позициями оставлено много свободного
места (строк). При составлении смет, нужные расценки вызывают из норматив-
ной базы с помощью ссылки на лист и ячейку, где помещена нужная расценка,
например: ='1р'!$F$123 или ='2'!F$28 .
3.3. Пояснения по созданию таблиц для расчета текущих сметных цен
на строительные материалы
В состав затрат на материалы входит стоимость материалов по отпускной
цене, стоимость тары, все транспортные и погрузочно-разгрузочные расходы от
склада поставщика до станции назначения и от станции назначения до приобъект-
ного склада строительной площадки. По этой статье учитывают также наценки
снабженческих и сбытовых организаций и так называемые заготовительно-
складские расходы, т.е. расходы по содержанию заготовительного аппарата и мате-
риальных складов подрядной организации или строительства, осуществляемого
хозяйственным способом, утеря и порча материалов в пути и на складах в преде-
лах установленных норм. Расходы по доставке материалов от приобъектного
склада до места их укладки в дело к стоимости материалов не относят - их
включают в затраты по производству работ по одной из следующих статей:
<Расходы по эксплуатации строительных машин>, <Прочие прямые расходы> - при
доставке материалов автомобильным и другим транспортом, и по статье <Основная
заработная плата> - при доставке вручную.
В строительстве применяют материалы привозные (цемент, стекло, металл,
лес, асбоцементные изделия, шлаки и др.) и местные (бетонные и ЖБК, кирпич
строительный всякий, камень, камень бутовый, ракушечник, щебень, валунно-
галечную смесь, гравий, песок речной, горный и др., глину, шлак котельный и
др.; шлакоблоки, бетоны, растворы, материалы для дорожных работ - асфальт,
бордюр, трубы дренажные и др.). Цены на местные материалы, изделия и конст-
рукции принимают по сборникам сметных цен на местные материалы, утвер-
жденные в установленном порядке. Затраты на привозные строительные мате-
риалы, изделия и конструкции приняты в ЕРЕРах по средним сметным ценам.
Затраты на местные строительные материалы, изделия и конструкции в ЕРЕРах
не учтены. Цены на местные материалы, изделия и конструкции принимают по
сборникам сметных цен на местные материалы, утвержденные в установленном
порядке. Стоимость местных и привозных материалов, изделий и конструкций, не
учтенных в расценках, а технические характеристики и нормы расхода принима-
ют по проектным данным, учитывают в локальной смете отдельной строкой в со-
ответствующем пункте сметы после единичной расценки. Затраты по доставке
материалов до приобъектного склада определяют на основе транспортных каль-
куляций; их используют при калькулировании сметных цен на материалы.
Текущая сметная цена J-го строительного материала (ЦСмJ, руб/шт., руб/т,
руб/м3) слагается из ряда статей (элементов):
ЦСмJ=Цоо+Нсс+Рзс+Тр+Ут+Рпр+Зуп, (10)
где: Цоо - оплата материалов по отпускным (оптовым) ценам промышленности
(берут из прейскуранта);
Нсс - наценка снабженческо-сбытовых организаций;
Рзс - норма затрат на заготовительно-складские работы;
Тр - расходы по транспортировке до стройплощадки;
Ут - затраты на тару, упаковку;
Рпр - стоимость погрузочно-разгрузочных работ
Зуп - затраты на утерю и порчу материалов при их транспортировке и хранении
на складе принимают в размере 2% от сметной стоимости материалов.
Затраты на привозные строительные материалы, изделия и конструкции
приняты в ЕРЕРах по средним сметным ценам. Затраты на местные строитель-
ные материалы, изделия и конструкции в ЕРЕРах не учтены.
Наценки снабженческо-сбытовых организаций исчисляют в % от оптовых
цен материалов и учитывают складские начисления при обеспечении строитель-
ства через базы (склады) снабженческо-сбытовых организаций. Затраты на заго-
товительно-складские работы учитывают при содержании базовых, участковых и
приобъектных складов.
Затраты по доставке материалов до приобъектного склада определяют на
основе транспортных калькуляций; их используют при калькулировании смет-
ных цен на материалы. Цены на местные материалы, изделия и конструкции
принимают по сборникам сметных цен на местные материалы, утвержденные в
установленном порядке. Стоимость местных и привозных материалов, изделий и
конструкций, не учтенных в расценках, а технические характеристики и нормы
расхода принимают по проектным данным, учитывают в локальной смете от-
дельной строкой в соответствующем пункте сметы после единичной расценки.
Пример расчета текущих сметных цен на строительные материалы (ЦСмJ)
приведен на листе '3' файла "Прим оптБЗ EXEL08.xls". При расчете текущих цен
следует по возможности пользоваться нормативной базой данных по отпускным
(оптовым) ценам из прейскурантов. Фрагмент таблицы расчета текущих сметных
цен (ЦСмJ) на строительные материалы (формулы) приведен в таблице 1 Прило-
жения.
3.4. Пояснения по созданию таблиц для расчета объёмов строительно-монтажных
работ и расхода материальных средств
Для определение величины затрат при строительстве БЗС необходимо знать
объёмы строительно-монтажных работ и расхода материалов на сооружение и содержание
систем берегозащиты. Оценку характера и обьёмов работ, которые необходимо
выполнить, считают наиболее трудоемкой частью работы при составлении смет.
Ведомости объёмов работ к проекту являются исходными данными для
определения сметной стоимости объекта строительства, поэтому их нужно
выполнять особенно тщательно. Обьёмы работ и конструкций надо определять в
единицах измерения, принятых в соответствующих нормативных справочниках,
при помощи которых будут определять сметную стоимость объекта
строительства. Ведомость объёмов работ к проекту составляют по следуюшей
(примерной) форме:
Таблица 3. Подсчет объёмов работ и конструкций
(наименование стройки :.:::::::::::::..)
по сооружению ::::::::::::::::::::..
Стадия проектирования :::::::::::::::......
№№ чертежей ::::.:
Составил ::::..::.. Проверил :::.::: Автор проекта
:::.:.:
№ пп
№ чертежей
Наименование работ и конструкций;
формула подсчета объёмов
Единица
измерения
Количество
Эта форма может быть изменена, исходя из особенностей объекта строительства и
проектных материалов. Наименование работ и конструкций надо привести
полностью, чтобы обеспечить правильное применение единых расценок при
составлении сметных документов. На каждый вид работ и конструкций выделяют
отдельную главу. Итоговые результаты расчетов заносят в сводную ведомость
обьёмов работ и конструкций (это неотъемлемая часть проекта!) - все (без
исключения) работы! Обычно приводят округлённые сведения: обьёмы земляных
работ - до целых м3; количество металла в тоннах - с десятичным знаком; прочие
работы - в целых единицах измерения. При определении обьёмов работ выделяют
разделы:
А. Подземная часть зданий, сооружений: I. Фундамент и подвал: земляные
работы, фундамент, стены подвала, перекрытия, перегородки, окна, двери, полы,
лестницы, внутренняя отделка.
Б. Надземная часть: II. Строительные работы: стены, междуэтажные и
чердачные перекрытия, крыша, перегородки и т.д.
III. Специальные работы: отопление, водоснабжение и т.д.
К разделу "Земляные работы" относят работы: планировка площадки
застройки - по данным визировочных отметок (на-глаз); срезка растительного
слоя; разработка грунта в котлованах и траншеях; водоотлив; водопонижение; за-
сыпка котлованов и траншей; срезка и подсыпка грунта под полы; перемещение
земляных масс. К разделу "Фундамент" относят собственно фундаменты с
подвалами. К отдельным разделам относят работы по видам материалов:
бутовые, буто-бетонные, бетонные, железо-бетонные, вертикальная
гидроизоляция, горизонтальная гидроизо-ляция, уплотнение грунта под
фундаменты и др.
Для уменьшения трудоёмкости и сокращения обьёма сметной документации
целесообразно определять обьёмы работ по прейскуранту сметной стоимости
зданий и сооружений и по нормативам, принятым в соответствующих
справочниках укрупнённых показателей сметной стоимости, справочниках
укрупненных сметных норм, а при их отсутствии - по укрупненным нормам на
конструкции и виды работ.
Объёмы работ и конструкций рассчитывают по формулам подсчета,
согласно размерам, указанным в соответствующих чертежах проекта. Например,
объём работ по срезке растительного слоя почвы (VПочв) рассчитывают по
формуле:
VПочв=?j=1N (Fпочвj*ТПочвj), м3 (11)
где ?j=1N - знак суммирования данных по всем участкам территории, где намечена
срезка растительного слоя почвы; Fпочвj - площадь j-го участка территории,
намечена срезка растительного слоя почвы (м2);
ТПочвj - усредненная (для j-го участка) толщина растительного слоя почвы на j-м
участке территории (м).
По подобным формулам рассчитывают объёмы земляных работ (разработка
грунта в котлованах и траншеях; засыпка котлованов и траншей; срезка и
подсыпка грунта под полы; перемещение земляных масс и так далее).
Объём работ по подсыпке гравийно-галечно-валунной смеси на
формирование или поддержание пляжа (VГал) рассчитывают по формуле:
VГал=?j=1N(Fпляжj*ТГалj), м3, (12)
где ?j=1N - знак суммирования данных по всем участкам территории пляжа, где
намечена подсыпка гравийно-галечно-валунной смеси;
FПляжj - площадь j-го участка территории, где намечена отсыпка пляжа (подсыпка
гравийно-галечно-валунной смеси, щебня и т.п.), м2;
ТГалj - усредненная (для j-го участка) толщина слоя подсыпки галечно-гравийно-
валунной смеси на j-м участке территории (м).
Объём работ по монтажу железобетонных (или иных) конструкций (Vжбк)
рассчитывают по формуле:
Vжбк=?j=1N(Vj*Nj), м3, (13)
где ? - знак суммирования данных по всем видам монтируемых железобетонных
(или иных) конструкций;
Vj - объём j-го типа монтируемых железобетонных (или иных) конструкций (м3);
Nj - число (штук) монтируемых железобетонных (или иных) конструкций j-го
типа).
По такой же формуле рассчитывают массу железобетонных (или иных)
конструкций (заменив цифры объёмов в м3 на цифры массы в тоннах или
умножив объёмы в м3 на плотность материала конструкций в т/м3).
Средняя ширина зоны озеленения и др. благоустройства прилегающей
территории (ШОзел) в нашем примере условно принята в размере средней ширины
зоны отсыпки пляжеобразующего материала на берегу (ШОтсБер).
При компьютерном формировании ведомости объёмов работ таблицу 3
целесообразно выполнить в по следуюшей (примерной) форме:
Таблица 4. Подсчет объёмов работ и конструкций
(наименование стройки:::::::::.)
по
сооружению:::::::::::::::::::::::::::::::.
№ п/п
№
черте
жей
Наименова-
ние работ,
конструкций
Размеры объекта (ра-
бот, конструкций), м
Количество
конструк-
ций
Единица
измерени
я объёма
работ
Объёмы
работ;
расчетная
формула
длина
Д
шири
на, Ш
толщи
на, Т
1
12-1
монтаж ЖБК
2,4
1,2
0,2
268
м3
V=Д*Ш*Т
Некоторые сведення о вариантах берегозащиты, сравниваемых в нашем примере,
приведены в таблице 2 Приложения. Пример компьютерного расчета объёмов
работ приведен на листе '4', а формирования ведомости объёмов работ в системе
EXСEL - на листе '4Вед' файла "Прим оптБЗ EXEL08.xls". В качестве
иллюстрации в таблицах 3 и 4 Приложения приведены фрагменты формирования
сведеннй о сравниваемых вариантах берегозащиты (расчетные и ссылочные фор-
мулы по вариантам листа '1' и листа '4'. В таблице 4-А Приложения приведены
расчетные и ссылочные формулы для формирования исходных данных для рас-
чета объемов работ и затрат стройматериалов по варианту 2. В таблице 5 Прило-
жения приведен фрагмент формирования ведомости объёмов работ и затрат мате-
риалов по варианту 2. В таблице 6 Приложения приведены расчетные и ссылоч-
ные формулы для расчета объёмов работ и затрат стройматериалов по варианту 2.
3.5. Пояснения по созданию таблиц для сметных расчетов и расчета величины
капитальных вложений (стоимости строительства объектов берегозащиты)
Сметную документацию составляют для определения сметной стоимости строи-
тельства проектируемых сооружений и зданий. Она состоит из: локальных смет
(ЛС), локальных сметных расчетов (ЛСР), сметных расчетов на отдельные виды
затрат, сводных сметных расчетов стоимости строительства, сводок затрат и др.
[4].
Локальные сметы (первичные сметные документы) составляют на отдель-
ные виды работ и затрат по зданиям и сооружениям или по общеплощадочным
работам, на основании объемов, определяемых при разработке рабочей докумен-
тации (РД) или рабочих чертежей (РЧ). Локальные сметные расчеты также со-
ставляют на отдельные виды работ или затрат, но когда не определены оконча-
тельные объемы работ и затрат и они подлежат уточнению на основании РД.
Локальные сметы составляют на общестроительные работы (земляные,
фундаменты, стены, перекрытия, перегородки, заполнение, разные работы), об-
щеплощадочные работы (вертикальная планировка, устройство путей, дорог, ин-
женерных сетей, благоустройство территории, малые архитектурные формы).
Объектные сметы объединяют в своём составе данные из локальных смет на
объект в целом и являются документом, на основе которого формируют свобод-
ные (договорные) цены на строительную продукцию. Сводный сметный расчет
составляют на основе объектных сметных расчетов.
Ведомость сметной стоимости объектов и работ по охране окружающей сре-
ды составляют в том случае, когда при строительстве сооружений предусмотрено
осуществление мероприятий по охране окружающей среды.
При выполнении сметных расчетов и определении сравнительной стоимости
СМР, в сметную стоимость не включали некоторые объекты. В частности, авто-
дороги и т.п. сооружения, необходимые для содержания БЗС в работоспособном
состоянии, требуются и приблизительно одинаковы для всех вариантов БЗС (для
одного и того же защищаемого участка берега), поэтому затраты на их сооружение
и эксплуатацию можно не включать в общую величину затрат.
Формы таблиц смет и примеры сметных расчетов приведены на листе '5' в
прилагаемом файле "Прим оптБЗ EXEL08.xls". В качестве иллюстрации в табли-
цах 7-11 Приложения приведены фрагменты таблиц и примеры формирования и
расчета смет по варианту 2 берегозащиты.
При определении общих (по всему объекту - КuОбщ) капитальных вложений
(стоимости строительства объектов берегозащиты), как и при определении Du, в
ячейки строки КuОбщ таблицы EXСEL для каждого u-го варианта введен вызов
результатов расчета из ячеек определения КuОбщ. по результатам сметных
расчетов - сметной стоимости строительства по вариантам БЗС (локальные сме-
ты на подготовительные и общестроительные работы по основным объектам, на
работы по благоустройству территории, а также объектная смета и сводный смет-
ный расчет). Для расчета сметной стоимости строительства по другим вариантам
БЗС можно скопировать эти таблицы, поместить их в другое место файла (или на
другой 'лист'), ввести в них исходные данные (требуемые виды и объемы работ,
расход материалов и т.д.), и ввести формулы на передачу результатов расчетов в
таблицу капитальных вложений.
4. Пояснения по определению величины текущих (эксплуатационных) затрат
на содержание систем берегозащиты
В данной работе пример применения таблиц EXСEL для количественного оп-
ределения значений текущие затраты на эксплуатацию БЗС выполнен по
методике, аналогичной расчету величины капитальных вложений, но с учетом
следующих особенностей.
А. Как известно, стоимость определяют по величине общественно необходи-
мых затратат на производство продукции или услуг. Однако, определение стои-
мостных показателей проекта связано с рядом трудностей, ввиду чего применяе-
мые на практике показатели не всегда точно отражают действительные затраты
общественно необходимого труда. Эти трудности сводятся, главным образом, к
следующему. В экономической литературе методика полного учета затрат обще-
ственного труда разработана еще недостаточно полно, что затрудняет определе-
ние полной стоимости строительных работ, а также стоимости продукции
строящихся объектов. Эксплуатационные показатели определяют на основе рас-
четов и калькуляций с использованием имеющихся прогрессивных показателей по
аналогичным объектам. Для объектов непроизводственного назначения текущие
затраты выражают в виде годовых эксплуатационных расходов по содержанию со-
ответствующего объекта или сооружения в абсолютных суммах, либо в расчете на
принятую единицу измерения, характерную (представительную) для данного объ-
екта (например, для систем берегозащиты - на 1 км защищаемой береговой ли-
нии).
Б. Эксплуатационные (текущие) затраты на обслуживание рассматриваемого
варианта берегозащиты могут быть подразделены на основные, первичные эле-
менты, характеризующие степень участия в производстве его основных факторов:
живого труда, средств труда и предметов труда:
1) заработная плата и начисления на неё;
2) амортизация основных фондов;
3) затраты основных и вспомогательных материалов, топлива и энергии;
4) Энергозатраты всего, в т.ч.: электроэнергия; бензин разных марок, дизельное
топливо, горючие газы, сжатый воздух и др.;
5) прочие денежные затраты, которые по своему характеру не могут быть отне-
сены ни к заработной плате, ни к материальным затратам предприятия (почтово-
телеграфные и телефонные расходы, проценты на банковские ссуды и др.).
В. Поэлементную группировку затрат применяют в промышленности для оп-
ределения расходов на производство продукции в целом по предприятию. На-
ряду с поэлементной группировкой затрат, в промышленности применяют каль-
куляционную группировку, необходимую для калькуляции, т.е. определения се-
бестоимости единицы продукции. При такой группировке ряд затрат объединяют
в комплексные статьи, как, например, цеховые расходы, общезаводские расходы
и прочее.
Г. Калькуляционная группировка затрат отвечает на вопрос, куда или на
что, на какие отдельные участки или звенья производственного процесса и обслу-
живающего хозяйства и в каком размере расходуют средства.
Д. Суммарные эксплуатационные затраты на содержание u-го варианта
систем берегозащиты (СЭu) можно определить по формуле:
(14)
где ? - знак суммирования данных по различным (i, е, у, э-м и др.) видам
затрат на всех (j-х) участках территории системы берегозащиты;
ЗпОu - зарплата о-го работника по обслуживанию и содержанию u-го
варианта систем берегозащиты, руб/год;
Кu - капитальные вложения в объекты u-го варианта БЗC, руб;
НамОu - норма амортизации для o-го объекта u-го варианта БЗС, %/год;
МJu - расход (массса, объем) материала J-го вида на обслуживание и
содержание u-го варианта систем берегозащиты, т/год, м3/год, штук/год и т.д.;
ЦСмJ - сметная цена (стоимость единицы масссы или объема) материала J-го
вида, руб/т, руб/ м3, руб/шт. и т.д.;
ЭОu - затраты энергии (или энергоносителя) о-го вида на обслуживание и
содержание u-го варианта систем берегозащиты, Мдж/год;
ЦэнО - цена энергии (или энергоносителя) о-го вида, руб/Мдж;
ТремОu - расходы на текущий ремонт о-го вида оборулования и др. основных
фондов u-го варианта систем берегозащиты, руб/год;
ПрдзОu - прочие денежные затраты о-го вида на обслуживание и
содержание u-го варианта систем берегозащиты (почтово-телеграфные и телефон-
ные расходы, проценты на банковские ссуды и др.), руб/год.
По статье затрат "Заработная плата и начисления на неё" следует учитывать
только зарплату 1 ИТР и 1 рабочего в размере ~1 месячной ставки (для осуществ-
ления периодического контроля состояния пляжа). Коэффициент Куслраб учитыва-
ет условия работ, в частности, работы по обследованию состояния подводных
частей пляжей и сооружений.
Затраты на основные материалы, необходимые для содержания БЗС в рабо-
тоспособном состоянии (валунно-галечно-гравийной смеси, щебня, бетона, арма-
турной стали и др.), а также затраты на вспомогательные материалы (необходи-
мые для содержания в работоспособном состоянии приборов и др. оборудования)
учтены в статье 2 "Амортизация основных фондов". Затраты на смазочные и т.п.
материалы, необходимые для работы и содержания в работоспособном состоянии
приборов и др. оборудования) учтены в расценках на производство СМР и, следо-
вательно, и в статье 2 "Амортизация основных фондов".
То же самое относится и к статье 4 "Энергозатраты" (электроэнергия, бензин
разных марок, дизтопливо и др.). Поэтому, статьи 3 и 4 можно не учитывать при
сравнении вариантов БЗС.
Прочие денежные затраты (статья 5: почтово-телеграфные и телефонные
расходы, проценты на банковские ссуды и прочие денежные затраты), необходи-
мые для содержания БЗС в работоспособном состоянии, требуются и приблизи-
тельно одинаковы для всех варианов БЗС (для одного и того же защищаемого
участка берега), поэтому при сравнении вариантов их можно не включать в об-
щую величину затрат (поскольку они практически не влияют на сравнительную
разницу экономических показателей разных вариантов БЗС).
С учетом этого, в таблицах в качестве иллюстрации приведена только ори-
ентировочная структура этих статей затрат. Формы таблиц и пример расчета
текущих затрат на эксплуатацию БЗС приведены на листе '6' в прилагаемом фай-
ле "Прим оптБЗ EXEL08.xls". Формы таблиц с расчетными и ссылочными фор-
мулами для расчета величины статей эксплуатационных затрат приведены в таб-
лице 12 Приложения. В табл. 13 дана общая сводка капитальных затрат и по всем
статьям текущих затрат на обслуживание берегозащитных устройств по всем рас-
смотренным вариантам БЗС, а в табл. 14 приведены расчетные и ссылочные
формулы для составления этой сводки.
5. Пояснения по расчету обобщенных показателей-
критериев оптимизации БЗС
Обычно на практике варианты решений сравнивают по совокупности значений
одного показателя, характеризующего результат, или (как правило) по шкале
приоритета. В нашем случае построение и применение шкалы приоритета весьма
затруднительно и ненадёжно (как для частных, так и для обобщенных параметров
оптимизации). Поэтому в качестве решающего обобщенного критерия
оптимизации при выборе оптимального варианта мероприятий по защите при-
брежных объектов от разрушения нами предложено принимать (в зависимости от
целей оптимизации и конкретных условий) один из следующих обобщенных
среднегодовых показателей:
1) максимум интегрального экономического эффекта (ОCИЭЭСГ или ОC-
ИЭЭ1кмг=maximum);
2) максимум интегрального экономического эффекта с учетом предотвра-
щенного ущерба (ОCИЭЭсгУщг=maximum или ОCИЭЭУщ1кмг=maximum);
3) минимум модифицированных приведенных затрат (ОСМПЗСГ или
ОСМПЗ1кмг=minimum);
4) минимум приведенных капитальных вложений и текущих эксплуатацион-
ных затрат на осуществление берегозащитных мероприятий (ОСПЗСГ=minimum
или ОСПЗ1км=minimum).
При наличии надёжных методик и исходных данных для достоверной оценки
предотвращенного (с помощью берегозащитных мероприятий) ущерба, величину
предотвращенного ущерба необзодимо учитывать в составе интегрального эконо-
мического эффекта (ОCИЭЭУщ).
Величину обобщенных среднегодовых экономических показателей можно
определить, приведя значение соответствующего показателя к годовому
промежутку времени (то есть, разделив его значение на длительность расчетного
периода времени ТРасч), а также разделив его значение на величину обобщенного
показателя желательности Du (то есть, приведя значение этого показателя к
одинаковым условиям по параметрам, описываемым функциями желательности,
соотвнствую-щим Du=1). Приведенный таким образом к одногодовому периоду
времени (а заодно - и к одному уровню цен) и к общему знаменателю по
параметрам, описываемым функциями желательности, обобщенный
экономический показатель можно приме-нять для сравнения и оптимизации
различных вариантов БЗС. Например, для выбора оптимальных параметров
пляжей удобным (то есть, относительно просто определяемым) обобщенным
условием-критерием оптимизации можно считать ми-нимум величины
обобщенных среднегодовых приведенных затрат (ОСПЗсг=mini-mum) при условии
обеспечения одинаковых условий по совокупности всех парамет-ров,
описываемых функциями желательности. В условиях инфляции, при часто изме-
няющихся во времени норме дисконта и коэффициента дисконтирования, в
качестве критерия оптимизации следует применять обобщенный показатель,
способ-ный учесть такие изменения, например, максимум величины обобщенного
среднего-дового интегрального экономического эффекта (ОСИЭЭсг=maximum).
Однако, при решении нашей задачи возникает сложность объективного
определения экономиче-ских результатов реализации продукции (строительной
и иной) (?t=0ТрасRt) за период осуществления проекта (ТРасч). В таких случаях при
выборе вариантов в качестве критерия оптимизации можно применить
величины обобщенных среднего-довых модифицированных приведенных затрат
(ОСМПЗсг=minimum).
Для целей анализа и сопоставления экономичности различных вариантов,
капитальные вложения и другие затраты целесообразно определять в рассчете
на установленную единицу, служащую для измерения величины полезного эффек-
та, в данном случае - на 1 км береговой линии. В таком случае значения критериев
оптимизации определяют делением величин обобщенных экономических
показателей (ОСМПЗсг, ОСМПЗсг, ОСПЗсг), вычисленных в целом на весь
защищаемый участок побережья общей длиной LЗащОбщ , км), на длину участка
LЗащОбщ (км).
Каждый из этих обобщенных среднегодовых экономических показателей
вполне отвечает требованиям, предъявляемым к параметрам оптимизации:
1) они эффективны с точки зрения достижения цели;
2) они количественны и измеримы при любой возможной комбинации
уровней значений факторов;
3) они выражаются одним числом и при оптимизации можно
руководствоваться величиной отклонения от этого значения;
4) они однозначны в статистическом смысле, то есть, заданному набору
факторов может соответствовать одно значение параметра оптимизации (причем,
одному значению параметра оптимизации могут соответствовать разные наборы
значений факторов);
5) они универсальны, то есть, всесторонне характеризуют объект
оптимизации: художественно-эстетически, физико-механически, экономически,
технико- экономически (в том числе экономичность, стабильность, надежность,
долговечность и др.), технологически (технологичность возведения и
эксплуатации защитных средств), по степени опастности и вредности (медико-
биологически, санитарно-гигиенически, экологические, психологически) и др.;
6) они имеют физический и экономический смысл (их единицы измерения -
руб/год или руб/(год*км)), не очень сложны в понимании и вычислении.
5.1. Определение экономического результата от создания БЗС
Величина экономического результата (Rt, руб/год) для расчета интегрального
экономического эффекта определена нами двумя методами:
1) по норме прибыли [3]:
Rt=(1+НПриб/100)*МПЗГодt , руб/год (14)
где НПриб - годовая норма прибыли, %/год;
МПЗГодt -среднегодовая величина модифицированных приведенных затрат,
руб/год;
2) по использованию пляжа:
Rt=FПл*ЦПл , руб/год (15)
где FПл - надводная площадь пляжа (для варианта 3 - надводная площадь наклон-
ной плиты, которая может быть использована как пляж), га;
ЦПл - удельная экономическая реализация пляжа, как места отдыха,
руб/(га*год).
5.2. Определение величины обобщенного среднегодового интегрального
экономического эффекта
В последние годы в качестве критерия эффективности принята сравнительная
величина интегрального экономического эффекта, определяемого как уменьше-
ние суммы приведенных строительно-эксплуатационных расходов [3]. Инте-
гральный эффект (ИЭЭ или ЭИнт) - это сумма разностей результатов затрат и ин-
вестиционных вложений за расчетный период времени в ТРасч лет, приведенных к
одному (обычно - начальному) году, определяемая с помощью таблиц EХСЕL.-
Величину обобщенного среднегодового интегрального экономического эффекта
(ОCИЭЭСГ, в ценах исходного момента времени t=0) рекомендуют определять по
формуле [3]:
ОСИЭЭсг=[?t=0Трас(Rt-Зt-Кt*ЕНорм*?t,)]*Du/ТРасч , руб/год (16)
где Rt - экономические результаты реализации продукции (строительной и
иной) за t-й год (t=0; 1; 2; 3; :Т), руб/год;
Зt - ежегодные текущие затраты в t-м году, руб/год;
Кt - инвестиции (капитальные вложения) в t-м году, руб;
ТРасч - длительность расчетного периода времени, в годах;
?t - коэффициент дисконтирования в t-м году;
ЕНорм - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Величину удельного (то есть, в рассчете на 1 км длины защищаемого
участка) обобщенного среднегодового интегрального экономического эффекта
(ОCИЭЭ1км) определяют по формуле:
ОCИЭЭ1км=ОCИЭЭсг/LЗащОбщ , руб/(год*км) (17)
Интегральный эффект (сумма разностей результатов реализации и затрат -
текущих и инвестиционных капитальных вложений следует определять за рас-
четный период времени в ТРасч лет и приводить к уровню цен (номиналу денег)
одного (обычно - начального) года (t=0). Величину коэффициента
дисконтирования ?t при постоянной норме дисконта (Е) определяют из
извыражения [3]:
?t=1/(1+Е)t, (19)
а при меняющейся во времени норме дисконта (ЕК в к-й период) -из выражения
[3]:
?t=1/?(1+ЕК)t. (20)
В нашем случае определение ОCИЭЭ осложнено отсутствием возможности на-
дёжного определения экономических результато (Rt) и предотвращенного (с по-
мощью берегозащитных мероприятий) ущерба. При наличии надежных методик и
исходных данных для достоверной экономической оценки предотвращенного (с
помощью берегозащитных мероприятий) ущерба, величину предотвращенного
экономического ущерба (УщПред) необходимо учитывать в составе интегрального
экономического эффекта (ОCИЭЭСгУщ) [3]:
ОСИЭЭСгУщ=[?t=0Трасч(Rt+УщПред-Зt-Кt*ЕНорм*?t,)]*DU/ТРасч , руб/год (21)
Величину удельного обобщенного среднегодового интегрального экономического
эффекта с учетом предотвращенного экономического ущерба (ОCИЭЭУщ1км)
определяют по формуле:
ОCИЭЭУщ1км=ОCИЭЭсгУщ/LЗащОбщ , руб/(год*км) (22)
5.3. Определение величины обобщенных среднегодовых
модифицированных приведенных затрат
При сравнении вариантов инвестиционных вложений величину приведенных за-
трат (МПЗ) рассчитывают в модифицированной форме зависимости по формуле
[3]:
МПЗ=?t=0Тр(Кt*?t)+(1-а)*?t=0Тр(Сt*?t), (23)
где ?t=0Тр - знак суммации от t=0 до ТРасч;
Кt - инвестиции в t-м году, руб;
?t - коэффициент дисконтирования в t-м году;
ТРасч - длительность расчетного периода, в годах;
Сt - эксплуатационные расходы (текущие издержки) в t-м году, руб/год;
а - доля налога, отчисляемого от прибыли, в долях единицы.
При постоянных эксплуатационных расходах и одноэтапных инвестициях Кt
= =К0 модифицированные приведенные затраты ((МПЗ?)) определяют по формуле
[3]:
МПЗ?=К0+(1-а)*С/Е, (24)
а годовые модифицированные приведенные затраты (МПЗГ) находят по формуле
[3]:
МПЗГ=ЕК0+(1-а)*С, (25)
Если сравниваемые варианты отличаются только величиной потребных капи-
тальных вложений и эксплуатационных расходов, то наиболее эффективное ре-
шение будет отвечать минимуму суммы модифицированных приведенных
строительно-эксплуатационных затрат, приведенных к общему показателю же-
лательности Du=1 (ОСМПЗСГ):
ОСМПЗСГ=МПЗГ/Du=minimum (26)
Величину обобщенных среднегодовых модифицированных приведенных затрат
(ОСМПЗСГ) можно определить по формуле:
ОСМПЗСГ={[?t=0Трас[(Кt*?t)+(1-а)*?(Сt*?t)]}/(Du*ТРасч ), руб/год (27)
где Сt - эксплуатационные расходы (текущие издержки) в t-м году;
а - доля налога, отчисляемого от прибыли.
При постоянных годовых эксплуатационных расходах (ССonst, руб/год),
одноэтапных инвестициях Кt=К0 и неизменной доле налога, отчисляемого от
прибыли (аConst=cоnst), показатель ОСМПЗСГ можно определять по упрощенной
формуле[3]:
ОСМПЗсг=[Ко*ЕНорм+(1-аConst)*ССonst*/]/Du , руб/год (28)
Величину удельных (то есть, в рассчете на 1 км длины защищаемого участка)
обобщенных среднегодовых модифицированных приведенных затрат (ОСПЗ1км)
определяют по формуле:
ОCМПЗ1км=ОCМПЗСГ/LЗащОбщ , руб/(год*км) (29)
5.4. Определение величины обобщенных среднегодовых приведенных затрат
При нецентрализованных капитальных вложениях инвестор может согласиться
на инвестирование только при условии, чтобы коэффициент эффективности ка-
питальных вложений ЕЭф (представляющий собой величину, обратную по отноше-
нию к сроку окупаемости), был не ниже некоторого минимального предела
(ЕЭф=>ЕМin), ниже которого инвестирование становится экономически невыгод-
ным. Некоторые капитальные вложения и мероприятия, связанные с улучшением
условий труда и окружающей среды, их охраной и т.п., могут проводиться и в тех
случаях, когда по расчетам они не обеспечивают нормативной или минимально до-
пустимой эффективности.
При наличии установленных нормативов сравнение между собой нескольких
вариантов капитальных вложений может вестись также путем исчисления суммар-
ных приведенных затрат: капитальные вложения приводят к текущим эксплуата-
ционным затратам умножением их на нормативный коэффициент эффективности
(ЕН). При этом учитывают изменение цен в результате инфляции, применяя дис-
контирование (приведение разновременных значений денежных потоков на оп-
ределенный момент времени (на момент приведения) к уровню цен фиксиро-
ванного момента времени путем деления на общий базисный индекс инфляции).
Если сравниваемые варианты отличаются только величиной потребных капи-
тальных вложений и эксплуатационных расходов (текущими затратами), то
экономически наиболее эффективное решение будет отвечать минимуму суммы
модифицированных приведенных строительно-эксплуатационных затрат. В об-
щем виде эффективность по приведенным затратам определяют по соотношению:
Кi*ЕНорм+Ci=min или Кi*ЕМin+Сi=minimum (30)
Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вло-
жений принят равным ЕНорм=0,12 для объектов промышленного и гражданского
строительства и ЕНорм=0,08 для объектов энергетического строительства, а так-
же для районов Крайнего Севера РФ [3]. Сумма Кi*ЕНорм+Ci=min имеет единую
размерность (руб/год) и при условии её минимизации может быть использована в
качестве критерия эффективности при сравнении любого числа вариантов.
5.5. Результаты апробации предлагаемых подходов и критериев
оптимизации БЗС
Апробации предлагаемых подходов и критериев оптимизации мероприятий защи-
ты прибрежных объектов от разрушения выполнена на примере конкретных ус-
ловий участка Черноморского побережья "Туапсе - Адлер" для 6 потенциально пер-
спективных вариантов берегозащиты; её результаты приведены в таблице 15 При-
ложения (где i - № по порядку; Кодui - код ui-го показателя. Сводка значения част-
ных и результаты расчета обобщенных показателей всех 6 вариантов берегозащи-
ты приведена на листе 'Лист1' (строки 60-105) и для иллюстрации (для двух вари-
антов БЗС) - в таблицах 19 и 20 Приложения. Такая же сводка, но вместо цифр да-
ны расчетные и ссылочные формулы, приведена в таблице 21 и 22. Примеры оп-
ределения величины интегрального экономического эффекта ЭИНТ приведены на
листе 'Лист3' (строки 15-95) и для иллюстрации (для БЗС варианта 2) - в таблицах
17 и 18 Приложения.
6. Последовательность действий при определении обобщенных критериев
оптимизации берегозащитных мероприятий с помощью таблиц EXСEL
1) Определяют средне-кубическую высоту волн для соответствующей зоны мо-
ря, внося свои данные по суммарной обеспеченности (pj) волн всех высот от h=0 до
hjВерх (верхнего предела высот волн j-го интервала) (см. лист '1', строки 1038-1066
в прилагаемом файле "Прим оптБЗ EXEL08.xls");
2) Определяют основные параметры нескольких потенциально перспектив-
ных вариантов БЗС:
Общая длина защищаемой береговой линии;
Средняя ширина зоны отсыпки пляжеобразующего материала на берегу (над
водой) и под водой;
Средняя ширина зоны отсыпки пляжеобразующего материала на глубине
(под водой);
Средняя толщина слоя отсыпки пляжеобразующего материала - валунно-
галечной смеси (под водой);
Средняя толщина слоя отсыпки пляжеобразующего материала на берегу:
щебеночной, гравийно-галечной, валунно-галечной или иной смеси;
Средняя толщина слоя срезки растительности и др.;
Средняя толщина слоя срезки почвенно-грунтового слоя;
Площадь срезки растительности и др.
Площадь срезки почвенно-грунтового слоя;
Расстояние между соседними бунами;
Число бун на защищаемом участке берега;
Длина буны, в том числе выше и ниже уреза воды;
Высота массива буны на берегу и в воде;
Ширина массива буны;
Средняя высота, ширина, толщина берегозащитных плит, стен и т.п.;
Средняя глубина заглубления основания буны, стены в грунт;
Удельный расход стальной арматуры на 1 м3 объёма массива буны, стены,
плиты и т.п.
В ячейки для этих параметров вносят либо свои конкретные их значения, либо
расчетные и ссылочные формулы (см. примеры на листе '1', строки 96-139).
3) Оценка частных показателей БЗС, определяемых функцией желательности
и определение обобщенных показателей желательности. Для этого в ячейки для
этих параметров вносят свои конкретные их значения, расчетные формулы или
ссылки на <Рабочую шкалу функции <желательности>> (см. примеры на листе '1',
строки 202-986).
4) Определение величины капитальных вложений (стоимости строительства
объектов берегозащиты):
4а) дополнение и изменение имеющейся (или создание новой) нормативной ба-
зы:
- сметных норм, цен и расценок на строительно-монтажные работы (на листе
'1р');
- цен строительных материалов и конструкций (на листе '2');
- норм амортизационных отчислений основных фондов БЗС (на листе '8');
4б) дополнение и изменение имеющихся (или создание новых) таблиц ЕХСЕL
для расчета:
- текущих сметных цен на строительные материалы, изделия, конструкции
(на листе '3');
- объёмов строительно-монтажных работ (на листах '4' и '4Вед');
- расхода материальных средств (на листах '4' и '4Вед');
4в) заполнение своими данными всех указанных видов расчетных таблиц ЕХ-
СЕL (на листах '4' и '4Вед');
4г) дополнение, изменение имеющихся (или создание новых) и заполнение
своими данными таблиц ЕХСЕL для сметных расчетов и расчета величины капи-
тальных вложений (стоимости строительства объектов берегозащиты) (на листе
'5').
5) Дополнение, изменение имеющихся (или создание новых) и заполнение
своими данными для расчета величины текущих (эксплуатационных) затрат на
содержание БЗС (на листе '6').
6) Сводка итоговых результатов и выполнение расчетов по определению зна-
чений обобщенных показателей-параметров-критериев оптимизации берегоза-
щитных мероприятий (на листе 'Лист1', строки 60-105).
7. Выводы по результатам апробации
предлагаемой версии таблиц EXСEL
Апробация предлагаемой методики и комплекта таблиц EXСEL подтвердила
удобство, быстроту и достаточную надёжность результатов определения
обобщенных критериев оптимизации БЗС с помощью таблиц EXСEL, по которым,
как по шаблонам-трафаретам, можно выполнять любые реальные расчеты, делать срав-
нительные оценки и выбирать оптимальные варианты берегозащитных мероприятий.
В результате сравнительной комплексной оценки 6 вариантов БЗС по 35
частным критериям (функциям желательности) и 17 обобщённым показателям
можно сделать следующие выводы, касающиеся как самих параметров-критериев
оптимизации БЗС, так и методики определения их величины.
1) Из расчетов на листе 'Лист3' (строки 15-95) вытекает, что при рыночной
цене пляжа ЦПл=0,6 млн. рублей за гектар интегральный экономический эффект
ЭИНТ за 3 года получается около 1,8 млн. рублей (0,6 млн. рублей за 1 год); при
ЦПл=0,55 млн. руб/га ЭИНТ=0,52 млн. рублей, а при ЦПл=0,5 млн. руб/га интеграль-
ный экономический эффект ЭИНТ получается отрицательным (убыточным).
2) При определении величины экономического результата (Rt, руб/год) (для
расчета интегрального экономического эффекта) следует отдавать предпочтение
методу оценки по использованию пляжа в качестве зоны отдыха (в этом случае
величина экономического результата тем выше, чем больше размер пляжа и чем
выше рекреационные качества пляжа и прилегающей зоны отдыха, что вполне
логично, разумно и естественно). При определении величины экономического ре-
зультата Rt по норме прибыли величина интегрального экономического эффекта
оказыввается тем больше, чем больше затраты (и капитальные, и текущие) на
создание и эксплуатацию БЗС (что очень нелогично, неразумно и противоестест-
венно).
3) Для определении оптимального срока службы конкретного типа мероприя-
тия, а также для определения оптимальной очередности осуществления конкрет-
ных берегозащитных мероприятий вполне приемлемы те же (наиболее обобщен-
ные) показатели, что и при выборе оптимальных вариантов БЗС:
- а) удельный обобщенный интегральный экономический эффект с учетом
величины предотвращенного ущерба (ОCИЭЭУщ1км , руб/(год*км));
- б) обобщенные удельные (на 1 км длины защищаемого участка берега) мо-
дифицированные приведенные затраты (ОСМПЗ1км , руб/(год*км));
- в) обобщенные удельные (на 1 км длины защищаемого участка берега) сред-
негодовые приведенные затраты (ОСПЗ1км, руб/(год*км)).
Именно эти три наиболее обобщенных показателя, обобщающие и учитываю-
щие практически все качественные и количественные характеристики БЗС, мож-
но рекомендовать для применения в качестве критериев отбора наиболее рацио-
нальных вариантов БЗС. При этом, если имеется возможность определить эконо-
мический эффект (в виде прибыли от реализации пляжей и др. зон отдыха, а так-
же в виде предотвращенного (в результате защиты берега) ущерба), то в качестве
критерия оптимизации желательно использовать условие максимальной величи-
ны удельного обобщенного интегрального экономического эффекта:
ОCИЭЭ1км=ОСИЭЭСГ /Lобщ , руб/(год*км)=maximum (31)
или:
ОCИЭЭУщ1км=ИЭЭСГУщ/Lобщ , руб/(год*км)=maximum (32)
Если же нет возможности определить экономический эффект БЗС, то в каче-
стве критерия оптимизации желательно использовать условие минимальной ве-
личины обобщенных удельных (на 1 км длины защищаемого участка побережья)
модифицированных приведенных затрат:
ОСПЗ1км=ОСПЗСГ/Du , (руб/(год*км)) = minimum, (33)
или:
ОСМПЗ1км=ОСМПЗСГ /Du , (руб/(год*км))=minimum (34)
Именно в этом случае в первую очередь могут быть осуществлены
берегозащитные мероприятия, требующие для достижения поставленных целей
наименьших (с точки зрения общенародных интересов) издержек, или же дающие
наибольший эффект (в том числе и экономический) в расчете на 1 рубль
общенародных издержек. При этом оптимальным можно считать такой срок
службы конкретного мероприятия, при котором обеспечен минимум удельных го-
довых приведенных затрат или максимум удельного годового интегрального эко-
номического эффекта (с учетом предотвращенного ущерба и реализации получен-
ной продукции).
4) При определении оптимальной очередности осуществления конкретных
БЗМ, в качестве первоочередных целесообразно принимать мероприятия, кото-
рые обеспечивают минимум удельных годовых приведенных затрат или макси-
мум удельного годового интегрального экономического эффекта с учетом предот-
вращенного ущерба и реализации полученной продукции.
5) При корректировке уже имеющихся в таблицах EXСEL данных, чтобы не
нарушить работу программы EXСEL, нужно строго соблюдать правило: <Не
вставлять и не смещать строки и ячейки в уже созданной части таблиц EXСEL".
В столбце А на листах таблиц ЕХСЕL желательно делать пометки типа РЕПЕ-
РА950 для контроля - не произошло ли смещение строк, которое может нарушить
систему ссылок и расчетов.
6) Предлагаемая версия таблиц EXСEL является иллюстрацией и шаблоном
для применения и совершенствования. Поэтому в данной версии на рабочих лис-
тах в некоторых местах приведены формулы апроксимации имеющихся данных,
пояснения и обоснования, которые могут вовсе не понадобиться в последующих,
доработанных версиях. При необходимости предлагаемый комплект таблиц
EXСEL можно совершенствовать и приспосабливать к решению конкретных
задач оптимизации путём корректировки уже имеющихся и добавления новых
листов и блоков. Подобная версия таблиц EXСEL может быть полезна для мест-
ных властей и организаций, занимающихся вопросами оптимизации берегозащи-
ты и рационального использования рекреационных и иных ресурсов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента
при поиске оптимальных условий. -М.: Наука, 1976. -279с.
2. Дзагания Е.В., Крыленко В.И. Выбор критериев оптимизации мероприятий
по защите прибрежных объектов от разрушения волнами / Деп. рук. -Донецк: ООО
<Экотехнология>, 2005. -71с. -Деп. в ГНТБ Украины 3.10.2005. № 59-Ук-2005
(Библиографич. указатель "Депонир. науч. раб." ВИНИТИ РАН. 2006, № 1. Б/о №
10).
3. Экономика строительства (под ред. И.С.Степанова). -М.: Юрайт, 2003. -591с.
4. Попова Е.Н. Проектно-сметное дело. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. -287с.
5. Курс экономики строительства. Под ред. М.Е.Шасса. -М.: Экономика, 1967;
1987. -471с.
Примечание: Оригиналы материалов данной статьи и приложений к ней
(в формате DOC) можно получить:
1) В ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ
УКРАИНЫ (03680, МСП м.Київ-150, вул.Антоновича (Горького), 180,
ДНТБУкр, Вiддiл депонування наукових робiт);
2) У меня (VIKrylenko):
Крыленко Владимир Иванович
vikrylenko@gmail.com
Телефон по УКРАИНе 0 62 2959895
VIKrylenko 16 октября 2010
StKolObobKritBZS-EX.txt
Exсel-расчёт общих критериев оптимизации берегозащ
© Copyright: Владимир Крыленко, 2011
Свидетельство о публикации №211101401509
Свидетельство о публикации №211101401509
Рецензии