Особенности русел рек западного тянь-шаня

    УДК 627.141.1(04): 627.15: 556.537(235.216)
          Крыленко И.В., Крыленко В.И.
ОСОБЕННОСТИ  РУСЕЛ  МАЛЫХ  ГОРНЫХ  РЕК  ЗАПАДНОГО  ТЯНЬ-ШАНЯ
  Донецк 2006  УКРАИНА  ООО  <ЭКОТЕХНОЛОГИЯ>


Одним из мало исследованных вопросов гидрологии суши являются особенно-
сти русел малых горных рек Западного Тянь-Шаня и протекающих на них русловых
процессов. Это можно объяснить, прежде всего, тем, что территория водосборов ма-
лых горных рек относительно труднодоступна для посещения, а исследования их ру-
словых процессов опасны (особенно в периоды половодий, паводков, схода селей, ла-
вин, атмосферных осадков и т.п. природных явлений, от которых в значительной
степени зависят характер и интенсивность русловых процессов), а также тем, что до
последнего времени основное внимание уделяли изучению, описанию и освоению
больших и средних рек, имеющих первостепенное значение в хозяйственной, транс-
портной, рекреационной, экологической и др. сферах деятельности. За последние де-
сятилетия проблема малых горных рек стала весьма актуальной не только вследст-
вие освоения высокогорной зоны (то есть территории водосборов малых горных рек),
но также тем, что они более подвержены отрицательному влиянию антропогенных
воздействий, чем большие реки. Гидрологи уже давно изучают реки Западного Тянь-
Шаня, так как они являются основным источником воды Ташкентского оазиса и его
промышленных центров. При этом основное внимание уделяли наблюдениям за
формированием и прохождением стока воды и взвешенных наносов. Изучение рек в
долине Ахангарана начали проводить с 1880-х годов; позже (с 1915г.) организациями
Госкомгидромета, бывшего Минводхоэа, Гидропроекта УзССР, ТашГУ, МГУ и др.
были детально изучены все крупные реки Средней Азии, но русла большинства ма-
лых рек, как и в других горных регионах, остаются пока мало исследованными.
Цель данной работы - оценка особенностей русел и пойм малых горных рек За-
падного Тянь-Шаня, до сих пор слабо освещенных в публикациях. Работа выполнена
авторами в основном самостоятельно, в ходе самодеятельных выходов в долины ма-
лых рек. Кроме того, использованы доступные сведения по теме, в том числе мате-
риалы Среднеазиатского НИИ ирригации (САНИИрИ) и Узбекского управления
гидрометеослужбы (УзУГКС) [1]). После развала бывшего СССР многие государст-
венные и ведомственные фонды были закрыты для научных исследований, поэтому
в этой рукописи дана ориентировочная оценка, соответствующая возможностям ав-
торов добыть нужные сведения. Авторы выражают благодарность Крыленко М.В. за
помощь при математической обработке материалов исследований.
Некоторые сведения по численности рек в отдельных
бассейнах и по их длине
Выполненная нами обработка картографического материала показала, что са-
мые распространенные средние длины рек - L?2-3 км и средние площади бассейнов
водосбора - F?1-3 км2. Наибольшую среднюю длину (а, следовательно, и площадь бас-
сейна) имеют реки с малым числом притоков или вообще не имеющие протоков:
Обикашка (L?6,5 км и F?5 км2), Верхний Акбулак (L?4,8 км и F?8 км2), Оустысай
(L?4,4 км и F?2,2 км2 - здесь высокая обводненность - густота речной сети Г?1,95
км/км2), Кулябсай (L?4,2 км и F?5,6 км2), Кенколь (L?4 км и F?6 км2), Джарваши
(L?6 км и F?8 км2), Аксу (L?4,5 км и F?4,2 км2), то есть они встречаются практически
в каждом относительно крупном бассейне, причем обычно в местах с невысокой гус-
тотой речной сети. Самые малые их значения обычно соответствуют хорошо обвод-
ненным территориям: Давансай (L?1,2 км и F?0,84 км2), Реваште (L?1,8 км и F?0,74
км2 при Г?2,43 км/ км2). Наибольшее число водотоков имеют самый низкий порядок
и длину менее 1 км. Второй и более высокие порядки характерны для рек длиннее 1-2
км. Сведения по распространенности малых рек разной длины по отдельным бассей-
нам Тянь-Шаня (по данным авторов) приведены ниже в таблице 1.
Таблица 1
Длина
рек, км
Показатель
Бассейн реки:


Терс*
Реваште**
Саргардон
до 1км
Число рек
59
25
14

Общая длина всех рек
34
15,2
8,1
1-5
Число рек
25
10
15

Общая длина всех рек
49
19,6
32
5-10
Число рек
6
1
1

Общая длина всех рек
38
6,5
5,5
более
10км
Число рек
2
-
1

Общая длина всех рек
32
-
15,6
до 44 (0-
44)
Число рек
92
36
31

Общая длина всех рек
154
41,3
61,2

Длина основной реки, км
44
6,5**
15,6

Площадь водосбора, км2
120*
17**
58

Средняя длина рек, Lср км
1,67
1,15
1,97

Средняя площадь водосборного
бассейна, Fср км2
1,3
0,43
1,87

Средняя густота речной сети, Гср,
км/км2
1,28
2,43
1,06
до 10 (0-
10)
Процент числа рек длиной до 10км
от общего числа рек, %
98
100
97

Процент длины рек длиной до
10км от общей длины рек, %
79
100
74,5
Примечания к таблице 1:  * - данные для трех участков верхнего, среднего и нижнего
течения Терса.
Как видно из таблицы, как по числу рек, так и по их суммарной длине подав-
ляюще преобладают реки длиной до 10 км. При этом средние показатели по длине
рек, площади водосборных бассейнов и густоте речной сети в рассмотренных бассей-
нах Тянь-Шаня очень близки по величине соответствующим показателям Украин-
ских Карпат.
Некоторые сведения по густоте речной сети
Как известно, речная сеть распределена по территории неравномерно, в зави-
симости от количества осадков, геологического строения и почвенно-растительного
покрова, причем максимальных значений (Г?1,5-2 км/км2) коэффициент густоты
речной сети (Г) достигает в наиболее богатых осадками районах - в верхних частях
лесного пояса Кавказа и Карпат. На Зап. Тянь-Шане нами обнаружены несколько
водосборных участков со значениями Г более 2 км/км2: 1) прибрежный левобереж-
ный участок среднего течения Терса от устья Тайпаксая до устья Четиндысая (Г=2,4
км/км2 при Fi?6 км2 и Ziср?2300м); 2) бассейн реки Реваште от истока до устья Кенко-
тансая (Г?2,43 км/км2 при Fi?17 км2 и Ziср?2500м); 3) в бассейнах рек Музбель
(Г?2,05) и Арашан (Г?2,4). Наименьшее значение густоты речной сети обнаружено в
долине Ахангарана (Г?0,31 км/км2) и в нижнем течении Тереклисая (ниже устья
Ташкескена) - Г?0,35 км/км2 при Fi ?15 км2 и Ziср?1800м. Здесь кроме 4,5 км участка
Тереклисая, больше нет водотоков (хотя с обеих сторон над рекой возвышаются до-
вольно высокие (выше 2800м) горы), что можно объяснить только карстовым харак-
тером прилегающих склонов - бортов долины Тереклисая, сложенных известняками.
Невысока (от Г?0,6 до Г?1 км/км2) густота речной сети и в среднегорных участках
замкнутых долин, экранированных от потоков влажного воздуха (Терекли, Караар-
ча, Алмашах, верхний Акбулак, Куляб, Сульке, Кельбаш, Каттасай, Кызылча, Ир-
таш и др.). Невысока (Г?0,75-0,85 км/км2) обводненность среднегорных рек, стекаю-
щих с западного торца Чаткальского хребта (Акчи, Шавазсая, Кульпаксая с Акташ-
саем). Эта сравнительная невысокость значений Г (если учесть, что долины этих саев
расположены довольно высоко - Ziср?2350-2600м и обращены на юго-запад, то есть
навстречу влагонесущим потокам воздуха) объяснима геологическим строением ме-
стности, а именно - выходом на поверхность известняков, дренирующих часть по-
верхностного стока (в сложенных красными порфирами верховьях расположенного
рядом Башкызылсая Г?1,47, в то время как у его притока Акташсая, сложенного из-
вестняками, Г?0,57 км/км2). Высока (от Г?1 до Г?2 км/км2) густота речной сети
большинства водосборных бассейнов с большой (2300-3000м и выше) средневзвешен-
ной высотой водосбора (реки Ангренского плато, плато Кичик-Майдантал, урочища
Чингильды; отдельные водосборы в бассейнах Акбулака, Карабау и Дукента и др.).
Согласно И.Р.Алимухамедову [18] в бассейне Пскема зарегистрирована 651 река (из
них 21 длиннее 10 км и 42 длиной 5-10 км) общей длиной 1400 км, что при площади
бассейна 2540 км2 соответствует густоте сети 0,55 км/км2 и длине склона ?скл=0,91 км.
В соответствии со значениями густоты речной сети изменяются и значения
средней длины склона ???от ?скл?1,6 км в долине Ахангарана до ?скл?0,21км в бассейне
Реваште, в долинах Арашана и Терса.
Особенности типизации руселмалых горных рек
Классификация речных русел Р.С.Чалова (1979г.) [2] по характеру руслового режима,
русловых переформирований и их морфологическому проявлению основана на раз-
личиях в степени кинетичности потока, определяющей механизм взаимодействия
потока и русла, с одной стороны, и формы транспорта донных (руслообразующих)
наносов - с другой. Исходя из механизма русло формирования, Р.С.Чалов (1979) вы-
делил на горных реках три основных типа русел: 1) с развитыми аллювиальными
формами (РАФ), 2) с неразвитыми аллювиальными формами (НАФ), 3) порожисто-
водопадные (ПВ).
Каждому типу русловых процессов могут соответствовать следующие геомор-
фологические типы русла:
 - врезанные (ширина поймы ВП приблизительно равна ширине русла ВР),
 - адаптированные или вынужденные (ВР<ВП<3ВР),
 - широкопойменные (ВП>3ВР).
Каждому геоморфологическому  типу русла может соответствовать любой из
трех морфодинамических типов русла: относительно прямолинейные, извилистые
или меандрирующие, разветвленные. Для ПВ-типов русловых процессов, кроме того,
выделены несколько морфологических типов русла (или долины): скульптурные,
лотковые, глыбово-валунные, селевые, подавленные склоновыми процессами: а) ли-
нейные курумы, б) кочкарные мари.
Особенность типизации Р.С.Чалова (1979г.) - различный подход к типизации
участков русел рек и разделение их на равнинные, полугорные и горные с помощью
кинетичности потока (учитываемой числом Фруда и косвенно - водоносностью реки,
выражаемой через площадь бассейна и уклон), формы и механизма перемещения
(транспорта) влекомых (донных) наносов, учитываемых посредством типа руслового
процесса (РАФ, НАФ или ПВ), что связано как с учетом различий в механизме раз-
вития и проявления русловых процессов этих рек, так и с высотной зональностью
распространения различных типов русел. Если для рек равнин основным классифи-
цирующим признаком является морфодинамика русла, отражающая протекающие
здесь русловые процессы (условия протекания горизонтальных деформаций и их
тип), то для горных рек определяющим является тип руслового процесса (кинетич-
ность потока и форма транспорта влекомых наносов). Эта типизация охватывает
практически все реки (от самых малых до крупных) и дополнена качественной шка-
лой для порожисто-водопадных русел, призванной отразить развитие руслового про-
цесса внутри большой группы рек с таким типом русла.
Особенности типизации русел малых горных рек
Западного Тянь-Шаня
Опыт применения классификации Р.С.Чалова (1979г.) [2] для описания русло-
вых процессов на большом числе горных рек Чирчик-Ахангаранского бассейна с
разнообразными условиями протекания русловых процессов позволил подтвердить
её применимость для выделения типов русел рек этого региона, однако часто встре-
чалось несоответствие между визуально наблюдаемыми характерными русловыми
формами и уклоном, в связи с чем И.В.Крыленко (1991) и С.К.Хакимовым (1991-93)
[3-5] были внесены уточнения (в шкалу критических уклонов, соответствующих оп-
ределенным типам русла; в качестве определяющих признаков, по которым при по-
левом обследовании выделяли тип русла, принимали развитие аллювиальных форм
и внешний облик русла) и дополнения (вопросы типизация русловых процессов ма-
лых горных рек рассмотрены в нашей работе [6]). Помимо изменения градаций кри-
тических уклонов, в шкалу типов русел были введены еще два специфических типа
русел, широко представленных на реках рассматриваемого региона и характерных
особым механизмом образования и формой транспорта наносов.
I. Тип порожисто-водопадных (ПВ) русел с подавленными русловыми процес-
сами. В основном это селевые невыработанные русла; они выделены в зонах аккуму-
ляции селей, там, где образуются обширные беспорядочные скопления неоднородно-
го твердого материала и развитие русла полностью обусловлено частотой прохожде-
ния селей, а также количеством выносимого ими материала, от которых зависит, бу-
дет ли происходить периодическое подавление развития русла реки или полная его
трансформация. В высокогорье в результате выноса в тальвеги крупнообломочного
материала, верхние участки долин почти на всю их длину превратились в долины-
курумы, состоящие из крупных необработанных обломков, под многометровыми
толщами которых осуществляется сток воды.
II. Скальные стесненные русла, выделенные в особый тип, представляют собой
развитые в районах интенсивного врезания рек естественные лотки с незначитель-
ной величиной шероховатости ложа и условиями ускоренного транспорта влекомых
наносов. Наблюдали их в основном на крупных реках; на меньших по размерам ре-
ках подобному типу русел соответствуют порожисто-водопадные скульптурные рус-
ла.
На участках селевых невыработанных русел наносы скапливаются в основном
в результате разовых пульсационных выбросов и, естественно, энергии речного по-
тока в межселевый период хватает только на то, чтобы формировать приспособлен-
ное русло (в условиях избытка руслового материала) путем выноса мелкозема или
растеканием русла по селевым отложениям с постепенным, все более выраженным
развитием форм, соответствующих уклонам на участке. При частой повторяемости
селей русло практически постоянно находится в стадии слабо выработанного (подав-
ленного); то же происходит и после катастрофических селей на относительно не-
больших потоках с редким селепроявлением, когда крупность основной массы селе-
вого материала заметно больше крупности наносов, перемещаемых водными павод-
ками в межселевый период. Примером таких различных по условиям формирования
русел может служить Карабау-сай (в пределах конусов выноса). Водосбор Карабау-
сая - правого притока р.Пскем (площадь бассейна ~10 км2, длина ~6 км) находится в
древнем ледниковом цирке, в котором теперь зимой образуются мощные снежники,
сглаживающие днище котловины и приводящие к накоплению на дне мелкого щеб-
нистого материала, осыпающегося с окружающих трещиноватых известняковых
скал. Это небольшая река о хорошо выраженным глыбово-валунным, а местами (в
верхнем и среднем течении) скульптурным ПВ-руслом. В её устье находится огром-
ный (длиной до 2 км) неправильной формы селевый конус выноса с общим объемом
отложений более 1 млн.м3. Здесь наблюдается несколько генераций отложений мощ-
ных грязекаменных селей, возраст которых не менее 40-70 лет (судя по деревьям, вы-
росшим на отложениях). Река врезалась в толщу аккумулировавшихся наносов на
глубину 1-1,5м в верхней части и до 8м у впадения в Пскем. Русло реки имеет уклон
~80-90%о, но несколько отличается от глыбово-валунного ПВ-русла отсутствием
выраженной ступенчатости продольного профиля, точнее - ее бессистемным харак-
тером, т.е. поток то растекается по рукавам на участках, где селем аккумулированы
наиболее мелкие наносы, то каскадом ниспадает на участках нагромождения глыбо-
вого материала.
Селевые невыработанные русла, которые мы наблюдали, имели уклоны от 23
до 108%о, но диапазон уклонов, соответствующих селевым невыработанным руслам,
естественно, намного шире, так как после прохождения селя подобное русло наблю-
дается то или иное время. По мнению К.Л.Кузнецова (1987) [7] для полной русловой
релаксации после прохождения селя относительно крупной реке требуется 100-150
лет; при меньших сроках русловые потоки не успевают переработать селевые выно-
сы - они создают аллювиальную отмостку, не затрагивая полностью залегающую
под ней толщу) на любом участке, где возможна аккумуляция наносов, переносимых
селем, т.е. уклон изменяется от первых единиц промилле %о (на пологих конусах
выносов рек, выходящих в широкие котловины) до 100%о и более у малых рек в ло-
кальных расширениях долин. Преобладающие диапазоны уклонов у рек с селевым
невыработанным профилем русел приведены ниже в таблице 2 (согласно типизации
Р.С.Чалова (1979) [2], дополненной И.В.Крыленко (1991) и С.К.Хакимовым (1992) [3-
5] (их изменения и дополнения приведены в скобках).
Таблица 2
Типы русловых процессов и фор-
мы их проявления
Число
Фруда
Fr
Уклоны русел (J,%о) для рек с плодью
бассейна (F, км2):


>1000
1000-100
100-10
<10
Полугорный
0,1-0,3
0,2-0,4
(<7)
0,5-6
(<7)
6-26
( - )
14-50
( - )
Горный:





с развитыми аллювиальными
формами
0,3-0,8
1-3
(2,5-14)
5-16
(5-17)
25-60
(<30)
40-80
( - )
с неразвитыми аллювиальными
формами
0,8-1,2
2-5
(3,5-20)
15-27
(7-40)
55-105
(18-70)
70-125
(>=24)
Порожисто-водопадный
1-2
>5
(>13)
>23
(>20)
>100
(>23)
>120
(>40)
Селевый

(не на-
блюд)
(15-30)
(30-100)
(>70)
Скальный

(>1.5-30)
( - )
(>20-60)
( - )
При частом (раз в несколько лет или даже ежегодно) прохождении селей реки
пассивно приспосабливают свои русла к нагромождениям селевых отложений и не
приобретают нормального облика; такие селевые русла могут заменить собой все ос-
тальные типы русел: ПВ, НАФ, РАФ и даже полугорные на выходе малых рек в пре-
делы предгорий. На больших горных реках (F>1000 км2) селевые русла не развива-
ются [7].
В условиях широкого развития склоновых процессов (обвалы, осыпи, оползни,
лавины) и интенсивной селевой деятельности на притоках, когда на состав аллювия
решающее влияние оказывают выносы из них огромного количества разнородного
по составу несортированного материала, закономерности уменьшения крупности ал-
лювия по мере удаления от истоков реки, нарушаются или вообще не проявляются.
Такие нарушения зависимостей (крупности, обработанности и сортированности
аллювия в русле и толще от длины реки, уклона русла, скорости течения и др.) были
обнаружены нами на малых реках Карпат, Зап. Тянь-Шаня, Кавказа и др. регионов.
В высокогорье в результате выноса в тальвеги крупнообломочного материала
верхние участки долин почти на всю их длину превратились (в пределах высот от
~3700-3200м до ~2400-2200м) в долины-курумы, состоящие из крупных необработан-
ных обломков, под многометровыми толщами которых осуществляется сток воды;
их потоки выходят на дневную поверхность только в нижних участках долин (см.,
например, фото 22 и 23). Систематические лавинные выносы крупнообломочного
материала превратили в курумы (каменные завалы типа осыпей) верхние участки
водосборов и русел многих малых рек, стекающих с горных массивов Бабайтага,
Акшуранга (реки Лояк, Парак, Лашкерек, а также стекающие в Ферганскую долину
Пангаз, Ашт, Баш-Ашта-сай и др.), Каракуш, Актау, Кызылтора. Благодаря деятель-
ности лавин, ледников и процессов выветривания в суровых условиях нивальной зо-
ны, подобные высокогорные (выше 3000м) долины-курумы образовались в верховь-
ях истоков и правых притоков р.Терс (р.Туура-сай, Баястан, Шилбилюу) и в вер-
ховьях истоков и левых притоков р.Акбулак (р.Турасай, Акшам, Каинсай-
Ташкескен, Тереклисай и его левые притоки Кальтакол, Чайлисай, Таваксай). Та-
ким образом, для этого района, охватывающего северо-западную, западную и юго-
западную периферийную часть Ангренского батолита, можно считать характерным
образование высокогорных долин-курумов, в создание и существование которых
значительный вклад вносит деятельность лавин.
Скальные стесненные русла, выделенные в особый тип, представляют собой
развитые в районах интенсивного врезания рек естественные лотки с незначитель-
ной величиной шероховатости ложа и условиями ускоренного транспорта влекомых
наносов. Наблюдали их в основном на крупных реках (см., например, фото 19); на
меньших по размерам реках подобному типу русел соответствуют порожисто-
водопадные скульптурные русла (см., например, фото 13 и 14). Основные отличи-
тельные черты этого типа русел:
1) практически полное отсутствие аллювиальных русловых форм,
2) очень высокая скорость потока при небольших уклонах (при неразмываемых бе-
регах ширина стесненного русла в 2-3 раза меньше по сравнению с выше- и нижерас-
положенными участками),
3) скальные или сложенные высокопластичными плотными глинами берега и ложе
реки (см., например, фото 13),
4) наличие в русле отдельных крупных глыб и валунов, а также местами скалы-
останцы и очень крупные глыбы, попавшие со склонов и образующие разветвления
в потоке (см., например, фото 14; 21; 24). При таком врезанном типе русла река в по-
ловодье занимает все днище долины  (см., например, фото 20), и поток оказывается
стесненным в неразмываемых берегах, что ведет к заметному повышению глубины.
Нередки порожисто-водопадные участки, особенно в местах стыка скальных пород с
менее устойчивыми к размыву породами. Гидравлический режим, близкий к бурно-
му, на таких реках наблюдается в течение всего половодья, а на участках с увеличен-
ным уклоном - и в межень. Диапазон уклонов, которые наблюдаются на участках с
лотковым типом русла - 1-30%о для крупных рек с площадью бассейна более 1000
км2 (Чаткал, Пскем); на меньших по размерам реках, на участках с подобным типом
русла измерений уклонов не проводили, но по косвенным данным (средним уклонам,
снятым для этих участков рек с топокарты), видно, что они лежат в диапазоне от 10
до 100%о. Преобладающей формой движения влекомых наносов на таких участках
является, по-видимому, безгрядовая в половодье и, возможно, развитие антидюн в
межень. Расход влекомых наносов в лотковом русле выше, чем при других типах
русла вследствие увеличения скорости потока (ведь расход влекомых наносов про-
порционален ~кубу скорости потока) и снижения сцепления между речным аллюви-
ем и гладким ложем, следовательно, уменьшения затрат энергии потока на переме-
щение наносов. Аккумуляция наносов на участках лоткового русла может происхо-
дить только в межень на отдельных участках (или при мощных селевых выбросах,
при поступлении лавинного, осыпного и др. материала). В результате на участках
скальных русел возникает дефицит наносов, а непосредственный контакт потока со
скальным ложем создает предпосылки для активизации процессов врезания.
Для участков рек, где наблюдался постепенный переход от одного типа русла к
другому, были выделены промежуточные типы русел: между ПВ и НАФ и между
НАФ и РАФ. Основные критерии для их выделения: уклоны, характер чередования
участков спокойного и бурного  течений и их длина, а также характер русловых
форм, плановые очертания русла, состав и размер (крупность) наносов. Для различ-
ных рек сочетания этих признаков значительно варьируют. В качестве примера вы-
деления подобного типа русла рассмотрим (по материалам личных наблюдений и
оценки авторов) отрезок реки Ахангаран выше с.Сарыдала, протяженностью ~6 км
между устьями Яккаарчи и Каинды (L~47-53км) (см., например, фото 21а, 21б). В
верхней части участка (тип русла с НАФ) река слабо извилиста, местами относи-
тельно прямолинейная, течет среди глыбово-валунных отложений, ширина полосы
которых равна примерно 3 ширинам русла в межень (при ширине русла около 20м).
Имеются массивы поймы шириной до 100м. В русле преобладают участки быстрого
течения - шиверы с уклонами 15-20%о, разделенные короткими плесами с уклонами
4-10%о. Местами выделяются пороги по скоплениям крупного валунно-глыбового
материала размером до 2м (см., например, фото 21а). Уклоны на порогах до ~35%о. В
составе аллювия преобладает мелкий и средний валунник, хотя в целом наносы пло-
хо сортированы. Средний уклон русла на участке равен 19,4%о. Такой тип русла че-
рез ~1км сменяется следующим, где река относительно прямолинейная, течет по
глыбово-валунным отложениям, ширина которых примерно равна 6 ширинам русла
(ширина русла 15-20м). Среди глыбово-валунных полей выделяются участки поймы
высотой до 1,5м, по левому берегу вдоль тылового шва тянется массив высокой пой-
мы шириной около 90м. В русле наблюдается чередование перекатов (Jср=20-40%о) с
отдельными ступенями высотой до 0,4 ми плесов (Jср=2-11%о) примерно одинаковой
длины. Средний уклон на участке ~21%о. Описанный участок русла выделен как
промежуточный между НАФ и РАФ. В нижней части участка наблюдается тип русла
РАФ. Здесь река образует пологие вынужденные излучины с шагом около 200-300м.
Характер развития поймы и русловых отложений остаются такими же, как и на вы-
шележащем участке. В составе аллювия сохраняется преобладание мелкого и средне-
го валунника, но крупные валуны и глыбы встречаются заметно реже. В русле на-
блюдается общее увеличение (примерно в 1,5 раза) длины плесов и перекатов, при-
чем уклоны плесов уменьшаются (Jср=0,2-3%о), а уклоны перекатов остаются при-
мерно такими же, как и выше (Jср=15-45%о). Длина плесов несколько больше длины
перекатных участков, средний уклон равен 11,8%о.
Особенности географического районирования горных рек
Западного Тянь-Шаня
При географическом районировании рек по условиям формирования стока во-
ды, транспорта наносов и формам проявления русловых процессов наиболее обосно-
ванным и апробированным можно считать методический подход научной школы
МГУ [8-13] к выделению территорий со сходными условиями руслоформирования,
обусловленными природными, а в последние десятилетия - и антропогенными фак-
торами, а также с близкими формами их проявления. Исходя из принципов этого
подхода, для комплексного районирования Западного Тянь-Шаня по условиям, фак-
торам и формам проявления русловых процессов на малых горных реках, предлага-
ются следующие показатели:
 - распространенность типов русловых процессов;
 - учет геолого-геоморфологических факторов путем выделения зон со свободными и
ограниченными условиями руслоформирования;
 - состав руслообразующих наносов;
 - оценка интенсивности и направленности русловых деформаций;
 - изменение продольных уклонов по длине рек;
 - влияние склоновых процессов на русловые процессы;
 - оценка устойчивости русел.
Выделение районов внутреннего стока, пересыхания и заиления рек, преобла-
дания рек с транзитным стоком можно считать нецелесообразным, поскольку реки с
этими особенностями не характерны для анализируемого региона.
Основными факторами, определяющими распространенность того или иного
типа русел в географическом районе, являются положение реки по отношению к ос-
новным структурным элементам (хребты и котловины), характер рельефа и склоно-
вых процессов, геологическое строение окружающей местности, характер пород, в
которых заложено русло, а также условия прохождения руслоформирующих расходов
воды. Основными общими особенностями распределения типов русел рек изученных
бассейнов являются:
1) у крупных рек - наличие общей направленности процесса развития русла реки
на больших по протяженности участках, с более частой, чем на равнине, сменой ме-
стных условий руслоформирования и резким переходом одного типа русла к другому,
иногда с отсутствием промежуточных типов русла;
2) преобладание во всех бассейнах на малых реках порожисто-водопадных русел.
Географическое положение региона определило разнообразные проявления
русловых процессов в большом диапазоне колебаний абсолютных и относительных
высот местности, литологического и геологического строения, типов рельефа,
экспозиции склонов и направлений долин, условий питания рек водой и наносами и
др. факторами. Главным из них можно считать быстрый переход от верхних ярусов
гор к днищам межгорных долин и котловин, что обуславливает изменение
продольного профиля, кинематики водных потоков, состава руслоформирующих
наносов и форм их транспорта и связанное с этим наличие различных типов русел,
приуроченных к определенным геоморфологическим зонам: порожисто-водопадных
и с НАФ - к высокогорью и среднегорью (истокам рек и большинства их притоков),
полугорных и с РАФ - к межгорным котловинам, расширениям и выположениям
днищ долин.
По основным особенностям развития русел, условиям питания, геологического
строения, рельефа, экспозиции склонов, направлениям основных долин, интенсивно-
сти и частоте воздействия склоновых процессов на русла и русловые процессы в рас-
сматриваемой части Зап. Тянь-Шаня выделен ряд районов (см. табл. 3). Карта-схема
речной сети района исследований приведена на рисунке в конце рукописи.
Таблица 3
Водос
бор-
ный
бас-
сейн
Чаткал-
верхнее
течение
и
правобе
режье
Чаткал-
левобере-
жье
среднего и
нижнего
течения
Пскем
и Угам
Котловина
Чарвак,
западный
макросклон
Чаткальског
о хребта
Ахан-
гаран
(гор-
ная
часть)
Юго-
восточный
макросклон
Кураминского
хребта
(Гавасай -
Ошоба)
Реки
всех
райо-
нов
№№
района
1; 2; 6; 7
3; 4; 5
8; 9
10; 11
12; 13
14
1-14
Особенности русел и пойм основных рек рассматриваемого участка
Западног Тянь-Шаня
Характеристика рек дана в основном по материалам личных наблюдений, ис-
следований и оценки авторов; кроме того, использованы некоторые фондовые дан-
ные САНИИрИ и УзУГКС [1].
А. Бассейн Чаткала (районы 1; 2; 6; 7)
Из-за значительных отличий в протекании русловых процессов в различных частях
бассейна, внутри него выделяются следующие семь районов, относительно однород-
ных по условиям формирования русел и протекания русловых процессов.
1) Верхний Чаткал и Верхне-Чаткальская впадина
На реке Чаткал (которую здесь можно классифицировать как малую) в пределах
впадины происходит быстрая смена на протяжении первых 15-20 км типа русла от
ПВ до РАФ, далее река имеет русло РАФ вплоть до устья р.Терс. Уклоны здесь не-
большие (4-10%о), берега и ложе сложены легкоразмываемым аллювием, что способ-
ствует образованию широкопойменного русла с развитием меандрирования или раз-
ветвленности, ширина русла изменяется от 30 до 60м. Долина реки на большем про-
тяжении участка врезана на глубину 1,5-40м в древние террасы, образующие днище
котловины. Основной формой транспорта наносов является грядовая, причем русло-
образующие наносы в основном мелко-валунно-галечные с небольшой примесью
мелких фракций на отмелях и пойме. На притоках верхнего Чаткала распространен-
ность участков ПВ русла меньше, чем в других районах; как на левобережных, так и
на правобережных притоках от истоков к устьям идет постепенное уменьшение ук-
лонов и последовательная смена типов русел от ПВ к РАФ. У притоков правого бор-
та наблюдается широкое развитие конусов выноса, наложенных на вторую и третью
террасы Чаткала, с растеканием рек по ним. Реки левого борта берут начало в высо-
когорной области, где широко представлены русла в троговых долинах, подавленные
поступлением моренного и обвально-осыпного материала; ниже они имеют ПВ-
характер в каньонах, образованных в известняковых массивах, или в V -образных
ущельях в гранитах. Вступая в пределы котловин, большинство рек течет в долинах,
глубоко врезанных в древние террасы, хорошо разработанных, дно которых выпол-
нено отложениями наносов этих рек, а в нижней части бортов вскрываются скаль-
ные породы, лежащие в основании террас. Здесь развиваются русла НАФ-РАФ при
среднем уклоне 15-40%. Отдельные притоки (в основном меньшей длины и не
имеющие вечных снегов в водосборе) имеют наложенные конусы выноса с невыра-
ботанным селевым руслом.
2) Долина р.Сандалаш
Так же, как и у Чаткала, в верховьях здесь происходит быстрая смена типов ру-
сел от подавленного ПВ (в области распространения ледниковых морен) до переход-
ного от НАФ к РАФ в 2 км ниже р.Чон-Ишак-кульды, однако уже ниже устья
р.Кумбельташ, до впадения которой тянется участок широкопойменного извилисто-
го русла с РАФ и Jcp=12-18%о, Сандалаш прорезает массив гранитов, перемежаемых
выходами мраморов, в которых река образовала каньоны, а русло приобрело вид
лотка с практически сплошным скальным ложем и отсутствием каких-либо наносов.
Уклоны здесь заметно увеличиваются (с 14%о перед каньоном до 25%о в нем); в од-
ном месте на реке даже образован водопад. Ниже на реке наблюдаются чередования
русла НАФ и РАФ, соответствующие сужениям и расширениям долины (максималь-
ная ширина долины до 0,5 км) с уклонами от 7 до 18%о. Ниже устья р.Аксай река
вновь течет в глубоком каньоне, где наблюдается чередование скального лоткового
русла и русла с НАФ. Распространение участков каньонов связано с пересечением
здесь рекой массивов прочных палеозойских метаморфизованных известняков. В 7
км от устья р.Сандалаш выходит в широкую (ширина днища до 2 км) террасирован-
ную долину, где русло продолжает сохранять черты переходного от НАФ к РАФ
вплоть до самого устья. Все левобережные притоки Сандалаша представляют собой
короткие реки с ПВ руслом, как правило, в глубоко врезанных каньоно- и V-
образных долинах с подавлением русловой деятельности в верхних частях водотоков.
Правобережье - представляет собой остатки древней абразионной поверхности вы-
равнивания, покрытой маломощным элювиально-делювиальным чехлом (так назы-
ваемые "сандыки"). В верхней части бассейна (до р.Ачикташ включительно) право-
бережные притоки Сандалаша текут в глубоких долинах (зачастую с обрывистыми
бортами), разделяющих выровненные водоразделы, и в основном имеют ПВ-русло.
Верхние звенья речной сети расположены в нивальном поясе, где развитие русел по-
давлено поступлением в избытке твердого материала в русло в результате осыпной и
лавинной деятельности. На р.Караянгрын наблюдается участок русла с РАФ, обра-
зовавшийся на месте спущенного озера завального происхождения. Расположенные
ближе к устью правобережные притоки Сандалаша (Каинсу, Шурали, Талыксай и
др.) в верхнем течении образуют ПВ-русла в глубоких ущельях в области распро-
странения гранитных интрузий. Ниже они выходят на поверхность сандыков, где,
прорезая аллювиальный маломощный чехол неогеновых осадочных отложений, рас-
текаются по широким долинам с пологими склонами с образованием извилистых ру-
сел с РАФ. Характер русел нарушается в среднем течении этих рек в месте пересече-
ния долины субширотного простирания надвигом, где реки приобретают вид ПВ с
повышенными уклонами дна. Перед устьем все эти притоки глубоко врезаны в край
каньона Сандалаша, образуя скульптурные ПВ русла.
3) Бассейн Терса
Верховья Терса лежат в древних троговых долинах (с незначительной сохран-
ностью морен, пологими днищами и крутыми склонами) (см. фото на рис. 3.5-А и
3.10-А). Участки долин-курумов тут невелики. Истоки реки, как и ее правобережных
притоков имеют относительно небольшой уклон (до 40-70%о), что способствует раз-
витию извилистых русел с РАФ. Местами наблюдается заболачивание днищ долин -
образуются так называемые сазы (где реки текут в задернованных слабо врезанных
руслах), а также происходит вынужденное разветвление потока и его растекание по
всей ширине днища. При этом выраженное русло реки пропадает. Ниже Терс имеет
неширокое (5-10м) извилистое русло с перемежающимися участками НАФ и РАФ.
Уклоны реки постепенно понижаются от истока к устью, хотя наблюдаются участки
с повышенными уклонами (до 52%о) в местах выхода более прочных пород в ложе
реки. Перед впадением в Чаткал Терс на протяжении 1,5 км течет в узкой щели, где
река сужается примерно вдвое по сравнению с вышележащим участком; русло здесь
скальное стесненное. Строение бассейна Терса асимметричное - все левые притоки
короче правых и имеют примерно вдвое больший средний уклон (до 270%о). Они
протекают в глубоких V-образных долинах по глыбово-валунным ПВ-руслам. Пра-
вые притоки Терса имеют ПВ русла и текут в долинах, врезанных в древнюю абрази-
онную поверхность. Рабат-сай, в бассейне которого распространены глинистые слан-
цы, имеет русло НАФ-РАФ и более мягкие (в отличие от других здешних рек) формы
долины. Особенность района - отсутствие воздействия на русловую деятельность
осыпей при значительном развитии коры выветривания.
4) Бассейн Акбулака
В отличие от ранее рассмотренных рек, бассейн Акбулака расположен не в меж-
горной впадине, а целиком находится в пределах системы хребтов сложного строе-
ния. Практически все его реки текут в глубоко врезанных, часто кулисообразных до-
линах (см., например, фото 15; 18). Участки долин-линейных курумов сформированы
в основном в верховьях Терекли, Ташкескена и их отдельных притоков. Заболочен-
ных участков практически нет. На большинстве рек преобладают ПВ глыбово-
валунные русла (см. фото 1; 7; 8), а на предустьевых участках - ПВ-НАФ русла (см.
фото 29; 30). Скальные участки русел наиболее характерны для бассейнов Обикаш-
ки, Караарчи, Алмашахсая. Для правобережных притоков Акбулака характерны се-
левые невыработанные русла на конусах выносов. На основных реках (Акбулак, Те-
рекли-Майдантал, Ташкескен-Каинсай) преобладают русла НАФ, однако здесь за-
метное влияние на развитие русел оказывают чередования сужений, где русло при-
обретает черты ПВ (см. фото 1; 7; 8) или скальных лотков, и расширений долин, где
уменьшаются уклоны и создаются условия для развития пойменного русла. Сужения
долин обусловлены самыми разнообразными факторами - изменением состава пород,
пересечением структурных линий, пережимами долины конусами выносов притоков,
влиянием положения базиса эрозии и др.
5) Бассейн нижнего Чаткала от устья Терса до Чарвакского водохранилища
Здесь Чаткал течет несогласно с основными структурными линиями (пересека-
ет зону Кумбельских разломов), что приводит к заметному разнообразию встречаю-
щихся типов русел. Ниже устья Терса река течет в узкой долине и имеет лотковое
русло. Уклон реки на этом участке увеличивается вдвое (от 4-5%о до 9,5%о). Суже-
ние долины и изменение характера русла обусловлены пересечением выходов трудно
размываемых гранитов. Ниже Чаткал течет в пределах небольшой котловины, где
его долина, глубоко врезанная в древнее днище котловины, имеет относительно не-
широкое плоское дно, выполненное речным аллювием (см. фото 20а и 20б). Река
здесь местами разветвляется, образуя острова, заросшие лесом, но в основном преоб-
ладает извилистое, с образованием адаптированных и вынужденных излучин, русло с
РАФ и хорошо развитыми поймами (см. фото 20б). Ниже устья р.Катта-Кумбель и до
впадения р.Hypсансай Чаткал течет в долине, где чередуются участки русла с РАФ (в
местных расширениях) и ПВ и лоткового русла в сужениях долины. От устья Нур-
сансая и до впадения в Чарвакское водохранилище (река здесь вступает в область
сплошного распространения известняков) Чаткал на всем протяжении имеет лотко-
вое русло (см. фото 19) с изменением уклонов от 30%о в верхней части (где река пре-
одолевает уступ, соответствующий границе между гранитами и известняками) до
1,5%о в зоне выклинивания подпора Чарвакского водохранилища. Участки с разви-
тием русловых аккумулятивных форм практически отсутствуют, и в отношении сто-
ка наносов этот участок реки представляет собой зону быстрого транзита любых на-
носов, поступающих сверху, за исключением попадающих из притоков и отвесных
бортов долины крупных глыб.
Притоки Чаткала, текущие в пределах межгорной котловины, имеют долины,
глубоко врезанные в поверхность третичных отложений и подстилающих их извест-
няков, образуя местами конусы выносов, наложенные на террасы и пойму Чаткала.
Левобережные притоки на всем протяжении от устья Терса до устья Акбулака (Ак-
суу, Аламсай-южный, Найза-Токой, Кышлак и др.) текут в ПВ-руслах с уклонами 80-
150%о. Лишь на некоторых из них наблюдаются русла с НАФ или НАФ-РАФ в рас-
ширениях долин, на поверхностях выравнивания или в выработанных врезанных
долинах.
6) Правобережная часть бассейна нижнего Чаткала от устья Терса
до Чарвакского водохранилища
Реки, текущие в пределах межгорной котловины, имеют долины глубоко вре-
занные в поверхность третичных отложений и подстилающих их известняков, при
этом на реках правобережья чаще (чем на левобережье) встречаются участки с ши-
рокопойменными руслами с РАф в выработанных днищах долин. Местами эти при-
токи образуют конусы выносов, наложенные на террасы и пойму Чаткала. Реки пра-
вого борта (ниже котловины), текущие в области распространения высокопрочных
известняков, все очень короткие (не более 10-15 км) и текут по ПВ-руслам, зачастую
скульптурным, с очень большими уклонами (170-330%о). По большинству из них пе-
риодически сходят сели, однако большие уклоны долин не дают аккумулироваться
селевым отложениям, которые выбрасываются непосредственно в русло Чаткала,
иногда перегораживая его и создавая условия для формирования прорывных павод-
ков.
7) Бассейн Коксу - длинный и узкий бассейн, практически полностью находя-
щийся в области распространения известняковых массивов; речная долина глубоко
(на 1-1,5 км) врезана и имеет V-образную, местами каньонообразную форму (см. фото
16; 24). Русло реки в основном ПВ (см. фото 2) и лотковое, во многих местах подав-
ленное и пропадающее под осыпями и обвалами. В верхней части реки на отдельных
притоках наблюдаются обвальные озера с образованием выше них зон подпружива-
ния. Все притоки имеют очень большие уклоны и сильно подавлены, их русла ПВ и
лотковые. По левому борту длина притоков не более 3-5 км, местами они образуют
серии высокоступенчатых скульптурных водопадов (см. фото 28). В процессе разви-
тия лотковых русел в этом районе, наряду с механическим воздействием, большую
роль играет растворение известняков.
Б. Бассейн р.Пскем (район 8)
Верховья Пскема, бассейны его истоков Ойгаинга и Майдантала практически
целиком лежат в высокогорье, где развитие русел рек определяется деятельностью
ледников и лавин. Верхние звенья русловой сети, находясь в зоне распространения
моренных отложений, имеют в основном врезанные в морену ПВ-глыбово-валунные
русла, подавленные поступлением обломочного материала; ниже области морен в
русла рек, по мере увеличения водности врезающихся в коренные породы, поступает
большое количество осыпного (в основном мелко-глыбового и щебнистого) материа-
ла со скальных обнажений и мелкозема со щебнем и отдельными крупными облом-
ками, сносимого в тальвеги долин лавинами с участков склонов, покрытых делюви-
альным чехлом. Поступление большого количества материала способствует форми-
рованию русел, подавленных и зажатых между лавинно-осыпными шлейфами, а
также и значительному выносу наносов в нижележащие участки.
Ойгаинг в верховьях имеет ПВ-русло, быстро сменяющееся на многорукавное
невыработанное по днищу троговой долины. Здесь, вероятно, в прошлом была сис-
тема моренных озер, теперь полностью занесенных, и из трех бывших озер лишь
нижнее имеет воду. Вода просачивается через его запруду (так же, как и у вышеле-
жащих - занесенных), образованную, по-видимому, поперечно-моренным валом. Ни-
же река выходит в широкую террасированную котловину, где развивается широко-
пойменное извилистое и многорукавное русло в современной долине, местами вре-
занной в террасы на глубину до 70м. Уклоны русел на этом участке составляют 6-
20%о. Ниже устья р.Текеш котловина заканчивается и река пересекает крупный
массив гранитов. Здесь уклоны резко возрастают (до 25%о), русло местами приобре-
тает черты ПВ или НАФ-ПВ. Затем река течет в глубокой четкообразной долине с
нешироким днищем, где чередуются русла с РАФ и НАФ. У устья уклоны реки за-
метно уменьшаются (до 2-4%о).
Майдантал на большем протяжении течет по троговой долине, причем в верх-
ней ее части, где наблюдается избыток рыхлообломочного материала, преобладаю-
щим типом русла является извилистое с НАФ и РАФ. Ниже впадения р.Аютор, где
водность увеличивается примерно вдвое и в несколько раз возрастает транспорти-
рующая способность потока, а также не происходит заметных поступлений наносов в
тальвег долины, река все чаще врезается в древнее ложе, образуя на участках, соот-
ветствующих древним конечно-моренным валам, участки ПВ-русла с уклонами бо-
лее 50%о. Довольно широко встречаются и участки подпора, где образуются поймен-
ные фрагменты и тип русла с НАФ-РАФ. Перед устьем река пересекает зону разлома
и приобретает ярко выраженный ПВ вид среди огромных глыб, падающих со скло-
нов. Ниже на 1,5 км приустьевого участка тип русла быстро изменяется от ПВ к пе-
реходному НАф-РАФ.
Пскем ниже слияния истоков на участке примерно 15 км течет в четковидной
долине, выработанной в известняках. Здесь преобладающий тип русла - НАФ с от-
дельными участками ПВ и РАФ. Ниже устья Ихнач-сая Пскем вступает в пределы
внутригорной котловины, где современная долина на 200-300м врезана в древнее
днище с руслом НАФ, чередующимся с лотками, вначале в известняках, затем в
плотных глинистых сланцах. Подобное врезанное слабоизвилистое, практически бес-
пойменное русло наблюдается до впадения реки в Чарвакское водохранилище, укло-
ны изменяются от 5 до 17%о.
Притоки Пскема практически все имеют ПВ-русло, их отличительная особен-
ность - большинство правобережных текут в V-образных долинах с истоками, сильно
подавленными развитием ocыпeй и курумников, а среди левобережных преобладают
реки в каньонах, глубоко врезанных в древнее днище. Уклоны рек от 30 до 90%о. В
пределах котловин на русловую деятельность и характер переносимых наносов зна-
чительное влияние оказывают развитие оползней в пределах распространения па-
леоген-неогеновых красноцветных толщ.
В. Бассейн р.Угам (район 9)
Первые 15-20 км река течет по V образному ущелью, где довольно быстро фор-
мирует русло НАФ, слабоизвилистое, с чередованием беспойменных (в сужениях) и с
нешироким развитием поймы (в расширениях) участков. У выхода в котловину Бе-
шагач река, вступая в область распространения известняков, образует каньон с вы-
сотой отвесных бортов ~70м и нешироким днищем, по которому Угам течет в слабо-
извилистом русле с переходами от НАФ к РАФ. На выходе из каньона река растека-
ется по широкому (не менее 150-200м) пологому днищу, образуя разветвленное полу-
горное русло с хорошо развитыми пойменными фрагментами и большим
количеством осередков и отмелей. На поймах наблюдается хорошо выраженная пой-
менная фация аллювия и древесно-кустарниковая растительность; уклон русла ~3-
6%о. Ниже котловины Угам течет по глубокой долине с крутыми склонами, где тип
русла сменяется на ПВ и НАФ; ниже, чередуясь, сменяются участки русла с РАФ (в
зонах подпора конусов выноса или скальных сужений) и русла с НАФ и ПВ (в самих
сужениях днища долины). Уклоны при этом изменяются от 6-12%о до 17-21%о. По-
добное русло сохраняется до выхода реки в пределы Чирчикской впадины, где Угам
врезается в красноцветные отложения палеогена, резко насыщаясь взвешенными
наносами и образуя местами лотковое русло. В целом преобладает русло НАФ-РАФ с
уклоном 6-12%о до самого устья реки.
По характеру русел притоков выделяется 5 ареалов.
а) Северная часть бассейна - верховья многих притоков лежат на выровненном
плато, где имеют слабо выработанные русла, извилистые по заболоченным днищам
долин; ниже ручьи и речки, стекая с плато, образуют врезанные V-образные долины
и каньоны с ПВ руслом.
б) Участки рек в пределах котловины Бешагач - левобережные имеют хорошо 
выраженный селевый характер с глубоко врезанным ПВ руслом в средней части и
селевым невыработанным - на конусах выносов; правобережные врезаны в толщу
осадочных отложений и, прорезав ее , образуют ПВ (часто скульптурные) русла с от-
носительно небольшими уклонами.
в) Верховья левобережных притоков, лежащие в высокогорье - преобладание ПВ-
русел, сильно подавленных поступлением моренного и склонового материала, мес-
тами с полным исчезновением потока под крупнообломочным материалом.
г) Реки в нижней части бассейна до выхода в область распространения кайнозой-
ских отложений - как правило, короткие и с ПВ руслами скульптурного типа; у мно-
гих рек наблюдается развитие селевых русел на участках аккумуляции селевых вы-
носов. Местами реки образуют в известняковых массивах лотки в каньоно-образных
долинах.
д) Участки рек в пределах Чирчикской котловины - см. ниже.
Г. Малые реки Чирчикской котловины (включая и реки, впадающие
в Чарвакское водохранилище между устьями Угама и Пскема) (район 10)
Большинство из них имеют врезанные долины и русла, где чередуются селевые не-
выработанные и ПВ и ПВ-НАФ участки (см. фото 27; 28). Аллювий этих рек отлича-
ется плохой сортированностью. Большая часть твердого стока этих рек формируется
за счет выноса мелкозема, в том числе и при прохождении грязевых селей. Для их
водосборов и зон транзита характерны низкогорный расчлененный рельеф с более
сглаженными формами, меньшее распространение скальных обнажений, наличие на
водосборах довольно мощного чехла рыхлообломочных отложений различного
происхождения, меньшая глубина расчленения рельефа. Значительную роль здесь
играют физико-химическое выветривание и делювиальный смыв, широко
распространена овражно-селевая деятельность (развитие сети периодически
действующих водотоков-саев и горных оврагов), а также оползневые процессы,
особенно характерные для участков долин с антропогенным воздействием. Здесь, как
правило, запасов рыхлообломочного материала недостаточно для развития
полноценных селей и более характерны селеподобные явления, возникающие за счет
размыва лессового покрова и вовлечения материала оползней и оплывин с крутых
склонов. Особенно усилились эти процессы после мощных взрывов в 1964г. (при
прокладке автодороги) и заполнения в 1970г. Чарвакского водохранилища. Если до
этого здесь лишь изредка встречались следы древних оползней, то за период 1970-
88гг. появились сотни новых оврагов и оползней разных видов (см. табл. 4 по дан-
ным [14].
Таблица 4
Бассейн сая
Количество:

Ов-
рагов
оползней:


Современных:
Древ
них


поверхности
смещения
оползни-
потоки
оползни
скольжения
ито-
го

Ишак-Купрюк
7
9
2
5
16
2
Чимган
28
18
6
11
35
-
Сули-сай
2
2
8
6
16
-
Янгикурган
17
12
19
4
35
2
Бешкайрагач
2
3
4
10
17
2
Мазарсай (Богу-
стан)
19
17
6
2
25
3
Кайнарсай
12
6
13
6
25
5
Левый борт Угама
21
18
10
7
35
3
Зона по периметру
водохранилища
80
15
36
19
70
3
Всего:
235
124
134
93
351
35
Постоянно меняющийся уровень воды в водохранилище вызывает изменения уровня
базиса эрозии и др. изменения, что полностью нарушило естественный режим русло-
вых процессов всех малых рек района.
Д. Малые реки, стекающие с западного макросклона
Чаткальского хребта (район 11)
Этот район характерен тем, что сток его рек поступает в сложную ирригационнную
сеть каналов-арыков, в которые поступают воды Чирчика и Ахангарана. Абсолют-
ные высоты водосборов лежат ниже 3000м и не имеют в питании вечных снегов.
Только один Баш-Кызыл-сай начинается на высоте 3150м из-под снежников в древ-
неледниковом цирке. Первые 2км, еще являясь слабым потокам 1-го, а затем 2-го
порядка, он не имеет достаточной эрозирующей способности и струится, пробираясь
среди обломочного материапа в почти не врезанном, слабо выраженном ПВ-русле с
очень слабо выраженным русловым врезом и практически полным отсутствием соб-
ственных аллювиальных форм; его уклон, постепенно понижаясь, продолжает оста-
ваться близким к уклону склона-тальвега (600-400%о). Ниже, на протяжении 2,5км
днище долины постепенно выполаживается до 200%о, поток становится мощнее. По-
сле принятия первых притоков уклон резко снижается до ~70%о и остается таким (с
колебаниями в пределах 50-80%о) на протяжении ~7км, начинают появляться следы
собственной русловой деятельности (местами - отдельные фрагменты русла с НАФ).
Отвалы горных пород из геолого-разведочных траншей и штолен и серпантины до-
роги полувековой давности (большей частью размытые или засыпанные осыпями)
не оказывают влияния на русловые процессы. Постепенно ПВ-русло начинает пере-
межаться с участками НАФ, а дальше участки водопадов и скальных русел-лотков (в
красноцветных порфирах с эрозионными котлами под водопадами) приурочены в
основном к местам, где V-образное ущелье превращается в узкий каньон-щель. Не-
большие участки русла с НАФ и РАФ появляются у впадения Кульпак (Кызыл-
Алма)-сая с Акташ (Минора)-саем (миноры - каменные известняковые столбы-
башни) и Сохтагон-сая сменяются каньонами с водопадами. А дальше уже наоборот,
более длинные участки русла НАФ-РАФ периодически сменяются короткими участ-
ками ПВ. Такие смены продолжаются до среднего течения, где водный поток распре-
деляется по сети арыков. Аналогичный характер имеют среднегорные реки Паркент-
сай и Заркент-сай.
Остальные (большей частью селевого типа) низкогорные реки района (Сукок-
сай, Тавашахсай, Янгаксай и др.) начинаются на высотах 1900-1600м и ниже. На про-
тяжении первых 5км текущий уклон (Ji) их порожисто-водопадных русел удовлетво-
рительно (R2=0,94) описывается полученным авторами выражением:
           Ji= Y/(2+Li), %о                (1)
где Li - расстояние от истока до i-го створа, км; Y - средний коэффициент уклона,
равный 460 для рек данной высотной зоны (при Li<=5км). Для более высокогорных
рек этого района (Башкызылсая, Паркентсая, Заркентсая) средний коэффициент
уклона в формуле (1) равен Y=~1000 при Li<=5км и Y=750-700 при Li=5-10км.
Далее (при Li более 5км) порожисто-водопадное русло все чаще сменяется
руслом с НАФ и РАФ, участки ПВ становятся все реже и короче, пока воды реки не
распределятся по сети арыков. Склоны почти всех водосборов низкогорной (ниже
1500м) зоны большей частью использованы в сельском хозяйстве (в том числе
распашка и посевы однолетних культур, при этом сильно разрыхляется
поверхностный слой, что усиливает его смыв), что, в сочетании с местными геолого-
морфологическими и погодно-климатическими условиями, способствует
активизации оползневых и селевых явлений и делает этот район одним из наиболее
селеопасных в бассейне Чирчика.
Е. Бассейн реки Ахангаран (районы 12; 13) рассмотрен в нашей работе [15].
Ж. Реки, стекающие с восточного макросклона Кураминского хребта
в Ферганскую долину (район 14)
В этом районе выделяются несколько зон. По условиям формирования русел
заметно различаются между собой реки даже внутри одной небольшой территории.
Например, Санташ, Чукур и Явазарсай, начинающиеся в северо-восточной части
района в одном небольшом горном узле на стыке Ангренского батолита, Чаткальско-
го и Кураминского хребтов (на высоте 3320-3280м) на заболоченных участках (сазах)
плато, первые 8-12км текут в руслах НАФ-РАФ (с участками ПВ) по всхолмленной
поверхности плато с уклонами 70-40%о, а затем серией скульптурных каскадов и
скальных лотков низвергаются в каньон глубиной 500-600м, где сливаются в реку
Кара-Арча, где 15-20км текут в теснине (местами в щели) в лотковом русле с фраг-
ментами ПВ и НАФ до выхода в расширение долины перед с.Гава. Куляб-сай (пра-
вый приток Кара-Арчи) также начинается на плато, но на его незаболоченной пери-
ферии; первые 5км течет в русле ПВ-НАФ с уклонами 120-40%о, а затем каскадами
ниспадает на ~300м, где на Li=~7км подпружен в завальном озере Курук-куль, после
которого его безводное русло на протяжении ~2км снижается с 2500м до 1950м у Ка-
ра-Арчи.
Кёльбашсай (как и его соседи Чукур-Сульке и Джантык) начинается в каровом
цирке (~3150м) под скалами массива Кёк-Ала и ~5км течет в ПВ-русле с постепенно
понижающимся (от 300 до 55%о) уклоном и впадает в завальное озеро Кёк-Ала (от-
метка ~2650м), где отлагает свои наносы (см. раздел 4.1). Ниже завала поток ~5км те-
чет с уклоном ~60%о в ПВ-русле с фрагментами НАФ до впадения в Кара-Арчу.
Дефицит стока влекомых наносов и ограниченность русел скальным ложем ха-
рактерны не только для участков рек ниже запруд, но и для обычных участков рек,
что обусловлено малой мощностью легкоразмываемых пород на интрузивных, а ни-
же по течению - и на осадочных скальных массивах.
Аналогично протекает формирование долин и русел Ирису-Чадак-сая и их при-
токов, начинающихся на периферии Ангренского батолита, однако в их среднем те-
чении природные процессы нарушены значительным антропогенным вмешательст-
вом, которому подвержены и начинающиеся в зоне ниже ~2300м Резаксай (отсыпки и
сооружения вдоль автодороги "Коканд-Ангрен") и Акташсай, в верховьях которого
расположен восточный участок рудника Наугарзан. Это способствует еще большей
активизации оползневых явлений, а также и без того высокой селевой активности
рек и временных саев. В этом районе сотни селевых бассейнов охватыают большие про-
странства, где в той или иной степени селеопасным следует считать почти каждый водоток,
спускающийся в Ферганскую долину. Это обусловлено сильным расчленением гор, наличи-
ем легко размываемых пород в средне- и низкогорной зонах, разреженностью полупустын-
ной и степной растительности, неравномерным выпадением осадков, нередко ливневых, с
большими (до 150мм) суточными максимумами. Основная зона формирования селей - поло-
са адыров на высотах от 600-700м до 1500-2000м, сложенная преимущественно рыхлыми по-
родами песчано-глинистого состава. Наиболее часто сели возникают из-за быстрого поверх-
ностного стока ливневых вод, значительно реже - за счет быстрого таяния снега. Юго-
восточные склоны  Кураминского хребта, обращенные в Ферганскую долину, отнесены к
районам повышенной селевой опасности - в пределах адырной зоны и значительной опасно-
сти - в среднегорной зоне.
На формирование русел рек, начинающихся в горном массиве Акшуранг-
Бобоиоб высотой более 3700м (Ашта-сай, Баш-Ашта-сай, Пангаз и др.), накладывает
отпечаток высокая интенсивность процессов физического выветривания, приводя-
щая к сильному разрушению скальных пород, образованию крупнообломочных осы-
пей и подавлению верхних участков русел курумами.
Региональные особенности и закономерности затопления пойм
на малых горных реках во время паводков и половодий
Ширина зоны затопления при прохождении паводков определяется не только расхо-
дом воды, но и морфометрическими характеристиками русел и долин рек, наличием
сооружений в русле, на берегах и пойме. Обработка данных авторов и САНИИрИ [1],
выполненная авторами, позволила выявить зависимость ширины максимальных
зон затопления (Шзз) при самых высоких паводках от длины реки (L, считая от ис-
токов до данного створа). На верхних участках всех (более 30) малых рек Зап. Тянь-
Шаня Шзз прямо пропорциональна расстоянию от истока до данного створа. Это
расстояние прямой пропорциональности тем больше, чем выше расположены водо-
сборный бассейн и истоки реки, и чем крепче горные породы, слагающие ложе реки.
Например, для Акбулака, Терса, Коксу оно практически равно полной длине реки
(44-66км). Среди рек бассейнов Ахангарана и Аксаката-сая выделяются пять групп
рек. Самые высокогорные реки, а также реки, имеющие врезанные, практически
беспойменные русла, протекающие в узких долинах-ущельях (типа Коксу и Акбула-
ка), описываются выражением:
                Шзз(м)=~L(км)                (2)
В эту группу входят большинство рек-притоков верхнего Ахангарана, протекающие
в пределах Ангренского плато.
Во вторую группу вошли правобережные среднегорные и низкогорные притоки
Ахангарана, имеющие длину >=30км: Карабау, Карабаш, Дукент, Акча; их верхние
участки длиной 17-27км описываются выражением Шзз(м)=~L(км), а низовья - зави-
симостью, показывающей, что чем ближе устье, тем круче возрастает ширина зоны
затопления при паводках. В третью группу вошли Аксакатасай (левый приток Чир-
чика), Шавазсай (правый приток Ахангарана) и группа левых среднегорных прито-
ков среднего течения Ахангарана, имеющих длину порядка 25-30км (Каинды, Лояк с
Нишбашем, Гушсай, Абджаз, Кандыр, Саукбулак). У этих рек резкое расширение зо-
ны затопления начинается немного раньше и идет круче, чем у рек второй группы (c
~15км). Еще раньше (c ~9-12км) и еще круче идет расширение зоны затопления у ле-
вых среднегорных притоков среднего течения Ахангарана, имеющих длину порядка
15-22км, образовавших четвертую группу (Кумкол, Наугарзан, Ургаз, Шаугаз, Нак-
бай, Алмалык-сай). Наиболее рано (c ~4-6км) и наиболее круто возрастает Шзз у ма-
лых саев - правых и левых среднегорных и низкогорных притоков среднего течения
Ахангарана, имеющих длину до 10-15км, образовавших пятую группу (Джиблан,
Коксарай, Камчик, Турвушун, Загасан, Атчи, Сегенек, Узуната, Курбок-сай и др.). У
большинства из рек 2-5 групп в верховьях Шзз не превышает 10-15м, после появле-
ния поймы расширяется до нескольких десятков метров, а после выхода из адыров -
до нескольких сот метров. Вся зона затопления сложена мощной толщей (что свиде-
тельствует об отсутствии дефицита наносов) обнаженного (что свидетельствует о
частом затоплении поймы) валунно-галечного материала средней обработанности.
Продольные профили горных рек
Западного Тянь-Шаня
Продольный профиль русла реки (как изменение уклона по длине реки) является од-
ним из главных факторов, определяющих протекание русловых процессов. Величина
уклона определяет величину скорости потока воды и наносов, энергетическую мощ-
ность потока (произведение расхода воды на уклон), степень сопротивляемости реки
внешним воздействиям на неё. Согласно Н.И.Маккавееву [16] изменение уклона
вдоль реки в общем случае отражает закон выравнивания транспортирующей спо-
собности потока: чем больше расход воды Q, тем меньше уклон J (то есть Q*J = const
или J ~1/Q). Поэтому средние уклоны рек имеют обратно пропорциональную зависи-
мость с длиной реки, которая обычно прямо пропорциональна расходу воды (то есть
Q ~L), следовательно, J ~1/L. Выполненная авторами математическая обработка таб-
личных и графических данных С.К.Хакимова [4] по двум средним (Чаткал длиной
199 км и Пскем длиной 125 км) и 34 малым (длиной от 76 до 2,5 км) рекам Зап. Тянь-
Шаня (со среднеарифметическими уклонами от 8%о до 586%о) дала следующую за-
висимость среднего уклона (JСр, %о) от длины реки (L, км):
                JСр = 1470/L1,06, %о          (R2=0,97)                (3)
Удовлетворительно (коэффициент детерминированности R2?0,91) описывает
эти данные теоретическая, чисто гиперболическая (и, кстати, более удобная для бы-
строй ориентировочной оценки) зависимость вида:
            JСр=1600/L , %о - при L < 10 км                (4)
            JСр=2000/L , %о- при L=10-40 км                (5)
            JСр=2400/L , %о- при L=40-50 км                (6)
Сведения по продольным уклонам русел на различных участках малых горных рек
Западного Тянь-Шаня (по данным авторов) приведены ниже в табл. 5 (сведения по
рекам бассейна Ахангарана приведены в работе [15]).
Таблица 5
Река
Длина
реки,
км
Высота
истока,
м
Уклон, %о



сред-
ний
На участках реки:




верхнем
среднем
нижнем
А. Реки, стекающие в Ферганскую долину
Гавасай
91
3320
30
70
40-20
3-2
Санташ-Караарчасай
25
3320
55
70
100-60
36
Кельбашсай
12,3
3150
82
300
100
60
Сульке
9,6
2950
90
300
70
100
Куляб
8,5
3070
132
120
50-180
690
Б. Реки бассейна Чаткала
1. Акбулак
44
3470
57
80
50
16
Арпапая
8,5
3050
196
340
165
147
Терекли
33,5
3370
67
170
40
18
Ташкескен
27
3350
79
100
63
100
Реваште
14
2900
108
500
75
44
Бол. Майдантал
10
2700
121
600
100
70
Караарча
18
2830
102
300
110
70
Обикашка
6,5
2950
305
940
230
570
Алмашах
9
3260
200
400
260
100
Саргардон
15,6
3270
138
450
100
60
2. Терс
44
3400
44
330
35-40
12
Четинды
5,8
3400
230
500
230
120
Шильбилюу
15
3470
93
240
80
87
Кичи-Сары-Булак
11
2600
104
400
80
130
3. Баш-Кызыл-сай до Ак-
таша
12
3150
138
400
70
50

Сведения по длине (L100) начальных участков рек, в пределах которых текущий
продольный уклон русла превышает 90-100%о (что важно для типизации русловых
процессов), приведены ниже в табл. 6 (по данным авторов).
Таблица 6
Река
L100, км
Река
L100, км
Башкызылсай
5
Кульпаксай
5
Акбулак
9
Алмашах-Акбулакский*
9
Арпапая
8,5
Обикашка*
6,5
Караарча
13
Саргардон
14
Тереклисай
10
Ташкескен
11
Кальтакол
7,5
Реваште
6,5
Майдантал Малый*
5,5
Майдантал Большой
5
Терс
3
Алмашах-Терский
5,5
Четинды*
5,8
Актерек*
5,5
Шилбилюу*
14
Кичисарыбулак
7
Санташ
от 11 до 16
Чукурсай
от 11 до 13
Кельбаш
3; 6-9
Куляб
1; 5-8,5
Сульке
3,5
Джантык*
5,2
* Река имеет уклон ~>=100%о на всем протяжении от истоков до устья
Как известно, общую (интегральную) форму продольного профиля (как и любой
другой линии) определяют частные (дифференциальные) уклоны отдельных участ-
ков русла реки. Среди известных [2] типов форм продольного профиля рек (прямо-
линейных, вогнутых, выпуклых, ступенчатых) на Зап. Тянь-Шане наиболее распро-
странена вогнуто-ступенчатая форма. Вогнутость формы профиля определяется по-
следовательным нарастанием водности (расхода воды) от истоков до выхода реки из
гор или в межгорную котловину, что, в сооответствии с теоретической зависимостью
J ~1/L, обусловливает большие уклоны на обычно маловодном участке истока и по-
степенное уменьшение уклона по направлению к низовью, по мере возрастания дли-
ны и водности реки. Как отмечено в работе [4], наиболее четко выражена вогнутость
формы продольного профиля на самых крупных реках Зап. Тянь-Шаня: Чаткал,
Пскем (и его истоки - Ойгаинг и Майдантал), Угам, Ахангаран. Для рек короче 50 км
характерна менее выработанная, слабовогнутая или даже прямая форма продольного
профиля. Однако и некоторые малые реки (Каптар-Кумыш, Бодаксай, Тепарсай)
имеют отчетливо выраженную вогнутую форму профиля, обусловленную местными
геолого-литологическими условиями. Перегибы и ступени, нарушающие плавность
уменьшения уклонов по длине реки, обычно обусловлены тремя группами причин.
1) Неоднородность литологии коренных пород дна долины приводит (при одних
и тех же гидравлических характеристиках потока) к различной скорости врезания,
что приводит к образованию ступеней и перегибов в продольном профиле реки. На
относительно крупных реках эти перегибы и ступени соответствуют чередованию
сужений и расширений долин.
2) Поступление большого количества крупнообломочного материала из селевых
притоков приводит к подпруживанию русла и месному увеличению уклона (иногда в
2-3 раза и более) на участке реки-селеприемника. В Тянь-Шане это отмечено [4] на
Пскеме у впадения селевых рек Карабау и Талдыксая, на Чаткале у Харгушсая, на
Ахангаране - у впадения Арашана. Подобным образом действует поступление в русло
реки значительных масс крупнообломочного материала с крутых склонов долин
(особенно в местах сужений долин). Участки с таким образом созданными ступенями
есть на Ахангаране (у устьев Кенкола, Ирташсая и др.), на Тереклисае в 1 км ниже
устья Каинсая, на Майдантале, Каттасае, Джакиндеке, Кыздаре и многих других ре-
ках.
3) Кроме того, причиной образования ступеней служат локальные тектониче-
ские структуры. Согласно [17] и др., скорость тектонических движений обычно усту-
пает скорости аккумуляции наносов или вертикальной эрозии днища русла. Однако
при тектоническом поднятии территории эрозия вскрывает неоднородные по проч-
ности горные породы, что послужило причиной образования перегибов на Коксу,
Чаткале (ниже устья Терса), в нижнем течении Акбулака и его притоков (Терекли-
сая, Саргардона, Караарчи и др.), а также на многих других реках. Локальные отри-
цательные структуры обычно проявляются в виде расширенных участков долин;
такие участки, где ложе реки образовано аллювием и имеет относительно пологий
уклон, весьма характерны для среднего течения Ахангарана.
Реки, на которых имеются завальные озера (Кёльбашсай, Ихначсай, Урунгач-
сай), ниже плотины-завала обычно имеют вогнутый профиль, вопреки принятому
мнению, что они должны иметь выпуклый профиль в связи с усилением размыва
ниже плотины. Реки с выпуклой или близкой к ней формой продольного профиля
мало характерны для обоих регионов.
Для ряда рек характерна своеобразная "четковидная" форма долин - чередова-
ние ущельных участков при пересечении хребтов с котловиноподобными расшире-
ниями между ними. Рекам, текущим вдоль хребтов, присуща более стойкая V-
образная форма поперечного сечения. Многие реки имеют форму продольного про-
филя, подобную знаку интеграла: начальный участок с явно выраженной вогнутой
формой сменяется значительным по длине участком с возросшим уклоном. На Зап.
Тянь-Шане подобная форма профиля выражена очень резко, участки с таким про-
филем встречаются в основном на реках, стекающих с Ангренского плато, с приле-
гающего к нему с востока горного массива Кёк-Ала (Кёльбашсай, Сульке), а также в
бассейнах Терса (Шильбилюусай, Кичисарыбулак, Оустысай и др. правобережные
притоки Терса), Акбулака (Ташкескен-Каинсай, Обикашка и др.). Местами это про-
является весьма эффектно. Например, на Ташкескене уклон 100%о верхнего течения
плавно снижается до 65-60%о среднего течения, а затем снова возрастает до 100%о в
нижнем течении. На Кичисарыбулаке такой же смене уклонов соответствуют цифры
400-80-130%о, на Кулябсае - 120-50-180-690%о (после озера Курук-куль последний
участок представлен большей частью безводным лотком временного водотока), на
Обикашке - 940-230-570%о. Приведенные здесь в качестве примера изменения про-
дольных профилей (рек Обикашка и Кулябсай) обусловлены крупномасштабными
ступенями (около 0,6 км на Кулябсае и около 2 км на Обикашке), созданными внеш-
ними геологическими, горообразовательными и тектоническими процессами. Более
часто встречающиеся ступени среднего (десятки метров) и мелкого (до 10м) масшта-
ба обуславливают образование участков порожисто-водопадного типа русел. Они
обычно созданы поступлением крупнообломочного материала со склонов или из
ближних притоков, расположенных выше по течению. Тут ступени обычно крутые,
многократные, расстояния между ними короткие; линейные размеры пропорцио-
нальны водности реки.
Таким образом, для малых горных рек Западного Тянь-Шаня характерно чрез-
вычайное многообразие особенностей различных типов русел и пойм, обусловленное
разнообразием географических районов, положения рек по отношению к основным
структурным элементам (хребты и котловины), характера рельефа и склоновых
процессов, геологическое строения окружающей местности, характера пород, в кото-
рых заложено русло, а также условий прохождения руслоформирующих расходов во-
ды во время паводков и половодий. На наиболее крупных малых реках форма про-
дольного профиля в основном определяется законом выравнивания транспорти-
рующей способности потока: чем больше расстояние от истока, тем меньше уклон.
Форма профиля, подобная знаку интеграла встречается в основном на реках, сте-
кающих с Ангренского плато, с правого борта долины Терса, в бассейне Акбулака.
Уклоны рек весьма велики, особенно на верхних участках рек, где они достигают не-
скольких сот промилле.
СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бабко В.Л. с соавт. Сели Узбекистана. Научно-прикладной справочник. -Ташкент:
САНИИрИ, УзУГКС, 1975-1984. -4кн.
2. Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. -М.: МГУ, 1979. -
232с.
3. Крыленко И.В., Хакимов С.К. Картографирование русловых процессов на горных
реках Западного Тянь-Шаня //В сб. Рациональное природопользование горных стран.
-Бишкек: Кыргызстан, 1991.
4. Хакимов С.К. Русловые процессы на горных реках Западного Тянь-Шаня -Авто-
реф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук, -М.: МГУ, 1992. -25с.
5. Хакимов С.К., Чалов Р.С. Критерии развития типов русловых процессов и их мор-
фологических проявлений на горных реках //Геоморфология. -1993. -№1. -с.44-49.
6. Крыленко И.В. О типизации русел и русловых процессов горных рек/ Деп. рук. -
Донецк: ООО <Экотехнология>, 2006. -23с. -Библиогр. 33 назв. -Рус. -Деп. в ГНТБ
Украины.
7. Кузнецов К.Л. Русловые процессы горных рек Заилийского Ала-Тау и зоны БАМ.
Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук, -М.: МГУ, 1987. -21с.
8. Беркович К.М., Чалов Р.С. Принципы типизации и особенности распространения
русел горных рек //Вестник МГУ. -Сер. 5 -Геогр. -1976. -№ 6. -с.32-37.
9. Беркович К.М., Добровольская Н.Г., Лодина Р.В., Чалов Р.С. Особенности
формирования руслового аллювия на горных реках внутриконтинентальных
областей (на примере Западного Тянь-Шаня) //В сб. Горные геосистемы
внутриконтинентальных пустынь и полупустынь. -М., 1982. -с.112-114.
10. Беркович К.М., Кирик О.М., Сваткова Т.Г., Чалов Р.С. Применение
картографического метода при изучении русловых процессов //География и
природные ресурсы. -1986. -№ 3.
11. Беркович К.М., Чалов Р.С. Экологическое русловедение: объекты и проблемы
исследований //Гидротехнич. стр-во. -1992. -№ 12.
12. Беркович К.М., Иванов В.В. Экологическая напряженность, возникающая при
антропогенных изменениях гидрологического и руслового режима рек России и ее
картографирование //Проблемы оценки экологической напряженности территории
России: факторы, районирование. -М., 1993.
13. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов Антропогенная измененностьрусел и размывы
берегов как показатели экологической напряженности на реках России //Проблемы
оценки экологической напряженности территории России: факторы, районирование.
-М.: МГУ, 1993.
14. Хаиходжаев А.М. Формирование, механизм и пространственный прогноз разви-
тия экзогенных процессов под влиянием горных водохранилищ (на примере Чарвак-
ского водохранилища). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геолого-минерал.
наук, -Ташкент: ТашГУ, 1989. -21с.
15. Крыленко И.В., Крыленко В.И. Особенности русел малых горных рек бассейна ре-
ки Ахангаран (Западный Тянь-Шань)/ Деп. рук. -Донецк: ООО <Экотехнология>,
2006. -Рус. -Деп. в ГНТБ Украины.
16. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. -М.: МГУ, 1955. -347с.
17. Маккавеев Н.И, Чалов Р.С. Русловые процессы. -М.: МГУ ,1986. -264с.
18. Алимухамедов И.Р. Гидрологическая характеристика рек бассейна Пскема.
Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. -Ташкент: ТашГУ, 1968. -24с.


Примечание: Оригиналы материалов данной статьи и приложений к ней
(в формате DOC) можно получить:
1) В ГОСУДАРСТВЕННОЙ  НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ 
УКРАИНЫ (03680,  МСП  м.Київ-150, вул.Антоновича (Горького), 180,
ДНТБУкр, Вiддiл депонування наукових робiт);
2) У меня (VIKrylenko):
       Крыленко Владимир Иванович
       vikrylenko@gmail.com
       Телефон по УКРАИНе  0 62 2959895

             VIKrylenko  16 октября 2010
StOsobRuslRekTanChana.txt