Четыре стрелы Как победить США

«Четыре стрелы».  Как победить США

Александр Рифеев

                «Четыре я стрелы пущу и четверым я отомщу …».   «Черная стрела» Р.Л.Стивенсон
               
Если не можешь победить врага, то сядь и успокойся. Возможно, что очень скоро
мимо тебя пронесут его труп. Старинная  восточная мудрость.
ПРОЛОГ:    О «героях» Катыни и героях былых времен ...
      (из сборника А.Рифеева  «Еврейские народные сказки»)
        Многие, если не все, видели известный голливудский фильм «300 спартанцев». И все слышали о подвиге спартанцев на уроках истории. В 480 г. до н.э. во время  греко-персидской войны, встав на пути персидской армии, спартанцы во главе с царем Леонидом успешно отбили первые атаки персов в ущелье Фермопил. Царь персов Ксеркс, разгневанный такой неудачей посылает сатрапа Гидарна  уговорить Леонида и спартанцев покинуть ущелье и открыть для его армии путь в Грецию. Согласно легенде между Леонидом и Гидарном состоялся такой диалог.
       Гидарн: «Приветствую тебя, Леонид!», «Привет и тебе, Гидарн!». Гидарн: «Мой царь Ксеркс восхищен вашей доблестью!». Леонид: «Передай своему царю, скоро мы заслужим еще большего восхищения!». Гидарн, проглотив эту насмешку со стороны противника: «Леонид, пройдет день или два, но сражение вы все равно проиграете!» Леонид: «Возможно, но быть может, к этому времени вы уже проиграете войну!». Гидарн продолжает свое: «Леонид, если вы сложите оружие, мой царь сохранит тебе и всем спартанцам жизнь!» Леонид, несколько помрачнев лицом (он прекрасно понял намек на его скорую и неизбежную смерть, если спартанцы не сдадутся), нарочитым оскорблением обрывает возможность к личному спасению: «Передай своему царю – ему я жизни не обещаю!». Диалог этот приведен не из современной копии фильма на диске, где перевод сделал какой-то косноязычный из Америки кое-как выучивший русский язык, а из черно-белой копии фильма 1969-70 гг.
       Обращает на себя внимание следующее – царь Леонид при Фермопилах упорно избегает всякой возможности к личному спасению и упрямо идет навстречу своей смерти. Спарте можно было отгородиться от армии персов на узком Коринфском перешейке, Леонид же с отрядом в 300 спартанцев и 1000 пехотинцев выступил к Фермопилам. Удачно отбив первые атаки персов, можно было начать переговоры с Ксерксом, протянуть время и успеть отступить, но Леонид продолжает защищать ущелье. Когда персы нашли проход в обход Фермопил и стали окружать греков,  оставалась еще возможность отступить вместе с остальной греческой армией, но Леонид и 300 спартанцев остаются. Вроде бы царь Леонид поступает не совсем логично и рационально. Тут вот в чем дело. 
       Леонид принадлежал к царской семье Агиадов и был сыном царя Анаксандрида, правившего между 560 и 520 гг. до н.э. Анаксандрид в первый раз был женат на дочери своей сестры и имел с ней сыновей Дориея, Клеомброта и Леонида. От своего второго брака он имел сына Клеомена (родившегося ранее своих сводных братьев), будущего спартанского царя Клеомена I. В 487 году до н.э. царь Клеомен I умер, не оставив наследников мужского пола (имел только одну дочь – Горго). К этому времени старшего брата Леонида Дориея тоже уже не было в живых (был еще жив его брат Клеомброт, который умер в 479 г. до н.э.). Так Леонид стал спартанским царем. Сам же Леонид был женат на Горго, дочери своего сводного брата и царя Клеомена I и имел в браке с ней своего единственного сына Плистарха, родившегося как раз в 480 г. до н.э., в год смерти своего отца. К этому времени Леониду было уже около 40-45 лет (год рождения Леонида точно не известен).
         Согласно историку Геродоту, спартанский царь Леонид знал, что ему предстоит пожертвовать своей жизнью ради Родины. В самом начале греко-персидских войн спартанцы обратились в Дельфы с вопросом о будущем и получили следующий ответ, дословно: «Ныне же вам изреку, о жители Спарты обширной:
                Либо великий и славный ваш град через мужей-персеидов
                Будет повергнут во прах, а не то – из Гераклова рода
                Слезы о смерти царя прольет Лакедемона область …»
      В отличие от большинства предсказаний дельфийских оракулов, очень трудных для интерпретации (истолкования), данное предсказание было предельно ясно. «Или Лакедемон (страна спартанцев) будет разрушена варварами, или спартанский царь погибнет». Назван враг, способный уничтожить Спарту, и названа цена за спасение. И предсказание полностью исполнилось, царь Леонид погиб, но и Греция устояла перед натиском персов. В течение почти пяти веков в Спарте помнили царя Леонида и поименно всех спартанских воинов павших в Фермопилах. Слово «Фермопилы» означает «теплые ворота», название произошло от горячих источников в ущелье. В настоящее время эта местность из-за наносов реки Сперхей уже почти ничем не напоминает те Фермопилы. Только холм недалеко от горячих ключей и есть, вероятно, тот самый холм, на котором погибли царь Леонид и спартанцы. Все изменилось с тех пор, исчез даже род Леонида, его сын Плистарх умер совсем молодым (в 459 г. до н.э.) не оставив после себя никого … Осталась только легенда о царе Леониде, 300 спартанцах и их любви к родной земле. Не осталось и памятных знаков поставленных греками в Фермопилах после гибели спартанцев. Теперь здесь стоят памятные знаки, поставленные уже современными греками …  Царя Леонида и спартанцев помнят даже спустя 25 веков …
          Царь Леонид и его триста спартанцев являются для человека Западного мира абсолютно непогрешимым и немеркнущим во времени эталоном воинской доблести, любви к Родине и верности гражданскому долгу. 
         В Катынском лесу под Смоленском стоит католический крест, рядом мемориал, посвященный расстрелянным здесь в годы Второй мировой польским офицерам. Их здесь то ли четыре с половиной тысячи, то ли все двенадцать тысяч, точно никто не знает … Они не стали, как спартанцы сражаться за свою родину, они сдались в плен. В плену они надеялись, что скоро совместно с германской армией завоевавшей их родную Польшу начнут войну против страны, которой они и сдались в плен.  Когда враг, завоевавший их родную и так очень любимую  ими Польшу, напал и на страну, где они были интернированы, они не сказали: «Я ненавижу Россию, но дайте мне оружие, я пойду и буду убивать  немецких захватчиков, и если повезет, то дойду и до Польши, и затем буду сражаться уже за родную землю». Нет, они стали дожидаться германских завоевателей, надеясь, что те их оценят и не забудут. Так они сдались в плен во второй раз. И их действительно оценили и не забыли. Им связали руки германским бумажным шпагатом, поставили на колени, пустили в затылок  пулю из германского пистолета, сбросили в яму и засыпали осенней землей. Через полтора года их достали из могил, обшарили карманы, показали их останки всему миру и обвинили в их смерти страну, которой они когда-то сдались в плен. Затем их вернули обратно под землю. И с тех пор не прекращались пляски на их костях, и с тех пор не прекращают посещать их могилы люди и говорить, в том числе и по-польски,  что убила их якобы страна, в которой они нашли свое вечное успокоение.
          Какая ужасная смерть и ужасное потустороннее существование! А все потому, что, когда-то стоя перед строем полка рядом с боевым знаменем, сжимая оружие, и обещая своей Родине примерно следующее: «Я, сын трудового народа …» (слова из военной присяги РККА) и заканчивая словами: « … до последней капли крови!» (слова из старинной русской военной присяги Российской Императорской Армии), они забыли про свое обещание.
          И есть еще один воинский мемориал. Он рядом с первым населенным пунктом, освобожденным в Польше уже другой польской армией. Он гораздо менее известен по сравнению с Фермопилами и гораздо скромнее, чем Катынский. Он представляет собой каменную стоящую фигуру солдата рядом с шеренгой лежащих каменных фигур покрытых каменными шинелями. Они символизируют погибших солдат собранных на поле боя. На памятной каменной плите только одно слово по-польски. Смысл надписи по-русски примерно такой: «дошли до родной земли …»
                Александр  Рифеев.        6.12.2007г
ПОДХОД ПЕРВЫЙ:  ТРЕХМЕТРОВАЯ  ДИСТАНЦИЯ.
ВЫСТРЕЛ ПЕРВЫЙ.    О  ТЕКУЩЕМ   МОМЕНТЕ
                (Вставка из книг автора  «Злой властелин» и «Потерянная Родина».)
          Начнем мы с осмысления совершенно явных тенденций развития современной  цивилизации. Без анализа этих тенденций мы не поймем того, что происходит в нашем мире. Тенденции развития нашей цивилизации совершенно нерадостные. Такое утверждение кажется вам  очень категоричным и пессимистичным? А как же совершенно очевидные и блестящие технологические и научные достижения: массовая компьютеризация, выход в космос, Интернет, DVD, сотовая телефонная связь, биотехнологии (и тому подобное)?  Но все эти явления – это так называемые «атрибуты цивилизации».  А  все цивилизации (как бывшие, так и наша) держались и держатся на материальном производстве совершенно необходимых для жизни вещей: продуктов питания, одежды, жилищ, транспортных средств, самих средств материального производства. Для этого нужны минеральные и энергетические ресурсы. Однако имеются грозные признаки того, что все достижения современной цивилизации будут похоронены  энергетическим и экономическим кризисом. Кризис реализуется в виде острой нехватки продуктов питания, а также минеральных и энергетических ресурсов из которых производят все необходимые материальные жизненные блага, достаточные для минимально сносного существования населения. 
        Перейдем к фактам, а точнее к цифрам и прежде всего уясним себе следующее: 1. Политика страны всегда основывается на экономике.  2. Экономика страны всегда основывается на энергетике.  3. Энергетика это всегда нефть, газ, уголь, уран. Я отметил только невозобновляемые источники энергии; есть возобновляемые источники энергии: гидроэнергия, древесина, энергия ветра, солнечная энергия, гидротермоэнергия. Энергия термоядерного синтеза практически бесконечна, и если научиться использовать  энергию термосинтеза, то тогда можно спасти человечество от энергетического голода. Но до практического использования этой энергии  еще очень далеко, если не считать водородных бомб. Вернемся к урану, углю, газу и нефти. Энергетика, основанная на уране, позволяет его многократно использовать в атомных реакторах. Это все знают. Нам только не сообщают, что современные технологии обогащения и переработки урана позволяют это делать не более четырех-пяти раз, после чего использованный уран переводят в разряд отходов и везут на хранение к нам. Теперь перейдем к основе современной цивилизации – нефти. Нефть это энергия и всегда высокий уровень жизни.
        В мире  доказанных  запасов нефти осталось не более 140-145 млрд. тонн. В год добывается около 3 млрд. тонн нефти, прироста разведанных запасов нефти уже почти нет. Это означает: человечество может рассчитывать только на доказанные запасы и на прогнозные (до конца не разведанные и точно не определенные) запасы нефти объемом не более 60-70 млрд. тонн.  Из  прогнозных запасов в 60-70 млрд. тонн мы можем рассчитывать только на некоторую часть, так как условия добычи нефти все время постоянно только  ухудшаются (все удобные месторождения уже освоены), очень вероятно, вскоре нефть будет добывать энергетически не выгодно. Имеется ввиду, когда затраты энергии на добычу 1 тонны сырой нефти сравняются с количеством энергии получаемой после использования этой тонны нефти, то уже  добыча нефти станет энергетически нецелесообразной.  Для справки: соотношение между затратами энергии на добычу тонны нефти и энергии, получаемой при ее использовании, составляло во времена после окончания Второй мировой войны было 1 к 50. К 1980 годам оно составило уже 1 к 8, для импортной нефти (с учетом доставки морем в танкерах и трубопроводами) оно достигло 1 к 5. Это соотношение неизбежно достигнет значения 1 к 1. Прослеживается совершенно явная тенденция к полному завершению нефтедобычи по причине энергетической нецелесообразности  ее добычи и транспортировки!
       Запасы нефти в мире после 2010 года в основном будут сосредоточены в районе Персидского залива и Аравии. Что касается России, то объем запасов нефти, газа и остального минерального сырья отнесен к государственной тайне. По данным зарубежных экспертов у нас осталось не более 6 млрд. тонн нефти. По данным  российских нефтедобытчиков, оставшихся запасов нефти около 20 млрд. тонн (ясно, что такая «оценка запасов» нужна для  дальнейшего разграбления нефтяных запасов). Если использовать статистические данные СССР,  то оставшихся запасов нефти не более 10 млрд. тонн. Принимая во внимание практику завышения данных геологоразведки в бывшем СССР, нам нужно рассчитывать на среднее значение между данными зарубежных экспертов и данных бывшего СССР, это около 8-9 млрд. тонн нефти. Россия стала главным экспортером нефти в мире.  Сравните объем нефтедобычи и общих запасов нефти в арабских странах с нашими. Можно сделать вывод: российская элита уже давно окончательно  определилась  в отношении дальнейшей судьбы России и ее народов. При вариантах добычи 400-500 млн.тонн финал наступит около 2010 - 2015 года, при варианте 300 млн.тонн чуть позднее. Но я уверен, с нефтью и газом мы расстанемся гораздо раньше.
        Никто не думает, что делать будем, когда нефть и газ в России закончатся? А отопление в зиму? Дров на всех не хватит. Все теплоснабжение городов - это нефть и газ. Весь транспорт работает на энергии нефтепродуктов, наша энергетика в значительной степени основана на нефти и газе. Наше сельское хозяйство (сельхозтехника и сельхозхимия) всецело зависит от нефти. Без них производство продуктов питания упадет в 5-6 раз. Для  химической  промышленности  нефть и газ – сырье и энергия. Без продукции химпроизводств цивилизация сразу окажется в 19 веке. Цивилизация с энергетикой основанной на угле, по условиям жизни будет соответствовать второй  половины 19 века. Угля хватит на 100 - 150 лет. Для него тоже действует закон  энергетической целесообразности добычи и транспортировки. Возможен такой вариант: запасы угля еще большие, а затраты энергии на добычу и перевозку угля становятся больше энергии получаемой при его использовании. В этом случае добыча угля в мире тоже прекратится, но не сразу и не везде.
           Можно сделать неутешительный вывод: наша РФ обеспечена минеральными ресурсами плохо, если  сравнивать по обеспеченности минеральными ресурсами с бывшим СССР, то положение катастрофическое. Если фактически нет титана (его продают США) - нет боевой авиации, подводного флота, титановых сплавов; нет хрома и марганца (месторождения остались в Средней Азии и на Украине) – значит и нет высококачественных сталей. Нет урана (все значительные месторождения остались в Средней Азии) - нет перспектив для атомной энергетики. Старые запасы урана (оружейного и энергетического) проданы в США. Большие месторождения угля остались в Казахстане. Запасы минерального сырья в Сибири не осваиваются по экономическим причинам (велики затраты на их добычу и транспортировку). Зарубежные потребители минсырья  могут получать все тоже самое в других странах и с меньшими затратами.  Немного поразмыслив можно понять:     а) что ждет в близком будущем  весь мир (и Россию); б) политику США и политику российской (советской) госэлиты за последние 25 лет;  в) геополитику США на 20-25 лет. Основная парадигма геополитики США выводится из следующего совершенно верного предположения: оставшиеся  запасы нефти, газа, угля и других минеральных ресурсов очень быстро уменьшаются. Без минеральных и энергетических ресурсов сохранение  цивилизации в привычном нам  виде совершенно  невозможно.
Необходимы срочные действия по изменению современной цивилизации, изменение  затронет социальный и технологический тип цивилизации. Для решения этой  задачи и для сохранения достигнутого уровня жизни населения в США необходимы значительные финансово-материальные затраты. И американская государственная политическая элита приняла очень важное для судеб всего остального мира решение: взять под свой контроль все энергетические и большей частью (в максимально возможном объеме)  минеральные ресурсы планеты. Всяких разных там посторонних близко подпускать к этим ресурсам  не будут!  За редким исключением  все остальные страны будут брошены на произвол судьбы.
      Без энергетических и минеральных ресурсов судьба лишних стран и их населения будет трагична. Даже сохранить минимально возможный жизненный уровень они не смогут. Население всех этих стран и население планеты в целом неизбежно резко уменьшится. Для подтверждения  столь смелого с моей стороны заявления вернемся в наше недалекое прошлое на 20 – 25 лет.  В 1980-1985 годах политическое и военное соперничество между СССР и США  достигло максимального накала.  Запад уже не мог сокрушить нас военной силой, времена 1950-1960 гг. когда американцы без препятствий летали над территорией Советского Союза ушли в прошлое. Возросшая военная советская мощь, в частности, резко увеличившиеся боевые возможности авиации, вынудили американцев перенести свои районы снабжения нефтью из стран  Востока в Венесуэлу и Нигерию.  Запасов нефти в США, Канаде, Венесуэле, Нигерии общим объемом не более 20-25 млрд.тонн, хватало бы всей  американской экономике максимум до 2005 года. Дальше нефтяной и энергетический голод, экономический спад и значительное снижение политического влияния на мировой сцене. Еще раз повторю: для американцев военного решения этой проблемы не было. В случае военного столкновения с СССР североамериканский континент рисковал стать территорией совершенно не пригодной для жизни.  Вдруг  «случилась»  перестройка с  «новым мышлением», точнее с полным отсутствием токового. И с исчезновением геополитического соперника у американцев появился исторический шанс. Шансом этим они воспользовались. США уничтожали и уничтожают нас только  по причине  существования российского (советского) военного потенциала. Наша военная мощь не позволяла им установить полный контроль над последними крупными запасами нефти в мире. А соперничество в идеологии и экономике здесь вещь второстепенная.  Теперь контроль (остался еще Иран) над ближневосточной нефтью для американцев обеспечен очень надежно и навсегда. Для них появилась возможность угрозой энергетического голода контролировать и регулировать всю мировую экономику. Скорее всего, близкое будущее мирового сообщества будет выглядеть примерно так.
        Времена безбедного существования стран т.н. «золотого миллиарда» уходят в прошлое. США уже не будут тратить драгоценную нефть на удовлетворение их энергетических и сырьевых потребностей. Все бывшие друзья: Великобритания, Франция, Италия, Россия, Япония и Германия, все остальные европейские страны, все азиатские страны, все страны Латинской  Америки (за исключением Мексики)  останутся в полном смысле на пепелище истории. Место «золотого миллиарда» займет союз следующих стран: США, Канада, Мексика, ЮАР, Австралия. Население будущего союза примерно 400 млн. человек. Возможно, это число  уменьшат путем выселения всех  неблагонадежных и нищенствующих элементов. ЮАР и Австралия не смогут отказаться от такого союза по причине отсутствия у них серьезных нефтяных запасов (вся нефть будет под контролем США). Мексика и Канада тоже не смогут отказаться. Всегда лучше быть относительно богатым, чем совершенно бедным.  Все остальные могут не беспокоиться. Данные таблиц № 1 и № 2 приводят нас к следующему важному выводу. Страны будущей «большой пятерки»: США, Канада, Мексика, ЮАР, Австралия очень хорошо обеспечены минеральными ресурсами  даже без полного контроля над всеми остальными мировыми запасами.            
        За исключением олова и серебра их общие запасы всегда не меньше четверти от мировых.  Контролируемые запасы нефти скоро будут составлять не менее 95 % от мировых.  Половина всех запасов природного газа сосредоточена (так предполагают) в Средней Азии и российской Сибири. Для установления полного контроля США над этими запасами очень важного энергетического ресурса (после исчерпания нефтяных запасов газа хватит примерно еще на 25-30 лет), предпринимается все возможное (и невозможное тоже).  Замечаете, что американской политической элите весь остальной мир за пределами их будущей «большой пятерки» экономически совершенно не интересен и не нужен. За нефть и газ с местным населением будут рассчитываться по минимуму (если еще будут), вне зависимости от т.н. «рыночных» цен. Всю полученную от нефти и газа прибыль будут вкладывать в модернизацию инфраструктуры США и в построение новой энергетики, основанной уже не на нефти и газе. Весь остальной мир будет жить за счет угля и древесины, если только сможет это сделать.  Как уже отмечалось, без нефти современная цивилизация сразу оказывается в 19 веке. Свои интересы США будут отстаивать без оглядки на т.н. «мнение мирового сообщества» и «принципы демократии и гуманизма».
       Защита интересов невозможна без вмешательства во внутренние дела стран и   без присутствия военной силы США  в  регионах нефтегазовой добычи. В этом США очень помогает обуявший их комплекс по «защите прав человека», демократии во всем мире и глобальной борьбы с «мировым терроризмом». Везде где затрагиваются американские экономические интересы,  там  всегда сразу появляются их близнецы: «международный терроризм», нарушения прав отдельного человека и опасность гибели демократии. На самом деле везде и всегда американский шкурный интерес.
       Коротко повторим нерадостные тенденции развития современной цивилизации.
1. Все доступные энергетические и минеральные ресурсы на планете стремительно уменьшаются. Без них цивилизация в привычном нам современном виде исчезнет.
2. Совершенно неизбежна  смена социального и технологического типа цивилизации. Имеется ввиду основание цивилизации на новых энергетических источниках и на отказе от роста  производства и потребления, с неизбежным снижением их уровня.
3. Американская государственная политическая элита  явно предпринимает шаги по изменению типа цивилизации. Эти перемены коснуться только США. Все остальные страны (исключения приведены выше) останутся в «старом» типе цивилизации, а в перспективе свалятся в еще более старый тип цивилизации.
       Для осуществления задачи по смену типа цивилизации  США возьмут под свой полный контроль все запасы нефти и газа. Эти запасы будут использоваться только в интересах США.  Остальное человечество, оставшись без энергетических ресурсов, не сможет сохранить тип «современная цивилизация» и тем более сменить ее на тип «цивилизация будущего».  Для обеспечения США минеральными ресурсами будет создан новый экономический союз стран. Все остальные «игроки»  на  политической сцене переместятся в «зрительный» зал. Наступит время «глобального  апартеида».
       Говорят, что из любого положения есть выход. В крайнем случае, можно встать на табуретку и со словами: «Что не делается, все к лучшему!» толкнуть ее ногами. Вот такой выход из существующего положения и оставляет человечеству элита США. «Каждый сам заботится о себе, а об остальных пусть дьявол думает». Не так ли?
ВЫСТРЕЛ ВТОРОЙ.    НА  ПЕПЕЛИЩЕ  ИСТОРИИ.
       Государство может считаться даже не сверхдержавой, а просто региональной державой, если оно на геополитической сцене из себя представляет что-то заметное в военном, экономическом, энергетическом, моральном и интеллектуальном смысле.
       А вот что представляем на мировой сцене мы? Президент США Рональд Рейган когда-то в свое время грозился оставить нас на «пепелище истории». Нам надо честно признать, покойный сдержал свое слово!
       В военном отношении мы ничего особенного из себя уже не представляем. Вся наша армия не может справиться с противником по численности и квалификации не более чем одного диверсионно-разведывательного батальона. Наши ВВС имеют только несколько сот самолетов еще не потерявших возможность подняться в воздух. Но толку от них будет все равно мало, так как летный опыт и квалификация пилотов значительно уступают бывшим советским ВВС. Наши ПВО страны как род войск фактически отсутствуют. Наш ВМФ фактически потерял боеспособность, тем более что в строю остается не более двух-трех десятков океанских кораблей. Наши стратегические ракетно-ядерные силы еще сохраняют значительный боевой потенциал. Весь вопрос, применять их по возможному противнику никто не будет, даже если он нанесет военный удар по России. Вся наша политическая и экономическая элита очень тесно повязана крепчайшими узами с западной цивилизацией и все их надежды связаны только с ней и ни с кем более. Так кто партии-родине более всего дорог? Чистенький и симпатичный Запад или пьяная дикая Россия? Тем более что ни экономически, ни культурно, ни морально, ни этнически наша элита с российскими народами никак не связана. Да и никогда она никаких особых иллюзий насчет российских народов не питала, начиная еще с 1917-го. Так что некоторые российские политологи, со вкусом рассуждающие о жестком военном противостоянии нынешнего российского режима и США не более чем экстравагантные ненаучные фантасты. Нашей милой либерально-демократической элите даже и задумываться не придется перед выбором: Западный мир или Россия. Ответ совершенно ясен. А все эти антиамериканские речи – это не более чем как анекдот для оболваненного российского быдла. Никакого политического решения на противостояние с Америкой нет, не было и не будет! 
        В экономическом отношении для Запада и остального мира Россия только пустое место. С 1991 года в Российской Федерации и остальных странах СНГ была проведена ликвидация социалистической экономики с переходом бывшей социалистической собственности в государственную и частную капиталистическую собственность. В РФ основная часть бывшей социалистической собственности оказалась во владении лиц из российской еврейской диаспоры и бывшей советской государственной  элиты, т.н. «олигархов». Либерально-демократическая пропаганда постоянно обосновывает это необходимостью реформирования экономики и вхождения ее в глобальную мировую экономику, подразумевается, что в результате этого процесса народы России вступят в славные ряды т.н. «стран цивилизованного мира». От российской общественности скрывается факт, выясненный экономистами еще на рубеже ХIХ и ХХ веков. Наша экономика, как и экономика любого другого государства, которое в будущем будет существовать на территории бывшего СССР, никогда и ни при каких условиях не сможет быть конкурентоспособной с экономиками любых других стран, тем более с мировой глобальной экономикой! Причина в очень высокой затратности материального и сельскохозяйственного производства в нашей экономике по сравнению с материальным и сельскохозяйственным производством в остальном мире. И эта высокая затратность  производства в России (и в СССР) – это следствие климатических и географических условий, в которых уже тысячу лет существует наша российская цивилизация. Эти условия никакой волей изменены быть не могут! Высокая затратность производства в России вызывает, как минимум, очень низкую норму прибыли при реализации нашей продукции по сравнению с продукцией производимой во всех других странах. В условиях же мировой глобальной экономики наша высокая затратность вызывает неизбежную утечку всех без исключения факторов производства из национальной экономики в мировую глобальную экономику. Следовательно, вся наша экономика по критерию конкурентоспособности может быть эффективной только в условиях экономики значительно закрытой от влияния условий действующих в глобальной мировой экономике. Подобный совершенно очевидный вывод сделал Сталин еще в годы «ленинского» НЭПа. А руководители СССР начали с 1988 г. «перестроечный» НЭП. Российские либерал-демократы при Б.Ельцине и В.Путине эту экономическую политику продолжают, да и отказываться от нее не собираются. Все в мире прекрасно понимают, наша элита скорее экономически погубит страну и народ, чем начнет действительно возрождать Россию.
          В моральном отношении мы еще более чем пустое место. Наша страна и народ как цивилизация морально полностью и окончательно уничтожены. Причем провели нас на чечевичной похлебке из смеси либерально-демократических и общечеловеческих ценностей. В РФ теперь в головах людей царит совершеннейшая идеологическая пустыня. Более того,  либерально-демократическая интеллигенция и национальность с восторженным визгом уничтожают остатки русского культурного ядра. Совершенно никакого противодействия этому со стороны русского народа пока не наблюдается. Нас всех убедили, что мы жили в стране моральных уродов, поголовного рабства и пьянства, многомиллионных репрессий и государственного террора против народа. Нас убедили, что социалистическая экономика была потрясающе неэффективна. Нас всех убедили, разрушение Советского Союза - это историческая неизбежность. Нас убедили, что экономическая и военная мощь страны – это фактически зло для народов живущих «в этой стране». И мы все с этим покорно и не возражая согласились. Исходя из этого можно сделать и вывод, а что мы представляем из себя в интеллектуальном смысле.   
        Что же касается интеллектуального смысла, то для описания того, что мы все в глазах мировой общественности представляем в этом смысле, лучше подойдет один старый анекдот. Абрам как-то раз назвал Мойшу дураком. Тот обиделся и написал заявление в местком. Местком решил, что Абраму нужно извиниться перед Мойшей. Абраму очень не хотелось извиняться, но делать нечего, пришлось извиниться. Абрам подошел к Мойше и спросил: «Мойша, ты ведь не дурак?»  Мойша, несколько растерявшись: «Да, конечно, не дурак!»  Абрам, отходя от него и качая головой: «Интересно, интересно!».
Так что в результате все мы теперь сидим на пепелище истории, ветер бросает нам в лицо пепел от нашего сгоревшего будущего, а по ТВ разные там говоруны от истории, политики и пропаганды говорят нам различные красивые слова о выходе России на дорогу, по которой мы и пойдем в наше светлое демократическое будущее. Надо сказать, что дорогу эту вдрызг разбили еще во времена Михаила Горбачева.
ВЫСТРЕЛ ТРЕТИЙ.     КОНЕЦ  И  ВНОВЬ  НАЧАЛО.
          Небольшое лирическое отступление. «От судьбы никуда не уйдешь». Эту истину знают все. Порой она приобретает совершенно анекдотический вид.  Пример. Вторая мировая война близится к концу. Советские войска окружили группировку германских войск под Кенигсбергом. Командир германского пехотного полка, оказавшегося в тылу советских войск, принимает решение прорваться к своим не в направлении окруженного Кенигсберга, а в направлении на Берлин. Полк почти две недели, по ночам, не вступая в столкновение с советскими войсками, без единого выстрела и потерь, проходит по нашим тылам и соединятся со своими. После краткого отдыха полк морем снова перебрасывают на защиту Кенигсберга. В результате через три недели полк оказывается почти там же  откуда он и начал свой прорыв из окружения.
       Мы сейчас точно в такой же анекдотической ситуации. Мы с 1985 г. всеми силами избегали любого столкновения с США. Мы пожертвовали всем что можно. Идеологией, обороноспособностью, экономикой, страной, союзниками. Теперь Россия и США снова на грани нового военного столкновения. Так ситуация геополитического противостояния США и России вернулась в исходное состояние. Но у нас уже нет ничего из того, что было в свое время у Советского Союза, и что нам давало решающее превосходство над американцами и делало  положение американцев совершенно безнадежным. Теперь у нас есть только глубоко укоренившаяся пятая колонна. Так что, это все, нам полный конец? Безусловно. Даже наше имя очень скоро будет вычеркнуто из истории. Возможно, даже историки спустя некоторое количество лет не будут знать, что существовала когда-то такая страна под названием Россия, которая затем стала Советским Союзом. Который имел вот такие то и такие то успехи. Даже отрицательных оценок о нас будет невозможно найти. Так нам отомстят за то, что мы не покорились им во времена сталинского СССР.
        Но путь к спасению все же есть. Ударить по Западу и их союзникам внутри России тем же оружием, которым они уничтожили нас. Причем для этого удара не нужны ни стратегические ракеты, ни авиация, ни морской флот, ни спецназ, ни армады танков, ни вооруженные до зубов армии головорезов, злых и бесстрашных как питбули. Кстати, человек-солдат с характером и психикой как у американского пит-бультерьера - это поистине идеальный и универсальный солдат. Именно такой и должна быть будущая российская армия. Благородная, бескорыстная, снисходительная к слабым противникам, вышибающая дух из любых отморозков, ни в грош не ценящая в бою собственную шкуру и ценящая шкуру врага еще меньше чем собственную. Но мы немного отвлеклись. Так вот. Для такого удара совершенно не нужно будет рушить финансово-экономическую систему Западного мира. Не нужны будут террористические акты, такие как уничтожение Всемирного Торгового Центра. Не нужны спецслужбы, кстати, полностью продавшиеся и подконтрольные американцам еще со времен Антропова. Даже не нужны все российские органы государственной власти. Даже Путин с Медведевым вместе со всеми остальными их соратниками по распродаже и разграблению России тоже будут совершенно не нужны. Это будет война совершенно нового типа. Сетевая война. К пониманию существа вопроса, простейшая аналогия.
          Чем сильна любая, даже самая-самая зачуханная армия? В первую очередь – своей организацией. А если  точнее, принципом: на место павших в бою всегда встают живые. К примеру, если погибнет командир дивизии, его заменит начальник штаба дивизии. Его при случае заменит командир первого полка или бригады. Если и он падет на поле боя, то уже наступит очередь брать на себя командование командиру второго, а затем возможно и третьего полка дивизии. Командира полка заменит начальник штаба полка, затем при гибели начальника штаба в командование полком вступит командир первого батальона полка, затем в самом худшем случае наступит очередь командиров второго или третьего батальонов. В батальоне погибшего комбата заменит начальник штаба батальона, его при случае заменит командир первой роты, его заменят командиры второй, третьей роты. В роте очередность командования: командир роты, зам. команд. роты, командир первого взвода, командир второго взвода, командир третьего взвода, старшина роты, помощники командиров взводов начиная с первого, командиры отделений начиная с командира первого отделения первого взвода. В этом т.н. иерархическом принципе организации управления - сила любой армии, но одновременно и ее слабость. Противник, уничтожив неожиданным ударом всю верхушку командования вооруженными силами, фронтом, армией, корпусом, дивизией, бригадой, полком вносит неизбежную дезорганизацию в систему управления. Пройдет время пока нижестоящие начальники вступят в должности, пока они осмыслят ранее им неизвестные или малоизвестные планы погибших командиров и примут уже собственное решение. А за это время враг неизбежно получит решающее преимущество и решит исход боя или сражения в свою пользу.
        А теперь представьте следующую ситуацию. Вы командир обыкновенной дивизии. Вам становится известно: завтра утром ваш противник силами тоже одной обыкновенной дивизии начнет на вас наступление. Вы принимаете решение - перед атакой противника накрыть своим артогнем командный пункт дивизии противника. Для надежности, что бы уже полностью дезорганизовать управление дивизии противника, накрыть огнем своей артиллерии и командные пункты всех трех-четырех-пяти бригад из дивизии противника. Так и происходит. Но наступление противника не прекращается, незаметно и признаков какой либо дезорганизации управления дивизией противника. Все происходит так, как будь-то каждый из командиров шестнадцати стрелковых или танковых батальонов и четырех-пяти артиллерийских дивизионов противника с самого начала боя знает весь замысел и планы командира дивизии противника, знает что, как и когда надо делать его батальону, а так же и всем другим батальонам и дивизионам, всем бригадам дивизии и самой дивизии в целом для достижения победы над вами. И что он имеет связь со всеми бригадами, батальонами и дивизионами дивизии и может в любой момент взять на себя управление не только любым батальоном или бригадой, но и всей дивизией в целом. И такие возможности имеют все без исключения двадцать командиров батальонов и дивизионов противника. Вы понимаете, что почти невозможно накрыть своим артогнем все командные пункты батальонов и дивизионов противника, что бы тоже вывести из строя иерархическую систему управления дивизией противника уже на уровне его батальонов и дивизионов. Тут же вы понимаете, что противник иерархическую систему управления заменил на т.н. сетевой принцип управления дивизией, это когда передача командования происходит не сверху вниз, а сразу и на любой уровень нижестоящих командиров. Причем мгновенно и без потери качества управления. Так же вы понимаете, что вероятнее всего противник этот сетевой принцип управления довел и до уровня командиров рот и батарей, а возможно даже до уровня командиров стрелковых, танковых и огневых взводов. И что в этом случае любой командир любого взвода из дивизии противника может взять на себя сразу все управление вышестоящими подразделениями и частями вплоть до командования уже всей дивизией. Между прочим, очень похожий принцип, называемый принципом боевой тоталитарности, был применен в управлении атаками кораблей возможного противника советскими крылатыми ракетам морского и воздушного базирования. 
        Т.н. сетевой принцип управления будет положен в основу проведения будущих войн с нашими противниками. Он давно уже не является откровением и успешно применялся против нас американцами в годы правления Горбачева. А сейчас ими же очень успешно применяется в деле организации т.н. цветных революций на постсоветском пространстве. В соответствии с этим принципом всем нашим противника ничего не даст уничтожение «генералов» идеологической войны, что начнется против Западного мира. Нижестоящие участники этих идеологических войн: «офицеры», «старшины», «сержанты», и вплоть до «рядовых», будут знать весь замысел-идею, планы, стратегию и тактику применения идеологического оружия. Что же касается тактики идеологической войны, то она будет походить на своеобразную тактику боя «от обороны» египетской армии времен Нового царства. Небольшая историческая справка.               
Основной ударной силой египетской армии была пехота и стрелки из лука. Причем стрельба из лука велась по команде залпами. Строй пехоты тогда был не сплошной, как в Древнем Риме и Древней Греции, а с разрывами между отдельными подразделениями. В эти разрывы колесницы проходили при атаке противника или при отходе, когда эта атака не удавалась. Египтяне нашли очень интересный способ совмещения тактики пехоты и колесниц. Тяжелую пехоту они выстраивали сплошными каре - квадрат сто на сто человек. Вокруг располагали колесницы, а легкую пехоту впереди. Такое «суперкаре» состояло из десяти тысяч тяжеловооруженных пехотинцев, до полутора тысяч легкой пехоты, от восьмисот до тысячи колесниц. Это было типовое соединение египетской армии, назовем его «корпус». Известны корпуса и меньшей численности, в этом случае пехота строилась в каре не по сто человек, а, например, девяносто на девяносто, восемьдесят на восемьдесят, семьдесят на семьдесят.
        Несмотря на видимую громоздкость построения, оно оказалось в применении на поле боя гениально простым и эффективным. В бою с подобным пехотным строем оказались бессмысленными такие тактические приемы как окружение, атака с тыла или атака с фланга. Каре было одинаково сильно со всех сторон.  Каре можно было разбить только лобовой атакой, но при такой глубине построения пехоты в сто рядов это была почти невыполнимая задача. Египетское каре сто на сто человек само успешно могло сражаться против вражеской пехоты с глубиной построения даже в тридцать-пятьдесят рядов. Если в сражении принимало участие несколько корпусов, то они выстраивались друг от друга на расстоянии броска копья. Такое расположение не мешало маневрам собственных колесниц, а колесницы врага оказывались под ударом с двух сторон. Эта идея боя пехоты «от обороны» была очень логична. Свои колесницы и легкая пехота действовали против всех родов вражеских войск, а тяжелая пехота неспешно и методично проламывала построения пехоты противника.
        К чему эта историческая справка. Вышеописанная тактика боя египетской пехоты наиболее подходит для описания идеологического противостояния или войны между любыми государствами и  цивилизациями. Наша тоже никакое не исключение. Общество или народ – это пехотное каре, громоздкое, монолитное и очень устойчивое в обороне. Но к стремительной атаке противника мало приспособленное из-за своей относительной неповоротливости. А стрелки из лука и колесницы – это наши идеологические войска. Очень подвижные и стремительные. Весь вопрос в монолитности и устойчивости строя каре. Как его достичь? В нашем понимании устойчивости и монолитности в моральном и идеологическом отношении. А через крушение одного мифа и понимания всем обществом и народом полного отсутствия альтернативы теперешнему совершенно растительному существованию. Наши российские еврейские либерал-демократы сразу же закричат – тоталитаризм, единомыслие и отсутствие свободы выбора! Забавные они все же ребята. Единомыслие у них уже очень-очень давно, оно внедрено в их сознание их либеральной идеологией, иудейской религией и талмудическими установками или предписаниями. Вам значит можно единообразно мыслить и поступать, а нам вот никак нельзя? Так где же ваша декларируемая свобода выбора, самореализации и самовыражения? Если у вас только такой выбор, то и у нас будет свой выбор. Вот только тогда будет все по честному.
          И удар будем наносить не по сетевым структурам (это малоэффективно), а главным образом по его пехотным каре, то есть по сознанию общества и народных масс. Сначала действиями своих стрелков и колесниц рассеем его идеологические войска, а затем займемся уже и его пехотой. Тем более, что устойчивостью она похвастаться никак не может. Она у наших противников даже не просто «плохая», а совершенно «поганая». Наше каре в моральном отношении тоже не блещет. Но все же выглядит по сравнению с противником, как опытный и вышедший из окружения полк, пусть и далеко не полном первоначальном своем составе. А они, ну словно, как только что прибывший на фронт полнокровный, жизнерадостный и очень уверенный в себе кадровый полк. Они пока еще просто не знают, что это такое - сокрушительный артналет врага. Как страшно, когда на тебя пикирует завывающий штурмовик врага. Не знают, как за пять-десять минут боя пулеметное отделение врага выбивает подставившийся в поле под их огонь батальон. И их головы вместо реальных представлений о войне забиты положениями из уставов. А теперь от тактики перейдем на уровень стратегии: что будем использовать против них.
ПОДХОД ВТОРОЙ:   ДАЛЬНАЯ   ДИСТАНЦИЯ.
СТРЕЛА ПЕРВАЯ.   МИФ О СТАЛИНЕ.
       Рассмотрим  вкратце миф о Сталине и несколько составляющих его легенд.
Легенда о расстреле в Катыни. Эту легенду об ответственности Сталина и Берия за расстрел польских офицеров в Катыни создали при М.Горбачеве, бережно лелеяли при Б.Ельцине и замалчивают при В.Путине. Это самое слабое звено во всем мифе о Сталине. И это самая смертельно опасная для всех российских либерал-демократов сказка о злодеях Сталине, Берия и проклятом тоталитарном советском режиме. Эта легенда проанализирована и разрушена Юрием Мухиным в «Катынском детективе» и «Антироссийская подлость». Ю.Мухина не опровергали и к суду за клевету на существующий режим никогда не привлекали. Наши либерал-демократы молчат об этом обстоятельстве словно дохлые.
Легенда о кровожадном Берия. Эту легенду о страшных и кровавых бериевских репрессиях создали еще при Н.С.Хрущеве, а при М.Горбачеве и Б.Ельцине усиленно вбивали в головы наших граждан. При президенте В.Путине эту легенду тоже не боятся демонстрировать нашим гражданам. Бедные российские либерал-демократы проклянут тот день и час, когда в их дурные головы пришла эта сумасбродная идея. Открыв книгу Е.Прудниковой «Берия. Последний рыцарь Сталина» или Ю.Мухина «За державу обидно!», с удивлением узнаем, что Берия был наркомом НКВД СССР с ноября 1938 по декабрь 1945 гг. И что при нем масштаб репрессий по привлеченным к следствию и попавшим под суд снизился в несколько раз, а по приговоренным к ВМН и расстрелянным снизился даже в СОТНИ раз! Что он прекратил массовые репрессии и реабилитировал сотни тысяч репрессированных при наркоме НКВД Н.И.Ежове. И опровергнуть вышеуказанных авторов либерал-демократы не смогут. Поздно, господа хорошие, раньше надо было об этом думать.
Легенда о сталинских репрессиях. Эта легенда придумана Н.С.Хрущевым и с тех пор очень трогательно и бережно сохраняется и при М.Горбачеве, и при Б.Ельцине, и при В.Путине. Легенда эта хорошо проанализирована Е.Прудниковой в «Хрущев. Творцы террора». И наш читатель, открыв эту книгу вдруг с удивлением узнает, что оказывается решение о массовых репрессиях 1937-1938 гг. приняла партийная верхушка, а Н.Ежов и его НКВД совершенно блестяще это решение исполнили, погубив 685 тысяч людей. Сталин со своими сторонниками, оказывается, оказался тогда в меньшинстве. И хотя стенограммы Политбюро и ЦК ВКП(б) за июнь, июль 1937 года не сохранились, доказать что вывод Е.Прудниковой верен будет совсем не трудно, в архивах сохранились тысячи документов которые свидетельствуют: все решения правящей верхушки СССР всегда принимались только коллегиально! Значит и это решение, тоже принималось большинством. А ведь нам все время наши либерал-демократы твердили, что все решения Сталин принимал единолично! А открыв книгу Л.Наумова «Сталин и НКВД», читатель прочтет список лиц из «ежовского» НКВД ответственных за проведение массовых репрессий, там же будут и фамилии всех партийных руководителей на местах поддержавших или не поддержавших репрессии. Но ведь либерал-демократы никогда эти фамилии нам не называли. Это не удивительно, перечитав «Сталин и НКВД» Леонида Наумова со страницы 18 по 52-ю с удивлением узнаем: из 45 высших руководителей НКВД, которые потом Берией были расстреляны, русских и украинцев было только – 9 чел., грузин - 2 чел., поляков – 2 чел., латышей – 5 чел., евреев – 23 чел., «без национальностей» но с еврейскими фамилиями – 4 чел. И напрашивается вывод, что этот террор был после замаскирован либерал-демократами под т.н. «сталинские» репрессии. И опровергнуть Е.Прудникову и Л.Наумова уже не получится, поздно. Поезд реабилитации Сталина и СССР тоже уже ушел, и даже рельсы успели снять.
Легенда о государственном антисемитизме в России и в Советском Союзе. Легенда эта очень живуча, даже Владимир Познер с укоризной глядя на нас своими добрыми глазами говорил, что наша Россия - это родина погромов. Пусть так. Открываем книгу В.Кожина «Черносотенцы» и Революция» главу 4 «Правда о погромах». И с крайним удивлением узнаем, что на территории нынешней Российской Федерации погромов не было. Погромы происходили либо в районе Киева и Одессы, либо в Молдавии и в Польше. В них погибло всего около 1000 евреев и несколько тысяч нееврейского населения. Владимир Познер, наш любезный, где вы? Ау!! А ну-ка посмотрите с укоризной печальными глазами на украинцев, молдаван, поляков и скажите им об еврейских погромах. Да вам в них просто плюнут! А знаете, ведь они будут полностью правы! Почему? А все там же, у В.Кожинова в «Черносотенцы» и Революция» гл. 4 «Правда о погромах» можно узнать.
СТРЕЛА ВТОРАЯ.  МИФ О САХАЛИНСКОМ  ИНЦИДЕНТЕ.
          Далее вставка из Александра Рифеева «Злой властелин», ч.3, гл.3 «Борьба Антицивилизации с Советским Союзом»,  п.3.3.9. «Страшась вступить с героем в бой …». 
СТРЕЛА ТРЕТЬЯ.  МИФ О ХОЛОКОСТЕ.
          Ю.Граф «Миф о Холокосте» (Правда о судьбе евреев во Второй мировой войне)   Москва,  'Русский вестник'   1996   (Текст дается в сокращении с гл. XV.)
            Начало цитаты: XV. Рубашка Hecca. В греческом мифе рассказывается о кентавре Нессе, который, умирая от стрелы Геракла, посоветовал жене Геракла Деянире собрать кровь из его раны, пропитать ею рубашку Геракла и, если тот совершит измену, надеть ее на него. Деянира так и поступила. Рубашка сначала понравилась герою, но потом она начала его жечь, причинять невероятные страдания. Однако снять ее было невозможно, она приклеилась к телу, и Геракл погиб в муках. Об этом мифе следовало бы подумать более умным вождям еврейства. "Газовые камеры" - это рубашка Hecca, которую сионисты придумали полвека тому назад. Сначала она, в виде паровых камер, пылающих ям и других измышлений дикой пропаганды, служила инструментом мести сильному врагу - "фараону" в Берлине, решившемуся еврейский народ лишить прав, насильственно перевозить и принуждать работать. А потом сионисты обнаружили, что лживая пропаганда может приносить крупный гешефт. Германию заставили платить компенсации, на которые начали возводить Израиль и содержать сионистские организации. А вдобавок к тому миф о Холокосте помогает оказывать непомерное психологическое давление на немцев. Далее: до 1945 г. разрешалось критически высказываться о евреях, после 1945 г. - нет. Даже самая скромная попытка взять под сомнение методы действия сионистов тут же кликой СМИ подвергается проклятию как антисемитизм. Всякий, сказавший хоть слово против евреев, рискует быть подвергнут общественному презрению, лишиться работы, а в ряде стран - быть подвергнутым штрафу или тюремному заключению. Подобная бесчестная игра могла бы длиться до бесконечности, если бы не проклятые ревизионисты! Как после 1945 г. ГК позволили сионистам взлететь на немыслимые вершины, так уже в ближайшем будущем им придется, со всеми вытекающими из этого последствиями, с захваченных высот скатиться. Удивительное, безотказно действовавшее до сих пор оружие с ужасной силой начинает обращаться против сионистов. По их вине не только в Германии, но повсюду в мире евреи - то их большинство, которое лично не виновато в создании лжи холокоста - испытает на себе ледяное презрение. Они тогда захотят скинуть с себя "рубашку Несса", но уже не смогут этого сделать.
До второй половины 70-х годов официальная версия холокоста стояла неколебимо. Правда, уже и тогда имелись мужественные люди, изобличавшие ложь. Рядом с Полем Рассинье, пионером движения ревизионистов, выступал целый ряд авторов: Маврикий Бардес - сначала веривший в ГК и лишь оспаривавший число жертв, Эмиль Арети, Эрвин Шеборн, Тис Кристоферсен, Хайн Рот, Франц Шейдль, Вольф Дитер, Ричард Харвуд и некоторые другие. Однако их аргументам не хватало научной базы, чтобы пробить большую брешь в стене лжи. Первыми ревизионистами не был вскрыт самый слабый пункт в истории "холокоста" - его абсолютная техническая сумасбродность. "Холокост" в силу своей исторической и технической абсурдности сам в себе с самого начала содержит свое опровержение. Решительного прогресса в исследованиях ревизионистов добился Артур Бутс в 1976 г., опубликовав книгу "The Hoax of the Twentieth Century" (Мистификация XX века). В начале 1979 г. Вильгельм Штеглих опубликовал "Миф Освенцима", где вскрыл шаткость созданного о нем представления. Незадолго до того Робер Фориссон открыто выступил со статьей, в которой указал на техническую невозможность существования ГК. Вместе со шведом Дитлибом Фельдерером - тогда еще никому неизвестным - Фориссон провел естественно-научные исследования в "лагерях уничтожения" и опубликовал их описание. Бутс, Штеглих, Фориссон начали отсчет времени, оставшегося до момента смерти мифа. Тогда, 30 лет спустя после окончания войны, сионистам и их мальчикам на побегушках в политике и СМИ было приказано: ни шагу назад! ГК уже надежно стали символом уникальности страданий евреев, символом, которым не хотели жертвовать, дабы не сотрясти основы, на которых стоял послевоенный мировой порядок. Барыши от великой лжи только возрастали. Ради них пропаганду "холокоста" в подвластных СМИ наращивали до шизофрении. По сей день происходит так, что чем дальше в прошлое уходит война, тем воспаленнее делается травля, во все большем числе стран надевают тоталитарные намордники, принимают запреты на мышление. В течение еще какого-то, но уже короткого времени еще будет удаваться ревизионистов упрятывать за решетку, однако слом монополии на информацию ускоряет конец величайшей в мировой истории лжи. Сегодня сионистам хотелось бы вместо 6 млн. отравленных газом говорить о 3 млн. умерших от тифа и недоедания. Но поздно. Газовые камеры стоят не только в учебниках истории, но, как "очевидные факты", в судебных актах. Если бы удалось доказать, что немцы отравили газом ну хотя бы несколько тысяч, то катастрофу еще удалось бы задержать. Однако нельзя доказать ни одного отравления, и ГК - это не возникшее в послевоенный атмосфере преувеличение, а ложь с самого начала.В голландской газете "Intermediair" 15 декабря 1995 г. появилась длинная статья еврея Михеля Картека, в которой он снижает число убитых газом до 700-800 тыс. Остальные (5 млн.), утверждает он, были "расстреляны, забиты насмерть, повешены". Не является ли статья неким зондом, запущенным, чтобы проверить реакцию общественности на новую версию "холокоста"? Если да, то ждать ее придется недолго. Интересно будет узнать, как идеологи "холокоста" разделят эти 700 тыс. по 6 "лагерям уничтожения", как объяснят они нам свой отказ от "очевидного"? Может быть и "свободная демократия" ненамного переживет конец холокоста, поскольку и вне Германии политикам, творцам не верит ни единому их слову. Потеря доверия будет просто смертельной вовремя всеобщего хозяйственного и социального кризиса, против которого правящая клика не знает ни одного рецепта. Супостат свободных народов носит "рубашку Несса", и ему ее никак не снять, а она жжет его с каждым днем все больше и больше.      
           Заключение. Что произошло бы, если бы доводы ревизионистов были приняты? Представим себе однажды, что официальная версия "холокоста" будет также официально признана ложной, будет признано, что в третьем рейхе преследование евреев было, а истребление - нет, что ГК, газовые автомобили, как и отрезанные немецкими солдатами еще во время первой мировой войны детские руки, мыло и абажуры из жира и кожи евреев - все это является пропагандистским горячечным бредом, что в сфере немецкого господства погибло не 6 млн., а около 500 тыс. евреев, при этом в подавляющем большинстве из-за сыпного тифа и лишений в лагерях и гетто, обусловленных бедствиями войны. Каковы были бы последствия признания всего этого? Можно без особой фантазии ответить на такой вопрос: - в мире поднялась бы волна негативного отношения к евреям, в том числе и к совершенно не виноватым в фабрикации лжи; - Израиль оказался бы в полной изоляции. Вряд ли неевреи стали бы тогда и далее поддерживать государство, построенное на афере такого калибра; - по Германии прокатилась бы волна националистических настроений. Политики, интеллектуалы, историки, журналисты были бы вынуждены признать, что они способствовали безграничному опозориванию своего народа; - пришлось бы вновь открывать дебаты о национализме. - национализм (не путать с империализмом), как средство соблюдения национальных интересов и национальной идентичности, стал бы вновь легитимным. - не только в Германии, но и в других странах Европы были бы полностью дискредитированы власти предержащие. Люди стали бы задавать вопрос: а во имя чьих интересов полстолетия средствами цензуры и террора поддерживалась неслыханная афера? Доверие к властям рухнуло бы окончательно. Таким образом, мы видим, что разоблачение лжи "холокоста" имело бы опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Произошла бы переоценка всех ценностей. Прежнее ушло бы в небытие. Карты оказались бы перетасованными.     Так было бы, и так будет.       Конец цитаты.   
                СТРЕЛА ЧЕТВЕРТАЯ.  МИФ О ТРАГЕДИИ  11  СЕНТЯБРЯ  2001  ГОДА   Этот миф подробно проанализировал и разрушил другой француз Т.Мейссан в книге «Чудовищная махинация». Но я воспользуюсь анализом этого мифа от других авторов. Их текст более живо написан и менее загроможден подробностями. Как всегда вставка из А.Рифеев  «Злой властелин», ч.3, гл. 4 «Борьба Антицивилизации с другими цивилизациями», п. 3.4.1. «Пришел король шотландский безжалостный к врагам …» 
ПОДХОД  ТРЕТИЙ  (ПОСЛЕДНИЙ):  УБОРКА  ПОЛЯ  БОЯ  ОТ  ТРУПОВ.
          В этом подходе займемся не сколько уборкой поля боя, сколько окончательным для себя уясним: зачем, как и с какой конечной целью будет вестись идеологическая война против Западного мира. Первое. А зачем нам эта идеологическая война? Ответ самый простой. Что бы нам, русским, остаться жить на планете Земля. Мы потеряли все возможности для противостояния с Западным миром. Теперь нас они могут уничтожить в течение нескольких дней (если в зимний период года), или за две-три недели (если в летний период года). И этот момент все ближе и ближе. Поэтому нужно предпринимать какие-то действия, а то мы все неизбежно придем к окончательной катастрофе.
          Второе. Конечная цель будущей идеологической войны для нас с вами будет не уничтожение Западной цивилизации именно как таковой (за нас эту работу с великим удовольствием сделают другие), а дестабилизация Запада с целью выиграть некоторое время для собственной военной и экономической модернизации. Пока Западный мир будет приходить в себя, пока будет расправляться со старой политической элитой, которую мы дискредитируем и морально уничтожим, пока новая политическая элита утвердится во власти и снова начнет наступление на нас, мы это время должны использовать с эффективностью даже не в 100%, а в 200 и 300%! Еще раз повторяю, победа в идеологической войне нам нужна будет не для завоевания мирового господства, так как оно нам совершенно не нужно, а для рывка-модернизации всей страны. Конечная цель идеологической войны – сбить темп наступления Запада на нас и выиграть время, которое так бездарно тратим попусту.   
          Экономическая нецелесообразность для России мирового господства. Предположим, что мы завоевали мировое господство (теоретически представим себе такой очень приятный для нас исход). В этом гипотетическом случае все равно произойдет смерть российской цивилизации. Как же так, спросите вы, ведь мы же победили! Вот именно. И весь мир стал экономически и политически единым пространством под нашим чутким руководством. Но в этом случае любая экономическая деятельность на наших бескрайних российских просторах по-прежнему остается с точки зрения затрат на материальное производство неэффективной по сравнению с таким же материальным производством почти во всех странах мира. А так как никаких препятствий для перемещения капиталов и факторов производства нет, ведь мы фактически осуществили многократно руганную глобализацию, но только уже под нашим руководством, то тогда все капиталы и факторы производства неизбежно покинут нашу многострадальную Россию. Нет, конечно, можно всем русским переселиться в более теплые и благодатные страны, вслед за капиталами и факторами производства. Но это все равно будет фактически смерть России.
       Третье. А как это осуществить? Как можно сделать? А так же, как когда-то «сделали» нас. Для этого использую цитату из «Злой властелин», автор А.Рифеев, ч. 3, глава 3 «Борьба Антицивилизации с Советским Союзом», п.3.3.9 «Страшась вступить с героем в бой …». Цитата: «А теперь возвратимся в наше время и сначала по уже имеющемуся ответу составим условие задачи и определим, как решалась, вставшая перед Сообществом Тени проблема – уничтожение проекта «Красная Звезда», - Советского Союза и нашей российской цивилизации.   
         Условие задачи: в ближайшем времени очень высока вероятность открытого столкновения СССР и США. Предварительные выводы: а) в военном отношении будущее столкновение с СССР выиграть не удастся; б) в экономическом отношении соревнование с СССР  в будущем выиграть тоже не удастся; в) имеется возможность выиграть столкновение в сфере политики, идеологии и культуры, с последующим морально-политическим, а затем и экономическим уничтожением противника.   
         Требуемое решение данной задачи в общем виде: создать условия при которых советская политическая элита размонтирует СССР и научно-промышленную базу его существования и уничтожит возможность создания нового сильного государства. Важное условие решения  задачи: обеспечить невмешательство в процесс демонтажа государства Советский Союз советского общества и славянского населения страны.
          Решение этой задачи в конкретных исторических условиях  90-х гг. 20-го века:
 
         Шаг I:       Уничтожение корейского авиалайнера рейса KAL – 007 1.09.1983 г.
         Шаг II:      Обвинение в уничтожении гражданского самолета  СССР.   
         Шаг III:    Начало усиленной антисоветской пропагандисткой компании. 
         Шаг IV:    Размещение в Западной Европе американских баллистических ракет
         среднего радиуса действия и крылатых ракет.
         Шаг V:      Начало длительной и постоянной массированной антивоенной
         антиамериканской  пропагандисткой компании внутри Советского Союза.
         Шаг VI:     Размещение в Восточной Европе советских баллистических ракет
         среднего радиуса действия.
         Шаг VII:    У мировой общественности и общественности в СССР возникает
         убеждение об опасности  новой мировой войны между НАТО и СССР с
         широким  применением оружия массового поражения.   
         Шаг VIII:   Начало в СССР политики гласности и возвращение политических
         диссидентов в общественную жизнь. 
         Шаг IХ:      Начало  политической дискредитации исторического периода т.н.
         «репрессий и культа личности» (1928 - 1953 гг.).
         Шаг Х:       В советской общественности распространяется теория
         конвергенции (взаимопроникновения) Запада  и Советского Союза.
         Шаг ХI:     Начало политики разрядки напряженности между США и СССР.
         Шаг ХII:    Начало политической дискредитации исторического периода т.н.
         «застоя»  (1964 - 1982 гг.).
         Шаг ХIII:   Начало процесса национальных волнений на окраинах СССР.
         Шаг ХIV:   Начало широкой политической дискредитации всего Советского
         исторического периода (1917 - 1984 гг.).
         Шаг ХV:    Заключение договора о сокращении стратегических наступательных
         вооружений  - СНВ-1.
         Шаг ХVI:    Начало кооперативного движения в СССР. 
         Шаг ХVII: Начало свободного превращения безналичных рублевых денежных
         средств в наличные рублевые денежные средства.
         Шаг ХVIII:  Начало обращения в СССР американского доллара.
         Шаг ХIХ:   Начало широко экспорта продукции советской промышленности.
         Шаг ХХ:    Искусственная организация  голода на товары народного
         потребления и продукты питания внутри СССР.
         Шаг ХХI:   Организация массовых националистических вооруженных
         столкновений в Средней Азии и Закавказье.
         Шаг ХХII:   Для населения РСФСР создается иллюзия возможности уйти от
         перспективы гражданских войн на окраинах страны через разделение СССР.
         Шаг ХХIII:  Для населения РСФСР создается иллюзия преодоления товарного
         голода через разделение СССР.
         Шаг ХХIV:  Объявление о суверенитете РСФСР и фактический выход
         республиканской администрации из системы управления СССР. 
         Шаг ХХV:   Разрушение советской административно-командной системы
         управления промышленностью и страной.
         Шаг ХХVI:  «Августовский путч 1991 года» уничтожает  партийную систему
         управления промышленностью и страной.
         Шаг ХХVII:   Признание де-факто суверенитета бывших советских республик:
         Латвии, Литвы и Эстонии. Объявление о суверенитете Украинской ССР.   
         Шаг ХХVIII: Заключение соглашения между правительствами РСФСР, УССР и
         БССР о  прекращении действия союзного договора 1922 года.
         Шаг ХХIХ:  Начало т.н. «рыночных» экономических реформ.
         
         Можно отметить, с точки зрения использования технологии манипулирования сознанием населения страны процесс разрушения Социалистической (Российской) цивилизации был проведен в IV этапа. Первый (I – VII) – крайнее обострение напряженности между США и СССР с созданием для населения иллюзии опасности начала мировой войны с применением средств массового поражения. Второй (VIII – ХII) – создание для населения иллюзии возникновения «социализма с человеческим лицом» и преодоления «наследия прошлого» с возможностью вхождения СССР в Западную цивилизацию. Третий (ХIII – ХХI) –  искусственное и резкое обострение внутреннего политического и экономического положения в СССР с созданием для населения  иллюзии отсутствия возможности преодоления кризиса силами советской административно-командной системы.  Четвертый (ХХII - ХХIХ) – создание для населения страны иллюзии возможности преодоления кризиса путем разделения по национальному признаку на независимые государства.  Конец цитаты. 
         Вот примерно так же должны действовать и мы. Конечно, без организации военного противостояния, без убийства невинных людей. Тем более, появился очень удобный для нас экономический фактор. На горизонте тяжелый экономический кризис в Западном мире с ухудшением материального положения населения западных стран. Ведь пока брюхо у обывателя полно и нет никаких денежных проблем, то и любая пропаганда до сердца не доходит, другое дело, кода население будет озлоблено на власть имущих. Вот им мы и разъясним, что они все время верили и подчинялись отъявленным мерзавцам и негодяям. Что вообще-то и будет истинной правдой. Можно обрушить указанные мною мифы, а можно начать и с других мифов или легенд, что были созданы пропагандой в западном мире. Детали я здесь приводить не буду, и кроме меня найдутся специалисты по информационным и идеологическим войнам. В случае успеха выиграем время. А может быть, в случае крушения либеральных «отморозков» и их идеологии в западном мире, уже и не потребуется в дальнейшем противостоять Западу, т.к. попутно может рухнуть и миф о России как стране рабов, моральных уродов и т.д. и т.п. Если в западном мире к власти придут более здравомыслящие и гораздо менее агрессивные политические силы, то с ними можно будет попробовать и договориться. В случае полного крушения Запада как цивилизации усилиями наших милых соседушек – Китая и Исламского мира, мы не будем участвовать в этом избиении. А потом после этой драки просто подымем упавших западников на ноги, умоем их в кровь разбитые физиономии и снова сделаем из них людей. Я уверен, что там этого никогда не забудут. Безумно любить нас за это, конечно, не станут, но понимать и уважать будут. Но делать это надо очень быстро. Времени уже не остается. Заканчивается перевооружение  армии США в соответствии с Планом «Единая перспектива-2010». Когда произойдет нападение США на нас или на Китай, то сделать уже ничего не получится. Кому нужна Правда среди развалин, когда есть будет нечего и у людей не будет крыши над головой. Под крышей я понимаю не сколько дома или жилища, а сильное национальное государство. А не эту жертву аборта еврейской либерально-демократической идеологии.

       P.S.  А теперь специально пару добрых слов для наших милых российских либерал-демократов. Маленькая цитата из «Черной стрелы» Р.Л.Стивенсона:  «Это были грубые, кое-как срифмованные вирши, полуграмотно написанные крупными буквами:
        Четыре я стрелы пущу,                Третьей стреле сэр Оливер мил,
        И четверым я отомщу,                Что Гарри Шелтона убил.
        Злодеям гнусным четверым,                Сэр Дэниэл, исчадье зла,
        Старинным недругам моим.                Тебе четвертая стрела!
        Одной стрелы уж нет -- пронзен                Они черны и до конца
        Злой Эппльярд, и умер он.                Вонзятся в черные сердца!
        Стрела вторая ищет встреч                Они без промаха летят
        С тобою, мастер Беннет Хэтч.                И никого не пощадят.

        Джон Мщу-за-всех из Зеленого леса и его веселые товарищи. Кстати, у нас в запасе есть стрелы и хорошие пеньковые веревки для всех ваших сторонников». Александр Рифеев.   31 марта 2008 года.