Время перемен

                ВЛАСТЬ

              Система тотального скрытого воровства денег народа (бюджета), взяточничество, коррупция и безразличие властей, с одной стороны, и власть в надёжных руках Путина и его дружков, с другой стороны, подходит к своему логическому концу. Сейчас только ленивый не говорит о воровском сообществе, узурпировавшим власть, называя Путина и его дружков «бандой».

 Все противостоящие силы существующей власти ищут выход из тупика, в котором оказалось российское общество. Одни намекают на революцию и ждут её с нетерпением, другие рассуждают о путях выхода из тупика, третьи уже делят между собой портфели при благополучном исходе. Даже экономисты, которые всегда уверенные в том, что хозяйствование стоит на первом месте, а всё остальное на втором,  вдруг заговорили о реорганизации власти в обществе.

Например, Евгений Ясин на публичной лекции (Высшая школа экономики, 28 сентября 20011 г.) говорит, что  лучшим вариантом модернизации общества является организация власти снизу: «Местные выборы становятся важнее федеральных».  Трудно с этим предложением с Ясиным не согласиться.  На заседании правления РСПП представители бизнеса признали наличие политического кризиса. Якунин после выступления Набиуллиной, Кузьминова и Мау обратился к Шохину и заявил: «Александр Николаевич, вам предстоит стать председателем революционного заседания правления РСПП, потому что то, что здесь звучит – это звучит как кризис политической системы в целом. Об этом сказала Эльвира Сахипзадовна, об этом сказал Владимир Александрович, и это впервые звучит, поверьте мне, на таких собраниях. Это означает, что многолетняя политика, основанная на повторении той парадигмы развития, которая доминировала в обществе, тоже себя исчерпала». Можно подумать, что советские чиновники могли придумать что-то лучше, чем осуществили то, что придумали.

 Калашников Максим в статье «Вокруг шеи Путина захлёстывается петля» сказал ещё круче. Но самое интересное у него получилось в восьмом пункте: «Восьмое. Официальный отказ от насквозь либерастической «Стратегии-2020», поручение начать разработку первого Пятилетнего плана развития (ответственные – Юрий Крупнов, Максим Калашников, Сергей Глазьев, Константин Бабкин). Привлечение к работе не теоретиков-неолибералов, а реальных промышленников». Надо же, уже есть кому входить в дело, так недалеко и до коммунизма, который 70 лет строили, а затем 20 лет перестраивали и построили «Чудо-Юдо». Теперь снова, да ладом?

 Если не решить главный вопрос о власти местного населения в управлении, а значит в выборе местной власти и соответственно принцип отстранения её от власти, если она не справляется со своими обязанностями, то все разговоры относительно организации власти в обществе в целом и её задачах становятся не состоятельными. А свои «однолетки» и на перспективу местное население в каждом отдельном посёлке, районе, в городе и т.д. будет решать без посредников и принуждения, и навязывания из центра заданий: столько-то мёду, яиц, куриц и т.д. доставить туда-то и туда-то и т.п., и в особенности без официальных советников и знатоков как эту доставку оформить. Местному населению пора учиться переставать быть поставщиком благ для власти бюрократов, пусть сами работают, а не назначают себе оклады и прочие привилегии, считая свою волокиту полезней, чем труд населения.

Противостоящие власти общественные силы заряжаются оптимизмом перемен, а действующая власть настроена оптимистически на продолжение липовой модернизации вплоть до 2050 года, не думая никуда уходить и расставаться с властью, а сделать косметический «ремонт». Умеренные политики предлагают умеренные меры для снятия противоречий накопленных властью за годы своего правления и решить вопрос перемен полюбовно,  учитывая мнения сторон и каждой стороне идти на уступки в отношении другой. Так власти денег недолго перейти и к открытой диктатуре КГБ, как это намечается в Белоруссии, убрав слабого Путина и посадив на его место другого узурпатора-силовика из того же лагеря.  Умеренные, к которым относится приближённый к власти бизнес, пожалуй, хуже всех радикальных сил вместе взятых.

И, наконец, сенсационное саморазоблачение.

Премьер РФ: Решение о третьем сроке было принято 4 года назад
 
Статьи по теме:
• Сюжет: Рокировка в тандеме: Путин и Медведев меняются ролями
• В.Путин: Я никогда не стремился быть президентом
• В.Путин: В руководстве "Единой России" будут изменения
• Д.Медведев предложил создать расширенное правительство
Решение о том, что премьер-министр Владимир Путин будет баллотироваться на новый президентский срок в 2012г., было принято 4 года назад.
В интервью трем федеральным телеканалам глава правительства сообщил: "Мы четыре года назад договорились, что такой вариант вполне возможен, если мы успешно пройдем эту четырехлетку", - указал премьер.
"Мы решили, что тогда будем вправе предъявить обществу наши предложения по конфигурации власти. И когда пришло время, мы так и сделали", - отметил В.Путин.
При этом он подчеркнул, что эффективность власти не зависит напрямую от количества лет, которые руководитель страны находится у власти.
В то же время премьер особо отметил, что, третий срок - это лишь предложение, и окончательное решение остается за избирателями. "Граждане на выборах сами скажут, согласны ли они с предложенной конфигурацией власти", - сказал В.Путин.
"Главное - доверие людей!" - считает премьер.
           Из этого откровения следует два вывода.
Первый, это означает, что Медведев обманывал народ своей клятвой об исполнении конституции и что они вместе с Путиным мошенники и спекулянты как по отношению к своему народу, так и по отношению ко всему миру бюрократии.
Второе. Зачем и кому была нужна вся эта клоунада, что преследовали?

                Другое откровение.

В.Путин: Я никогда не стремился быть президентом
 
Статьи по теме:
• Сюжет: Рокировка в тандеме: Путин и Медведев меняются ролями
• В.Путин: В руководстве "Единой России" будут изменения
• Д.Медведев предложил создать расширенное правительство
• Стала известна дата выдвижения В.Путина в президенты
Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что никогда не стремился к должности президента России.
Отвечая на вопрос о том, зачем он намерен вернуться на пост главы государства, в интервью федеральным телеканалам В.Путин сказал, что когда ему предложили занять должность президента, он сомневался, стоит ли это делать.
"Но если я за что-то берусь, то я стараюсь довести дело до логического завершения или до максимального эффекта", - продолжил В.Путин. Он рассчитывает, что число его сторонников в России больше, чем противников.
В.Путин также отверг предположение о том, что,если он снова займет президентское кресло, в страну вернется брежневская эпоха застоя.
Что касается предположений о том, что выбор фактически пропадает в случае решения В.Путина бороться за президентский пост, премьер с этим категорически не согласился. "Для рядового гражданина всегда есть выбор", - заявил он.
В.Путин также отметил, что в руководстве "Единой России" после выборов будут изменения. Именно "Единая Россия" должна оставаться ведущей политической силой в стране, считает премьер. "Не должно быть любимчиков, и конечные решения не должны приниматься на основе симпатий или личных антипатий. Что касается самих руководящих органов партии, я думаю, что здесь будут изменения", - заявил глава правительства.
Интервью с В.Путиным было записано 15 октября в премьерской резиденции в Ново-Огарево.
Это была свободная беседа без протокола, без повестки дня, без фиксированного хронометража. При этом данное телеинтервью не отменяет ежегодного общения премьера с гражданами в рамках формата "Разговор с Владимиром Путиным".
Заметим, что такой формат - интервью давалось сразу трем руководителям федеральных телеканалов - новый для премьера. Первым этот формат интервью опробовал президент РФ Дмитрий Медведев.
Теги: Путин
17 октября 2011 г.
        Вот те на.  Похоже, тандем научился применять спекулятивную риторику, даже не замечая этого. Это что же получается? К своим друзьям в Москву из Питера к Кудрину и Чубайсу ехал исключительно ради спортивного интереса?  А зачем скрыл от Ельцина своё уголовное дело №144128. (?)  И зачем очаровал Ельцина своими талантами разведчика, применяя стратегию хамелеона менять свой цвет в зависимости от противника? И почему не дал Степашину стать первым наследником? Опять спортивный интерес не позволял? Слишком много вопросов напрашивается на очевидную ложь! Ну что ж, посмотрим как дальше пойдут дела у всех причастных к событиям современности.  Ждём-с…

 18. 10. 2011.                13:35.