Маленькое пояснение к операции обмена пленными

Израиль вписал новую страницу в историю: одного пленного меняют на более чем тысячу. Это тем более поразительно, что во главе страны находится человек, ранее не проявлявший такого великодушия по отношению как к палестинцам, так и к своим солдатам. СМИ заполнены многочисленными комментариями. Я специально не торопился выступать со своим мнением. Обожаю слушать нелепости!

Бывали в книжных магазинах, где свободно ходишь между полками, сам берёшь книги, но знаешь, что уйти не заплатив, не удастся? На книгах стоят невидимые метки, на которых дистанционно реагирует система охраны. А теперь подумайте! Метить можно не только книги, но и всё, что угодно, в том числе и людей. Разумеется техника намного сложнее, но она существует. Я - не специалист, но от более осведомлённых людей знаю, что с помощью лазерной техники, примерно такой,какой уничтожают раковые клетки внутри организма, не производя никаких разрезов, можно ставить метки. Лазеры изменяют структуру подкожных тканей в точно выбранных точках и создают  невидимую и неуничтожимую индивидуальную электронную метку. Сам процесс нанесения метки абсолютно нечувствительный и мгновенный. Аппаратура может быть установлена, например, в кресле, куда на минутку усаживают человека. Метки и их точные координаты с помощью аппаратуры, аналогичной телефонной аппаратуре мобильников, могут обнаруживаться на большом расстоянии и даже со спутников.

Теперь понимаете,что произошло?

Израиль проводит беспрецедентную и великолепную разведывательную операцию. Тысяча шпионов, даже и не подозревающих о своей роли, запущены на территорию палестинцев. Беззаботно и радостно они направятся в свои штабы, пункты сосредоточения и переподготовки, не подозревая, что в израильских штабах на огромных экранах светятся карты, где точно указаны их следы. И они уже выдали все эти секретные учреждения. А что касается их опасности, как террористов, то теперь они менее опасны, чем когда сидели в тюрьмах - там они могли улучить момент и напасть на надзирателя. А теперь  они будут обнаружены ещё на подходе к границе. А если действительно нужно их уничтожить, то где бы они ни были, маленький беспилотник выпустит ещё более маленькую ракету и она точно ударит в метку.


Рецензии
каждый видит мир в меру своей испорченности...

иначе говоря, каждый из нас видит то, что есть в нем.

даже если вы и правы, это уже не важно. вспомните 6 дневную войну, когда наступление египта в шаббат не позволило воевать израильтянам. это отступление вызвало панику среди египтян и война по сути закончилась без единого выстрела.

внешнее действие (ласточка летит) не всегда является причиной события (к дождю)

обмен напугал арабский мир тем, что им дали почувствовать - какая значимость одного в народе.

а эти арабы сами подрывают своих же.

внешнее отсутствие любви и объятий не означает отсутствие сплоченности народа. что и показал израиль.

а вот пометил он их или нет? при рождении каждый из нас помечен - кем ему быть и какую жизнь прожить. Только вот не известно - будет ли человек жить ради себя или будет жить ради всех.

потому что только это и важно. так как жить ради себя - быть животным.

человеком нам нужно стать.

Александр Цесаревский   28.10.2011 14:45     Заявить о нарушении
Когда Вы идёте в магазин за продуктами, Вы тоже обрушиваете на несчастную продавщицу сирастный призыв: Не быть животным? Я всего лишь попытался дать объяснение поразительным фактам, которые я наблюдал. Фактически Вы никак не опровергаете моего объяснения (кроме банального утверждения, что после не обязательно вследствие). Вы проводите совершенно "советскую" идею о ведущем значении идеологизированности народа (кстати это и фашистская идея тоже).Для меня очевидно, что арабы значительно более идеологизированы, чем евреи, и их готовность умереть за идею гораздо выше. Ну и что? Нормальные разумные люди, заботящиеся прежде всего о собственном благополучии способны победоносно противостоять общей (смертельной!) угрозе и без всякой "сплачивающей" идеологии. Она только мешает: Если бы не Шаббат, 6-тидневная война была ещё успешнее. А убийство премьера фанатиком "сплочённости"...

Вадим Фомченко   29.10.2011 09:27   Заявить о нарушении
я и не пытался вас ни в чем опровергнуть.

идеология - оправдание. не более. вас послушать так идеологизированная мать имеет право на убийство неполноценного ребенка.

где неполноценный ребенок - другой человек, с чьими взглядами я не согласен и готов его изжить ценою собственной жизни.

о каких идеалах вы говорите?

о животных идеалах.

когда человек, развивающий в себе свойство человека, а не животного идет в магазин за хлебом - он в этот момент соединяет свое стремление достичь совершенства вместе со всеми людьми в точку единства всего и вся.

если лишать человека жизни - тем самым не давать ему развиться.

это против природы и это будет искоренено.

вопрос как.

ценой боли и страданий или осознанием, что быть человеком лучше чем быть животным, подпиманющим под себя все и вся.

вы пытаетесь жить разумом. это бывает приятно. но не правильно, с точки зрения того, ЧТО стоит развивать в себе.

развивать нужно чувства. а они развиваются только по отношению к другому.

и развивать их нужно правильно.

вот когда все условия соединятся в вас - вероятно тогда у вас и получится почувствовать сердцем весь мир. и себя в нем - частью единого целого.

при этом это может произойти на пути в магазин. какая разница, как и где это произойдет - главное. чтобы произошло поскорее...

Александр Цесаревский   29.10.2011 10:20   Заявить о нарушении
Вы сами подсказываете мне прекрасные аргументы. В Спарте убивала неполноценных детей именно государственная идеология, основанная на весьма разумных выводах: зачем единому сплочённому обществу ослаблять себя такими детьми. А сильнее всего противостояла этому зверству животная, инстинктивная любовь к своему детёнышу. Надеюсь Вы не отрицаете существования и такого порока среди животных! Да ивообще все наши чувства пришли к нам из животного мира и основаны на инстинктах. Это не я, а Вы пытаетесь изобразить, что наши чувства рождаютя чистым Сознанием. По моему мнению сознание - это инструмент, который развили в себе высшие животные, что бы лучше координировать инстинкты, привести их в гармоничную систему, приносящую максимум удовлетворения, наслаждения и даже счастья.

Вадим Фомченко   29.10.2011 11:46   Заявить о нарушении
да вы безусловно правы. только вот не услышали вы.

Александр Цесаревский   29.10.2011 12:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.