Рецепт открытий фоменковцев

Виларен 2

В последнее время появилось много людей, которые делаю сенсационные открытия в истории. Один из них Андрей Рюрик опубликовал одно из подобных открытий. http://www.proza.ru/2011/05/18/646
В рецензии я высказал свои замечания по поводу несоответствия предложенной теории и фактов.

"Всё было бы замечательно, кабы не факты: острова тихого океана заселили люди каменного века. Некоторые, как утверждают археологи ещё и не люди, а наши родственники. Египтяне, месопотамцы, по Вашему же мнению, так же не владели железом, что не мешало им строить корабли. Да и греки Гомера ещё не знали железа.
Та же история с лошадью: скифы не пользовались стременами и подковами. Да и пряжки для сбруи были в основном костяными.

Ну а саги на кирилице - это просто сенсация! Учитывая, что их известны сотни на латинице, Вам придётся предъявлять минимум тысяч десять. Адресок не подскажете?

Одним словом даже как фантазия - совершенно не стыкующаяся со здравым смыслом фентезюшка. Только Гепндальфа не хватает.

Виларен 2 17.10.2011 21:53 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания"

Вроде бы всё как обычно. Но тут же уважаемый фоменковец делает замечательные выводы из вполне невинного кусочка текста.

"Подковы из дерева, кожи, либо кости - "ненаучная фантастика". А "Гомер" был "создан" в Италии а XVI-XVII веках на шрифте "минускул", неизвестном древним грекам. Изобретение книгопечатания сделало возможным любые фальсификации.
А ваше утверждение, что викинги плавали в Тихом океане, а не а Атлантическом - припахивает полным дилетантством.
Чувствуется, что вы не прочитали даже школьные учебники.

Андрей Рюрик 22.10.2011 01:20 Заявить о нарушении правил / Удалить"

Где он нашёл костяные подковы? Я писал о пряжках - таких маленьких предметиках для разъёмного соединения концов ремней.

Откуда выплыл Гомер с различными шрифтами? Его что, нельзя было переписывать? Тогда тоже действовал закон о копирайте?

Откуда взялись викинги в Тихом океане? Там у меня люди каменного века. Их ещё в 19 веке видели. Да ещё нелюди. Или викингом автоматом становится любой организм, отделённый от воды куском дерева? Вообще то у викингов есть более чёткая дефиниция. И в таком духе далее. Если уж они могут прочитать текст написанный неделю назад, то что будет с текстом века 16. да ещё на другом языке?

Вот собственно и весь метод появления их сенсаций. Ничего больше.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Виларен 2

Рецензии

Написать рецензию

Злой вы, Виларен, обломали всем "фоменковшщикам" кайф. Андрея вообще жаль - проехались на нём, на асфальтовом катке и даже не чихнули.

Антон Болдаков 2 30.07.2012 17:10 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Вот ещё, чихать по такому поводу. Влагу свою природную растрачивать. ))) Я и так на него слюной побрызгал.

Виларен 2 30.07.2012 18:04 Заявить о нарушении

Надо вам топор с безразмерным лезвием и шлем с волчьим черепом. Бороду вам растрепать и - вылитый викинг!

Антон Болдаков 2 31.07.2012 14:15 Заявить о нарушении

Жена меня орком определяет. Сама, стественно, эльф. А дети - полукровки. Вот и думай теперь...

Виларен 2 31.07.2012 17:12 Заявить о нарушении

А чего тут думать? Толкиена я ещё в детстве читал и чётко помню, что орки происходят от эльфов. Некий Моргот, у которого Саурон был на побегушках, создал орков из отловленных эльфов.

Антон Болдаков 2 31.07.2012 17:14 Заявить о нарушении

Шо да, то да. Доусовершенствовался, блин.

Виларен 2 31.07.2012 17:20 Заявить о нарушении

Однако не забывайте, что у орков борода не растёт, как и у эльфов. Так что - бритва-мыло-помазок.

Антон Болдаков 2 01.08.2012 12:51 Заявить о нарушении

Это про эльфов. А вот про орков ничего подобного нигде не говориться. Напротив отмечается их повышенная лохматость и э-э-э, пахучесть. А по поводу растительности на лице ни гу-гу.

Виларен 2 01.08.2012 23:08 Заявить о нарушении

Дело в том, что шибко умные фэнтэзисты путают орков с троллями. Тролли - те да... А вот орки это те же самые эльфы, только с чешуйчатой кожей, когтями и длинными клыками. Если их отстирать, отмыть то они вполне могут сгодится для разных целей - вспомните гибридов между орками и людьми - Урук-Хэй.

Антон Болдаков 2 02.08.2012 05:50 Заявить о нарушении

Да никто не спорит. Да и уруки тоже былы парни не гладкие. Если ориентироваться на киношку "Властелин", то да, они там вообще гладенькие, только слегка негритосенькие. Только у самого профессора об их обволошенности не сказано ничего.

Виларен 2 02.08.2012 06:58 Заявить о нарушении

Уж если совсем честно, то Толкен, сначала, имелл в виду не орков, а гоблинов. Отнимите у своих мелких книжки "Хоббит" и прочтите. В старых советских экземплярах вместо орков описанны гоблины. Орков Толкиен придумал в "Сильмарилионе".

Антон Болдаков 2 02.08.2012 23:37 Заявить о нарушении

Голуба моя, "Силь" придуман был первым и задолго и до "Хоббита" и уж тем более до "Властелина". Опубликован позднее всего - это да. Никто не думал, что этот мир наберёт такую популярность и не горели желанием печатать, между нами говоря, довольно занудную историю. Если уж говорить о том как по мнению профессора выглядели орки, то он сам говорил, что они скорее всего выглядели как самые грязные монголоиды. Т.е. можно предположить что наши столь любимые и родные татаромонголы и были прародителями портрета орка. Об этом можно прочитать в его письмах к сыну Кристоферу и своему издателю. У нас они вышли в издательстве ЭКСМО 2004 г. ДЖ.Р.Р. Толкиен "Письма" Под редакцией Хамфри Карпентера и при содействии Кристофера Толкиена.

Виларен 2 03.08.2012 06:53 Заявить о нарушении

А если судить по их речи, описанной в "Возвращении Короля" - то это мы с вами, русские. Сравните "базар" орков из тамошней книги и "далеко не великосветский" разговор троллей из "Хоббита". Существует мнение, что Толкиен под видом "Властелина Колец" замаскировал историю возможной войны с СССР. Я в эту чушь не верю, но вот вы, может быть...

Антон Болдаков 2 03.08.2012 07:19 Заявить о нарушении

Сам он это отрицал с пеной у рта. Хотя по закидонам действительно похоже. Ну не толерантный был профессор, не толерантный. )))

Виларен 2 03.08.2012 09:53 Заявить о нарушении

Вот видите - раз вы не верите самому профессору насчёт его политических взглядов, то почему я должен верить ему насчёт несчастных орков? Так что брейте бороду и будете как орк.
Кстати, можете найти неплохие портреты орков через:Fallout 3 - супермутанты.

Антон Болдаков 2 03.08.2012 10:00 Заявить о нарушении

А верить ему стоит хотя бы потому, что орков придумал именно профессор и к гоблинам они имеют весьма опосредованное отношение. И какое отношение имеют моя вера во ВЗГЛЯДЫ профессора и его вполне определённые высказывания по поводу их внешнего облика? Зубы мне не заговаривай, демагог. )))

Виларен 2 03.08.2012 10:10 Заявить о нарушении

Орк не орк... людей не едите - значит не орк. Вон, Андрея Рюрика даже на зуб не попробовали :) Хотя он мог бы для вас и "зельем Золотникова" разжиться...

Антон Болдаков 2 03.08.2012 11:39 Заявить о нарушении

Я его так зажевал, что он меня аж забанил. Хиляк гномский.

Виларен 2 03.08.2012 19:50 Заявить о нарушении

Теперь понятно, чего вы такой печальный - представляю, как у вас пузо болит, после такого-то перегрыза, в смысле перекуса.

Антон Болдаков 2 03.08.2012 21:42 Заявить о нарушении

Да за год уже должен был переварить.

Виларен 2 03.08.2012 22:44 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Виларен 2