памяти Каддафи больше жертвоприношений, жестоких и

Итак, все прогрессивное человечество нынче обсуждает главную новость - смерть Муамара Каддафи. Разумная же (преимущественно консервативная) его часть размышляет о том, чем это чревато.

Первая версия в формулировке "для прогрессивного человечества" звучит так: "ДИКТАТОР УСТРАНЕН РУКАМИ САМОГО ЛИВИЙСКОГО НАРОДА, В ЕГО ИНТЕРЕСАХ И РАДИ ДЕМОКРАТИИ". Читайте между строк: недовольная часть местной элиты (как раньше бы сказали, "компрадорской") при сильной поддержке Запада устранила Каддафи, ясное дело - в собственных интересах. Хотя в условиях исламского нефте-кланового государства последнее и называется "демократией". Глубинные же причины - в интересах Запада - очевидны: передел ливийской нефти и в целом "распил" Ливии как инструмент антикризисного геополитического менеджмента:) Итак, политические выгоды - для "победившей" ливийской элиты, экономические - для Запада.
Собственно, здесь наглядно проявляется восточный сценарий "демократии", или манипулирования массами. По западному сценарию, происходит плановая "чехарда" двух или болё партий: приходяшая во власть партия сваливает на уходяшую вину за все хронические экономические, социальные и пр. проблемы. Через несколько лет партии меняются местами, и хотя проблемы остаются, недовольство населения сливается в подготовленное русло. (Главное, чтобы между сменами прошло больше трех лет и большинство населения успело забыть о былых предвыборных обещаниях).
Восточный сценарий иной. Власть удерживается десятилетиями, затем ниспровергается насильственным путем, и благодаря кровопролитию и последующей "пляске на костях" накопленный за годы унижения народный гнев находит выход. Либо состарившийся лидер может уйти по естественным причинам - канализация недовольства срабатывает аналогичным образом. Бывший "отец народа" либо обвиняется во всех смертных грехах (как тов. Джугашвили), либо канонизируется (как председатель Мао), а виновными во всех бедах назначаются его былые соратники, коварно вводившие Самого в заблуждение и предательски искажавшие его генеральную линию на местах. Затем повторяется новый длинный цикл. (Для патерналистского общества подобны механизм закономерен - вспомните советские смены генсеков.)

Вторая версия не противоречит первой, а лишь дополняет ее. Это - та часть, которая предназначена целиком и полностью для Запада - для управления общественным мнением. (В западном варианте "демократии" рулить мозгами толпы облигатно необходимо - это заменяет масовые казни, публичные порки и прочие тонкие восточные воспитательные меры насильственного характера.) Чем больше просвещенный Запад празднует убийство Каддафи - тем больше оно приобретает характер неоязыческого жертвоприношения, или точнее, жертвоPRиношения, Собственно, об этом я писал почти полгода назад: <a же общественным мнением с целью превращения убийства в праздник - кощунственно. Выходит, что под фешенебельным лоском Запада, если стереть его респектабельную лакировку действительности и докопаться до сути, скрывается мракобесие и "новое средневековье". Так действительно недалеко и до новых "крестовых походов". Впрочем, на самом деле раздуваемая пиар-кампания агрессивного торжества - возврат не к средневековому христианству, а к пещерному язычеству. Это по сути не что иное, как обращение к примитивным, животным инстинктам - попытка опустить поведение людей до уровня первобытных дикарей. Так, что медийная "пляска на костях" приобретает характер ритуального действа в духе человеческих жертвоприношений. Похоже, что низводимое до варварско-первобытного уровня вестернизованное массовое сознание требует человеческих жертвоприношений регулярно. Вчера - Саддам Хусейн. Сегодня - Бен-Ладен. Завтра - Каддафи. Кто будет следующим, как вы думаете?</a>
Вот и выходит, что живет современное "цивилизованное" общество по принципу: больше жертвоприношений, жестоких и грязных...

Да, революции прошлого "пожирали своих детей". А современное западное общество пожирает чужих - ради оболванивания собственных, воспринимаемого ими как развлечение. Помните девиз древнеримской обывательской толпы: "Хлеба и зрелищ?" За счет Востока сегодня Запад не только кормит своих граждан хлебом, но и устраивает им зрелища. Причем все достоверно и натурально, кровь проливается не бутафорская. а живая, как и встарь, во времена гладиаторских боев на арене Колизея. Для обеспечения массовости аудитории театры военных действий превращаются сегодня в кинотеатры (да и войны отчасти затеваются ради этой самой аудитории, до того, как она сама станет электоральным мясом), а планы военных операций, похоже, по заказу политиков пишут голливудские сценаристы.
Быть может, для них пора учредить новый "Оскар" - за самые яркие и кровопролитные посановки массовых убийств?