Каспаров российский политик? 28. 10. 11

Или

«Возражения Каспарову от 28.10.11»

Ещё совсем недавно у меня вызывала чувство уважения гражданская позиция господина Каспарова в его устремлениях видеть Россию демократическим государством…Правда, я его считал мечтателем из зазеркалья и беззубым политиком по причинам слабости и недальновидности его альтернативных программ реформирования России…

Сегодня же, ситуация изменилась коренным образом. В публикации Николая Петрова от 27 октября 2011 г. «Каспаров призвал к войне с Россией» во всемирной паутине указано, что…

1. Гарри Каспаров, выступая на конференции «Риски перезагрузки» в Вашингтоне, отметил, что в отношении России Западу не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы, как, например, в Ливии. Российские власти препятствуют установлению в стране настоящей демократии. По мнению Каспарова, исправить эту ситуацию можно только при помощи западных союзников, которые просто обязаны действовать более решительными методами.

Путин не делает и не меняет ничего, говорит Каспаров и призывает относиться к Путину как к диктатору. При этом, он ссылается на успешный опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки.

Возражения:

Ни при каких обстоятельствах демократию невозможно перенести из одной страны в другую на штыках! Быть демократии в стране или не быть в конечном итоге должен решать её народ! Согласен, что до демократии в России ещё очень далеко! Но ни американцам, и никому другому, кроме самих россиян никогда и ни при каких обстоятельствах не решать этот вопрос. Российский народ не позволит…

Что касается диктатуры Путина (исключительно моё мнение), то ранее я писал уже Каспарову о том, что в России пока нет «гебешной» (как писал Каспаров) диктатуры по причине слабости и невежества власти, и, добавлю, бесперспективности «Бюджетного капитализма», культивируемого в настоящее время в России…

Каспарову я также указывал, что диктатура сильной власти возможна после выборов президента в марте 2012 года. Речь ни в коей мере не идёт об установлении в стране пресловутой и губительной диктатуры пролетариата…

Я сам двумя руками проголосую за диктатуру сильного президента, даже за Путина, если он доходчиво и публично даст понять, что развернёт власть и предоставленный ему историей шанс управлять Россией, лицом к народу, к каждому россиянину и послужит своему Отечеству, искоренит с помощью сильной его власти коррупцию, примет меры к прекращению разграбления природных ресурсов России, к справедливому перераспределению национального дохода в интересах народа, обеспечения внутренней и внешней безопасности государства, к недопущению в дальнейшем паразитического обогащения олигархов и приближенных к власти за счёт бюджета страны.

Больше нельзя допустить решение социальных проблем в стране за счёт большинства населения России и дальнейшего увеличения непосильного налогового бремени на него.

Тем более, когда в США и Европе в 2012 году грядёт сильнейший экономический кризис, и у России будут большие проблемы с собственным бюджетом… В противном случае никаких существенных изменений как во внутренней, так и во внешней политике России, с улучшением уровня жизни большинства россиян не произойдёт. Богатые станут ещё богаче, а бедные станут просто нищими.

Без сомнения, речь не может идти о культивировании в стране чьего-либо культа личности и руководящей и направляющей силы общества (т.е. о гибели в стране всех без исключения демократических институтов).

О своих возражениях на призыв Каспарова к военному вмещательству Запада во внутренние дела других стран с целью установления демократии скажу чуть ниже…Тем более, что частично я уже ответил на данный вопрос.

2. По мнению Каспарова, указанному в статье, …наиболее эффективно установление «демократических процедур» происходит посредством «гуманитарных бомбардировок». Хотя в отношении России американские военные могут придумать и ещё что-нибудь.

Возражения (в перемежку с негодованием):

О единственно возможном способе установления демократии в стране и конкретно в России, я уже чётко сказал в своих возражениях по первому вопросу…
А посему хочется задать прежде всего вопросы Каспарову:

1) Что он имеет ввиду под «демократическими процедурами» и об их установлении посредством «гуманитарных бомбардировок»?

Отвечаю вопросом на вопрос: Имеются ввиду бомбардировки на Балканах и в Ливии, демократические процедуры США и НАТО в Грузии, Осетии и по всему миру?

2) К чему призывает Каспаров говоря, что …хотя в отношении России американские военные могут придумать и ещё что-нибудь…

Отвечаю вопросом на вопрос:

Об американских ПРО в Европе вокруг России Каспаров уже даже не упоминает? Ему этого мало? Он имеет в виду нагнетание войск, ракетной и бронетехники, боевых кораблей и самолётов НАТО во всех государствах Прибалтики (а НАТО считает Прибалтику плацдармом для нападения на Россию), в Румынии и Грузии, на Дальнем Востоке, строительство военных баз НАТО и военных аэродромов на территориях бывших советских республик Средней Азии ( в т.ч. в Казахстане, Киргизии, Узбекистане и т.д.), вопросы принятия в члены НАТО Грузии и Украины? Ударное кольцо НАТО вокруг России уже создано? Теперь господин Каспаров призывает к прямому вторжению в его "любимое" Отечество, чтобы истребить его "любимый" народ? Осталось только кнопку нажать? А потом что, самому прийти к оранжевой проамериканской власти в России на штыках, расчленить и погубить Россию?

Не выйдет, господин Каспаров! Почитайте историю!

3. Николай Петров пишет, что российским политиком Каспарова можно назвать весьма условно…Каспаров выступает с точки зрения американца российского происхождения, хоть и не имеющего американского гражданства, но большую часть времени проживающего вместе с семьёй в США, и следующего зачастую полученным извне инструкциям…

Комментарий:

Вполне согласен с уважаемым Николаем Петровым. Каспаров перестал быть российским политиком. Более того, Каспаров в политике стал эмиссаром США и НАТО. Он договорился в своих выступлениях до моразма, скатился к собственной твёрдой позиции не патриота России и Отечества, а самого настоящего предателя её интересов, выступил против всего российского народа, призывая США и Запад принести демократию в Россию принудительно и с помощью «гуманитарных бомбардировок».
 
Позволю задать себе вопрос к Каспарову: Господин Каспаров, а зачем Вам российский паспорт?

Особая благодарность уважаемому Николаю Петрову за вышеуказанную публикацию об очередном заявлении Каспарова.

28.10.2011 г.

Пасичный Валерий