О диссидентстве Степана Лаптева
«С. Лаптев – вовсе не поэт. И публицистом-то его можно назвать только с большой натяжкой. Его пасквили возникли как бы на злобу дня – дня семилетней давности, когда страна готовилась к президентским выборам. Некоторые полагают, что совсем даже не удивительно, а скорее печально, что и сегодня его стишки не утратили своей актуальности. Взять, например, следующее:
Выборы товарища Кукиша
Пытался честно он отказаться,
Но мы просили его остаться.
Просили долго в слезах всем миром,
И стал он как бы для нас кумиром...
В дешёвых шоу клялись в испуге,
Что очень нужен товарищ Кукиш.
И час настанет, пробьёт последний -
Мы от столицы и до деревни
Проголосуем! Давайте дружно
Изъявим волю - кому что нужно!
Давайте слепим - и чтоб в натуре! -
Из наших пальцев фигню в фигуре...
За этим делом другие страны
Следят серьёзно. Но вот что странно:
Сколь разно пальцы свои не крутишь,
Одно выходит - товарищ Кукиш!
Актуальность ёрничества С. Лаптева ныне выступает в остро сатирических «К нам в Холуёво приезжает Путин» А. Макаревича и «Нашего дурдома, голосующего за Путина». Хотя несомненно, что сие фундаментально обусловлено специфическими личностными свойствами лидера нации и самой нации. Рассмотрим, как они, личностные свойства то бишь, извращены в творческих потугах этого якобы вольнодумца:
Товарищ Кукиш
Жизнь дорожает, и кто не знает,
Не только в мае забот хватает,
И всё нас меньше, и всё нищаем.
Трудом в России богат не будешь.
Быть может, правда, что дело в людях?
Нас гонит в бедность товарищ Кукиш.
Так незаметно, скользя по краю,
От Кондопоги и до Китая
С его проектов мы вымираем.
Чем отольются его услуги?
К нему с вопросом простёрты руки.
На всё ответы находят слуги.
К убийствам громким он не причастен.
Он чист и светел! Какое счастье -
В его портретах все ветви власти!
Одни законы верстают в стае,
Другие дело изображают
И вместе на кол ребят сажают.
Мы смотрим молча, как год от года
Товарищ Кукиш готовит всходы
И скоро станет отцом народа -
Отцом голодных и голозадых,
В глазах с тревогой, в руках с лопатой,
Страны убогой не для богатых.
Народ в обличье живёт коровьем
И платит споро, и платит кровью
Налог на воздух и на здоровье.
Товарищ Кукиш - товарищ строгий:
Кто не уступит ему дороги,
Тому ломает подсечкой ноги.
В Европе, в банках, в тени растений
Он держит деньги, и нет сомнений -
Для новых наших, для поколений...
Не в третьих странах растят тиранов.
С чьих злобных козней, с каких стаканов
Разбился Лебедь, сгорел Проханов?
Он безопасность нам обеспечил
Свободой слова в командной речи,
Всей скорбью мира на наши плечи.
И сняв погоны - теперь он в штатском -
В подводных лодках, в горах кавказских
Он нас хоронит в могилах братских.
Пусть Проханов перегорел уже давно, а страна, как была убогой, не для богатых, так и убогой осталась. Что из того? Это тем не менее не оправдывает ярко диссидентски окрашенного выпада С. Лаптева: «Кто не дружит с головой, / Пусть воюет под Москвой». Случись чего, мы всем единым народным фронтом под Москвой лягем. Будучи глубоко не согласна с содержанием «Ёрнического диссидентского» Степана Лаптева приведу его творение целиком:
По вечернему Дубаю
Ёрническое диссидентское
По вечернему Дубаю
Я иду, а не шагаю.
Где недавно было пусто,
Появился град искусный.
Коммунизм за тридцать лет
Здесь построил Бин Зайед.
Потому араб свободен,
К тяжкой ноше не пригоден.
Он на нефтяных запасах
Больше не с рабочим классом.
Ну а наши мужички
Нефть качают из тоски.
Нефтедоллары осели
В Дойче Банка белом теле,
И бухгалтер дядя Кудрин
Нам мозги печально пудрит.
Каждый год налогом новым
Он сдирает с нас подковы.
Платим мы долги исправно,
А другим прощаем... Ладно!
С бездорожьем, с нищетою
Свыклись русские душою.
Что ж панфиловцы хотели,
Под Москвой когда горели?
Может, чтобы наши длани
Возводили мост в Ливане?
Чтоб списали долг Алжиру?
Быть бы живу, не до жиру...
Чтобы, нищи, но с дубиной,
Мы для немцев гнули спину?
По вечернему Дубаю
Я иду, а не шагаю.
Кто не дружит с головой,
Пусть воюет под Москвой.
Как видим, наша страна способна очищаться от таких временных попутчиков режима… нет, конечно же, не режима, а либерально-демократического свободного централизма, как тов. Кудрин, который нынче нам уже совсем не товарищ и возвращение которого в политику, хотя и вполне возможно, не обрадует ни С. Лаптева, ни академическую общественность.
Доктор чудословия, проф. Вал. Мих. Фига».
29 октября 2011 г.
Свидетельство о публикации №211102900950