Во что трансформируется раздаточная экономика?

 На свой лекции в МГИМО академик Пивоваров высказался по поводу сокращения территории России. Думаю, это одна из наиболее актуальных проблем текущего десятилетия. Перекраивание карты мира происходит буквально на глазах живущих. Уход старой идеологии соединил Германию, разрушил Югославию и Советский Союз. Новые колонизаторы пришли в Азию и Африку. Всё это сопровождается смертью и страданиями ни в чем неповинных людей. А что если, действительно завтра объектами пристального внимания окажутся безлюдные территории России для одного и страны Центральной Америки-для другого?

 Не будем пока анализировать внешние факторы, расшатывающие целостность государства. Очевидно, к концу этого года они усилятся. Рассмотрим изменение общего менталитета российского социума. Ощущение потери качества на фоне увеличения количества. Нефть, газ, лес, другие невозобновляемые и возобновляемые ресурсы страны, всё это неизменно по своей природе и составу. Именно этим материалом интересуются наши зарубежные "партнеры". Всё это идет валом и почти задаром. В обмен -низкокачественный продукт в яркой, привлекательной обложке. Смешными на этом фоне выглядят напыщенные речи наших руководителей об инновации и привлечении инвестиций к перспективным нанопроектам. И вот почему.

 Юрий Сергеевич в своей лекции коснулся вскользь работы экономиста О.Э. Бессоновой. Ольга Эрнестовна прошла путь, как сказано в википедии, от аспиранта подзабытой сейчас Татьяны Заславской (привет первым демократам) до автора новой концепции. Итогом стал труд "Раздаточная экономика России:эволюция через трансформацию".

 Знакомясь с работой Бессоновой безотчетно ловил на мысли о противоречии в названии. Эволюция, к примеру определенной формы жизни, заполняет вакансии в существующей среде. Пока, скажем мягко, среда позволяет. Отходы жизнедеятельности этой формы могут привести к созданию запасов нефти или марсианской пустыне. Чем тупее эта форма в целом, тем быстрее она подходит к границе дозволенного средой. Если речь идет о социальной эволюции, то в процесс включается общее мышление человека разумного. К примеру, я сомневаюсь, что Сколково приведет к социальной эволюции и созданию российского инноватора. Или, как называют его наши академики -инновационного человека. Клонирование ИЧЕЙ из области прожектов российской евгеники XXI века. К чему это привело в другой стране, всем известно. Но это моё мнение. В работе Бессоновой, его, естественно, нет.

 Эволюция экономики через трансформацию? А возможно ли это в нашей стране? Возможна ли трансформация веками сложившихся социальных отношений "господин-холоп"? Мыслимо ли соединение устремлений и чаяний бомжа и ича в историческом развитии России?

 Экстенсивный путь развития до сих пор витает над всеми нами. Приведу смешной, и в тоже время очень грустный, пример. Один знакомый очень красочно описывал осеннюю рыбалку. Ночью с лодки. Из снаряжения фонарик и острога. За ночь добыл три щуки. Они в эту пору становятся не такими активными. Свет фонаря ослепляет рыбу. Предок моего знакомого сотни тысяч лет назад так же выходил в эту пору на реку с острогой. Но вместо китайского фонарика держал в волосатой руке факел. Возможно, тоже китайский. Но острога-то мало чем изменилась. Вот и вся эволюция. Что же у нас трансформировалось, если в крови остались собирательство и охота. Форма остроги?

 А вот что пишет Ольга Эрнестовна в своей книге:

 "Проблемы раздатка носят органический характер, поскольку они вызваны пере-
рождением ключевых элементов самого раздаточного механизма"

 Под действием чего перерождаются эти элементы? Неужели только кнут и жирный пряник -наиболее действенные инструменты раздаточного механизма в России? Но не создан иной за прошедшие двадцать лет. И идеология, усмиряющая аппетиты раздатчиков на местах, не разработана и не внедрена в их сознание.

 Раздаточный механизм, эволюционирующий в России сотни лет, заточен на уровне подсознания раздатчиков. На любом уровне. Будь то человек с острогой или ядерным чемоданчиком. Способно ли общество в ситуации всё большего накопления раздатчиками материальных ценностей самостоятельно выработать либеральную форму раздаточной экономики? Утверждение Бессоновой, по-моему, абсурдно.

 Нынешнее  положение скорее предполагает бесконтрольное со стороны общества укрепление власти одного. При этом часть накопленного по вертикале власти переместится ещё выше. И в конечном итоге, как и сказал академик Пивоваров, сокращение российских территорий. Юрий Сергеевич остановился на Урале. А нужна ли будет Московия мононациональным республикам без нефти и газа? Без дотаций, посылаемых Аллахом или Христом? Раздаточные ресурсы нашей экономики в этих условиях резко сократятся. И будут напоминать гуманитарную помощь дядюшки Сэма? Что, впрочем, отчасти происходит и сейчас.

 Альтернатива? Похоже, несмотря на следующие две главы труда Ольги Эрнестовны, у нас нет. Трудовые лагеря страна уже проходила. А людских ресурсов, в отличие от тех времен, меньше. И идеология в процессе эволюции трансформировалась до уровня выпускания всё новых ложноножек амебы. Существа, которое до сих пор остается главным элементом раздаточной экономики России.