А где Роден?

  - А где Роден? – папа зашел в комнату.
  - Какой? – я посмотрел на него.
 - Франсуа Огюст Рене.
    Я думал, ты ему позируешь. Если нет,- то убери кулак от подбородка и сделай лицо попроще, а то как-то тревожно на тебя глядеть, - папа сел рядом, - О чём задумался, детина? Не в смысле «ребенок», а в смысле «красиво сидел».
 - Думаю, - возможно, ли для человека познать историю человечества?
 - Не думай. Невозможно.
   «История человечества для человека, напоминает слона для муравья на его спине. Видно лишь то, что видишь, но это не слон».
   Кроме этого, - зачем? «История лишь научит тому,  - ей учить нас - бесполезно».
  А для желающего окунуться в неё,  надо помнить, что она, – «зрелище - постыдное для человечества ».  Она - «перечень постыдных событий, которые надо было бы избежать ему»,  - папа сидел на диване, положив руки на его спинку,  и с улыбкой смотрел на меня.
 - Можешь ещё? – я тоже улыбнулся и повернулся к нему.
 - А, запросто!
   Пустым делом занят ты, -   придется рыться в «выдуманных рассказах о реальных событиях».  «Нет большего лгуна в истории, чем она сама».
«Единственно чему может научить история, так это тому, как её фальсифицировать», а тебе это надо? – папа не менял позы.
 - Резко! – я «хмыкнул».
 - Хочешь ещё? – папа насупился, убрал руки со спинки дивана, -  «Кто смеётся над «тупостью» своих родителей, тот плачет над «умом» своих детей». Или, кто «со смехом провожает прошлое, тем со слезами придется встретить будущее».
   Я перестал улыбаться.
- «Новый царь всегда глупее предшественника»,  а «два плюс два – четыре».
- А это к чему?
- Возьми-ка карандашик и ручку.
  Помнишь, что такое теорема? Вот ты мне и докажи, что «два плюс два – четыре». Только не надо мне про яблоки, про камешки, про спички. Вон бумага и карандашик. Вперёд! Можешь доказывать от противного, что «два плюс два – не четыре». Я потом почитаю, что ты там «наваял».
…Не думай! Невозможно!  Я про историю. И заметь, я иду и смеюсь над тобой. Заметь, – «я»! Заметь, - над «тобой»!
    И не делай «такое» лицо, с ним ты,  как «Мыслитель» - голый и как «Демон» - глупый.
   …Ни одеться, ни табуретку купить, нельзя нам мужикам на холодном сидеть, ни на что полезное у вас времени нет, а вот сидеть, палец в нос, засунув, - это вы можете.  Вот это вы можете…
    Папа ушел, а я никак не мог вспомнить, глядя на листочек бумаги, прижатый карандашом, о чем я думал до его прихода.
    Голова удобно лежала на кулаке,  локоть удобно стоял на коленке, …., короче, сам «я» удобно сидел предназначенным местом в мягком кресле,  слегка покачиваясь.
    Мне показалось, что я напоминаю внука Мишку.  Только тот, башибузук, ногой «болтает», когда о чём-то думает.


Рецензии
...хотя стиль хороший и написано грамотно, но эти
обыденные рассказики с громкими названиями(РОДЕН, КАНАДА)- пример того, как некоторые прозовцы привлекают читателей лишь
для накопления баллов. это не литература. а уж
описание пьянства "чем попало"- шипром, тройным,
денатуратом, политурой - этим напивались мои бывшие
неграмотные соседи и соседки в Лениниграде...и писателям велели?

Жарикова Эмма Семёновна   24.10.2013 18:08     Заявить о нарушении
Думаю, Эмма, Вы в чем-то правы, но не думаю, что читатели или мои товарищи "клюют" на название, тем более, что вряд ли для них "Роден", "Канада", "Путин", "Сталин" являются чем-то привлекательным. Неграмотные ленинградские соседи... (я в свое время видел таких много) тоже не вижу связи между грамотностью и напитками. Помнится у Митьков кроме "борматухи" в "Кочегарке" ничего не было, да и в "Сайгон" многие приходили уже крепенько зарядившись.
Я не защищаю то, что я пишу. Но я пишу не так как получается, а так и о том, о чем хочу, и для того, что считаю нужным.
Если для кого-то это не надо, то... а где проблемы? Не вижу их.
Если вам интересно, то могу по каждой работе дать: цель, задача, моя точка зрения, обоснование формы, предполагаемый мной результат.
Удачи Вам, Эмма!

Саша Тумп   24.10.2013 18:28   Заявить о нарушении
Не лукавьте, Саша. Названия "Роден" и "Канада" очень даже привлекают читателей, в противном случае
вы не назвали бы так обыденные зарисовки, ничего, в сущности, не говорящие ни о Родене, ни о Канаде. А "папа" так прям продемонстрировал знание полного имени Родена, чтобы читатели не усомнились, что далее именно об этом Родене не будет ни-че-го.Тот
же трюк и под названием "Канада". Больше ничего читать у вас не буду.

Жарикова Эмма Семёновна   25.10.2013 02:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.