Капустно-редечный гибрид

Эту историю я услышал, когда ещё учился в школе. На уроке. От нашей учительницы биологии.

Жил до войны в нашей стране учёный-биолог Георгий Дмитриевич Карпеченко. Самой знаменитой его работой было создание капустно-редечного гибрида. Редька и капуста являются отдалёнными родственниками (обе относятся к семейству крестоцветных, хотя и к разным родам). Это и позволило молодому учёному создать упомянутый гибрид (решив при этом большое количество технических трудностей).

Замысел был простой и заманчивый: получить сельскохозяйственную культуру, у которой верх бы был, как у капусты, а низ, как у редьки. Но у реального гибрида - увы! - всё было наоборот: верх был, как у редьки, а низ - как у капусты (прямо как в знаменитой сказке про вершки и корешки)!

История с капустно-редечным гибридом не раз вспоминалась мне во время перестройки и постперестройки. Ведь как мы надеялись: будут сохранены все преимущества социализма
(социальная защищённость, отсутствие безработицы, качественные продукты, высокий уровень науки и культуры - и т.д. и т.п.). А в дополнение к этому мы надеялись получить преимущества западной модели общества (уважение к закону со стороны государства, контроль населения над действиями чиновников, свобода любой частной инициативы, не противоречащей закону -  и т.д. и т.п.). То есть мы хотели получить строй, соединяющий лучшие черты социализма и капитализма.

А получилось всё наоборот! От социализма был взят административный произвол, от капитализма - невиданное социальное расслоение, ведущее к обнищанию основной массы народа. А ещё почему-то начался развал науки, промышленности и сельского хозяйства, не предусмотренный ни при социализме, ни при капитализме.

Поэтому нашу сегодняшнюю общественную систему я характеризую коротко: "капустно-редечный гибрид".

У биолога, химика, физика много попыток. Но в экономике и политике такой подход неприемлем. Страна у нас одна, государвство одно и экономика - тоже одна. Нельзя отбросить "неудачный вариант" и начать всё с чистого листа! И здесь неуместны тупые, легкомысленные и безграмотные эксперименты в стиле 90-х годов!   

P.S. Я бы меньше всего хотел, чтобы в моих словах нашли хотя бы малейшую насмешку над нашим замечательным биологом Георгием Дмитриевичем Карпеченко. Да, созданный им капустно-редечный гибрид был пригоден только как корм для скота. Но это был ШАГ К ИСТИНЕ. Очередной шаг.

Так уж устроена наука - тысячи шагов не приносят видимого результата - но все компенсирует неожиданный успех. И я нисколько не сомневаюсь, что Г. Д. Карпеченко успел бы сделать много полезного для народа нашей страны - если бы он не был расстрелян 28 июля 1941 года. Карпеченко был убеждённым генетиком и этим вызвал злобу всесильного Лысенко. В те годы это было смертельно опасно.

А Лысенки... Они в наше время никуда не делись!
Просто они вовремя перекрасились и теперь говорят другие - демократические, рыночные, либеральные - слова!


Рецензии
Да, хорошее сравнение. Скрещивать, конечно, надо с осторожностью.
К сожалению, дело сделано.

А из Лысенко, на мой взгляд, сделали козла отпущения, наподобие Сталина.
Своего рода-ответственным за "генетиков".

То, что дети похожи на родителей(наследуют врождённые признаки)не будет отрицать даже человек, понятия не имеющий о слове "генетика".

Лысенко же утверждал, что наследуются не только врождённые признаки, но и-приобретённые. Что-тоже верно.

Понравилось. Алекс.

Алекс Кон   15.07.2013 12:49     Заявить о нарушении
Насчёт Лысенко, Вы, пожалуй, правы.
В последнее время у меня появилось впечатление, что с ним всё не так просто...

Владимир Никитюк   15.07.2013 16:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.