Однажды я увидел девушку: белокурая, высокая, ее голубые глаза поражали удивительной ясностью, лицо ровное и в тоже время улыбчиво-подвижное, а стройная фигурка угадывалась даже в будничном драповом пальто. Простой бордовый берет, оттенял свет, что исходил от её волос, и в то же время будто делал ее причастной к этому насквозь осеннему пейзажу - золото берез, пламя кленов...
Она шла как будто ко мне, на встречу, и в каждом невесомом взмахе её рук была такая грация и свобода, что я залюбовался и невольно вспомнил лебедей, которых видел у пруда. Верная и прекрасная сила, что за несколько взмахов отрывает от глади воды.. в небо.
Мы с ней поравнялись, на секунду глаза встретились. В моих вопрос: "не остановиться ли нам, не заговорить?" Но её глаза не выразили особого интереса, "не смотри на меня так - мы с тобой не знакомы, а даже если бы и познакомились, то что с того...". Да, она все еще улыбалась, но я знал, что эта улыбка предназначалась не мне.
Ну и ладно - подумал я - Что с того!
Еще шаг и ниточка оборвалась, больше я её не видел - оглянуться не посмел (зачем? как-то неуместно и стыдно). Но после я еще долго шёл и думал: "а что если бы..." - оборвал себя и с усмешкой подвел итог: "вот так ты и добрался до своего тридцатого дня рождения, голубчик!"
Юбилей отмечали нашей шумной компанией друзей: поздравления, добрые слова, порой комплименты и шутки. А потом все разъехались по домам, к своим женам, мужьям, близким, к тем, кто их ждал. Я же плеснул в свой бокал еще шампанского, подошёл к зеркалу - "не что, с днем рождения!", припухшие, красные, одинокие - безумные - глаза смотрели на меня, не мигая. Ты правильно сделала, белокурая богиня. Разве похож я на героя-любовника, достойного твоей красоты?!
Но, черт возьми, как же хотелось быть влюблённым и хоть чуточку счастливым...
Дорогие читатели, если вы прочли оба варианта - обязательно сообщите какой вам больше понравился.
Ps.В качестве иллюстрации использована работа - пожалуй одного из самых любимых мной художников - Леонида Афремова. подробно познакомится с его творчеством вы можете на сайте http://afremov.com
УходящаяОсень-вариант под редакцией Ю. Гавричковой
© Copyright: Фирсов Михаил, 2011
Свидетельство о публикации №211110701408
Свидетельство о публикации №211110701408
Рецензии
Вот такая грустная мниатюра
Так что же, встреча произошла, когда ЛГ шел на празднование своего 30-летия? Или после праздника вдруг вспомнилась, под настроение, потому что «день рожденья – грустный праздник»?..
Ну что ж, раз предлагается сравнить варианты…
Идея второго варианта понятна – сделать более затейливым, подчеркнуть акценты…
Но тут два момента
Во-первых, варианты отличаются слишком незначительно
Во-вторых… Уважаемый автор, вот вы на своей страничке сетуете, что кто-то придирается к вашей грамматике… Верю, что большинство придирок было напрасны. Но вот конкретно фраза из второго варианта, с сохранением орфографии:
"не что, с днем рождения!"
Либо ЛГ себя уничижает в монологе с собой же и называет себя «нечто». Тогда «не» и «что» пишутся слитно.
Либо «не, ну что, с днем рорждения!»
Тогда нужна запятая после «не», а еще из двух вариантов мне больше нравится… третий – мой, с «ну»)) Потому что непонятно, что за «не»…
Слова в конце, что я ее недостоин – это переживания и мысли в тот момент, а слова, что хотелось быть влюблённым и хоть чуточку счастливым – это описание сейчас того момента.
Поэтому понятно стремление во втором варианте это подчеркнуть – отделено абзацем, добавлено «черт возьми» для усиления эмоций. Но на мой скромный читательский вкус вполне хватило и тире из 1-го варианта – описываются противоречивые чувства: эх, да, не достоин, но как бы хотелось!..
Но во втором варианте я споткнулся на этом приветствии своему отражению в зеркале – все-таки неясность остается неясностью.
А в первом варианте все коротко и ясно, он читается лучше.
Так что мне как читателю в целом первый вариант больше пришелся по душе.
Хотя, если бы не это приветствие – скорее всего, склонился бы ко второму. Но, как уже сказано, различия слишком малы
Очень жаль, что у ЛГ такое уничижительное отношение к себе. Один и тот же человек может пребывать в разное время в различных состояниях, и такой страшный грех, как воспаленные, и даже безумные, глаза – не приговор. Но это психологическая тематика, здесь излишняя. Хотя, может быть, это мысли читателя, сопереживающего герою. Ну или это мысль лично моя, раз уж пишу отзыв))
В любом случае, с литературной точки зрения, произведение хорошо отражает переживания героя, оно состоялось.
Переживаешь все описываемое вместе с героем
Вдохновения и удачи!
Афонин Вячеслав 03.10.2023 23:30 • Заявить о нарушении
Так что же, встреча произошла, когда ЛГ шел на празднование своего 30-летия? Или после праздника вдруг вспомнилась, под настроение, потому что «день рожденья – грустный праздник»?..
Ну что ж, раз предлагается сравнить варианты…
Идея второго варианта понятна – сделать более затейливым, подчеркнуть акценты…
Но тут два момента
Во-первых, варианты отличаются слишком незначительно
Во-вторых… Уважаемый автор, вот вы на своей страничке сетуете, что кто-то придирается к вашей грамматике… Верю, что большинство придирок было напрасны. Но вот конкретно фраза из второго варианта, с сохранением орфографии:
"не что, с днем рождения!"
Либо ЛГ себя уничижает в монологе с собой же и называет себя «нечто». Тогда «не» и «что» пишутся слитно.
Либо «не, ну что, с днем рорждения!»
Тогда нужна запятая после «не», а еще из двух вариантов мне больше нравится… третий – мой, с «ну»)) Потому что непонятно, что за «не»…
Слова в конце, что я ее недостоин – это переживания и мысли в тот момент, а слова, что хотелось быть влюблённым и хоть чуточку счастливым – это описание сейчас того момента.
Поэтому понятно стремление во втором варианте это подчеркнуть – отделено абзацем, добавлено «черт возьми» для усиления эмоций. Но на мой скромный читательский вкус вполне хватило и тире из 1-го варианта – описываются противоречивые чувства: эх, да, не достоин, но как бы хотелось!..
Но во втором варианте я споткнулся на этом приветствии своему отражению в зеркале – все-таки неясность остается неясностью.
А в первом варианте все коротко и ясно, он читается лучше.
Так что мне как читателю в целом первый вариант больше пришелся по душе.
Хотя, если бы не это приветствие – скорее всего, склонился бы ко второму. Но, как уже сказано, различия слишком малы
Очень жаль, что у ЛГ такое уничижительное отношение к себе. Один и тот же человек может пребывать в разное время в различных состояниях, и такой страшный грех, как воспаленные, и даже безумные, глаза – не приговор. Но это психологическая тематика, здесь излишняя. Хотя, может быть, это мысли читателя, сопереживающего герою. Ну или это мысль лично моя, раз уж пишу отзыв))
В любом случае, с литературной точки зрения, произведение хорошо отражает переживания героя, оно состоялось.
Переживаешь все описываемое вместе с героем
Вдохновения и удачи!
Афонин Вячеслав 03.10.2023 23:30 • Заявить о нарушении
Благодарю! Всегда интересно читать обстоятельные отзывы! Спасибо что поразмышляли над моей старой миниатюрой. Но советую почитать что-нибудь из свежего, мировоззрение с годами меняется.
Фирсов Михаил 04.10.2023 00:14 Заявить о нарушении
Фирсов Михаил 04.10.2023 00:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 22 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.