Предел совершенства. Некоторые непонятности

Не так не годится )) слишком неопределённо, например что считать плохими склонностями, а что хорошими. Мральный релятивизм не даст сделать однозначных оценок. А отсутствие границ познания - плохо для любопытных любящих их ковырять.

Александр Альбов   09.01.2012 00:47   Заявить о нарушении

Люди не могут сами определять, что хорошо и что плохо. Важно узнать нормы добра и зла с точки зрения Бога.

Тимур Атамбаев   09.01.2012 11:26   Заявить о нарушении

Берём Бога Одина и его сотоварища Тора. И определяем. Потом Бога Ра и Анубиса, тоже определяем. Потом Тиамат, Иисуса (всё триединство в смысле), Перуна, Йомал и тд. Потом сводим вместе. Не сводится :)

Ничего определить нельзя, если не принять чтото за аксиому изначально. А человеку свойственно ошибаться. В том числе и в выборе божества из сонма доступных. :)

Александр Альбов   12.01.2012 00:20   Заявить о нарушении

У вас же есть голова на плечах. Неужели вы не можете провести различие разумом и глупостью, между мифом и точным описанием действительности? Например, достоверность Библии подтверждают исторические свидетельства, археологические раскопки, исполнившиеся пророчества и те, которые исполняются на наших глазах.

Тимур Атамбаев   12.01.2012 18:18   Заявить о нарушении

Вы смеётесь????

Это какие раскопки??? Дайте ссылки плиз. Это какие пророчества??? Всё в пределах обычных туманных предсказаний, то есть статистического разброса. Если у вас есть на ваш взгляд неопровержимые доказательства, то давайте ссылки, пообщаемся.

А насчёт газет )))))

Сам когда то работал в издательстве и знаю как придумывали материал, причём догаваривались с коллегами из других издательств чтобы "дуть в одну дуду"

причём ничего вроде новых лекарств не придумывали только вещи эзотерические и нематериальные, следовательно непроверяемые. Так что только эксперименты, физика химия итд. Есть ссылки на доказательства. И почитайте у меня пожалуйста "фальсификации вокруг нас" Можно по поиску найти и сравните с тем что печатают.

Александр Альбов   12.01.2012 22:21   Заявить о нарушении

и посмотрите это http://www.proza.ru/2011/04/18/1840

Александр Альбов   12.01.2012 22:23   Заявить о нарушении

Мне известен этот критерий. К слову, теории самопроизвольного зарождения жизни и эволюции не соответствуют ему: они не содержат принципиальной возможности экспериментального опровержения. Их невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Поэтому эти теории тоже не могут считаться научными.
С таким же успехом можно предположить, что жизнь на землю занесли инопланетяне и запрограммировали генетический код мутировать и развиваться, и это не будет наукой, равно как и предположение, что жизнь зародилась сама собой и на каком-то основании эволюционировала.

Тимур Атамбаев   15.01.2012 08:29   Заявить о нарушении

По поводу археологических раскопок, подтверждающих сведения, приведённые в Библии, есть очень много информации. Например, археология подтверждает историчность персидского царя Ассирии Ахашвероша (Артаксеркса) - Ксеркса I, сына Дария I (Гистапа), Кира, Понтия Пилата и других людей, упомянутых в Библии. Если вам интересно, можно будет разобрать этот вопрос более подробно. Раскопки и документы древности полностью подтверждают достоверность многочисленных названий, имён, лиц, событий, о которых говорится в библейской книге "Деяния", написанной врачом и историком Лукой.
В книге "Исход" подробно описан исход евреев из Египта. По поводу исторических свидетельств и археологических раскопок, подтверждающих описанные события, можете прочитать здесь:
http://www.bibleist.ru/biblio.php?q=006&f=011.html
http://www.hapiru.ru/Text4-5.html

Тимур Атамбаев   15.01.2012 09:36   Заявить о нарушении

Уточнение: "персидского царя Ахашвероша".

Тимур Атамбаев   15.01.2012 09:43   Заявить о нарушении

То что эта книга написана по историческим событиям, по крайней мере отчасти, я не сомневаюсь. Хороший пиарщик никогда не врёт полностью, а нанизывает всё на подтверждаемые факты. Меня интересуют обоснования именно сверхестественный явлений. и Факты напрямую говорящие о наличии Бога.

Александр Альбов   15.01.2012 13:26   Заявить о нарушении

Разум- это факт, подтверждающий наличие Разумного Замысла, а следовательно и Творца...

Алексей Яковлев 2   11.02.2012 15:12   Заявить о нарушении

Александр, давайте мы вас немного просветим. Думать, что сверхъестественных явлений не бывает, только потому, что вы с ними не сталкивались или считаете, что это противоречит известным вам законам природы - довольно наивно. В мире есть много вещей, существующих на самом деле, несмотря на то, что кто-то может не подозревать о них или не видеть, по его мнению, явных доказательств их существования, например: электромагнитные волны, темная материя, темная энергия.
Цунами предшествует внезапный быстрый отход воды от берега на значительное расстояние и осушка дна. Затем на берег обрушивается огромная волна. В журнале "Нью сайентист" сообщалось, что два физика из Токийского университета создали очень сильное магнитное поле вокруг горизонтально расположенной трубы, частично заполненной водой. Вода "разбежалась" к концам трубы, а посередине образовался сухой промежуток. Это явление, открытое в 1994 году, объясняется тем, что вода слегка диамагнитна, то есть отталкивается магнитом. Явление вытеснения воды из областей очень сильного магнитного поля в области слабого магнитного поля назвали "Моисеевым эффектом". В журнале отмечалось: "Если у вас есть достаточно большой магнит, то разогнать воду не составит труда. А если возможно это, значит, возможно почти все".
Ученые с готовностью строят гипотезы о том, что, возможно, во Вселенной существуют не три известных нам измерения - длина, ширина и высота, - а гораздо больше. Считается, что вблизи черных дыр пространство искажено так сильно, что там останавливается время. Ученые даже всерьез обсуждают вопрос о том, возможно ли, чтобы при определенных условиях время шло назад, а не вперед. Обсуждая вопрос о возникновении Вселенной, профессор математики Кембриджского университета Стивен Хокинг сказал: "Согласно классической теории относительности... началом Вселенной должна быть особая точка с бесконечно большой плотностью и кривизной пространства-времени. В таких условиях нарушились бы все известные нам законы физики".
Открытие и исследование в последние 14 лет темной материи и темной энергии привело к официальному признанию учеными того, что господствовавшие десятилетиями представления научного сообщества о Вселенной и силах, которые ей управляют, перевернуты и что Вселенная примерно на 96% состоит из того, о чем ученые почти ничего не знают.

Тимур Атамбаев   12.02.2012 11:56   Заявить о нарушении

«Разум- это факт, подтверждающий наличие Разумного Замысла, а следовательно и Творца...» - Электрон – см. поле. Поле См. Электрон )))) кольцо ссылок однако))))
Тимур давайте по частям а не в общем разберём.

То что человек о чём то не подозревает и то что это невозможно наблюдать по определению (пути Господни неисповедимы) это принципиально разное.

Цунами ещё Ландау и Лифшиц рассматривали – См. Гидродинамика. (мне их десятитомник Теорфизики впитывать довелось, правда не целиком, в смысле не все тома) Там ничего сверхъестественного нет, в цунами тоже.

Опыты с магнетизмом меня радовали студентом и радуют сейчас. Я не возьмусь утверждать точно насчёт раздвигания водой прохода на дне морском. Но навскидку пробежался по свойствам минералов, воды и вот что. Минералы «активнее» взаимодействуют с магнитным полем, поэтому то поле которое сможет раздвинуть воды чтобы Моисей прошёл, оно же и вызовет очень серьёзные подвижки дна, само удаление воды, её массы, так-же вызовет сейсмоактивность – поднятие дна. В общем «Моисей не пройдёт» ))) Вот если бы раздвинуть, а потом дать лет десять выстоятся для успокоение, тогда да. Причём вы не задумывались как магнитное поле способное раздвинуть такие стены воды провзаимодействует с водой в человеческом организме. Солевой состав морской воды и крови весьма схож. )))) Или их тоже «раздвинет» ? )))
Насчёт многомерности. Гипотез масса. С этим согласен. А вот подтверждений экспериментальных…

Замедление времени это не гипотеза, а давно измеренное явление. С помощью эффектов ядерного резонанса была измерена разность скоростей течения времени на крыше и подвале МГУ. (Московского Государственного Университета) я об этом кажется ещё в «Занимательной Ядерной Физике» читал, в школе. Впервые это в 1960 году сделали См. «Эксперимент Паунда и Ребки» Посмотрите ещё Википедия – Релятивистское замедление времени.
«Ученые даже всерьез обсуждают вопрос о том, возможно ли, чтобы при определенных условиях время шло назад, а не вперед». – между обсуждением всерьёз и результатом часто лежит пропасть. В детстве мы всерьёз обсуждали много разного. К счастью большинство не реализовалось ))))
Насчёт возникновения вселенной: То что точка в начале необычна известно давно, у ей даже название соответствующее поэтому дано – Сингулярность (особенность). Почитайте http://ilib.mccme.ru/djvu/bib-kvant/kvant_68.htm
Это Игорь Дмитриевич Новиков. Как взорвалась Вселенная. (выпуск 68 серии "библиотечка квант")
«Открытие и исследование в последние 14 лет темной материи и темной энергии привело к официальному признанию учеными того, что господствовавшие десятилетиями представления научного сообщества о Вселенной и силах, которые ей управляют, перевернуты и что Вселенная примерно на 96% состоит из того, о чем ученые почти ничего не знают».
– познание – процесс бесконечный. С этим я согласен. А опыт - критерий истинности. Поэтому религии и верования – фэнтези до тех пор пока не придумают опыты их подтверждающие.

Александр Альбов   12.02.2012 19:00   Заявить о нарушении

Ещё Тимур по поводу появления жизни, ответе однозначного пока нет, как и во времена Древней Греции насчёт того почему при трении электризация происходит. Всё впереди. По этому поводу рекомендую прочитать http://www.popmech.ru/article/8599-tyazhelyiy-metall-biogeneza/ интересный вариант прописан.

Александр Альбов   12.02.2012 19:06   Заявить о нарушении