Ретроспективный обзор Борат

Саша Барон Коен - специалист в своей области. Какой нужно обладать наглостью и смелостью, чтобы снимать такие фильмы? На самом деле многие, не знакомые с его старой передачей на МТВ, где в образе трех человек он высмеивал тех у кого брал интервью, ведя себя так, что у участников попросту разрывался шаблон. Борат - один из его персонажей. Казахстанский репортер, якобы ведущий собственное шоу. Высмеивая и Казахстан и людей попадающих в его шоу он делал ставку на огромные культурные различия. Получалось довольно смешно.
Борат - первый персонаж, ставший персонажем отдельного, одноименного фильма, потом последует еще Бруно.
Сюжет повествовал о том, как главный герой, вместе со своим продюсером Азаматом и съемочной группой путешествует по Америке, набираясь опыта для собственной страны и ища себе новую любовь. Фильм очень агрессивен, и наполнен попросту наглыми и разрывающими шаблон шутками. Автор явно старался, шутки действительно понятны любому зрителю, по крайней мере с западным мышлением. Кто хотел его увидеть, тот уже увидел, а если не хотел, то скорее всего и не стоит, однако некоторые сцены стоят целых комедий.
Во время первого просмотра, человек не знакомый с программой Коена воспримет все простой комедией, но стоит лишь понять, что многие люди не понимают, что над ними прикалываются и вообще снимают в фильме, как вам тут же становиться смешно.
Борат не повлиял на жанр, появились схожие сцены, бессмысленности и прочее.


Рецензии
Смотрел я это киноубожество. Что вы там обнаружили смешного? Одна американская мерзость. Срёт человек на улице, это по-вашему юмор. В казахстане на уровне правительства объявили, если этот пидор к нам в страну попадёт, в сортире замочим.

Мицуков Сергей Владимирович   12.11.2011 11:44     Заявить о нарушении
это Американский юмор (ну автор вообщет Англичянин) в чистейшем его появлении. Если вы его не понимаете, то это еще хуже чем не понимать умного юмора.
Но то что он "пидр" - это точно (однако говорите так, как будто это плохо), но обиды целой страны лишь показывают, что они на уровне того, как их показали.

Юмор не в действиях, а в реакции обычного (вроде вас) человека, который не в теме, на подобные действия, разрыв шаблона, смешно наблюдать. Но не анализируя вы можете сказать очередную очевидную фразу.

Стив Данилец   14.11.2011 01:53   Заявить о нарушении
юмор так сказать не в говне... он в том, какое наше общество

Стив Данилец   14.11.2011 01:54   Заявить о нарушении
Понимать не значит простить.
Ясно, раз существует эстетика нормальных людей, где культивируются: мытое, физически развитое тело, чистая опрятная одежда, психически уравновешенное поведение, естественно, по законам дуальности, культ грязи и уродства не может не возникнуть.
Но я не об андеграунде.
Общество нынче требует толерантности, святотатцев больше на кострах не жгут, садомитов на кол не сажают, как в старые наивные времена. Но, если эта практика работает в одну сторону, должна работать и в обратную.
В связи с фильмом не обойти национальный вопрос. И государственный тоже. Ведь в Борате глумятся над тем и другим.
Казахстан - очень молодая многонациональная страна. Для поддержания межэтнического, межконфессионального согласия прилагаются огромные усилия. К примеру православное Рождество и мусульманский Курбан Байрам празнуются на гос. уровне, официальные выходные дни.
Борат - попытка эту ситуацию взорвать. Потом, он был приурочен к определённому политическому событию.
К счастью, американцы действиутельно тупые. Сейчас казаху, заявившему о любви к западным ценностям , говорят: Ты, что, Борат? И ему становится стыдно.

Мицуков Сергей Владимирович   14.11.2011 11:33   Заявить о нарушении
Второе. Чей это юмор? Саша Барон Коен, мистер Бин, Вуди Ален и т.д. родились-то в Англии, США, но отнюдь не англосаксы. Глумятся над всеми и всем, но стоит упомянуть о их национальности сразу повесят ярлык анти... этого самого. К немалому изумлению казахов даже их Саша Барон Коен в Борате обвинил в анти... этом самом... тизме.
А Вы о ''разрыве шаблонов'' толкуете.
С этим отправляйтесь к ''дону Хуану'' (в хорошем смысле), или, '' на худой конец'' (в хорошем смысле) к дзен-буддистам. Там и сознание сместят и ''точку сборки'' в нужном месте прикрутят.
С уважением, Сергей.

Мицуков Сергей Владимирович   14.11.2011 11:50   Заявить о нарушении
в данном случае нужно действительно или проще к жизни относится, или игнорировать, очевидно же что любое мнение это лишь мнение.

Стив Данилец   27.12.2011 01:51   Заявить о нарушении
Когда мнение высказывает человек приятелю на кухне - это личное мнение. А высказывание на мировую аудиторию, да ещё человека известного - это уже ПОЛИТИКА.
Есть в Англии такой чувак - Стинг, типа, поёт хорошо, многим нравится. Собрался он в прошлом году выступить в Астане с концертом. Народ билеты раскупил, ждёт. А Стинг, вдруг заявляет - не хочу к вам ехать, у вас рабочие в Жанаозене бастуют. И показал фигу. И наговорил кучу провакационной чепухи: не 300 рабочих, как на самом деле, а ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ, что их сажают и убивают (ничего даже похожего на тот момент не было) и вообще никаких гражданских прав в Казатстане нету.
В общем, демарш в хрущёвском стиле, разве туфлей по столу не стучал. И что? Не он один был такой - добились своего - полыхнуло в тихом и спокойном Казахстане. ТВ, надеюсь, смотрите, знаете, какая трагедия у нас случилась.
Так что игнорировать, на манер страуса, эти поползновения нельзя, приходится бороться всеми доступными законными способами.
С уважением, Сергей.

Мицуков Сергей Владимирович   27.12.2011 03:07   Заявить о нарушении
Понятна точка зрения, вы правы

Стив Данилец   15.01.2012 17:56   Заявить о нарушении