Чуда не произошло

Текстильная промышленность, пока еще сохраняющаяся практически только в Ивановской области, снова в глубочайшем кризисе. Начались отправки работников в неоплачиваемый вынужденный отпуск. Причина все та же: неконкурентоспособность и убыточность производства. А «последней соломинкой, сломавшей хребет верблюду» стало повышение цен на хлопок при одновременном снижении мировых цен на готовые ткани. Цен, которые устанавливают текстильщики из хлопкосеющих стран, в частности, Турции, Китая, стран Юго-Восточной Азии.

Они могут себе это позволить, им хлопок обходится вдвое дешевле. И вместо нашего 8% убытка они имеют свои законные 40% прибыли.

По сообщению ИА "Альянс Медиа" 4 февраля состоялось расширенное заседание комиссии РСПП по текстильной и легкой промышленности, на котором обсуждался проект федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» и нормативно-правовых актов по государственному регулированию внутренней торговли (применительно к товарам текстильной и легкой промышленности).

Как сообщила пресс-служба РСПП, руководитель комиссии РСПП по текстильной и легкой промышленности А.Бирюков отметил, что доля товаров легкой промышленности составляет около 15% от всего розничного оборота рынка. При этом рост товарооборота по этой группе товаров (около 12% ежегодно) осуществляется в основном за счет импорта (80% в объемах реализуемых товаров), в то время как отечественное производство или сворачивается или растет недостаточными темпами.
   
Для предприятий легкой промышленности, поставляющих продукцию преимущественно на отечественный рынок, вопросы его прозрачности, установления справедливых правил «игры», равного доступа на рынок отечественных и иностранных производителей, устранения неравноправной конкуренции его участников, очень важны и напрямую влияют на результаты работы всей отрасли.
   
Одной из задач государства является защита отечественных товаропроизводителей и регулирование реализации продукции отечественной перерабатывающей промышленности как стабильного канала постоянного наполнения бюджета, обеспечения занятости населения, эффективного функционирования отечественного бизнеса. Это особенно актуально для пищевой и легкой промышленности.

Вот так. С одной стороны – «обеспечение равного доступа на рынок отечественных и иностранных производителей, устранения неравноправной конкуренции его участников», а с другой – «защита отечественных товаропроизводителей». И мораль бы соблюсти, и капитал приобрести.

А пока... Приостановлена на месяц деятельность одного из крупнейших текстильных предприятий области — «Родники-Текстиль». В апреле предприятие будет работать в сокращенном режиме. Рабочих красильно-отделочного цеха, прядильной фабрики и частично ткацкого производства — всего более полутора тысяч человек — отправили в отпуск, который продлится 28 дней.

В компании «Нордтекс» — собственнике предприятия — ситуацию  прокомментировали следующим образом: «Коллективный отпуск на предприятии в г. Родники связан с непростой ситуацией, которая сложилась на текстильном рынке в целом. За минувшие полгода рост цен на хлопок составил порядка 40%, а за последний месяц колебания его стоимости составили еще 20% . Неблагоприятная тенденция усугубилась падением курса доллара по отношению к рублю, а также ростом цен на электроэнергию и газ. Особенно на газ».
 
Сложностями российских текстильщиков воспользовались производители из Юго-Восточной Азии, которые, якобы, «дотируются своими государствами» и малочувствительны к мировым колебаниям цен на хлопок. Они «вбросили» в продажу большие объемы своей продукции по крайне низким ценам.

Что-что, но то, что нищие страны Азии могут еще кого-то дотировать, - это из мира фантастики. Зачем искать кошку там, где ее нет? Не проще ли признать, что сырьевая отрасль (а в цене ткани даже не 50, а все 60% составляет цена хлопка!) вдали от сырья неизбежно становится убыточной?

Таким образом, и промышленники, и представители власти констатируют кризис не только на отдельном предприятии, но и в текстильной отрасли в целом. Он вполне может привести к негативным социальным последствиям: закрытию фабрик, массовым сокращениям, перепрофилированию производств и т. п.

А теперь скажите, что изменится через месяц? Арифметику-то не обманешь. Убыток в прибыль  никак не превратится. И каковы после этого убедительного краха перспективы у всего «текстильного кластера»?

Валентин Спицин.
8 апреля 2008 г. Вторник.

P.S. К написанному 3 года назад могу добавить, что несмотря на чудовищные вливания средств государства (в частности, хлопок текстильным фабрикантам достается даром), текстильная промышленность по-прежнему дышит на ладан. Однако, как заявил губернатор Ивановской области Михаил Александрович Мень, в следующем году в области начнется строительство комбината искусственных волокон, что позволит часть оставшихся фабрик перевести на отечественное сырье. Это решение в принципе правильное, но весь вопрос в производительности этого комбината. Для поддержания на плаву всей бывшей хлопчатобумажной промышленности, нужно волокна во много раз больше, чем его производится сейчас: ткани на ивановских фабриках ежегодно производится около 800 млн. м. Средняя ее ширина примерно 1,2 м. Средняя поверхностная плотность около 250 г/м.кв. Итого масса годового объема производимой ткани составляет 240000 тонн. Сейчас это хлопок, но если мы хотим заменить его синтетикой, то нам потребуется с учетом 2% неизбежных отходов 244,8 тыс. тонн синтетического волокна в год.

А имеем всего почти 39 тыс.тонн. Так что даже если мы отнимем всю производимую ныне в стране синтетику у ее нынешних потребителей и отдадим ее ивановским фабрикам, то мы обеспечим только 15% когда-то (при СССР) существовавшего уровня производства тканей. Но и «отнять» в рыночных условиях нереально, а тем более в 8 раз увеличить производство синтетики...

Так что на плаву удержатся далеко не все. Российскую текстильную промышленность ждет судьба ее европейских собратьев.