Исследователь познает не сам мир...

                "ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ПОЗНАЕТ
                НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ САМ МИР
                А СТРОИТ ЕГО ПОДХОДЯЩИЕ
                МОДЕЛИ"
Это соответствует ответу пользователя Сергея Козлова 2 пользователю Мальцеву-Ганичеву 2 в полемике по поводу публикации Мальцева-Ганичева 2 "Основное открытие Маркса." Запятую перед А НАДО БЫ ПОСТАВИТЬ, но в соответствующем месте оригинала ее нет. Не в запятой дело. Хотя полемика и рецензия Сергея удалены как-то и кем-то, но Мальцев-Ганичев 2 сделал фото соответствующих мест, предвидя удаление. Удалили не из-за каких-то нарушений, но не будем гадать.



      Что же познает исследователь, если не сам мир? И какой мир, чей мир не познает исследователь? А формирование ориентационных моделей - это не есть познание мира? Или познание МИРА, который остается загадкой, какие бы удачные и совершенные модели не формировались исследователем, - это и есть ФОРМИРОВАНИЕ подходящих моделей  - познание неизвестного МИРА.
     Если принять установку, что каждый исследователь формирует модели, то они у каждого только свои, которые не могут стать достоянием другого. Другой формирует свои собственные, что он может делать, используя различные средства, которые могут быть предоставлены ему другим исследователем, например, физические средства письменности, в частности, конструкции из бумаги и нанесенных на нее составов. Сообщения (информацию) для себя каждый формирует сам, т.е. не информация, не дезинформация не передаются, а формируются пользователями средств информации и дезинформации.
     Теорию Маркса (и теорию любого исследователя) нельзя опровергнуть. Можно опровергнуть собственные версии теорий, что не одно и тоже, что опровергнуть теорию. Опровергатели учений и теорий - это просто неадекватные люди, т.е. психически больные.