эффект плацебо
Ровно половина из приведенных мной ранее утверждений – ошибочны. Человек не происходил от обезьяны (это абсурд, от которого отказался сам Дарвин) и Пифагора не существовало вообще (это собирательный образ или групповой псевдоним, типа Козьмы Пруткова). А в то, что Земля круглая, я все же верю, несмотря на то, что в Космос полететь так и не пришлось, хотя с детства мечталось. Просто думаю, зачем кому-то врать про круглость Земли, какая кому выгода? И к тому же законы физики убеждают меня в том, что планета должна быть не лепешкой на трех китах, а шаром.
В законы физики я тоже верю, хотя и понимаю прекрасно, что многие из них должны быть далеки от истины. Этому учит история науки. Например, существовала геоцентрическая система Птолемея. Геоцентрическая – значит в центре мира находится Земля, вокруг которой все вращается: Солнце, Луна, планеты, звезды... Конечно, действительность не так просто вписывалась в изложенную знаменитым эллином систему Гипарха, которую тот придумал во II веке до н.э. Пришлось для объяснения неувязок ввести эпициклы, от чего теория стала громоздкой и неудобоваримой. Однако просуществовала она почти восемь столетий, пока в 1543 году не была обнародована гелиоцентрическая теория Коперника. Это сейчас нам смешны представления древних о мире. А в XVI веке устоявшиеся представления менялись на правильные с большим-большим скрипом.
Другой пример – теория дробей, существовавшая в древнем Египте. В то время умение складывать дроби было верхом математического искусства. И не потому, что Египтяне тогда были такими уж отсталыми и малоразвитыми. Вовсе нет. Дело в том, что имевшийся у египтян алгоритм вычислений с дробями по сложности не уступает нынешним теориям высшей математики. Теперь же сложение дробей проходят в четвертом классе. Это – азы, арифметика, доступная ребенку.
Все гениальное просто. Чем правильнее теория, чем ближе она к истине, тем она проще. Многие физические законы наверняка неверно осмысленны. Слишком уж громоздкими и тяжелыми для понимания становятся полученные с их помощью теории. Но пока эти законы дают правильный практический результат, я в них верю. Впрочем, как и многие другие.
Итак, человек разумный, Homo sapiens, с тем же правом может называться еще и «человек верующий». Иногда к этому определению можно сделать добавление: «человек, верующий в Бога».
Вера – жизнеобразующее свойство человеческого существа. Ученые доказывают, что верою люди могут подниматься со смертного одра или, напротив, заболеть и умереть. Как говорят «от самовнушения» или эффекта плацебо. Не слабый эффект, надо признать.
Откуда же взялось оно у человека. Ведь говорят, все ненужное отмирает. И главное - для чего?
А что такое религиозная вера? Самовнушение? Чувство? Ощущение?
продолжение следует...
Свидетельство о публикации №211111601073
по проводам бегают,а ещё в детстве с ёжиками обманули будто они едят
яблоки и грибы, и что арбуз это ягода. Про эффект плацебо ничего не знаю,
но надеюсь узнать с Вашей помощью!!
Дмитрий Житков 29.01.2013 10:26 Заявить о нарушении
В жизни у человека эффект плацебо или его антипод действуют постоянно. У человека бывает то, во что он верит. И особенно, если он об этом говорит, то есть подтверждает веру словами.
Спасибо за внимание к моему творчеству.
Людмила Лебедева 29.01.2013 19:28 Заявить о нарушении
Людмила Лебедева 01.02.2013 22:55 Заявить о нарушении