Сказать дуре, что она дура - сделать зло или нет?
recteur
0 - 28.01.2010 - 13:20 Из наблюдений непосредственно за ЖВ - часты бывают ситуации, когда в данный серпентарий заглядывает неподготовленный к этому свежий человек, и озвучивает свою (зачастую) нелепую или наивную проблему.
Что происходит в дальнейшем? - десяток отъявленных черносотенцев и краснорядцев, засучив рукава (впрочем, скорее привычно и лениво, чем с энтузиазмом) устраивают такой забредшей овечке выволочку, советую убиться ап стену, посмотреть на себя в зеркало, словом, классифицируют ее от А до Я, а напоследок говорят, что это злой форум, и расходятся довольные тем, что провели так время, оставив свою жертву избитой на каменном полу утирать кровавые сопли из расквашеного носа.
Собственно, ничего нового в этом нет, подобная практика существовала всегда там, где есть более-меннее сложившееся закрытое общество. виртуальное или реальное - без разницы.
Вопрос в другом - вышутив, высмеяв человека, или даже напрямую сказав, что он глуп, как и его вопрос - совершается ли в такой момент зло в чистом виде?
Или это все невинные забавы взрослых шалуний и "ничего такого в этом, собственно, и нет"?
Смещается ли в такие моменты стрелка на вселенских весах добра и зла, ответственнен ли человек за каждое свое слово?
ps. Слово "дура" в сабже имеет отвлеченный характер.
Улыбка волка
1 - 28.01.2010 - 13:26 (лениво размышляет, устраивать автору выволочку или нет)
* * Улыба
2 - 28.01.2010 - 13:28 патамушта приходят тут, выливают то, что выливалось сто писят раз и обсуждалось. надоело
зы. переходи на сторону зла. у нас естть печеньки::)))) (с)
* клон
3 - 28.01.2010 - 13:28 Конкретно по заданному вопросу... то всё равно, что пёрднуть сидя в ванной.
Толку мало, а вони много.
* Девушка Ёльфа
4 - 28.01.2010 - 13:28 ыыыыыы....
я смотрю, новое веяние на форуме.... создавать темы про "злой, злой форум" :))) за последнее время уже третья тема такая....
товарищи, добреем? ну, сделаем сутки ДАБРА! всем разрешено только суси-пуси и чмоге-чмоге
* клон
5 - 28.01.2010 - 13:29 Конкретно по заданному вопросу... то всё равно, что пёрднуть сидя в ванной.
Толку мало, а вони много.
recteur
6 - 28.01.2010 - 13:30 1-Улыбка волка >
Выволочку, месье, устраивайте своим подчиненным, если они у Вас есть.
Престарелые интернет-любимцы публики, по пояс вросшие в форум и покрытые мхом - зрелище скорее жалкое, чем грозное.
Кстати, если кому интересно, то выражение – "Ужасно, ужасно злые люди!" впервые употреблено Сологубом в "Мелком бесе" )Откуда и получило широкое распостранение в жизни )
igii
7 - 28.01.2010 - 13:31 2, ну если это 150 раз обсуждалось и надоело, то и ВАЛИ отсюда. Девочки сюда заходят поговорить о том что наболело, что их беспокоит.
0, автор, просто злые люди есть везде и всегда.. к ним нужно как-то приспосабливаться, не обращать внимание
NUTS
8 - 28.01.2010 - 13:31 1-Улыбка волка >устраивай! чем он хуже меня?!
3-клон > ужас какой ты.фу!
recteur
9 - 28.01.2010 - 13:33 4-Девушка Ёльфа >
Вопрос носит общий характер, и пример форума - просто пример, близкий умам большинства, не более того.
Впрочем, его провинциальность и местечковость не мешают многим считать себя властелинами мира и упиаться своей какбэ жестокостью)
Но, исходя из того, что каждый трочит, как он хочет - ничего в этом страшного нет)
recteur
10 - 28.01.2010 - 13:35 7-igii >
Есть злые, есть добрые... дело не в этом.
Вопрос скорее к тем, кто считает себя добрыми, но делает то, что никак в понятие о доброте не укладывается.
Улыбка волка
11 - 28.01.2010 - 13:35 по 6. ректор, а почему такая бурная реакция? В интернете вообще смешно "жалкое-грозное".
Зато обрати внимание, как красиво вписывается развитие темы в сказанное тобой? Практически ответ на твой же вопрос.
B меру честный
12 - 28.01.2010 - 13:38 После 10. *напряженно думает, следует ли считать себя добрым*
B меру честный
13 - 28.01.2010 - 13:39 Кстате, по 0.
Ректор, ты сам ответил себе на вопрос. Если на форум приходит дура, то почему к ней должно быть какое-то иное отношение?
ЁлкА
14 - 28.01.2010 - 13:39 9-я тоже хочу посчитать себя кровавой черносотенной императрицей вселенной, упивающейся своей местечкой властью. ну, пожалуйста, ну хоть на минуту, дайте трон, скипетр и державу. ибо, ибо. если чел адекватен, четко излагает свою проблему, не путается в деталях, никто и не думает гнобить.
* Интуиция
15 - 28.01.2010 - 13:40 (зомбированно, как мантру, бубнит под нос) Зла нет, добра нет, солнца нет ...ничего нет...Есть только голод и холод...
Речка
16 - 28.01.2010 - 13:41 На форуме каждый таков, каким хочет быть...Вот аффтор у меня ассоциируется с маменьким сыном желающим получить по башке от взрослых...Эдакое садо-мазо...)
* НЕугомонная
17 - 28.01.2010 - 13:42 0-recteur >это ты в отместку,что тебя не поняли в предыдущей теме?и кста не всем же выволочку делают...есть над чем задумаЦо...угу)))
recteur
18 - 28.01.2010 - 13:42 11-Улыбка волка >
*удивленно*
А почему мнение, что реакция бурная?..
Как печатал 250 знаков в минуту, так и печатал.
Просто режет глаз и колет ухо, когда кто-то пытается поставить себя выше. не имея к тому никаких оснований.
B меру честный
19 - 28.01.2010 - 13:43 В 15. Интюш, да не плачь ты так! В субботу уже +3 будет. Сходишь за хлебушком...
* Интуиция
20 - 28.01.2010 - 13:45 19-B меру честный > Почему то в голову пришла фраза "Нифига себе сходил за спичками"...явно цитата, но ума не приложу, откуда ))
ЁлкА
21 - 28.01.2010 - 13:45 15-"делает вывод, что злые люди, которые на форуме, посадили интю в холодный подвал, дней на 5". надо позвать бетмена, дежурным бетменом можно назначить того же река, вызволять интю из плена
B меру честный
23 - 28.01.2010 - 13:46 20. Из старого "чёрного" анекдота. Ага.
recteur
24 - 28.01.2010 - 13:46 13-B меру честный >
В сабже постскриптум есть.
17-НЕугомонная >
Если обязательно знать побуждающие мотивы, то навеяно перечитыванием тексат песни Ромыча Неумоева "Родина-смерть", а именно строками
Бесполезно, как пытаться не делать зла,
Понимая постепенно себя во сне,
Наблюдая воспоминания.
ps. Быть понятым на ЖВ - такого и врагу не пожелаешь)
breeder
25 - 28.01.2010 - 13:47 А по-моему очень даже добрый Форум,намного добрее, чем раньше. Очень объективный и справедливый, так как нельзя ударить, оплевать, застрелить...даже взглянуть презрительно трудно.
Ну, направленность,канешна, антимущинская, но это и ценно - ведь в реале феминисткой быть сложно, а тут пожалуйста.
Вобщем, так держать
recteur
26 - 28.01.2010 - 13:48 21-ЁлкА >
Вспомился фильм "Дело было в Пенькове"...)
---
Ну уж нет, кто сажал, тот пусть и вытаскивет.
* Интуиция
27 - 28.01.2010 - 13:48 21-ЁлкА > Ой, нинада нинада мне такого бетмена...Он же меня занудит так, что придется срочно вызывать человека-паука или даже самого Чака Норриса...Я лучше пока посижу тут...А вы не отвлекайтесь, за меня не беспокойтесь ))
Кадра
28 - 28.01.2010 - 13:48 Давайте пошлё Инте посылку!С икоркой и сальцом!)
Кстати,Ректор,ты ещё месяца три назад обронил,что вернулся на форум ненадолго..Скажи,когда это "ненадолго" заканчивается?
B меру честный
29 - 28.01.2010 - 13:49 24. В постскриптуме это понятие, может, и отвлеченное, а на форуме, как и в жизни в целом - вполне конкретное.
Остальное - демагогия.
* НЕугомонная
30 - 28.01.2010 - 13:50 новопассит тебе в помощь,не нервничай,съешь кетю)))
* Интуиция
31 - 28.01.2010 - 13:50 28-Кадра > Ой, да, давайте давайте, и зефира, и колбаски сырокопченой свежей и фруктов...я вам сейчас адрес назову ))
13й
32 - 28.01.2010 - 13:51 22-Интуиция > фильм это финский с Леоновым в главной роли "За спичками" )))
Сандра
33 - 28.01.2010 - 13:52 0-recteur > человек ответственен конечно, кто-то промолчит, а кто-то нет.
У каждого своя голова, как и у тех, кто сюда впервые заходит.
ну и 10- а понятия доброты не отличаются у разных людей?
Улыбка волка
34 - 28.01.2010 - 13:52 (смеется по 18)
Очень предвзято, ректор. Я предлагаю такой вариант. Смотри. Появляется тема, имеющая сомнительное отношение к тематике раздела, да и носящая некий провокационный характер. Далее, ленивый завсегдатай, не обращаясь к тебе непосредственно, пишет фразу, которая в частности, может быть рассмотрена с чувством юмора. Почему нет? Оно у каждого разное.
Однако в ответ ты меня оскорбляешь.... А сейчас аргументируешь это тем, что усмотрел "постановку выше тебя".
И потом ты говоришь "не имея на это никаких оснований". В контексте вопроса само слово "основания"... Фантастика.
B меру честный
35 - 28.01.2010 - 13:52 27. Вызывай лучше Джеки Чана. Он хоть и дирёцца нивзаправду, зато делает это смешно. А фсе эти "бэтманы-шмэтманы" только в комиксах и хороши. ИМХО.
Речка
36 - 28.01.2010 - 13:53 Сижу и думаю, нифига себе "злой форум", человек уже которую тему просит с протянутой рукой, что бы его надвали "дуро"...А вози ныне там...Все намеки, полунамеки, рассуждения....И ни одного смелого...Интеллехенция, однако...)
recteur
37 - 28.01.2010 - 13:53 29-B меру честный >
Хорошо, пусть и дура.
Читаем:
- А я тебя не понимаю, - мягко заговорил Карташев, - твоей, да и всех
вас резкости со всеми теми, кого вы считаете ниже себя...
- Например?
- Да вот хотя с Вервицким, Берендей, Мурским...
- Послушай, да ведь это же окончательные дураки.
- Но чем же они виноваты? А между тем они так же страдают, как и
другие. Ты бросишь ему дурака и думать забыл, а он мучится.
Н.Г. Гарин-Михайловский, "Гимназисты"
Кадра
38 - 28.01.2010 - 13:56 по 31.*хитро прищурившись* И ты эти ништяки будешь без хлеба кушать?)
Мeдeя
39 - 28.01.2010 - 13:57 оспидяя.. тут от одной погоды уже в сон клонит, а ещё и рекор со своими нудными темами *мучительно зеваИт* ректор, а чё ты так стрелкой озаботилсо, как будтта ежели она опустиццо - тебя по башке двинет? "не стой под стрелой" (С)
B меру честный
40 - 28.01.2010 - 13:57 37. И что? Будем потакать человеческой глупости?
ЗЫ. Ты эта.. в следующий раз, как на ЖВ заходишь, не забывай писать "фсем чмоке в этам чати"(с). А то своим невниманием ты оскорбляешь дураков. Ага.
ЁлкА
41 - 28.01.2010 - 13:58 31-я знаю в чем дело!!! это интя в своем сарайчике сидит, доедает апельсины с яблоками, а попутно, давит на жалость, выбивая из добрых форумчан вспомосуществование!!
32-да. фильм такой был
26-и этот человек претендует на звание образцово-показательного автора на злом,злом форуме. кстати, место самой доброй женщины форума занято - его уже отдавали мне в конце прошлого года
recteur
42 - 28.01.2010 - 13:58 34-Улыбка волка >
Сомнительное отношение к тематике форума?..
Имя которой (тематике) много и ни о чем?..
Хаха.
Далее, ленивый завсегдатай, не обращаясь к тебе непосредственно, пишет фразу, которая в частности, может быть рассмотрена с чувством юмора.
Чувство юмора - это да. У всех разное. Говорят, во время войны немцы сбросили из самолёта старого еврея и хохотали, как безумные.
В принципе, ко всему можно отнестись с чувством юмора. Например, к шестому посту. Но беда в том, что оно у всех разное.
А что касается провокационности темы, так это, как говорится, на воре шапка горит. Кто хочет быть спровоцированным, тот спровоцируется. Как говорится. доктор. а откуда у вас такие картинки?
:)
Улыбка волка
43 - 28.01.2010 - 14:03 (пожимая плечами по 42)
ректор, ты не прав. Это не мое утверждение просто перечитай отзывы на свой перл.
А про шапки... Ты знаешь, вот здесь - да. Ведь фактически ни во что, кроме как побоища между условными категориями форумчан твоя тема не может вылиться по определению.
А вот мне бы этого не хотелось. Никогда это ничего не меняло.
Вот так понятно, или мне написать сообразно чувству юмора из 6-ого поста?
Скромное обаяние буржуази
44 - 28.01.2010 - 14:04 Нормальный у нас форум. Не злой, не добрый - объективный. Очень точный слепок с
реальности, только лицемерия поменьше. Люди пишут то, что думают, а думают они всегда
одно и то же - хоть в интернете, хоть в приватной беседе. Только в глаза сказать правду
иногда труднее. Но суть дела от этого не меняется.
Кадра
45 - 28.01.2010 - 14:06 Ректор,а чего именно ты озаботился таким вопросом? Ведь это вжжж неспроста...
ЁлкА
46 - 28.01.2010 - 14:06 44-ну да, а тролли просто заблудшие души, закинутые с марса
recteur
47 - 28.01.2010 - 14:06 43-Улыбка волка >
Если считать, что правда за большинством, тогда лучше пойти в чулан и повеситься, не дожидаясь, пока мир превратится в огромный Дом-2 вперемежку с футбольными баталиями. Увы, не скрою - я невысокого мнения о большинстве, хотя бы уже в силу самого опреледения.
А что касается побоища - было бы желание пресловутого большинства видеть дальше своего носа, и тема могла бы получить нормальное обсуждение.
Мeдeя
48 - 28.01.2010 - 14:07 *недоумённо* толерантные фсе какие... *отрывает нафих стрелку добра и зла* Ректор, ты дурак. и шо самое страшное - дурак плодовитый. но даже ты прижился на ЖВ и до сих пор не порван как та грелка. Чем не пример сиятельной доброты жв-шников?
*протёрла карму тряпочкой*
вот и всё. делов-то.
recteur
49 - 28.01.2010 - 14:09 45-Кадра >
Да так, наверное, навеяно очередным нелестным для Кубани сравнением ее людей с людьми, условно являющимися питерцами, которые, хоть и понаехали, как говорит УВ, но при этом все равно какая-то культура проникает и в их понаехавшие головы.
ps. Чё же вам всем так до причин создания тем докопаться хочется, этожжж неспроста..)
Улыбка волка
50 - 28.01.2010 - 14:12 по 47. ректор, я говорю о тех, кто отметился в теме, заметь. Я понимаю, что лелеять мысль о гениальном меньшинстве, это в общем то нормально. Будь оно не так, мир не получил бы тех самых гениев.
Однако едва ли родится что-либо, если начинать с противопоставлений.
То есть умение "пригласить к диалогу", это тоже искусство, весьма непростое. Хочешь научу?
ЁлкА
51 - 28.01.2010 - 14:13 49-слуш, а в питере есть подобный сайт? хотя, наверное, больше к уву вопрос, пожалуй
Кадра
52 - 28.01.2010 - 14:13 49. Т.е. ты считаешь,что "назвать дура дурой" - это отсутствие культуры? А,может,просто констатация факта?
B меру честный
53 - 28.01.2010 - 14:15 Рек, ты не ответил на вопрос.
Считаешь ли ты, что дуракам и дурам нужно выдать карт-бланш и пусть "творят, что хотят"(с), даже не пытаясь показывать им "границы разумного"? Если да, то "вопросов больше не имею"(с). А если не считаешь, то каким образом предлагаешь доводить до их сознания эти самые "границы"?
recteur
54 - 28.01.2010 - 14:15 50-Улыбка волка >
Нет, спасибо. подобное умение, насколько я мог заметить, сводит диалог к завсегдатайскому облизыванию бруг друга и, в конечном итоге, флуду.
К флуду приводит и мой способ, так что финал один, да дороги разные. мне - моя забавнее)
breeder
55 - 28.01.2010 - 14:17 Я считаю, что после п.47 известная особа должна либо извиниться, либо покинуть сие любимое богами место.И предлагаю оставить его общаться самое с собою.
recteur
56 - 28.01.2010 - 14:19 53-B меру честный >
Терпеливо и спокойно))
51-ЁлкА >
Неее, что того Питера - так, историческая деревня) А Краснодар - все же Южная столица))
52-Кадра >
Вопрос, думаю, в форме.
Улыбка волка
57 - 28.01.2010 - 14:20 по 54. ректор, ты смог заметить только то, что способен заметить. Однако это ведь не потолок, эти самые способности можно развивать (и нужно). Тогда можно заметить и многое другое. Но нет так нет, я же не настаиваю. Если тебя все это устраивает и даже забавно, то никто не вправе мешать тебе развлекатся.
по 51. Ёлка, 1 раз я искал что-нить похожее (давно), но мне не понравилось найденное. То интерфейс не подходит, то динамичности никакой. В итоге забил я на это дело, "и адресов не записал".
B меру честный
58 - 28.01.2010 - 14:21 56. Фигасе!.. А где это мы "нетерпеливо и неспокойно" объясняли разного рода чудакам, что они не правы?
ЗЫ. Вот взять хотя бы этот сабж...
* Фея Динь Динь
59 - 28.01.2010 - 14:22 Не читая.
Спасибо, поржала. Автор ты сильно утрируешь. Потом некоторые же "овечки" возвращаются и благодарят за открытые глаза или помощь советами.
recteur
60 - 28.01.2010 - 14:24 58-B меру честный >
Да, да, я ценю терпеливость, с которой со мной в данной теме общаются)
Мне так любо смотреть, как уютненький мир ЖВ сплачивается;)
Кадра
61 - 28.01.2010 - 14:24 Блин,ректор,ну вот покажи ты мне на этом форуме реально злого человека.(не считая троллей) Ткни пальцем в ник. Язвительные - да,циничные порой - да,критикущие - да-да-да...но злые...Почему я ни одного такого не вижу? Или потому что я тоже злыдня? Или по-твому,злые те,кто правду-матку режет,а ко начинает с "поцелуй меня в затылок" - добряки необыкновенные? И ещё...ты считаешь,что с дураками действительно надо разводить ляли-писюли,и тогда они поумнеют?
recteur
62 - 28.01.2010 - 14:25 59-Фея Динь Динь >
В смысле, иногда надо овцу напинать, потому что овца и с овцой по-другому нельзя, не поймет?)
А потом она возвращается и благодарит за науку?;)
recteur
63 - 28.01.2010 - 14:26 61-Кадра >
Да, да, конечно - цинизм, а, особенно - язвительность - это главные орудия в руках добра, я совершенно согласен.
* Фея Динь Динь
64 - 28.01.2010 - 14:27 62-recteur > В смысле, если тема не развод и отписываются завсегдатаи, то не одни пинания там. Я ж говорю, сильно утрируешь. Или ты за Басматега переживаешь?
B меру честный
65 - 28.01.2010 - 14:28 60. Гы!.)))
Знаешь, твоя гипертрофираванная "нелюбовь к большинству" иногда принимает совсем уж крайние формы. Ну, почти, как в том анекдоте про "нового русского", который прёт по встречке и возмущается, что "столько казлов на дороге". Угу.
Улыбка волка
66 - 28.01.2010 - 14:29 Добро или зло, в контексте данного шедевера вообще понятия относительные. У автора одно понимание этого, я прочих - иное. Но тут не казино, поэтому чем бы игра не закончилась, "все - при своих".
Мeдeя
67 - 28.01.2010 - 14:29 *глубоко задумалась на тему каким именно меньшинством считает себя аффтыр*
recteur
68 - 28.01.2010 - 14:31 64-Фея Динь Динь >
Я не знаю, кто такой Басматик, если честно)
65-B меру честный >
Не более крайние, чем любовь к большинству других) Все в мире должно быть уравновешено )
Мeдeя
69 - 28.01.2010 - 14:31 61-Кадра >
Кадрунь, он не ткнёт. побоиццо шо палец откусят. вместе с головой ))) хотя это "всего лишь его сон" )))
* Интуиция
70 - 28.01.2010 - 14:31 По 0. А когда было зазорно говорить правду (со своей точки зрения, конечно) и высказывать собственное мнение о ком-то и его проблеме
(ах)? В свою очередь у того, в отношении кого маятник "добра и зла" качнулся, есть отличная возможность оспорить это мнение, привести аргументы против и убедить всех в ошибочности "обидного" утверждения...
Кадра
71 - 28.01.2010 - 14:31 63. Но и к злу никакого отношения не имеющие..Зато,в отличие от розовых соплей,встряхивают и отрезвляют..что опять же даёт толчок в нужном направлении..Кстати,как ты думаешь,почему так многими любим циничный и,видимо,на твой взгляд,злой доктор Хаус?
recteur
72 - 28.01.2010 - 14:32 67-Мeдeя >
Какая глубокая и ироничная мысль, Ахматова бы разрыдалась от того, что не ей, не ей принадлежит сей дивный каламбур...)
* Фея Динь Динь
73 - 28.01.2010 - 14:33 68-recteur > Охотно верю)
recteur
74 - 28.01.2010 - 14:34 69-Мeдeя >
Я не ткну, потому что вижу тенденцию, но не запоминаю ники, для кого-то, возможно, такое недитие жизнью форума покажется кощунственным, но это так)
С одной стороны, людей, которые воспринимают форум реальней самой реальности надо бы принудительно госпитализировать, с другой - каждый строчит, как он хочет)
recteur
75 - 28.01.2010 - 14:37 70-Интуиция >
Вопрос не в смысловой части, а в уровне дискуссии, как-то так.
71-Кадра > я не знаю, кто такой доктор Хаус, слышал лишь. что это популярный сериал, и что он даже не транслируется по ТВ, а его скачивают из интернета.
Ввиду того, что любой сериал это, по своей сути, духовная помойка - ничего про данного доктора сказать не могу, кроме того, что в умах соотечественников он, похоже, затмил Айболита и Живаго.
Мeдeя
76 - 28.01.2010 - 14:38 72-recteur >придёццо тебе удовлетвориццо тем шо есть. разговаривать с тобой скучно, тонко шутить - безполезно. так что смирись.
recteur
77 - 28.01.2010 - 14:40 76-Мeдeя >
Заметь, мне с тобой разговаривать не менее скучно, а шутить - так и вообще подумать странно.
И в силу этого я первый к тебе никогда не обращаюсь.
А тебе разговаривать со мной скучно - однако обращаешься. удивительное рядом, как говорится.
Мeдeя
78 - 28.01.2010 - 14:47 77-recteur >на жв вообще много странного. например авторы которые своими темами обращаются ко всем, а потом оказывается что мопед не их и они просто забыли в нуле добавить список ников для которых тема. ну не расстраивайся, говорят маразм весёлая болезнь, каждый день новости. *забила*
recteur
79 - 28.01.2010 - 14:49 78-Мeдeя >
Я посто поинтересуюсь - это завершающее обращение во мне с твоей стороны? Я могу в дальнейшем рассчитывать на игнор меня?..
Мeдeя
80 - 28.01.2010 - 14:55 79-recteur >разумеется нет. я же не хочу чтоб меня обвинили в нетолерантности и геноциде дураков )))
* gasana
81 - 28.01.2010 - 14:56 0-recteur >зло.
бо не суди и не судим будешь.
recteur
82 - 28.01.2010 - 14:57 Мыши плакали, кололись, но, сдвинув картонную форумскую корону, кактус есть не переставали.
Это бывает.
recteur
83 - 28.01.2010 - 14:58 81-gasana >
А как же дать волшебного пендаля тупой заблудшей овце, потрясть ее за шкирку и ткнуть глупым носом в зеркало?..
Ну, чтобы она потом пришла и поблагодарила?
Скромное обаяние буржуази
84 - 28.01.2010 - 14:59 46-ЁлкА, так троллей видно. Иногда, кстати, они бывают даже довольно занятными)))
* gasana
85 - 28.01.2010 - 15:01 83-recteur >рек, у тя просто русское народное блюдо - "каша в голове".
;-)
Улыбка волка
86 - 28.01.2010 - 15:03 (воздевая руки Небесам, вознося молитву модераторам)
Прошу отметить в протоколе, личную толернатность в данном субже. Это индульгенция, как минимум "звезды" на три. Ну ... на две?
recteur
87 - 28.01.2010 - 15:07 85-gasana >
Стоп. при чем тут моя голова - это мнение так любимого многими большинства.
recteur
88 - 28.01.2010 - 15:08 86-Улыбка волка >
Ну так можешь мне все сказать за кружкой виски, например.
Или принципиально публично надо?)
Магадан
89 - 28.01.2010 - 15:26 В 0> Если все тут станут добрыми, перестанут обламывать зарвавшихся, тонко подшучивать и т.п., то в итоге форум наводнится быдлачами, двухсловнесвязывающими.. Ректора "без базара" пошлют нах.. (без злобы:)), а оставшихся обложат "ИМИ" и станет ТОСКЛИИИВО. Так что ЖВ-шники не слушайте провокаторов, иначе все пойдет через rectum!!
arlena
90 - 28.01.2010 - 15:33 89-Магадан > Очень качественный каламбур. Браво! )))
Не леди
91 - 28.01.2010 - 16:09 Вот ведь взять Ректора, как форумского персонажа чисто...Ведь производит впечатление умного, образованного, начитанного человека. Призывает даже к добру и миру...Но почему же так часто от его тем и постов веет злобой и злостью? Помню, однажды, в какой-то теме, он до какого-то момента был веселым и юморным, мне тааак понравился тогда...А потом, бымц, резкий переход на какое-то немыслимое хамство быдлячье. Я аж оторопела...Вот думаю, сколь не пытайся выглядеть кем-то иным, чем ты есть на самом деле, но нутро все одно попрет рано или поздно...
После этого уже к данному персонажу интерес утеряла...А ведь жаль...Был бы у персанажа характер полегче, да подобрее, общаться с ним можно было бы с удовольствием вполне...
Приют ангелов модератор
92 - 28.01.2010 - 16:13 Уважаемые! Вам что реально интересно в этой теме по ложке из себя выдавливать это самое? Уже 90 постов вялотекущего фуфла. Тему закрываю, и в течение 10 минут удаляю, чтоб кто что не успел отсюда взять - насытился.
Свидетельство о публикации №211111701191