Мы застряли в средневековье-2

«Это последствия задержавшегося феодализма, в котором мы сидим уже много сотен лет. Все упирается в общенародный менталитет. Народ мечтает о великой державе, - не о счастливой стране, не о справедливой стране, а о великой державе. И люди никак не хотят понять или не умеют понять, что эти два понятия несовместимы. Либо, либо. Либо – великая держава, тогда ни счастья нет, ни справедливости. ГУЛАГ и «вертикаль власти». Либо – хочешь справедливости и счастья, тогда не должно быть великой державы. Вот пока не изживем феодальный менталитет, что все решает барин, и что лучше плохо жить но при барине... Уцелеть - вот это главная задача. Но я надеюсь, что уцелеем. Не будет ли только к этому времени страна окончательно разорена?»

Борис Стругацкий.


Мои дамы и господа! Не перестаю изумляться богатству души русского народа. Наверное, есть все же какая-то корреляция: чем меньше денег, тем больше души. Только до абсурда это доводить не надо. Когда денег нет совсем, то и души, сами понимаете, нету. Все хорошо в меру, и правительства наши все последние 2000 лет эту меру знают: чтоб совсем задушить – это ни-ни, а вот придушить от души – это всегда пожалуйста.

Я тут такую вот сентенцию распихал по форумам в порыве предчувствия скорого ухода г-на Путина, скажем, в профессиональные хоккеисты. Неплохо играть научился, а вот премьер с президентом из него никакой. Вот и решил я, как рекомендуется в русской поговорке, послать его, но только не ругаться. И вот что вышло.

«Много сейчас говорится о Путине. Попробую резюмировать, не скатываясь на эмоции.
Личность В.В.Путина, несомненно, останется в истории, что бы ни говорили. Да, он остановил лавинообразный распад страны, переведя его в вялотекущую форму. Не мог он сделать большего, т.к. Россия в современном виде обречена, нет у нее будущего. И этого не изменят и тысяча Путиных. Изменить можно было в самом начале прошлого века, эдак году в 1900-м. В 1905-м уже точка невозврата была пройдена.

Страна имеет раздвоение сознания: она осознает, что находится в XXI веке, но в то же время ее уклад остается средневековым. Отсюда то, что у нас не удается построить ни одно современное общество. Что бы мы ни создавали: капитализм, социализм, коммунизм, - все получается тюрьма. Мы застряли в феодализме на веки вечные. Так что не будем требовать от Путина невозможного.

Но сколь бы ни была уродлива страна, которая напоминает египетского урода-фараона, которому в детстве голову заковали в медную форму, она еще жива и может трансформироваться. И вот тут Путин непригоден. Ему на смену должен прийти новый человек, совсем с другим мышлением. Не силовик, а экономист.

Путин завел страну в тупик, превратил ее в сумасшедший генератор неуклонного повышения цен и тарифов, страну для воров-олигархов и воров-чиновников. Последние заводы превратились в торговые центры и склады, убыточные отрасли типа текстильной обвисли на бюджете, всё держится на "трубе". Из этого нужно выбираться, нужно выбираться, братцы.

Вообще, надо сказать, что нет для государства большей опасности, чем захват власти госбезопасностью. Каждое ведомство должно знать свой маневр и не пытаться монополизировать власть. Надеюсь, они это уже прочувствовали. Нужен другой человек, с другим типом мышления, не зашоренный лживыми умопостроениями коммунистического прошлого. Человек с хорошим профессиональным образованием, желательно европейским. Человек широкого кругозора, способный мыслить нестандартно, ибо предстоит ему решить трудноразрешимую задачу - вместе со страной перепрыгнуть из века 15-го в век 21-й. Из средневековой олигархии,  как анаконда душащей страну, из общества бандитов-конкистадоров и нищего народа в общество среднего класса.

А Владимир Владимирович должен уйти, несмотря на все приказы Абрамовича и Вексельберга. И если он это сделает, да еще и блокирует олигархов от замены его новой куклой, это будет настоящий подвиг».

Такой вод был панегирик Владимиру Владимировичу. Ну хороший человек, только немного не на месте. И, мне кажется, уже он сам начал понимать это. Я же говорю: русский человек - он умный, и понимает, что Богу молиться можно и не расшибая лба. Ближнему. И вот интересный ответ от очень умного человека, нашего коллеги. Для удобства я разложу его в форму «вопрос-ответ».

Единоросc 16.04.2011 18:33
Уважаемый Валентин, я хотел бы ответить на ваши вопросы. Но признаюсь, что это сделать сложно, поскольку мне трудно понять многие ваши утверждения. Ну например:
1. Почему вы считаете, что уклад России остается средневековым? В чем именно?

ОТВЕТ: Олигархическое общество, в котором 90% всех денег принадлежит 10% граждан, характерно для Англии времен короля Артура. При Кромвеле было уже где-то 60%, сейчас 80% подданных  Ее Величества владеют 60% капиталов, и только 20% владеют оставшимися. Это крупные акционеры транснациональных концернов типа BP.
Второй признак, характерный для раннего средневековья и свойственный  современной России, - рабство. Мы все рабы, в большей или меньшей мере, от последнего дворника до Путина с Абрамовичем. А логика поведения раба простая. Во-первых, он не хочет быть свободным, а хочет быть рабовладельцем. А во-вторых, для него нет будущего. Украсть, ухватить – и только вы меня и видели.
Рабство подпитывает олигархию и тягу к «мудрому вождю», который бы думал за них. Да многое чего подпитывает, за что откровенно стыдно. То же пьянство, например, всевозможное вранье вроде «партии власти» и «парламента», который не место для дискуссий. Да все наше общество застряло в средневековье. Это не я сказал, а Борис Стругацкий. У меня такая статья была про разговор с ним «МЫ ЗАСТРЯЛИ В ФЕОДАЛИЗМЕ НА МНОГИЕ СОТНИ ЛЕТ». Сейчас вот убедился, что она, статья эта, находится в самом начале моей карьеры на нашем сайте. Почитайте слова мудрого человека.

2. Вы пишите, что Путин завел страну в тупик. Простите, а Ельцин, Горбачев, Брежнев ее активно развивали? Если да, приведите аргументы. Если нет, то почему все проблемы хотите списать на Путина?

ОТВЕТ: Нет, Владимир Владимирович нисколько не хуже означенных персон, особенно своего предшественника. Во многом даже лучше. Он не пьет, и его по пьяни не сбрасывают с моста в пыльном мешке. Он вот хорошо шайбу забивает. На татами тоже герой. Женщин очень любит, что для мужчины более нормально, чем любовь к медалям. Но для главного человека в государстве этого мало. Владимир Владимирович плохой экономист. Нет, он к.э.н., но никогда не практиковавший всерьез. А это все равно, что к операционному столу допустить свежеиспеченного студента. И он наломал дров. Обожествил сырьевую колониальную модель, опомнился только через 12 лет. А ведь ему талдычили и Явлинский, и Илларионов, да весь Интернет буквально кричал об этом.
Результат – тупичище, из которого и Столыпин бы не вывел. Упущено время, разворованы ресурсы, промышленность в руинах. Нефть вот кончается, с чем вылезать будем?

3. Вы пишите, что «Путин остановил лавинообразный распад страны, переведя его в вялотекущую форму». Полагаю, что из первой части Вашей фразы можно сделать вывод, что Путин заслуживает всяческих похвал.

ОТВЕТ: Заслуживает. Если бы не он, Масхадов въехал бы в Москву на белом коне.

- А по второй целых два вопроса: 1) в чем суть этой вялотекущей формы? 2) А что, Путин, по вашему мнению целенаправленно переводил состояние страны из одной формы в другую? Или вялотекущая форма распада связана прежде всего с такими факторами, как низкой рождаемостью и миграцией (особенно из Сибири и Дальнего Востока)?

ОТВЕТ: Суть в том, что Кавказ мы уже потеряли, и не надо прятать голову в песок. Низкая рождаемость это благо, нас и так чересчур много, наша земля скудная, и нечего нищету плодить. И плотность населения в Сибири вполне соответствует возможностям ареала. Суть в том, что Владимир Владимирович не смог нащупать способ идеологического противостояния исламскому радикализму. Я далек от мысли винить его в этом, тут никто в мире не преуспел. Демографический взрыв в мусульманских анклавах угрожает взорвать всю планету, столкнув всех нас в самой ужасной из мировых войн – Войне цивилизаций. Дело идет именно к этому.
Но Россия – особая статья. Неудача на Кавказе может вызвать детонацию вплоть до Татарстана и Башкирии. А это конец двухтысячелетней истории России. Окончательный распад и кровавое месиво. Обама может медлить, нам же годить непозволительно.

- Так же было бы интересно узнать, как отреагировали бы коммунисты на Ваши цитаты «Что бы мы ни создавали: капитализм, социализм, коммунизм, - все получается тюрьма». Или « вместе со страной перепрыгнуть из века 15-го в век 21-й».
А вы, кстати, как считаете во времена СССР мы в каком веке находились – в пятнадцатом или двадцать первом?

ОТВЕТ: Реакция коммунистов меня мало интересует. Несмотря на то, что это действительно единственная в стране настоящая политическая партия, за что она заслуживает уважения. Партии, как известно, создаются снизу, а сверху создаются государственные учреждения. Но это партия-паразит, в самом хорошем смысле этого слова. Она паразитирует на ностальгии рабов по французской булочке за 10 копеек. Победить на выборах, даже произойди таковые в нашей «встающей с колен», они не смогут, да им этого и не нужно. Они отлично вписались в шизофреническую «вертикаль», исполняя роль канализации протестных настроений.
А что касается социализма, то он построен в Швеции, а в СССР была карикатура на этот общественный строй. Недружеский шарж. Уж сколько миллионов сгноили в ГУЛАГе и закопали в расстрельные рвы, не буду спорить с господами патриотами. Им нравится цифра поменьше. Уступаю. Но и «поменьше» вызывает холодный пот. Какой к Богу социализм? Это была огромная тюремная камера. Ну не могло быть социализма в навеки отставшей стране, это ясно было еще Плеханову. До социализма нам и теперь как до звезд!

Вот небольшая зарисовка с натуры, пишет мой друг, пишет о наболевшем:

«Наша беда - отсталость. Мы застряли в средневековье. И конфликтуем с современным миром. Притом, что мозги у нации хорошие. Мне всегда казалось, что вы неправы, предлагая эмиграцию. Но все чаще я начинаю думать точно так же. Разбежаться, чтобы потом собраться. А разве мы не бежим, интернетчики? Мы внутренние эмигранты.

Не хочу подсчитывать литры в год и спорить о них. Мне достаточно понимания того, что надо в пять раз меньше пить, чтобы оставаться в человеческих рамках.
Но, кстати, в деревне был я в середине января, у племянников жены. Эти, 40-летние, почти не пьют. У всех машины и дома. Детей по 2-3. Но отсталость и темнота точно такая же. Пока крутится бизнес - живы. Завтра объявят очередную экспроприацию (да уже и объявили с 1 января в виде повышения налога на зарпл.) - и все, они будут раздавлены. Им останется только пить.

Мы застряли в средневековье, со всеми вытекающими. И хоть коммунизм тут исповедуй, хоть Христа-бога, хоть медведя, хоть «индустриал-модернизм» какой-нибудь - не скакнуть нам на пятьсот лет вперед. Сознание рабское - вот и все. Да еще с восточным акцентом на деспотизм. Это и превращает любую теорию в людоедскую».

Ну вот, ответил на все вопросы. Закругляюсь. Нужен новый человек, еще можно предотвратить Голозадово, Нужен очень неординарный человек, который смог бы вышибить деньги страны из липких ручек «лондонцев» и направить их в экономику, смог бы предотвратить распад по конфессиональному разлому, да не спецназом «с нами Путин и Сталинград». Это и дурак может, толку только на грош. Смог бы провести настоящие экономические и политические реформы, о которых до сих пор только болтали, остановил бы самоубийственное разворовывание невозобновляемых ресурсов, без которых страна несомненно рухнет.

Если Путин еще хоть на пару лет взгромоздится на престол, или опять клоунада с «дуумвиратом» – нам крышка. И это он должен понимать. Время сейчас – даже не деньги. Оно – кровь.

Валентин Спицин.