День Суркова

В столице наступила аутентичная осень с туманами, сдувшимися листочками, сиротским дождичком и унылыми ветрами - благодать! И естественно лондонские туманы навевают мысли о главной движухе прошедшей недели. Я говорю о бодром появлении на сцене истории политического трупа Михаила Прохорова. А ведь я его предупреждал и не раз! Даже предлагал свой драгоценный мозг и золотое перо в небезвозмездную помощь за жалкие 3 лимона рублями (sic!) в месяц. Ну, каждый выбирает свой бесславный конец сам. Скупой, как говорится, платит дважды, а дважды скупой - четырежды.

Крах, как обычно, наступил в тот самый момент, когда все проблемы были решены. (Это я ни к чему сказал, просто хорошее высказывание.) И наступил долгожданный момент дележки политического наследия прохоровщины. Радостные наследники не дожидаясь окоченения покойничка сбежались в панельную квартирку и охуели... Вместо золотых червонцев в матрасе они нашли какие-то использованные клизьмы, старушку-певичку и неоплаченные жировки.

Политическое завещание Прохорова вкратце формулируется так: За что? Негусто надо сказать за 800 лимонов и растяжки на улицах с рассказами о силе в правде и правде силы. Ну, один из этих лимонов (зелени) я по праву считаю своим, поэтому поделюсь ответом: а ни за что! Ничего личного, только политика. А вот тут уже интереснее. Не просто политика, а новая политика. Абсолютно и совершенно новая политическая линия. На языке даже вертится слово "революция", но, как часто бывало в русской истории, самый уёбищный вариант революции, "аппаратная" революция столоначальников и полит-менагеров.

Объясняю на пальцах суть и смысл полит-цирка. В последний раз делаю это бесплатно! Всего за какие-то жалкие 5 лимонов рублями в месяц... (Цены-то растут, а победители богатеют.) Итак, не спрашивай, товарищ, за что, спроси, кому это все выгодно. А выгодно это именно тому, кто продемонстрировал свою силу. Фамилию назвать, или сами догадаетесь? Это интересно (с интонацией Сергея Капицы)! Зачем светиться серому администратору? Зачем показывать публично политическое влияние?

Власть вообще стремится к закулисью, чем меньше она отсвечивает, тем сильнее власть. Выборы, партии, съезды - это суета сует для власти, не играющая никакой роли в реальной политике (оставим в покое загнивающий запад). Ну, и какой высший смысл был в публичной порке олигарха? А я отвечу. Власть готовится к проигрышу выборов. Пока что относительному, а в перпективе - и абсолютному проигрышу. И заранее дискредитирует "победителей". "Выборы-то вы выиграли", - говорит власть, - "а власть как была, так и останется сами знаете у кого".

То есть, на наших глазах на фоне полит-трупа Прохорова происходит радикальная перестройка политической системы. Возможно, это всего лишь личная попытка переворота, маленький победоносный путч, медийный проект с заранее расписанными ролями, но что-то подсказывает мне... Оба моих полушария взывают и вопиют: это демонтаж демократических остатков, наглый и циничный. Если даже клоунская "партия" может сдуться в момент, что ожидает реальные политические силы, когда какому-нибудь заму какого-нибудь руководителя чьей-то администрации покажется, что эти силы могут представлять для него опасность?

Отсюда лондонские туманы и удивление в глазах олигарха. Кости брошены, но казино перешло на карты, чтобы забрать банк на столе рулетки.