о деньгах, одно из школьных сочинений по литератур

Бытует мнение, что «за деньги можно купить всё». Это устойчивое выражение ещё с незапамятных времён стало страшной аксиомой нашей повседневной жизни. Первоначально, деньги были изобретены для обмена товаров и услуг. Как и в любой другой сфере деятельности, и здесь злой человеческий гений нашёл своё применение.

Сложно сыскать такой человеческий порок, движущей силой которого не могли бы стать деньги. За деньги совершается любое преступление - вопрос не в степени тяжести этого преступления и даже не в степени порядочности преступника - вопрос в цене; ведь первые два понятия относительны ( поведение порядочного человека одного общества окажется верхом неприличия в другом), поэтому - субъективны, а последнее понятие всегда номинально, поэтому - абсолютно, и зависит, разве что от курса валют  (который изменяется обычно плавно). Таким образом, как и любое другое изобретение, деньги сразу нашли себе дурное применение, по сути, они стали посредниками злодеяний, причём здесь щекотливость ситуации заключается в том, что само средство совершения преступления зачастую представляет собой также средство самооправдания его субъекта: любой психически здоровый преступник верит в то, что «цель оправдывает средства». Здесь необходимо отметить то, что «деньги портят человека».

В рассказе «Ионыч» А. П. Чехов представляет нашему вниманию образ Дмитрия Старцева: талантливого, умного, любознательного,  образованного и интеллигентного земского врача, деградация которого в аморфного, равнодушного ко всему толстого зажиточного Ионыча выражает проблематику произведения. В варианте, предложенным А. П. Чеховым, человек, в погоне за материальным благосостоянием, теряет самое важное - духовное богатство.

Знаменитый журналист М. Задорнов, имея обыкновение декламировать в своих телепередачах различные небезынтересные этимологические особенности русского языка, как-то отметил, что «Богат тот, кто богат душой. А тот, у кого много денег - коллекционер».  Я считаю, что деньги - это искуситель. На мой взгляд, абсолютно любой человек может быть, как минимум, введён в «денежное заблуждение»: прямым или косвенным образом. Несомненно, все люди зависимы финансово. Современный социум не подразумевает безденежное существование, однако, хрупкость человеческой психики, иными словами – человеческий фактор, часто размывает границы между «можно» и «нельзя»: здесь всегда играют роль внешние обстоятельства, особенности каждого человека в отдельности и т.д. Да и кто придумал, что точно «можно», а что точно «нельзя»? Пятьдесят лет назад можно было уничтожать историю и веру, но совершенно запрещено было выделяться среди людей. Законы пишутся такими же людьми, как и те, что совершают преступление. Моральные принципы также меняются со временем, с людьми. Даже такая великая заповедь, как «не убей» нарушается во имя Истины, то есть - самооправданно, пример тому – бесчисленное множество священных войн в прошлом и, не исключено, - в будущем.


Одним из жертв рокового выбора между «хорошо» и «плохо» стал главный герой произведения Ф.М. Достоевского «Преступление и Наказание». Родион Раскольников преступает закон, следуя своей идеологии. Помимо этого на него влияют некоторые события , происходившие с ним и вокруг него. Главным обстоятельством, оказавшим воздействие на Родиона, стало его финансовая несостоятельность. Его каморка «походила более на шкаф», а сам он жил в бедном районе Санкт-Петербурга.

 В огромном числе книг красной нитью проходит мысль о том, что зачастую деньги становятся фальшивым строительным материалом человеческих отношений.

В рассказе Франца Кафки «Превращение» молодой Грегор Замза, в прошлом - финансовая опора семьи, становится никчёмным и никому не нужным, забытым ближайшими родными, однажды утром проснувшись насекомым - существом, не способным на заработки. Во многих романах ставится вопрос о браке по расчёту. Таким образом, часто бывает так, что чувства, правда, счастье, взаимопонимание, одним словом - все добродетели - всё может уступить злосчастным деньгам, ищущим нового хозяина.


Несомненно, «деньги - корень зла». Кажется невозможным перечислить все те бедствия, что учиняет их присутствие. Более того, никто не застрахован от ошибок. Совокупность собственных взглядов и убеждений с характерными личностными особенностями, качествами или недостатками, вкупе с внешними обстоятельствами, на пересечении интересов разных людей, каждого человека почти всегда и является основной их причиной. Мне кажется, денежная необходимость, осложнённая материальной несостоятельностью, - это смертоносная рана нашего социума. К сожалению, эту рану невозможно вылечить, хотя, лекарственным бальзамом могло бы послужить адекватное отношение к деньгам, взаимоуважение между людьми и добропорядочность.


Рецензии
Я убеждена в том, что деньги и желание их иметь - это критерий, который отличает обычного человека от, условно говоря, пассионария. Как историк, изучающий Французскую революцию, могу сказать, что якобинцы, будучи хозяевами целой страны (в том смысле, о котором принято говорить сейчас - репрессии и ограничения свободы мнения) жили на съемных квартирах с дешевой мебелью. Да, кстати, в сейфе у них тоже ничего не лежало. В области литературной - любой порядочный писатель предпочел бы замкнутую, не успешную внешне жизнь "обузы семьи" вроде Эмили Дикинсон минутной славе разных донцовых. А с другой стороны... Наследница корпорации Samsung повесилась из-за того, что отец запретил ей выходить замуж за бедного студента. Деньги сейчас выступают как эквивалент власти, а кому что-то дано в избытке, с того и спрашивать надо строже. Что ей помешало отказаться от наследства?

Сесиль Монблазе   28.07.2014 16:13     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Пожалуйста, поясните подробнее, каким образом "деньги и желание их иметь - это критерий, который отличает обычного человека от, условно говоря, пассионария".
Тезис обещающий, но пока что мне не понятный.

Те примеры, что Вы приводите можно перечислять до бесконечности. Они никак не вступают в противоречие с тем, что я написал.

Моя логика была примерно такова (на понимайте дословно, пожалуйста, это лишь конструкция): "То, что любой хороший электрик является пьяницей, к сожалению, не делает любого пьяницу хорошим электриком".

Денис Липаткин   29.07.2014 13:31   Заявить о нарушении
Я хотела сказать только то, что не всегда именно деньги являются критерием успеха. Для талантливого пассионария - писателя,исследователя и даже политика - имеет значение достижение целей и долгая слава. Для ведомого пассионария - вроде самураев или людей, которым посмертно дают звания героев (название страны можно вписать по желанию) - тоже деньги стоят не на первом месте. А насчет последнего примера... Это касаемо того, что вы написали о деньгах как заменителе человеческих чувств. И эта ситуация вполне характерная - она была всего лишь дочерью своего отца, поэтому требование ее семьи порвать с бедным парнем было вполне разумным. Скажем так, я разделяю мнение Джека Лондона, у которого герой одного из рассказов - предприниматель, давший обязательство своему деловому партнеру и погибший ради выполнения этого обязательства. Вот такие деньги я вполне могу уважать.

Сесиль Монблазе   29.07.2014 16:29   Заявить о нарушении
Об этом тоже говорится в моём сочинении: ни в коем случае не критерий успеха, а, наоборот, во многом: причина проблем и катастроф. Разве не деньги, в итоге, причина смерти Ли Юн Хунг?

Денис Липаткин   29.07.2014 21:12   Заявить о нарушении
Как видите, не обязательно заменять деньгами чувство. Достаточно быть отцом-предпринимателем, который в итоге остался при своём состоянии, но потерял дочь.

Денис Липаткин   29.07.2014 21:15   Заявить о нарушении
На это произведение написано 19 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.