Оценка и анализ данных

  Определяющее значение в информационно-аналитической работе имеет достоверность  имеющихся и вновь поступающих данных, которая, в свою очередь, зависит от степени надежности источника и того, откуда и каким образом он получил предоставленную информацию.
  Самые разные сведения могут поступить из различных источников разными путями.
Регистрируя получаемую информацию, следует отмечать с помощью специальной буквенно-цифровой кодировки уровень надежности источника этой информации и способ, которым он ее получил.
  Уровень надежности источника принято кодировать так:
А – абсолютно надежный и компетентный;
Б – обычно надежный;
В – не очень надежный;
Г – ненадежный;
Д – неопределенный.
  То, как источник сам получил предоставляемую им информацию, отмечают цифрами:
1 – сам видел или слышал;
2 – получил из заслуживающего доверия источника;
3 – слухи. 
  Так, полученную из надежного источника информацию, которую он (источник) считает достоверной, можно обозначить кодировкой А1 или А2. Если заслуживающий доверия источник передает информацию, лежащую вне его компетенции, то его обозначают знаком «Б», а предоставленную им информацию соответствующим знаком, показывающим, откуда он ее получил. Например, Б3 может обозначать, что информатор предоставил содержание разговоров или слухов, циркулирующих в определенной среде. Следует всегда учитывать, что даже из самого надежного источника можно получить дезинформацию и, наоборот, иной раз ценные сведения могут поступить оттуда, откуда их не ожидаешь получить. Поэтому двухзначную кодировку принято дополнять римской цифрой, указывающей на подтверждение достоверности информации другими фактами:
I – информация подтверждается другими фактами;
II – информация вероятно достоверна (3 к 1);
III – информация возможно достоверна (1 к 1);
IV – информация сомнительна (3 против 1);
V – информация выглядит неправдоподобно;
VI – достоверность не поддается определению. 
  Таким образом, если непроверенный информатор предоставил содержание разговоров с людьми, не имеющими прямого отношения к обсуждаемой теме, а его информация согласуется с имеющимися сведениями, то регистрировать эту информацию следует так: I-Д3. В случае возникновения сомнений в достоверности полученных данных окончательное решение следует отложить до поступления подтверждающих или опровергающих фактов, а кодировка информации может измениться на VI-Д3 или IV-Д3. 
  Идеальная, с позиции достоверности, информация выглядит I-А1 либо I-А2. Однако, если противник намерен вас дезинформировать, то он постарается, чтобы дошедшая до вас дезинформация получила именно такое обозначение. Всегда следует учитывать, что:
  - поступившие сведения могут быть подставлены вашему информатору с целью введения в заблуждение;
  - исходные данные могут быть затем преднамеренно искажены самим информатором; 
  - информация может быть произвольно или непроизвольно изменена в ходе ее передачи.
  При намеренной дезинформации прибегают ко лжи, к сокрытию некоторых фактов и ключевых деталей, добавлению вымышленных фактов, изменению логических и временных связей, отвлечению внимания на другие события и объекты, подаче данных в нужном контексте, смешиванию разнородных фактов и мнений. 
  Информация, проходящая по горизонтальным и неформальным каналам, менее подвержена преднамеренному искажению, в отличие от информации, поставляемой наверх, когда она прикрашивается с целью угодить, избежать наказания, получить вознаграждение, свести счеты и т.д. Информация, поступающая сверху, также может подвергаться умышленным искажениям, чтобы побудить людей к тем или иным действиям, для создания нужных настроений, для выявления интересующих сведений по реакции людей на поступившую информацию и т.д.
  В процессе передачи информация может измениться из-за того, что сведения переданы не в полном объеме, пересказаны своими словами, получили субъективную окраску и др.
  Чтобы снизить вероятность введения себя в заблуждение, следует:
  - различать факты и мнения;
  - понимать и трезво оценивать возможности своего источника информации;
  - учитывать субъективные характеристики источника информации и его отношение к передаваемому сообщению;
  - использовать дополнительные источники и каналы передачи информации;
  - избегать лишних промежуточных звеньев;
  - сохранять объективность и помнить, что легче всего принимается ожидаемая или желаемая информация.
  Польза от полученных данных будет, если понятно их значение. Для этого необходимо правильное истолкование полученных данных в их сочетании с другими сведениями. Обработка информации подразумевает: систематизацию фактов по степени их отношения к той или иной теме; выявление ключевых моментов; построение предположений, объясняющих основные факты; получение дополнительных данных; выдвижение версий и их проверка на соответствие другим фактам. На некоторые вопросы удается получить определенный ответ, в отношении других временно ограничиваются предположениями.
  Чтобы избежать ложной интерпретации данных, следует добиваться получения наиболее полного объема информации; устанавливать степень достоверности каждого факта; избегать субъективности и предвзятости в суждениях.
  Любая ситуация непрерывно меняется и развивается. Для определения вероятного направления развития событий необходимо знать:
  - ключевые фигуры в структуре противника и его окружении; 
  - как противник оценивает настоящую ситуацию;
  - его стратегические и тактические цели и планы;
  - систему его действий (если она есть);
  - движущие механизмы действий противника (логика, эмоции, традиции, случайности);
  - его важнейшие союзники и партнеры;
  - пределы возможностей и допустимости в действиях противника и его союзников;
  - уязвимые места противника и его союзников; 
  - такую же информацию о своих ключевых союзниках и партнерах, а также о других заинтересованных сторонах;
  - вероятную реакцию с каждой стороны на те или иные изменения ситуации; 
  - как изменятся отношения и распределение сил заинтересованных сторон. 
  При поиске ответов на возникающие вопросы желательно идти как от фактов к построению версий, так и от выдвигаемых версий к имеющимся фактам. Полезно мысленно ставить себя на место того или иного человека и представить ситуацию с его позиции, руководствуясь его вероятными интересами и располагая его предполагаемыми возможностями. 
  .