Свой взгляд на демократию. Часть II

Сейчас можно все больше размышлять о том, какая форма управления людьми для государства подходящая, так как очевидно, что жестокие тоталитарные режимы уже не вернутся, а демократия имеет слишком много недостатков и не дает всем людям свободы и равенства.
           То, что многие государства с подачи США цепляются за демократию и преобразования в стране понятны. Ведь демократия в таком случае сопровождается тем, что в стране объявляется свободный рынок с доступом всех коммерческих компаний мира, продажа частным лицам в виде приватизации всех важнейших сфер хозяйствования, подкуп президента или членов Правительства, дабы не мешать иностранным компаниям обогащаться.
        Сейчас времена изменились и проводить сильным державам крупномасштабные войны за передел мира не нужно. Колониальная политика с беспощадным истреблением коренного населения, как это было в США, Латинской Америке, Африке и Юго-Восточной Азии ушла в прошлое, оставив чуть ли не положительные воспоминания у европейцев и оставшихся аборигенов, которые принесли цивилизацию туда, где ее не было. Сейчас формально все страны независимы. Но изобретены многочисленные экономические средства, которые могут держать многие страны в узде и не позволят им проводит независимую, национальную политику в ущерб интересам сильнейших. И в данном случае интересы общества и местных властей, а также их демократические права и свободы ни во что не ставятся.
       Демократия не должна сочетаться с либерализмом и капитализмом. Ибо приватизация, допуск иностранного капитала, получение множества кредитов и займов, антинародная политика, в угоду иностранным компаниям и корпорациям, грабеж населения, уничтожение льгот, бесплатных категорий социального обслуживания, бюрократизм, алчность, корысть, отсутствие цензуры и достаточного контроля за деятельностью бизнеса – вот только не полный перечень сопровождения либеральной, уродливой демократии, которая сейчас считается за эталон. Почему демократия по подобию США считается истиной в последней инстанции.  Почему правые национальные движения, которые требует природные ресурсы, социально-экономическую политику вернут под контроль государства, лишив продажную власть и крупный бизнес не только фундамента и поставив их в тиски персональной ответственности и Суда Народа. Ведь сильным державам не выгодно, чтобы в стратегически важной стране были изгнан иностранный капитал, национализирована промышленность и нефтяные компании, проводились тезисы о свободной экономике без зависимости от мировой экономики, а политика проводилась в интересах Народа, без оглядки на чужие алчные взгляды. Поэтому на эти движения навешивают ярлык экстремизм, повторяя это 1000 раз по ТВ и в газетах, чтобы люди знали, что такие движения только готовы убивать и устроят  тиранию в стране. Глобализм выгоднее всем промышленным магнатам, чем Национализм, то есть самоизоляция государства и самостоятельное ее развитие.    Почему сейчас являются чем то крутым прозападная ориентация, прозападное мышление, прозападные системы медицины и образования, прозападная культура? Ведь национальная культура имеет свое многообразие, идентичность, самобытность, величие и именно ею надо гордиться и восхвалять её. Отечественная система медицины и образования должны развиваться отдельно от других. Надо смотреть в свою историю, а не в историю других стран, чтобы увидеть что-то лучшее.
         Я никогда не понимал, почему все смотря на лучший Запад, ища там все самое замечательное, игнорируя отвратительные, отрицательные черты европейского развития. Почему Россия хуже, чем Европа. Она стала хуже потому, что взяла моду копировать Запад. В этом причина различий. Россия никогда не была хуже Европы в плане морального, душевного, культурного, личностного характеров. Достаточно вспомнить жестокую колониальную политику стран Европы и США и понять, что мы на этом фоне младенцы. Разве не страны Европы уничтожали местное коренное население в Австралии, Новой Зеландии, Тасмании, Африке, Латинской Америке, США, Канаде, Индии, Индокитае, а потом все это обставили справедливой борьбой с туземцами, которые нуждались в цивилизации. Разве не страны Европы занимались работорговлей сначала в Европе, когда был распространен парусный флот, а потом европейцы отлавливали черных рабов в Африке и возили их для работы на плантациях в Бразилии и Северной Америке. Разве не страны Европы учредили инквизицию, уничтожили миллионы женщин, проводили грабительские Крестовые Походы и прикрывались внаглую именем Бога? Агрессивность и стремление жить за счет других народов была присуща Европе и США, а поэтому смешно учиться у них демократии и гуманизму.
               Корысть, жажда прибыли и стремление разбогатеть были первейшими желаниями у европейцев во все времена, поэтому истребление индейцев, охота на аборигенов до середины 20 века, сохранение работорговли и рабства, хищническая политика, унижение местных народов, игнорирование их интересов, жестокость даже между собой – достойные черты европейской интеллигенции. Надо знать историю и тогда станет ясно, что Российская империя ничем таким не занималась, да и мыслей таких никогда не было. Российская империя наоборот старалась отменить всюду рабство и вынудить народы прекратить набеги и торговлю людьми.
           Свободу надо искать не в Европе, а в корнях российской истории. Крестьянская самоуправляемая община яркий пример. Но сколько крестьянин не кормил интеллигенцию, а она все равно смотрела на Запад.
              Когда Россию начинают бояться, то начинается пропагандистская война, когда другие средства противодействия применить невозможно. Нам в пору обвинять США в агрессивности, жажде захвата всей нефти в мире и вольготное распоряжение ею, запугивании национальные силы в мире, создание мифической борьбы с международным терроризмом и одурачивания людей через купленные ТВ. Но никто этого не делает.
       Для строительства свободного, национального  государства не обязательно применять термин демократия и ехать учиться западным, либеральным ценностям в Великобританию, США или другие страны.
      Достаточно иметь ответственную, подотчетную власть, профессиональных политиков, которые будут знать только свое Дело, и национальную идеологию, настроенную на технологический прогресс, постепенное вытеснение культа денег, переход к новым формам хозяйствования, где деньги не буду решать ничего, а только личные качества, одаренность, образованность, ответственность и защита Прав граждан станут всеобъемлющими принципами существования государства и нации.
          Все идеологии строятся на одни принципах: Деньги, Труд, Соперничество. Поэтому я думаю наступят такие времена, что деньги, которые сейчас никак не обеспечены золотом, являясь попросту макулатурой, уйдут в историю. Не будет тогда оснований для коррупции, грабежей, жажды прибылей и преступности. Свобода восторжествует и люди перестанут быть зависимыми. Такое под силу только сильному и свободолюбивому Народу, которым надоел диктат лживых ценностей и морального яда, авторитарной и эгоистичной власти, которая думает только о себе и не сдерживает свои обещания и постоянно врёт.
           Традиция, Свобода, Воля – именно такие принципы нужны для существования и развития национального государства, которое чтит свою историю, культуру, своих героев и врагов, которые оказали влияние на развитие страны и стоит обособленно от попыток иностранного вмешательства в мировоззрение и миросозерцание народа, который никогда не покорился им в бою, но покорится ихним идолам, которые доносят все прелести западной жизни и скрывают весь фарс капитализма и отсутствия ума, который забрал ТВ.