Красное смещение во Вселенной. Вариант2

                Красное смещение во Вселенной.    Вариант 2.
               
   Поступили возражения читателей на первый вариант. Возражение следующее – красное смещение во Вселенной требует очень больших вариаций плотности магнитного поля для своего объяснения.  Поступим оригинально – не будем спорить, оставим этот вариант открытым, а предложим еще один:
Какой человек не знает, что такое старение.  Стареем мы, стареет все живое вокруг нас. А неживое стареет?!  Очень даже стареет – пластмасса стареет и теряет свойства всего за несколько сезонов, металл старее несколько медленнее, но проблема старения металлов – одна из важнейших в технике.
Стареют даже атомы, а иначе как объяснить период полураспада радиоактивных атомов. Атомы «знают» свой возраст, если каждый из них в среднем живет отведенное природой время. Внутри них есть какой-то процесс, который ответственен за возраст атома, даже если мы его пока не познали.
А если провести аналогию между атомами и фотонами – то есть  предположить, что фотоны тоже стареют. А почему бы и нет?! Кто доказал что фотон должен умереть, а что фотоны смертны доказывать не надо, таким каким родился?! Скорее всего, старение фотона – процесс  более  медленный, чем старение атома и на коротких промежутках времени его обнаружить трудно.  Зато свет от далеких галактик, который летит к нам сотни лет, мы встречаем заметно постаревшим и растерявшим свою былую силу (энергию).
   Вот и вся природа красного смещения Вселенной, никаких тебе гигантских взрывов – все в рамках теории подобия окружающих нас явлений. А то даже чуточку обидно – все стареет, а фотон как заговоренный.  А здесь – такой, как все!
                25.11.2011г.