Атеистическое разумение - Бог это есть Любовь
Ввиду того, что я атеист по жизнеобразованию и воспитанию, то глубинное понимание такого изречения до меня не доходило.
Сейчас же, оценивая свою жизнь как бы со стороны - как наблюдатель, отошедший от повседневных забот и житейской текучки, которая не дает любому человеку всерьез задуматься о сущности жизни, - я начинаю осмысливать многое несколько иначе.
Достигнув вполне зрелого возраста, я считаю возможным допустить, и даже понять ТО, что раньше просто отбрасывал как не заслуживающего внимания.
Сейчас УЖЕ я вполне ОСОЗНАННО допускаю и даже склоняюсь к тому, что внешняя наша жизнь (в обществе, в быту и т.д.) не является полным содержанием целостного человека, а есть лишь некоторая его часть.
И сама внешняя (физическая) реальность, в которую человек погружен и которой занят большую часть своей жизни, как и он сам себе её представляет (в своем «я» отображая своим текущим сознанием) является чем-то наподобие верхнего ("кожного") покрова.
А под ним, под этим поверхностно-внешним покровом, есть (находится) еще очень многое и довольно важное, о чем человек своим поверхностным взглядом не проникает.
А находится там "внутри" самое что ни на есть сущностное и жизненно необходимое для развития ЦЕЛОСТНОГО человека, как личности и "подобия" божьего.
Короче, суть того, что я хочу выразить, заключается в нижеследующем.
"Любовь" или "божья благодать", как трудно выразимое ЧУВСТВО, охватывающее человека в отдельные моменты его жизни при соприкосновении с чем-то неординарным (глубинным и существенным) - вполне может быть тем незримым ( но реально существующим!) "ВНУТРЕННИМ" МИРОМ - наполняющим наш обычный мир! И наши глубинные чувства, внезапно соприкоснувшись с этой незримой реальностью, начинают созвучно вибрировать от той энергии глубинной сущности, ИМЯ которой есть БОГ!
И эта наша сопричастность ко внутреннему бытию НЕВЕДОМОГО нам МИРА, отраженная и воспринятая нами как ЧУВСТВЕННО воспринятая БЛАГОДАТЬ, возможно, является ИСТИННОЙ СУЩНОСТЬЮ целостного МИРА.
А почему бы и нет?
Ведь если это ТАК (или хотя бы примерно так), то даже ТАКОЕ ПОНИМАНИЕ, опирающееся на ЧУВСТВЕННОЕ ВОСПРИЯТИЯ многих людей, УЖЕ дает мыслящему атеисту право сказать, что "Бог - это есть ТО, что порождает ЛЮБОВЬ!"
Истинно верующие говорят проще и яснее: «Бог это Любовь!»
Я не берусь спорить, а тем более отрицать, что это не так.
Просто пытаюсь ОСМЫСЛИТЬ и ПОНЯТЬ, что это такое и КАК это в своем сознании можно ПРЕДСТАВИТЬ.
А, уважая ЧУВСТВА верующих, пытаюсь расширить чувственную сферу их святого чувства до уровня ОСОЗНАНИЯ этого феномена человеческим разумом.
Я не верю лишь в то, что кто-то однажды сказал: «То, что доступно Чувствам, недоступно пониманию Разума».
Это ЛОЖЬ! И это нетрудно ДОКАЗАТЬ!
Острие такой лжи направлено на разрыв ЕДИНОСУЩНОГО! На разделении и удержании этого разрыва искусственным путем, а именно: умышленное «вбрасывание» и удержание этого разрыва в головах и сознании людей.
Чудовищная ложь, тормозящая развитие самого человека. Это есть попытка, как можно дольше удержать его в заторможенном, неразвитом состоянии.
Кому и зачем это нужно? Это уже другой вопрос.
Главное устранить внутренние барьеры, мешающие САМОРАЗВИТИЮ Человека!
Без внутреннего единения В САМОМ ЧЕЛОВЕКЕ "низшего", т.е. чувственного (=физического) И "высшего", т.е. сознательного (= духовного) - никакого гармонического РАЗВИТИЯ не получится. А для этого нужны личные человеческие усилия и огромный труд в осуществлении такого УСТРЕМЛЕННОГО Единения с ЕДИНОСУЩНЫМ!
Да поможет нам в этом Любовь и Разум!
В этом я вижу важную свою задачу текущего дня.
28 ноября 2011 года. КНМ.
Свидетельство о публикации №211112800719
Решила обратиться к первоисточнику - Библии , в моём понимании книги о любви ...., в том понимании как говорят об этом верующие. Вы знаете кровавые сериалы о разборках братков - это детский лепет по сравнению со зверствами описаными в Библии.
Это каким же милосердным и любящим нужно быть, чтобы убить в каждой египетской семье по ребёнку?. (ну ладно они для Бога израильтян чужие)
, а 3000 убитых Моисеем еврев - это уже вроде как свои?
А вот Вам любимый ученик Ильи- Пророка, поставленый Богом на его место после вознесения Ильи на небо - пророк Елисей.
Он вошёл в город , дети увидели его лысину и стали дразнить: "плешивый, поди сюда пдешивый" Не нашлось у пророка мудрых слов для воспитания
"Будьте Вы прокляты!" - воскрикнул он, и в тот же миг из леса выскочили две медведицы и растерзали детей.
Этот список можно продолжать
Проиграл , например, любимец бога Самсон на собственной свадьбе своим гостям в споре 30 рубашек и 30 верхних одежд. Пошёл убил 30 человек, снял с них одежды и отдал гостям....
Я вот только на момент представила экранизацию Вышеописаных моментов Библии.
Знаете уж лучше про братков и их разборки , чем про убийство детей.....
Хотя я глубоко уважаю чувства верующих и если они интерпретируют это как Любовь.Это их право. Почему бы и нет?
С уважением,
Александра
Алекс Харр 03.12.2011 00:10 Заявить о нарушении
Поэтому, "Боги" древних были: большие, сильные и ЗЛОБНЫЕ. Почти как люди, только в значительно бОльших размерах.
С течением РАЗВИТИЯ, произошли ИЗМЕНЕНИЯ и это ПОТРЕБОВАЛО изменить и ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ о СУЩЕМ. Так родилось новое ВЕРОВОВАНИЕ(Собранное в Учение - "Новый Завет"), где стал культивироваться новый ОБРАЗ Бога. Старый еврейский бог Яхве уступил место новому ЛЮБЯЩЕМУ ВСЕХ ЛЮДЕЙ - Богу Иисусу Христу.
В настоящее ВРЕМЯ (в прошествии 2 000 лет от Р.Х) УЖЕ зарождается более Новое Учение - "Учение Живой Этики", являющееся УЖЕ СИНТЕЗОМ Науки, Религии и Философии! А "Тайная Доктрина" Елены Блаватской является ЭТОМУ УЧЕНИЮ реальным "фундаментом".
*
Вот такая моя точка зрения на этот вопрос.
Николай Катаржнов 08.12.2011 07:08 Заявить о нарушении